34
Анализируя динамику показателей таблицы 6, можно сделать
следующие выводы:
1. Показатель фондоотдачи увеличился на 0,85, а фондоемкость
уменьшилась на 0,27, так как производственные основные фонды стали
использоваться эффективнее и затраты на производство продукции снизились.
2. Значение коэффициента абсолютной и текущей ликвидности
изменилось несущественно и за оба года деятельности показывает, что
предприятие не способно погасить текущие обязательства за счет денежных
средств и краткосрочных финансовых вложений.
3. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился
практически в 8 раз, что демонстрирует рост эффективности управления
собственным капиталом компании.
4. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что, большая
часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть тех
источников финансирования, которые организация использует в своей
деятельности больше года.
5. Коэффициент финансирования на протяжении двух лет соблюдает
нормативное значение больше 1 и даже имеет положительную динамику. Это
означает, что ООО «Дугалак» можно считать финансово независимым.
6. Коэффициент обеспеченности собственными источниками
финансирования увеличился на 0,043, однако его значение не находится в
пределах рекомендуемых 0,6 – 0,8.
7. Коэффициент финансовой устойчивости находится чуть ниже
нормативного значения, однако имеет положительную динамику.
8. Коэффициент финансовой независимости находится в рамках
допустимых значений для практики российских компаний и указывает на
стабильное финансовое положение ООО «Дугалак».
Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Дугалак» осуществляет
свою деятельность в основном за счет собственных источников
финансирования: коэффициент финансирования в 2017 года увеличился с 1,667