–расходный кассовый ордер;
–приходный кассовый ордер;
Данные из программы MicroLoans.
В основном были выявлены ошибки при оформлении кассовых
документов (Приложение 7).
Как видно из фрагмента расходного кассового ордера офиса
микрокредитования № 081, находящийся в городе Волгограде, специалист
выдаче займов не проследила, чтобы управляющий в момент получения
денежных средств поставил свою подпись в соответствующей графе. В
следствие некачественно проведенного обучения специалистов возникают
данные ошибки.
На фрагменте приходного кассового ордера можно заметить также
упущение специалиста по выдаче займов – не поставлена подпись Самарской
Е.Ю. 28 февраля 2017 года (Приложение 8). Данные нарушения очень
распространены в следствие невнимательности специалистов.
Но такого рода нарушения не критичны по отношению к пропущенной
подписи клиента–заемщика, так как подпись – доказательство того, что клиент
взял указанную в расходном кассовом ордере и в договоре займа сумму. В
приложении 10 представлено данное нарушение.
Кроме того, используемая Обществом уникальная программа
MicroLoans для ведения учета выданных займов не доработана должным
образом, а именно, при недостаче в кассе в бухгалтерском учете должна быть
сделана проводка Д 94 «Недостачи» К 50 «Касса» на сумму недостачи по той
кассе, в которой обнаружена недостача. В вышеупомянутой программе нет
возможности проставления счетов бухгалтерского учета, а это в свою очередь
затрудняет поиски «потерянных» при учете денежных средств.
Рекомендуется внести доработки в учетную программу с целью
отображения операций с кассой.
Выявлены случаи несоответствия по выданным займам данных
бухгалтерского учета и данных программы MicroLoans в размере 12 035 тыс.