Диплом: Учет основных средств предприятия (на примере: Ремонтно-строительный участок Хозяйственного Управления Делами Аппарата Президента (Туркменистан, г. Ашгабад))

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
выше 100 %, что характеризует преимущественно интенсивный путь
развития предприятия, что говорит о эффективности использования ресурсов
и относительно не высоком росте расходов по их содержанию, что в
конечном итоге ведет к улучшению финансовых результатов от основной
деятельности.
В 2017 году ситуация меняется, в положительную сторону
комплексный показатель эффективности хозяйствования достаточно высок,
прирост произведенной продукции в 2017 году обусловлен преимущественно
повышением эффективности использования ресурсного потенциала, о чем
наглядно свидетельствует долевое участие интенсивных факторов в
увеличении объема товарной продукции. Следует отметить, что рост
интенсификации наблюдался по всем ресурсам, при этом в наибольшей
степени повысилась фондоотдача, в наименьшей – материалоотдача.
Наблюдается улучшение структуры рабочей силы, выразившееся в
увеличении удельного веса работников производства в среднесписочной
численности работающих на 22%. В качестве негативного момента можно
отметить более высокий темп роста средней заработной платы по сравнению
с ростом производительности труда, что является экономически
необоснованным. В целом результаты хозяйственной деятельности
исследуемой организации в 2016 и 2017 году следует оценить положительно,
так как преимущественно интенсивный путь развития способствует
относительной экономии расходов по обычным видам деятельности и росту
рентабельности продаж.
2.2 Анализ основных средств предприятия
Главной составляющей для большинства организаций являются
длительно иммобилизованные средства, а именно основные средства. От них
зависит повышение качества и конкурентоспособности продукции
предприятия.
43
Проведение а нализа основных средств является объективная оценка
состоянию основных средств и изыскание резервов более эффективного их
использования в организации.
Анализ основных средств начнем с изучения наличия, состава и
структуры основных средств в разрезе различных признаков. При
проведении анализа используются приемы сравнения, относительных
величин структуры и динамики Анализ проводится по данным о
первоначальной стоимости основных средств на конкретную дату (как
правило, на начало и конец периода), при этом используется информация о
сальдо счета 01 «Основные средства», данные формы № 5 бухгалтерской
отчетности либо форма № 11 статистической отчетности. С целью оценки
структуры активной и пассивной части основных средств и их изменения в
течение года в таблице 2.7 рассчитана структура основных средств по роли в
процессе хозяйственной деятельности и её изменение в течение 2016-2017 гг.
Исходные данные взяли из Приложения к бухгалтерскому балансу (формы №
Первоначальная стоимость основных средств в 2016 году выросла на
7,6%, в 2017 году – на 4,9% за счет приобретения новых основных средств.
Рост был связан с увеличением стоимости как пассивной части основных
средств, так и активной части. В структуре основных средств преобладала
активная часть, которая составила на конец 2016 года 67,4%, на конец 2017
года – 69,4%, в динамике в 2016 и 2017 годах их доля выросла. Преобладание
активной части в структуре основных фондов обусловлена спецификой
производственной деятельности предприятия. В составе активных основных
фондов наибольший удельный вес имели машины и оборудование, их
удельный вес в активной части основных средств имел тенденцию роста из
года в год, на конец 2017 года они составляли 65,4%.
В структуре пассивной части основных средств наибольший удельный
вес имели здания, доля которых снизилась в течение всего анализируемого
периода, на конец 2017 года их доля составила 26,3% (приложение 3).
44
Анализ состава и структуры основных средств Ремонтно-
строительного участка по роли в процессе хозяйственной деятельности в
2016 и 2017 годах представлен на рисунке 4.
Рис.4. Динамика и структура основных средств Ремонтно-
строительного участка по роли в процессе хозяйственной деятельности за
период с 2015 по 2017гг.
Далее проведен анализ движения основных фондов. При анализе
движения основных средств изучена сумма поступивших и выбывших
основных средств, рассчитана абсолютная величина их прироста в оценке по
первоначальной (восстановительной) стоимости, а также ряд следующих
коэффициентов:
коэффициент прироста основных средств – показатель
характеризует темп увеличения основных средств за исследуемый период;
коэффициент поступления основных средств – коэффициент
показывает, какую долю из основных средств, состоящих на балансе на
конец периода, составляют поступившие в течение этого периода;
коэффициент обновления основных средств – показатель
характеризует, какую долю из основных средств, имевшихся на конец
периода, составляют новые;
77984 77984
76294
6872 6872
6796
4277
5336
5765
397
0 0
155352
174404
189584
11926
11819
11508
0
25000
50000
75000
100000
125000
150000
175000
200000
225000
250000
275000
300000
Тыс. ман.
45
коэффициент выбытия основных средств – показатель
характеризует, какая доля основных средств, имевшихся на начало периода,
выбыла в течение этого периода. Общий коэффициент выбытия может быть
разложен на частные коэффициенты в зависимости от причин выбытия,
наибольшее значение среди которых имеет коэффициент выбытия
вследствие физического износа.
При анализе рассмотренных выше показателей проводится
сопоставление их значений в динамике. При этом о развитии
материально-технической базы организации свидетельствует увеличение
коэффициентов прироста и обновления. В современных условиях
оптимальными считаются темпы обновления активной части основных
средств через 5...7 лет, таким образом, коэффициент выбытия по активной
части должен составлять около 0,14...0,20 (1/7... 1/5), а коэффициент
обновления – иметь значения более или равно значения коэффициента
выбытия. При оценке движения основных средств следует также учитывать
наличие в достаточном объеме источников приобретения основных средств
(собственный капитал, долгосрочные обязательства), а также
целесообразность выбытия (продажи, списания) отдельных объектов
основных средств.
Анализ динамики показателей движения основных средств
организации оформлен в следующей таблице. Цель анализа заключается в
выделении коэффициентов по активной части и оценке динамики их
изменения.
Коэффициент прироста основных средств в 2017 году составил 0,05,
что ниже показателя 2016 года на 0,03, было видно снижение темпа
ростаосновных средств. Тогда как в 2016 году по сравнению с 2015 годом
коэффициент прироста основных средств вырос на 0,06.
Коэффициент прироста активной части основных средств имел
тенденцию снижения на протяжении всего анализируемого периода, в 2016
году по сравнению с 2015 годом показатель уменьшился на 0,31 , в 2017 году
46
по сравнению с 2016 годом – на 0,03.
Таблица 4
Анализ динамики показателей использования основных средств
Ремонтно-строительного участка за 2015-2017гг.
ПОКАЗАТЕЛИ
Период
Абсолютное
отклонение
Темп
роста, %
2015г
2016г
2017г
2016 от
2015г
2017 от
2016г
2016 к
2015г
2017 к
2016г
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Основные средства на
начало периода (по
первоначальной стоимости)
251387
256808
276415
5421
19607
102,2
107,6
1.1. Из них активная часть
162604
167278
186223
4674
18945
102,9
111,3
2. Поступило основных
средств, всего
12428
21397
15062
8969
-6335
172,2
70,4
2.1. Из них активная часть
11302
17640
14192
6338
-3448
156,1
80,5
3. Введено в эксплуатацию
новых основных средств
12428
18397
15062
5969
-3335
148,0
81,9
3.1. Из них активная часть
11302
17640
14192
6338
-3448
156,1
80,5
4. Выбыло основных средств
7007
1790
1530
1922
-5478
132,3
30,4
4.1. Из них активная часть
1415
1482
1306
67
-179
104,7
88,1
5. Основные средства на
конец периода (по
первоначальной стоимости)
256808
276415
289947
19607
13532
107,6
104,9
5.1. Из них активная часть
231622
186223
201792
-45399
14869
80,4
107,9
6. Коэффициент прироста
основных средств
0,02
0,08
0,05
0,06
-0,03
400,0
62,5
6.1. Коэффициент прироста
активной части основных
средств
0,42
0,11
0,08
-0,31
-0,03
26,2
72,8
7. Коэффициент поступления
основных средств
0,04
0,08
0,05
0,04
-0,03
200,0
62,5
7.1. Коэффициент
поступления активной части
основных средств
0,05
0,1
0,07
0,05
-0,03
200,0
70,0
8. Коэффициент обновления
основных средств
0,04
0,08
0,05
0,04
-0,03
200,0
62,5
8.1. Коэффициент обновления
активной части основных
средств
0,05
0,1
0,07
0,05
-0,03
200,0
70,0
9. Коэффициент выбытия
основных средств
0,03
0,01
0,01
-0,02
-
33,3
100,0
9.1. Коэффициент выбытия
активной части основных
средств
0,01
0,01
0,01
-
-
100,0
100,0
47
Коэффициент поступления основных средств показал, что в 2015 году
4% из основных средств, состоящих на балансе на конец периода, составили
поступившие в течение этого периода основные средства, в 2016 году они
составили – 8%, а в 2017 году – 5%. Т.е. сначала мы увидели тенденцию
роста, в потом снижения показателя. По поступившим активным основным
фондам наблюдалась такая же тенденция. В 2016 году по сравнению с 2015
годом коэффициент поступления активной части основных средств вырос на
5%, а в 2017 году уменьшился на 3%.
Коэффициент обновления основных средств показал, что в 2015 году
новые основные средства составили 4% в общей стоимости, в 2016 году их
доля выросла до 8%, а в 2017 году их доля уменьшилась до 5%.
Коэффициент выбытия основных средств показал, что в 2015 году доля
выбывших основных средств составила 3%, в 2016 году – 1%, а в 2017 году –
1% в сумме основных средств. Таким образом, в 2016 году по сравнению с
2015 годом наблюдался рост, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом –
показатель не изменился.
Коэффициент выбытия активной части основных средств имел равные
показатели в анализируемом периоде.
Следующим этапом является анализ технического состояния основных
средств . Анализ технического состояния осуществляется на базе
коэффициентов накопления амортизации и годности:
коэффициент накопления амортизации (изношенности) -
оптимальным считается значение данного показателя на
уровне <0,25 (уровень износа основных средств менее 25
%), допустимым можно считать значение до 0,5;
коэффициент годности .
Анализ технического состояния основных средств провели в таблицах
2.9 и 2.10, цель анализавыявление степени изношенности имеющихся на
предприятии основных фондов.
48
Таблица 5
Анализ технического состояния основных средств Ремонтно-
строительного участка на начало и конец 2016 года(тыс.ман.)
Виды
основных
средств
Первоначальная
стоимость основных
средств
Накопленная
амортизация
Коэффициент
накопления
амортизации
на начало
периода
на
конец
периода
темп роста,
%
на начало
периода
на конец
периода
темп роста,
%
на
начало
периода
на
конец
периода
абсолютное
отклонение
1. Основные
средства, всего
в т.ч.
256808
276415
107,6
159998
172587
107,9
0,62
0,62
-
1.1 Здания и
сооружения
84856
84856
100,0
45822
48367
105,6
0,54
0,57
0,03
1.2 Машины,
оборудование,
транспортные
средства
167278
186223
111,3
110403
120182
108,9
0,66
0,64
-0,02
1.3 Прочие
4674
5336
114,1
3773
4038
107,0
0,8
0,76
-0,04
Коэффициент накопления амортизации в течение 2016 года не
изменился и составил 0,62. Коэффициент годности соответственно составил
0,34.
Коэффициент накопления амортизации имел тенденцию снижения по
основной части основных фондов предприятия – машинам, оборудованию,
транспортным средствам и прочим основным средствам. Все это является
свидетельством обновления активной части основных фондов, улучшения
технического состояния основных средств, участвующих в процессе
производства в 2016 году.
Коэффициент накопления амортизации по зданиям и сооружениям
увеличился на 0,03.
Значение коэффициента накопления амортизации по всем категориям
основных средств предприятия как на начало года, так и на конец 2016 года
49
выше оптимального, что говорит о преобладании в составе основных фондов
устаревшего фонда основных средств. Тем не менее, предприятие каждый
год приобретает новые основные средства.
Таблица 6
Анализ технического состояния основных средств Ремонтно-
строительного участка на начало и конец 2017 года(тыс. ман.)
Виды основных
средств
Первоначальная
стоимость основных
средств
Накопленная
амортизация
Коэффициент
накопления
амортизации
на начало
периода
на конец
периода
темп
роста,
%
на
начало
периода
на конец
периода
темп
роста,
%
на начало
периода
на
конец
периода
абсолютное
отклонение
1. Основные
средства, всего
в т.ч.
276415
289947
104,9
172584
192304
111,4
0,62
0,66
0,04
1.1 Здания и
сооружения
84856
83090
97,9
47519
45699
105,5
0,56
0,55
-0,01
1.2 Машины,
оборудование,
транспортные
средства
186223
201792
107,9
121045
142775
111,6
0,65
0,71
0,04
1.3 Прочие
5336
5765
108,0
4020
3830
108,7
0,75
0,66
-0,09
Коэффициент накопления амортизации в течение 2017 года вырос на
0,04, Коэффициент годности соответственно снизился, это явилось
отрицательным моментом, техническое состояние основных средств
ухудшилось. Значение коэффициента накопления амортизации как на начало
года, так и на конец года выше оптимального. Увеличение физического и
морального износа оборудования привело к снижению отдачи от его
использования.
Коэффициент накопления амортизации имел тенденцию роста по
основной части основных фондов предприятия – машинам, оборудованию и
транспортным средствам. Все это говорит об устаревании активной части
основных фондов, об ухудшении технического состояния основных средств,
50
участвующих в процессе производства.
Значительное снижение коэффициента накопления амортизации
наблюдалось по прочим основным фондам.
Анализ эффективности использования основных средств осуществляли
на базе расчета и оценки показателей использования основных средств.
Показателями, характеризующими экстенсивную сторону использования
основных средств, являются средняя стоимость основных средств за
анализируемый период и средняя стоимость их активной части. Средняя
стоимость активной части основных средств определяется по средней
хронологической на основе данных аналитического учета или по средней
арифметической простой по данным формы № 5. Рост удельного веса
активной части является признаком улучшения структуры основных средств
по их роли в процессе хозяйственной деятельности, поскольку влечет за
собой повышение эффективности использования основных средств.
Интенсивное направление использования основных средств характеризуют
показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности, техническая
фондовооруженности, рентабельности основных средств. В ходе анализа
изучено изменение величины вышеуказанных частных показателей по
сравнению с планом или предшествующим периодом. Для обобщенной
оценки эффективности использования основных средств рассчитывается
комплексный показатель. Существуют различные методы формирования
комплексного показателя исходя из набора частных (приемы обратного
детерминированного факторного анализа). Наиболее простым является метод
средней арифметической простой, при этом комплексный показатель
формируется на основе темпов роста (степени выполнения плана) таких
частных показателей, как фондоотдача и рентабельность основных средств.
С целью более детальной оценки использования основных средств
проведен общий анализ показателей эффективности использования основных
средств, а также обеспеченности работников основными средствами в
следующей таблице 7.
51
Таблица 7
Анализ динамики показателей использования основных средств
Ремонтно-строительного участка за 2015-2017гг.
ПОКАЗАТЕЛИ
Период
Абсолютное
отклонение
Темп
роста, %
2015г
2016г
2017г
2016
от
2015гг
2017от
2016гг
2016 к
2015гг
2017 к
2016гг
1
2
3
2
5
6
7
8
1. Выручка, тыс. ман.
309508
365006
480876
55498
115870
117.9
131.7
2. Прибыль от продаж, тыс. ман.
4096
3623
8835
-473
5212
88.0
243.0
3. Средняя стоимость основных
средств, тыс. ман.
96602
97085
102910
483
5825
100.5
105.6
4. Средняя стоимость активной части
основных средств
52545
55855
59944
3310
4089
106,3
107,3
5. Удельный вес активной части
основных средств, %
54,4
57,3
58,2
2,9
0,9
105,3
101,6
6. Среднесписочная численность
работников всего, чел.
265
323
394
27
71
121.9
122
7. Среднесписочная численность
основного персонала, чел.
232
296
361
64
65
127.6
122
8. Производительность труда, тыс.
ман.
790.6
820.5
1220.5
29.9
400.0
103.8
148.7
9. Фондоотдача, ман./ман.
3,2
3,76
4,67
0,56
0,91
117,5
124,2
10. Фондоотдача активной части
основных средств, ман./ман.
5,9
6,5
8,02
0,6
1,52
110,2
123,4
11. Фондовооруженность, тыс.
ман./чел.
247,0
218,2
261,4
-28,8
43,2
88,3
119,8
12. Техническая
фондовооруженность, %
226,5
188,7
153,3
-37,47
-37,8
83,3
81,2
13. Рентабельность основных средств,
%
4,24
3,73
8,59
-0,51
4,86
87,9
230,3
14. Комплексный показатель
эффективности использования
основных средств
х
х
х
х
х
107,0
136,0
Производительность труда работников в 2016 году по сравнению с
2015 годом увеличилась на 29,9 тыс. ман. или на 3,8%. В 2017 году
производительность труда выросла на 400,0 тыс. ман. или на 48,7%, за счет
более высокого темпа роста выручки от продаж по сравнению с ростом
численности работников предприятия. Фондоотдача имела тенденцию роста

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран