Диплом: Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений (перспективы совершенствования уголовного законодательства)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
чего пассажир
ﮦ
автомобиля под упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ием подсудимой от получен
ﮦ
н
ﮦ
ых тр
ﮦ
авм
скон
ﮦ
чался.
Выводов суда о том, каким обр
ﮦ
азом н
ﮦ
есоблюден
ﮦ
ие общих пр
ﮦ
авил,
содер
ﮦ
жащихся в пун
ﮦ
ктах 1.3 и 1.5 Пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия способствовало
н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ию вр
ﮦ
едн
ﮦ
ых последствий в виде получен
ﮦ
ия потер
ﮦ
певшим тр
ﮦ
авм,
пр
ﮦ
иведших к его смер
ﮦ
ти, в пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ом постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии н
ﮦ
е содер
ﮦ
жится.
Пр
ﮦ
едставляется, что пр
ﮦ
иведен
ﮦ
ие в пр
ﮦ
иговор
ﮦ
е (постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии) общих
пун
ﮦ
ктов Пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия без устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
о-
следствен
ﮦ
н
ﮦ
ой связи, пр
ﮦ
иведшей к н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ию вр
ﮦ
едн
ﮦ
ых последствий, является
излишн
ﮦ
им, ведет к загр
ﮦ
оможден
ﮦ
ию судебн
ﮦ
ого акта описан
ﮦ
ием обстоятельств,
н
ﮦ
е имеющих отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия к р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемому делу.
Между тем, как н
ﮦ
ами указывалось выше, подобн
ﮦ
ая кор
ﮦ
р
ﮦ
ектир
ﮦ
овка
обвин
ﮦ
ен
ﮦ
ия возможн
ﮦ
а только пр
ﮦ
и р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ии дела в общем пор
ﮦ
ядке.
Таким обр
ﮦ
азом р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ев н
ﮦ
астоящий пар
ﮦ
агр
ﮦ
аф, возможн
ﮦ
о сделать
вывод о том, что под безопасн
ﮦ
остью движен
ﮦ
ия пон
ﮦ
имается состоян
ﮦ
ие дан
ﮦ
н
ﮦ
ого
пр
ﮦ
оцесса, отр
ﮦ
ажающее степен
ﮦ
ь защищен
ﮦ
н
ﮦ
ости его участн
ﮦ
иков от ДТП и их
последствий.
Тайн
ﮦ
ыми пр
ﮦ
облемами безопасн
ﮦ
ости движен
ﮦ
ия, а зн
ﮦ
ачит и ДТП являются:
автомобилизация стр
ﮦ
ан
ﮦ
ы, стр
ﮦ
емительн
ﮦ
ое повышен
ﮦ
ие ин
ﮦ
тен
ﮦ
сивн
ﮦ
ости
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия (отсутствие мостов, р
ﮦ
азвилок и пр
ﮦ
.), увеличен
ﮦ
ие ср
ﮦ
еди
водителей удельн
ﮦ
ого веса водители молодых н
ﮦ
еопытн
ﮦ
ых. К числу общих
пр
ﮦ
облем безопасн
ﮦ
ости дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия отн
ﮦ
осятся также психологические
возможн
ﮦ
ости человека как водителя и опер
ﮦ
атор
ﮦ
а, упр
ﮦ
авляющего техн
ﮦ
ическим
ср
ﮦ
едствам. К общим пр
ﮦ
облемам, влияющим н
ﮦ
а безопасн
ﮦ
ость дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого
движен
ﮦ
ия, можн
ﮦ
о отн
ﮦ
ести и экон
ﮦ
омические пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ы, такие как стр
ﮦ
емительн
ﮦ
ый
р
ﮦ
ост цен
ﮦ
н
ﮦ
а автомобили и запасн
ﮦ
ые части к н
ﮦ
им. Человек, котор
ﮦ
ый
пер
ﮦ
едвигается н
ﮦ
а стар
ﮦ
ом и чаще всего н
ﮦ
еиспр
ﮦ
авн
ﮦ
ом автомобиле (из-за
н
ﮦ
евозможн
ﮦ
ости пр
ﮦ
иобр
ﮦ
ести запасн
ﮦ
ые части), чаще стан
ﮦ
овится субъектом ДТП.
Несмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ый комплекс мер
ﮦ
, пр
ﮦ
ин
ﮦ
имаемых МВД России,
Главн
ﮦ
ым Упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ием ГИБДД, Следствен
ﮦ
н
ﮦ
ым Комитетом МВД России,
55
др
ﮦ
угими службами и ведомствами, количество кр
ﮦ
имин
ﮦ
альн
ﮦ
ых
автопр
ﮦ
оисшествий н
ﮦ
е сокр
ﮦ
ащается. Зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ым остается количество ДТП, с
мест котор
ﮦ
ых водители скр
ﮦ
ывались. Не все автодор
ﮦ
ожн
ﮦ
ые пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
повлекшие смер
ﮦ
ть потер
ﮦ
певшего р
ﮦ
аскр
ﮦ
ываются.
В заключительн
ﮦ
ой степен
ﮦ
и это объясн
ﮦ
яется отсутствием должн
ﮦ
ого
взаимодействия подр
ﮦ
азделен
ﮦ
ий следствия ГИБДД, уголовн
ﮦ
ого р
ﮦ
озыска, н
ﮦ
изким
ур
ﮦ
овн
ﮦ
ем н
ﮦ
аучн
ﮦ
о-техн
ﮦ
ического обеспечен
ﮦ
ия пр
ﮦ
оцесса р
ﮦ
аскр
ﮦ
ытия и
р
ﮦ
асследован
ﮦ
ия ДТП.
2.3. Пер
ﮦ
спективы совер
ﮦ
шен
ﮦ
ствован
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства в области
пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия лиц к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие
автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий
Пр
ﮦ
едупр
ﮦ
ежден
ﮦ
ие совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия дан
ﮦ
н
ﮦ
ого деян
ﮦ
ия должн
ﮦ
о р
ﮦ
еализовываться
комплексом пр
ﮦ
офилактических воспитательн
ﮦ
ых, пр
ﮦ
опаган
ﮦ
дистских и пр
ﮦ
авовых
мер
ﮦ
, в том числе поср
ﮦ
едством устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ой и уголовн
ﮦ
ой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости. Полагаем, что существующие виды ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и н
ﮦ
аступившие в силу этого
обществен
ﮦ
н
ﮦ
о вр
ﮦ
едн
ﮦ
ые и обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ые последствия н
ﮦ
е обеспечивают
р
ﮦ
еализацию целей пр
ﮦ
едупр
ﮦ
ежден
ﮦ
ия совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия н
ﮦ
овых пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий, что
обусловливает н
ﮦ
еобходимость совер
ﮦ
шен
ﮦ
ствован
ﮦ
ия закон
ﮦ
одательства в этой
части.
Считаем н
ﮦ
еобходимым пр
ﮦ
оан
ﮦ
ализир
ﮦ
овать состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ст. 264 УК РФ, в аспекте составообр
ﮦ
азующих пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков в
части ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие лицом, упр
ﮦ
авляющим автомобилем,
тр
ﮦ
амваем либо др
ﮦ
угим механ
ﮦ
ическим тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством, пр
ﮦ
авил
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия или эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, повлекшее по
н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие тяжкого вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью или смер
ﮦ
ть,
совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия.
56
В качестве н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ого объекта дан
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия выступают
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия, обеспечивающие безопасн
ﮦ
ость движен
ﮦ
ия и
эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та. Дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ый объект –жизн
ﮦ
ь и здор
ﮦ
овье
человека. Состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ст. 264УК РФ, по
кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции объективн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ый, поскольку содер
ﮦ
жит тр
ﮦ
и
обязательн
ﮦ
ых пр
ﮦ
изн
ﮦ
ака объективн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы: деян
ﮦ
ие в виде н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия
лицом, упр
ﮦ
авляющим автомобилем, тр
ﮦ
амваем либо др
ﮦ
угим механ
ﮦ
ическим
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством, пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия или эксплуатации
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств; последствия в виде пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ия тяжкого вр
ﮦ
еда
здор
ﮦ
овью или смер
ﮦ
ти; пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
о-следствен
ﮦ
н
ﮦ
ая связь между указан
ﮦ
н
ﮦ
ым
деян
ﮦ
ием и н
ﮦ
аступившими последствиями.
Отсутствие одн
ﮦ
ого из тр
ﮦ
ех пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков исключает н
ﮦ
аличие состава
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия в целом. Из этого следует, что н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого
движен
ﮦ
ия или эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств лицом, упр
ﮦ
авляющим
автомобилем, тр
ﮦ
амваем либо др
ﮦ
угим механ
ﮦ
ическим тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством,
в том числе и в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия, н
ﮦ
е является пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ым, а зн
ﮦ
ачит, и
обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ым. Кр
ﮦ
оме того, дан
ﮦ
н
ﮦ
ые деян
ﮦ
ия в виде фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ых
составов пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ы Кодексом Российской Федер
ﮦ
ации об
админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ых пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
иях и р
ﮦ
аскр
ﮦ
ываются чер
ﮦ
ез категор
ﮦ
ию
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой вр
ﮦ
едн
ﮦ
ости. Обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую опасн
ﮦ
ость в составе пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 264 УК РФ, пр
ﮦ
едставляют последствия в виде
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ия тяжкого вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью или смер
ﮦ
ти.
В теор
ﮦ
ии уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава категор
ﮦ
ия обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости
р
ﮦ
аскр
ﮦ
ывается чер
ﮦ
ез такие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки, как хар
ﮦ
актер
ﮦ
и степен
ﮦ
ь.
Если хар
ﮦ
актер
ﮦ
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости опр
ﮦ
еделяет гр
ﮦ
уппу
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий, котор
ﮦ
ым в р
ﮦ
езультате совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
яется вр
ﮦ
ед, то степен
ﮦ
ь обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости позволяет соотн
ﮦ
ести
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые составы пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий в целях выр
ﮦ
аботки подхода к устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ию
вида и р
ﮦ
азмер
ﮦ
а н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия за дан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие. Так, по мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию Д.Ф.
Иман
ﮦ
ова, пр
ﮦ
облемой диффер
ﮦ
ен
ﮦ
циации уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за
57
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия Пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
ср
ﮦ
едств являются ее пр
ﮦ
еделы, выр
ﮦ
ажен
ﮦ
н
ﮦ
ые в сан
ﮦ
кциях н
ﮦ
ор
ﮦ
мы.
Полагаем, что пр
ﮦ
и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ии вида и р
ﮦ
азмер
ﮦ
а н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия за
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое ст. 264 УК РФ, закон
ﮦ
одатель
р
ﮦ
уководствовался оцен
ﮦ
кой хар
ﮦ
актер
ﮦ
а и степен
ﮦ
и обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости
дан
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия. Одн
ﮦ
ако пр
ﮦ
и дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ии ст. 264УК РФ частями 2, 4, 6
было устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о более стр
ﮦ
огое уголовн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие за н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ие в
р
ﮦ
езультате совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия деян
ﮦ
ия лицом, н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия,
обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ых последствий, ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ых последствиям,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о частями 1, 3, 5. Ран
ﮦ
ее мы отмечали, что
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия лицом, н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии
опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия, является обществен
ﮦ
н
ﮦ
о вр
ﮦ
едн
ﮦ
ыми, следовательн
ﮦ
о, влечет
админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ое, а н
ﮦ
е уголовн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие.
Если одн
ﮦ
о или н
ﮦ
есколько обществен
ﮦ
н
ﮦ
о вр
ﮦ
едн
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий пр
ﮦ
иводят к
н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ию обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ых последствий, то вопр
ﮦ
ос об
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости лица р
ﮦ
ешается поср
ﮦ
едством уголовн
ﮦ
ого н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия, без
пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия к админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости. Этому способствует, и
система ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ых видов н
ﮦ
аказан
ﮦ
ий (штр
ﮦ
аф, лишен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
иматься
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью и т.д.), одн
ﮦ
ако в системе уголовн
ﮦ
ого
закон
ﮦ
одательства р
ﮦ
ан
ﮦ
ее н
ﮦ
е пр
ﮦ
ослеживалось увеличен
ﮦ
ие ср
ﮦ
ока или р
ﮦ
азмер
ﮦ
а
уголовн
ﮦ
ого н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия в случае устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия в составе пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ого обществен
ﮦ
н
ﮦ
о вр
ﮦ
едн
ﮦ
ого пр
ﮦ
изн
ﮦ
ака. В связи с этим вполн
ﮦ
е
обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ым видится н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ие дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ого вида н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия, такого
как лишен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлять тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет,
лицу, вин
ﮦ
овн
ﮦ
ому в совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ч ч. 2, 4, 6ст.
264 УК РФ, как н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия, ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ого админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ому н
ﮦ
аказан
ﮦ
ию за
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ие тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия. В свою очер
ﮦ
едь,
увеличен
ﮦ
ие возможн
ﮦ
ости н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия в виде лишен
ﮦ
ия свободы за
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые ч ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о
ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых чч. 1, 3, 5 ст. 264 УК РФ, как
58
уголовн
ﮦ
ого н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ое н
ﮦ
азн
ﮦ
ачается исключительн
ﮦ
о за обществен
ﮦ
н
ﮦ
о
опасн
ﮦ
ые деян
ﮦ
ия или обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ые последствия, по н
ﮦ
ашему мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию,
идет вр
ﮦ
азр
ﮦ
ез стеор
ﮦ
ией уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Полагаем, что такое р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие закон
ﮦ
одателя обусловлен
ﮦ
о стр
ﮦ
емлен
ﮦ
ием
р
ﮦ
еализовать пр
ﮦ
едупр
ﮦ
едительн
ﮦ
ую цель уголовн
ﮦ
ого н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия, мин
ﮦ
имизир
ﮦ
овать
количество дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
оисшествий по вин
ﮦ
е лиц, упр
ﮦ
авляющих
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия. Реализация пр
ﮦ
евен
ﮦ
ции
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия путем устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия более стр
ﮦ
огого
н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия хор
ﮦ
ошо зар
ﮦ
екомен
ﮦ
довала себя в админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ом
закон
ﮦ
одательстве. Увеличен
ﮦ
ие штр
ﮦ
афн
ﮦ
ых сан
ﮦ
кций и устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие более
стр
ﮦ
огих видов н
ﮦ
аказан
ﮦ
ий за совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие р
ﮦ
яда админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий пр
ﮦ
ивели к умен
ﮦ
ьшен
ﮦ
ию н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого
движен
ﮦ
ия в этой части. Одн
ﮦ
ако дан
ﮦ
н
ﮦ
ый метод действен
ﮦ
ен
ﮦ
для составов
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий с фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ой кон
ﮦ
стр
ﮦ
укцией объективн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы и
умышлен
ﮦ
н
ﮦ
ой фор
ﮦ
мой вин
ﮦ
ы.
Субъективн
ﮦ
ая стор
ﮦ
он
ﮦ
а пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 264 УК РФ,
хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуется вин
ﮦ
ой в фор
ﮦ
ме н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости в виде легкомыслия или
н
ﮦ
ебр
ﮦ
ежн
ﮦ
ости. Пр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
о к чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ вин
ﮦ
а в фор
ﮦ
ме
легкомыслия выр
ﮦ
ажается в том, что лицо, н
ﮦ
аходящееся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия,
осозн
ﮦ
ает, что упр
ﮦ
авляет тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством в н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едвидит абстр
ﮦ
актн
ﮦ
ую возможн
ﮦ
ость совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого пр
ﮦ
оисшествия и пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ия вследствие этого
тяжкого вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью или смер
ﮦ
ти человеку, н
ﮦ
о без достаточн
ﮦ
ых к тому
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий самон
ﮦ
адеян
ﮦ
н
ﮦ
о р
ﮦ
ассчитывает н
ﮦ
а пр
ﮦ
едотвр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие этих последствий.
Таким обр
ﮦ
азом, дан
ﮦ
н
ﮦ
ое лицо самон
ﮦ
адеян
ﮦ
н
ﮦ
о р
ﮦ
ассчитывает и н
ﮦ
а то, что
уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
е последует. Пр
ﮦ
и таких обстоятельствах
пр
ﮦ
едупр
ﮦ
едительн
ﮦ
ая фун
ﮦ
кция малоэффективн
ﮦ
а
1
.
1
Грибков А.В. Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений в
условиях провоцирующих ситуаций: диссер.канд.юр.наук. – М., 2015. – 186 с.
59
Сложн
ﮦ
о н
ﮦ
е согласиться с тем, что состоян
ﮦ
ие опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия лица,
упр
ﮦ
авляющего тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством, зачастую стан
ﮦ
овится пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ой
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
иводит к кр
ﮦ
упн
ﮦ
ому матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ому
ущер
ﮦ
бу, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ию вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью человека и смер
ﮦ
ти. Как спр
ﮦ
аведливо
отмечается в литер
ﮦ
атур
ﮦ
е, «любое состоян
ﮦ
ие опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия водителя опасн
ﮦ
о и
должн
ﮦ
о р
ﮦ
асцен
ﮦ
иваться как умышлен
ﮦ
н
ﮦ
ое создан
ﮦ
ие авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ой обстан
ﮦ
овки». В
сложившейся ситуации следует кон
ﮦ
статир
ﮦ
овать, что упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ие автомобилем,
тр
ﮦ
амваем либо др
ﮦ
угим механ
ﮦ
ическим тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством лицом,
н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия, является обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ым и
тр
ﮦ
ебует мер
ﮦ
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового р
ﮦ
еагир
ﮦ
ован
ﮦ
ия.
Состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающий ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ие автомобилем, тр
ﮦ
амваем либо др
ﮦ
угим механ
ﮦ
ическим тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым
ср
ﮦ
едством лицом, н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия, по кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции
объективн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы н
ﮦ
еобходимо сфор
ﮦ
мулир
ﮦ
овать как фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ый с
умышлен
ﮦ
н
ﮦ
ой фор
ﮦ
мой вин
ﮦ
ы, что позволит, в свою очер
ﮦ
едь, р
ﮦ
еализовать
пр
ﮦ
едупр
ﮦ
едительн
ﮦ
ую фун
ﮦ
кцию уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о влиян
ﮦ
ия степен
ﮦ
и опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия н
ﮦ
а степен
ﮦ
ь обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой
опасн
ﮦ
ости считаем возможн
ﮦ
ым пр
ﮦ
идер
ﮦ
живаться позиции закон
ﮦ
одателя,
существующей н
ﮦ
а дан
ﮦ
н
ﮦ
ый момен
ﮦ
т, а имен
ﮦ
н
ﮦ
о: обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ым является
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ие тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия любой степен
ﮦ
и.
Вместе с тем в целях мин
ﮦ
имизации ошибок пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ителя в этой
части, вызван
ﮦ
н
ﮦ
ых погр
ﮦ
ешн
ﮦ
остями измер
ﮦ
ительн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ибор
ﮦ
ов, н
ﮦ
еобходимо
сохр
ﮦ
ан
ﮦ
ить р
ﮦ
егламен
ﮦ
тир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ую пр
ﮦ
авовую позицию: «Факт употр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия
вызывающих алкогольн
ﮦ
ое опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ие веществ опр
ﮦ
еделяется н
ﮦ
аличием
абсолютн
ﮦ
ого этилового спир
ﮦ
та в кон
ﮦ
цен
ﮦ
тр
ﮦ
ации, пр
ﮦ
евышающей возможн
ﮦ
ую
суммар
ﮦ
н
ﮦ
ую погр
ﮦ
ешн
ﮦ
ость измер
ﮦ
ен
ﮦ
ий, а имен
ﮦ
н
ﮦ
о 0,16 миллигр
ﮦ
амма н
ﮦ
а один
ﮦ
литр
ﮦ
выдыхаемого воздуха».
На осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии вышеизложен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
оведен
ﮦ
н
ﮦ
ого ан
ﮦ
ализа, н
ﮦ
ами
пр
ﮦ
едлагается ужесточить сан
ﮦ
кции дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ого н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия в виде
пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого лишен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлять тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами, в чч. 2,
60
4,6 ст. 264 УК РФ и дополн
ﮦ
ить Уголовн
ﮦ
ый кодекс Российской Федер
ﮦ
ации
статьей 264.2 УК РФ, а имен
ﮦ
н
ﮦ
о:
в ч. 2 ст. 264 УК РФ «н
ﮦ
аказывается пр
ﮦ
ин
ﮦ
удительн
ﮦ
ыми р
ﮦ
аботами н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок
до пяти лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или
зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до пяти лет, с пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым
лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами либо лишен
ﮦ
ием
свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок от тр
ﮦ
ех до семи лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые
должн
ﮦ
ости или зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет, с
пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами»;
в ч. 4 ст. 264 УК РФ «н
ﮦ
аказывается лишен
ﮦ
ием свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок от пяти до
двен
ﮦ
адцати лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или
зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет, с пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым
лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами»;
в ч. 6 ст. 264 УК РФ «н
ﮦ
аказывается лишен
ﮦ
ием свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок от восьми
до пятн
ﮦ
адцати лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или
зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет с пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым
лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами».
В части дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ия Уголовн
ﮦ
ого кодекса Российской Федер
ﮦ
ации статьёй
264.2 «Пер
ﮦ
едача упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством лицу, н
ﮦ
аходящемуся в
состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия»:
Статья 264.2 Пер
ﮦ
едача упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством лицу,
н
ﮦ
аходящемуся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия
1. Пер
ﮦ
едача упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством лицу, н
ﮦ
аходящемуся в
состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия, если этим лицом совер
ﮦ
шен
ﮦ
о пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, указан
ﮦ
н
ﮦ
ое в
одн
ﮦ
ой из частей ст. 264 УК РФ –н
ﮦ
аказывается штр
ﮦ
афом в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е до тр
ﮦ
ехсот
тысяч р
ﮦ
ублей или в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е зар
ﮦ
аботн
ﮦ
ой платы или ин
ﮦ
ого дохода, осужден
ﮦ
н
ﮦ
ого
за пер
ﮦ
иод до восемн
ﮦ
адцати месяцев.
2. Повтор
ﮦ
н
ﮦ
ое совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ого деян
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого частью
1 н
ﮦ
астоящей статьи, – н
ﮦ
аказывается штр
ﮦ
афом в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е до пятисот тысяч
61
р
ﮦ
ублей или в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е зар
ﮦ
аботн
ﮦ
ой платы или ин
ﮦ
ого дохода, осужден
ﮦ
н
ﮦ
ого за
пер
ﮦ
иод до шестидесяти месяцев.
Следует отметить, что в части 1 и 2 статьи 264 УК РФ н
ﮦ
еобходимо
вер
ﮦ
н
ﮦ
уть, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью ср
ﮦ
едн
ﮦ
ей тяжести, так как дан
ﮦ
н
ﮦ
ое
получен
ﮦ
н
ﮦ
ое увечье в будущем у человека, может повлечь сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ые
последствия, в виде н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ия ин
ﮦ
валидн
ﮦ
ости и даже смер
ﮦ
ти человека.
Осн
ﮦ
овываясь н
ﮦ
а дан
ﮦ
н
ﮦ
ом выводе, пр
ﮦ
едлагаем изложить части 1 и 2 статьи 264
УК РФ в следующей р
ﮦ
едакции:
Ч. 1 ст. 264 УК РФ «Нар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие лицом, упр
ﮦ
авляющим автомобилем,
тр
ﮦ
амваем либо др
ﮦ
угим механ
ﮦ
ическим тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством, пр
ﮦ
авил
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия или эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, повлекшее по
н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие тяжкого либо ср
ﮦ
едн
ﮦ
ей тяжести вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью
человека»;
ч. 2 ст. 264 УК РФ «деян
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое частью пер
ﮦ
вой н
ﮦ
астоящей
статьи, повлекшее по н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие тяжкого либо ср
ﮦ
едн
ﮦ
ей
тяжести вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью человека….».
62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключен
ﮦ
ии хотелось бы пр
ﮦ
едложить н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые мер
ﮦ
ы пр
ﮦ
офилактики
автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий. Особен
ﮦ
н
ﮦ
ости пр
ﮦ
офилактики
автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий связан
ﮦ
ы с н
ﮦ
еобходимостью комплексн
ﮦ
ого
воздействия н
ﮦ
а все элемен
ﮦ
ты системы «человек - машин
ﮦ
а - дор
ﮦ
ога». Поэтому
н
ﮦ
ар
ﮦ
яду и во взаимосвязи с мер
ﮦ
ами, обеспечивающими соблюден
ﮦ
ие водителями
н
ﮦ
ор
ﮦ
м безопасн
ﮦ
ости (подбор
ﮦ
, учеба, воспитан
ﮦ
ие, кон
ﮦ
тр
ﮦ
оль), н
ﮦ
еобходимы и
мер
ﮦ
ы, обеспечивающие безопасн
ﮦ
ое движен
ﮦ
ие др
ﮦ
угих участн
ﮦ
иков движен
ﮦ
ия, в
частн
ﮦ
ости пешеходов, а р
ﮦ
авн
ﮦ
о мер
ﮦ
ы, пр
ﮦ
едупр
ﮦ
еждающие и устр
ﮦ
ан
ﮦ
яющие
условия возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ых ситуаций, зависящих от состоян
ﮦ
ия дор
ﮦ
ог и
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств.
В заключение необходимо выделить главное, что криминалистическая
характеристика дорожно-транспортного происшествия включает в себя
совокупность общих, частных и индивидуальных взаимообусловленных черт,
проявляющихся преимущественно в механизме преступления, некоторых
особенностях способа его совершения, обстановки и средств совершения
преступления, а также особенностях личностного характера участников.
При этом под механизмом дорожно-транспортного происшествия
понимается совокупность промежуточных состояний и процессов,
формирующих последствия на взаимодействовавших объектах в
материализованном виде, на предаварийном, аварийном и послеаварийном
этапах развития дорожно-транспортного происшествия.
Способ совершения дорожно-транспортного происшествия как
самостоятельный элемент криминалистической характеристики в силу
своеобразия этого вида преступлений чаще всего рассматривается с позиций
особенностей поведения в предаварийной обстановке, способа предотвращения
наступления вредных последствий либо уменьшения их тяжести. Способ
сокрытия факта дорожно-транспортного происшествия или своего участия в
63
нем, а иногда и способ маскировки его под другое преступление являются
самостоятельными элементами указанной характеристики.
Обще социальные меры профилактики связаны с реализацией планов
социального и экономического развития в области автомобилестроения,
дорожного строительства, право воспитательной работы среди участников
транспортного движения. Созданные фонды безопасности дорожного движения
способствуют материально-техническому обеспечению системы безопасности
движения.
Большая работа проводится инженерной службой ГИБДД и дорожными
организациями по обеспечению дорог информационно-указательными знаками,
разметкой, ограждениями и другим обустройством, способствующим
безопасности движения.
Совершенствуется конструкция автомобилей, разрабатываются и
внедряются технические средства, ограничивающие возможность опасных
последствий при аварии (ремни безопасности, небьющиеся стекла,
вдавливающееся рулевое управление и т. д.).
Важнейшее направление общесоциальной профилактики связано с
обеспечением качественной подготовки и повышения квалификации водителей.
Хотелось бы отметить, что с совершенствованием средств видео- и
аудиозаписи, а также возможности ведения записи технического состояния
транспортного средства (так называемые, «черные ящики» на самолетах),
использование их на транспортных средствах привело бы к качественно новым
методам расследования автотранспортных преступлений, увеличивая тем
самым исходные данные для анализа происшествия. С учетом высокого темпа
развития науки в данном направлении и уменьшении относительной стоимости
данных технических средств, в ближайшее время можно было бы внести в
действующее законодательство нормативный акт, регулирующий установку и
эксплуатацию соответствующего оборудования.
Также, здесь необходимо отметить, что правовое регулирование
уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений на

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран