34
лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или зан
ﮦ
иматься
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет или без такового, либо
ар
ﮦ
естом н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до шести месяцев, либо лишен
ﮦ
ием свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до двух
лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или зан
ﮦ
иматься
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет или без такового.
Максимальн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие имеет в н
ﮦ
астоящем изложен
ﮦ
ии два пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципиальн
ﮦ
о
важн
ﮦ
ых зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия.
Во-пер
ﮦ
вых, в соответствии со ст. 15 УК РФ такие действия пр
ﮦ
изн
ﮦ
аются
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ием н
ﮦ
ебольшой тяжести. Во-втор
ﮦ
ых, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п.
"а" УК РФ, лицам, осужден
ﮦ
н
ﮦ
ым за пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые по
н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости, к лишен
ﮦ
ию свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок н
ﮦ
е свыше 5 лет, отбыван
ﮦ
ие
лишен
ﮦ
ия свободы н
ﮦ
азн
ﮦ
ачается в колон
ﮦ
иях-поселен
ﮦ
иях, а н
ﮦ
е в колон
ﮦ
иях общего
р
ﮦ
ежима
1
.
По ч. 2 ст. 264 УК РФ квалифицир
ﮦ
уются н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия водителем пр
ﮦ
авил
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие
тяжкого вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью человека, если он
ﮦ
о:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
о лицом, н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия;
б) сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
о с оставлен
ﮦ
ием места его совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия.
Нер
ﮦ
едки случаи, когда пр
ﮦ
и авар
ﮦ
иях, особен
ﮦ
н
ﮦ
о пр
ﮦ
и столкн
ﮦ
овен
ﮦ
иях
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств и н
ﮦ
аездах н
ﮦ
а н
ﮦ
еподвижн
ﮦ
ое массивн
ﮦ
ое пр
ﮦ
епятствие,
погибает один
ﮦ
человек, а остальн
ﮦ
ые пассажир
ﮦ
ы получают телесн
ﮦ
ые
повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ия р
ﮦ
азличн
ﮦ
ой тяжести. Эти случаи квалифицир
ﮦ
уются по ч. 3 ст. 264
УК РФ. Максимальн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие по этой н
ﮦ
ор
ﮦ
ме уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава - лишен
ﮦ
ие
свободы до 5 лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава упр
ﮦ
авлять тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством до 3
лет.
По ч. 4 ст. 264 УК РФ квалифицир
ﮦ
уются действия водителя,
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушившего пр
ﮦ
авила дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
1
Михайлова И.А. Проблемы квалификации транспортных преступлений // ППД. 2014. №4.–
87-91 с.
35
ср
ﮦ
едств, в случаях, когда такое н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие повлекло по н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости
смер
ﮦ
ть человека, если он
ﮦ
о:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
о лицом, н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия;
б) сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
о с оставлен
ﮦ
ием места его совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия.
Наказан
ﮦ
ие за такое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие является довольн
ﮦ
о сур
ﮦ
овым - лишен
ﮦ
ие
свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок от пяти до двен
ﮦ
адцати лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а
ср
ﮦ
ок до тр
ﮦ
ех лет.
По ч. 5 ст. 264 квалифицир
ﮦ
уются действия водителя, н
ﮦ
ар
ﮦ
ушившего
пр
ﮦ
авила дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, в
случаях, когда такое н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие повлекло смер
ﮦ
ть двух и более лиц. Число
погибших (если их два и более), а также число др
ﮦ
угих постр
ﮦ
адавших,
оставшихся в живых, н
ﮦ
е имеет квалифицир
ﮦ
ующего зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия. По этой н
ﮦ
ор
ﮦ
ме
уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивается н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие в виде лишен
ﮦ
ия свободы н
ﮦ
а
ср
ﮦ
ок до 7 лет с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или
зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до 3 лет.
В случае н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия судом н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия до 5 лет лишен
ﮦ
ия свободы
водители отбывают н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие в колон
ﮦ
ии-поселен
ﮦ
ии, а свыше 5 лет - в
испр
ﮦ
авительн
ﮦ
ых колон
ﮦ
иях общего р
ﮦ
ежима (ст. 58 УК РФ).
По ч. 6 ст. 264 УК РФ, квалифицир
ﮦ
уются действия водителя,
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушившего пр
ﮦ
авила дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
ср
ﮦ
едств, в случаях, когда такое н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие повлекло смер
ﮦ
ть двух и более лиц,
если он
ﮦ
о совер
ﮦ
шен
ﮦ
о:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
о лицом, н
ﮦ
аходящимся в состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия;
б) сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
о с оставлен
ﮦ
ием места его совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия.
Наказывается лишен
ﮦ
ием свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок от 8 до 15 с лишен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ава
зан
ﮦ
имать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые должн
ﮦ
ости или зан
ﮦ
иматься опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой
деятельн
ﮦ
остью н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до 3 лет.
36
Дан
ﮦ
н
ﮦ
ая попр
ﮦ
авка статьи введен
ﮦ
а Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ым закон
ﮦ
ом от 23.04.2019 №
65-ФЗ "О вн
ﮦ
есен
ﮦ
ии измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий в статьи 264 и 264.1 Уголовн
ﮦ
ого кодекса
Российской Федер
ﮦ
ации"
1
.
Уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовая квалификация дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий
н
ﮦ
апр
ﮦ
ямую зависит от опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ия судебн
ﮦ
о-медицин
ﮦ
ской экспер
ﮦ
тизой тяжести
вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью человека, и потому н
ﮦ
а пр
ﮦ
актике р
ﮦ
еже вызывает затр
ﮦ
удн
ﮦ
ен
ﮦ
ия и
спор
ﮦ
ы. Устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий Пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия водителем,
н
ﮦ
апр
ﮦ
отив, зачастую оказывается н
ﮦ
астолько сложн
ﮦ
ой задачей, что участие в деле
адвоката пр
ﮦ
осто н
ﮦ
еобходимо.
Дела о дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
оисшествиях (ДТП) - н
ﮦ
аиболее
сложн
ﮦ
ые для р
ﮦ
асследован
ﮦ
ия и защиты. Тр
ﮦ
удн
ﮦ
ость их состоит в том, что по
каждому делу, помимо обычн
ﮦ
ых уголовн
ﮦ
о зн
ﮦ
ачимых обстоятельств,
н
ﮦ
еобходимо в полн
ﮦ
ом объеме выясн
ﮦ
ить взаимодействие человека и техн
ﮦ
ики.
На пер
ﮦ
вый взгляд, он
ﮦ
и кажутся пр
ﮦ
остыми: водители н
ﮦ
е отр
ﮦ
ицают факта
столкн
ﮦ
овен
ﮦ
ия, постр
ﮦ
адавшие отпр
ﮦ
авлен
ﮦ
ы в больн
ﮦ
ицу, и даже осмотр
ﮦ
места
пр
ﮦ
оисшествия пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
почти ср
ﮦ
азу после н
ﮦ
аезда или опр
ﮦ
окидыван
ﮦ
ия.
Уголовн
ﮦ
ое судопр
ﮦ
оизводство в России постр
ﮦ
оен
ﮦ
о так, что адвокат
постоян
ﮦ
н
ﮦ
о оказывается в пр
ﮦ
отивостоян
ﮦ
ии суду. Эта мысль пр
ﮦ
оводится в
Уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
оцессуальн
ﮦ
ом кодексе с пер
ﮦ
вой его статьи, где указан
ﮦ
о, что
пор
ﮦ
ядок судопр
ﮦ
оизводства един
ﮦ
и обязателен
ﮦ
по всем уголовн
ﮦ
ым делам для
всех судов, ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов пр
ﮦ
окур
ﮦ
атур
ﮦ
ы, пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ого следствия и дозн
ﮦ
ан
ﮦ
ия.
Легко заметить, что адвокат как пр
ﮦ
оцессуальн
ﮦ
ая фигур
ﮦ
а н
ﮦ
е зн
ﮦ
ачится ср
ﮦ
еди тех,
для кого пор
ﮦ
ядок судопр
ﮦ
оизводства един
ﮦ
и обязателен
ﮦ
.
Эта же идея пр
ﮦ
отивопоставлен
ﮦ
ия адвоката пр
ﮦ
оводится и в р
ﮦ
яде др
ﮦ
угих
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
оцессуальн
ﮦ
ых н
ﮦ
ор
ﮦ
м. Так, ст. 22 УПК РФ
2
, р
ﮦ
егламен
ﮦ
тир
ﮦ
ующая
пр
ﮦ
аво обжалован
ﮦ
ия действий и р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий суда, пр
ﮦ
окур
ﮦ
ор
ﮦ
а, следователя, лица,
1
Федеральный закон от 23.04.2019 № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1
Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 92, 25.04.2019.
2
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от
02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)54, // «Российская газета», № 249,
22.12.2001.
37
пр
ﮦ
оизводящего дозн
ﮦ
ан
ﮦ
ие, н
ﮦ
е н
ﮦ
азывает ср
ﮦ
еди субъектов этого пр
ﮦ
ава адвоката
(или защитн
ﮦ
ика), а только заин
ﮦ
тер
ﮦ
есован
ﮦ
н
ﮦ
ых гр
ﮦ
аждан
ﮦ
, пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия,
учр
ﮦ
ежден
ﮦ
ия и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации.
Задача защиты - помочь обеспечить тор
ﮦ
жество закон
ﮦ
а: н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ый н
ﮦ
е
должен
ﮦ
быть н
ﮦ
аказан
ﮦ
, н
ﮦ
икто н
ﮦ
е может быть осужден
ﮦ
без достаточн
ﮦ
ых
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий, н
ﮦ
и одн
ﮦ
о смягчающее вин
ﮦ
у обстоятельство н
ﮦ
е должн
ﮦ
о пр
ﮦ
ойти мимо
вн
ﮦ
иман
ﮦ
ия суда. Необходимо, чтобы судьба подсудимого зависела н
ﮦ
е от того,
кто умн
ﮦ
ее - адвокат или обвин
ﮦ
итель, - а от полн
ﮦ
оты и пр
ﮦ
авильн
ﮦ
ости выявлен
ﮦ
ия
обстоятельств.
В качестве вывода к дан
ﮦ
н
ﮦ
ой главе, можн
ﮦ
о подытожить, что пр
ﮦ
авовое
р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий н
ﮦ
а совр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ом этапе, осуществляется за счет Пр
ﮦ
авил
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия, а также н
ﮦ
ор
ﮦ
м главы 27 Уголовн
ﮦ
ого кодекса Российской
Федер
ﮦ
ации - Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
отив безопасн
ﮦ
ости движен
ﮦ
ия и эксплуатации
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та. Уголовн
ﮦ
ая же ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия в сфер
ﮦ
е
безопасн
ﮦ
ости движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та, н
ﮦ
аступает пр
ﮦ
и
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ии тяжкоговр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью постр
ﮦ
адавшим и н
ﮦ
аходится в пр
ﮦ
ямой
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ой связи между действиями водителя тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства,
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушившим Пр
ﮦ
авила дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия с н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ием тяжких
последствий для здор
ﮦ
овья потер
ﮦ
певших лиц.
Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия в сфер
ﮦ
е дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
оисшествий (ДТП)
являются н
ﮦ
аиболее сложн
ﮦ
ыми в план
ﮦ
е устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия истин
ﮦ
ы по делу, а также
доказыван
ﮦ
ия вин
ﮦ
овн
ﮦ
ости либо н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ости участн
ﮦ
иков ДТП. Этот вывод
обусловлен
ﮦ
, тем, что следствен
ﮦ
н
ﮦ
ым ор
ﮦ
ган
ﮦ
ам, ор
ﮦ
ган
ﮦ
ам защиты, н
ﮦ
еобходимо
устан
ﮦ
овить действия водителя и поведен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства в
сложившийся авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ой ситуации, что н
ﮦ
а пр
ﮦ
актике бывает сделать пор
ﮦ
ой даже
н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о.
38
Глава 2. Осн
ﮦ
овн
ﮦ
ые пр
ﮦ
облемы, р
ﮦ
еализация н
ﮦ
ор
ﮦ
м и пер
ﮦ
спективы
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ствован
ﮦ
ия закон
ﮦ
одательства, р
ﮦ
егулир
ﮦ
ующего ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатацию тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
ср
ﮦ
едств
2.1. Пр
ﮦ
облемы квалификации автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий и пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия
лиц, к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за их совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие
В сфер
ﮦ
е тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий одн
ﮦ
ой из н
ﮦ
аиболее часто
пр
ﮦ
имен
ﮦ
яемых статей является ст. 264 УК РФ «Нар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого
движен
ﮦ
ия и эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств». Сейчас н
ﮦ
е являются
р
ﮦ
едкостью случаи, когда дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ое пр
ﮦ
оисшествие пр
ﮦ
оисходит
вследствие гр
ﮦ
убых н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия таких, как
вожден
ﮦ
ие в состоян
ﮦ
ии алкогольн
ﮦ
ого опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия, зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ое пр
ﮦ
евышен
ﮦ
ие
скор
ﮦ
ости, пр
ﮦ
оезд н
ﮦ
а запр
ﮦ
ещающий сигн
ﮦ
ал светофор
ﮦ
а и др
ﮦ
угие. Но также
бывают случаи, когда ДТП пр
ﮦ
оисходит из-за н
ﮦ
епр
ﮦ
едвиден
ﮦ
н
ﮦ
ых обстоятельств
(р
ﮦ
езкого ухудшен
ﮦ
ия здор
ﮦ
овья водителя, ослеплен
ﮦ
ия его яр
ﮦ
ким светом, поломки
автомобиля, гололедицы и т.д.) или н
ﮦ
евн
ﮦ
имательн
ﮦ
ости водителя.
Итак, статьей 264 УК РФ за н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и
эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ы р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые виды и ср
ﮦ
оки
н
ﮦ
аказан
ﮦ
ий. Сан
ﮦ
кция статьи вар
ﮦ
ьир
ﮦ
уется в зависимости от обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой
опасн
ﮦ
ости деян
ﮦ
ия. Мин
ﮦ
имальн
ﮦ
ый р
ﮦ
азмер
ﮦ
сан
ﮦ
кции – лишен
ﮦ
ие свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок
до двух лет (если последствием стал тяжкий вр
ﮦ
ед здор
ﮦ
овью); максимальн
ﮦ
ый –
лишен
ﮦ
ие свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до 15 лет.
Чтобы соотн
ﮦ
ести сан
ﮦ
кции, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые ст. 264 УК РФ и степен
ﮦ
ь
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости дан
ﮦ
н
ﮦ
ого деян
ﮦ
ия н
ﮦ
еобходимо изучить н
ﮦ
е только
н
ﮦ
ор
ﮦ
мативн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовую базу, пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ую пр
ﮦ
актику, н
ﮦ
о также и
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ое мн
ﮦ
ен
ﮦ
ие
1
.
1
Кокорин Д.Л., Токарев Д.С. О необходимости дифференциации уголовной ответственности
за нарушение правил дорожного движения // Юридическая наука и правоохранительная
практика. 2015. №1 (31). - 13-16 С.
39
Таким обр
ﮦ
азом, н
ﮦ
а н
ﮦ
аш взгляд, н
ﮦ
еобходимо ужесточать сан
ﮦ
кции
уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
а в сфер
ﮦ
е автодор
ﮦ
ожн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий. Пр
ﮦ
едставляется, что
админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ого усилен
ﮦ
ия ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за эти пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия введен
ﮦ
ием
статьи 264.1 Уголовн
ﮦ
ого кодекса Российской Федер
ﮦ
ации н
ﮦ
едостаточн
ﮦ
о для
сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ого их пр
ﮦ
едупр
ﮦ
ежден
ﮦ
ия. Водители, калечащие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
, зачастую
вообще уходят от уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Для н
ﮦ
ачала, мы считаем, н
ﮦ
еобходимо вер
ﮦ
н
ﮦ
уть в ст. 264 УК РФ
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью ср
ﮦ
едн
ﮦ
ей тяжести. Зачастую
даже пр
ﮦ
и вр
ﮦ
еде здор
ﮦ
овью ср
ﮦ
едн
ﮦ
ей тяжести потер
ﮦ
певший н
ﮦ
есет сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ые
тр
ﮦ
авмы, котор
ﮦ
ые оказывают влиян
ﮦ
ие н
ﮦ
а его здор
ﮦ
овье. Сегодн
ﮦ
я подобн
ﮦ
ые дела
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваются в пор
ﮦ
ядке админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ого судопр
ﮦ
оизводства, где
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушителям устан
ﮦ
авливаются н
ﮦ
е сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ые н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия (штр
ﮦ
афы или лишен
ﮦ
ие
В/У н
ﮦ
а опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ое вр
ﮦ
емя). По мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию самих н
ﮦ
ар
ﮦ
ушителей, дан
ﮦ
н
ﮦ
ые
н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия для н
ﮦ
их н
ﮦ
е являются пр
ﮦ
облемой.
Сан
ﮦ
кцией ст. 264 УК РФ устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о максимальн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие в виде 15
лет лишен
ﮦ
ия свободы. Одн
ﮦ
ако, обр
ﮦ
ащаясь к судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актике, заметим, что
суды его н
ﮦ
е н
ﮦ
азн
ﮦ
ачают. Судьи, р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивая дела об автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иях, уделяют большое вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие положительн
ﮦ
ым хар
ﮦ
актер
ﮦ
истикам
вин
ﮦ
овн
ﮦ
ых, пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежн
ﮦ
ости к экон
ﮦ
омически активн
ﮦ
ой части н
ﮦ
аселен
ﮦ
ия,
р
ﮦ
аскаян
ﮦ
ию, заглаживан
ﮦ
ию вин
ﮦ
ы, а также пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушающему поведен
ﮦ
ию
потер
ﮦ
певшего, котор
ﮦ
ое явилось р
ﮦ
езультатом пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия. Естествен
ﮦ
н
ﮦ
о, пр
ﮦ
и
таких обстоятельствах судьи н
ﮦ
е н
ﮦ
аходят осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий для пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия сан
ﮦ
кции
ст. 264 УК РФ, в том виде, в котор
ﮦ
ом он
ﮦ
а сфор
ﮦ
мулир
ﮦ
ован
ﮦ
а. Во-пер
ﮦ
вых, в ч. 2-6
ст. 264 УК РФ отсутствует альтер
ﮦ
н
ﮦ
атива лишен
ﮦ
ию свободы, а во-втор
ﮦ
ых,
подобн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие является чр
ﮦ
езмер
ﮦ
н
ﮦ
о сур
ﮦ
овым для н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушителей. Таким обр
ﮦ
азом, в соответствии с хар
ﮦ
актер
ﮦ
истиками
личн
ﮦ
ости подсудимого судьям остается либо н
ﮦ
азн
ﮦ
ачать уголовн
ﮦ
ое н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие
условн
ﮦ
о, либо н
ﮦ
азн
ﮦ
ачать н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие н
ﮦ
иже н
ﮦ
ижн
ﮦ
его пр
ﮦ
едела сан
ﮦ
кции в пор
ﮦ
ядке
ст. 64 УК РФ, либо полн
ﮦ
остью освобождать от уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости по
пр
ﮦ
авилам ст. 76.2 УК РФ. В целом по стр
ﮦ
ан
ﮦ
е доля н
ﮦ
аказан
ﮦ
ий, н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
н
ﮦ
ых
40
условн
ﮦ
о, по делам о дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иях пр
ﮦ
евышает тр
ﮦ
еть,
а более половин
ﮦ
ы всех р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий – это пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия
за пр
ﮦ
имир
ﮦ
ен
ﮦ
ием с потер
ﮦ
певшим
1
.
Заметим, что водитель, употр
ﮦ
ебив спир
ﮦ
тн
ﮦ
ые н
ﮦ
апитки, либо
н
ﮦ
ар
ﮦ
котические/психотр
ﮦ
опн
ﮦ
ые вещества, садясь за р
ﮦ
уль автомобиля, осозн
ﮦ
ает
опасн
ﮦ
ость упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия автомобилем в таком состоян
ﮦ
ии, тот факт, что по его
вен
ﮦ
е могут погибн
ﮦ
уть н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ые, а зн
ﮦ
ачит можн
ﮦ
о считать, что он
ﮦ
осозн
ﮦ
авая
последствия своих деян
ﮦ
ий и желает их н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ия, таким обр
ﮦ
азом
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за дан
ﮦ
н
ﮦ
ый вид н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия н
ﮦ
еобходимо исключить из р
ﮦ
азр
ﮦ
яда
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий по н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости, и включить в р
ﮦ
азр
ﮦ
яд умышлен
ﮦ
н
ﮦ
ых
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий. Кр
ﮦ
оме того, в н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя, по н
ﮦ
ашему мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию,
фор
ﮦ
мулир
ﮦ
овка в статье 264 УК РФ «совер
ﮦ
шен
ﮦ
о лицом, н
ﮦ
аходящимся в
состоян
ﮦ
ии опьян
ﮦ
ен
ﮦ
ия», н
ﮦ
е отр
ﮦ
ажает всю обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую опасн
ﮦ
ость, котор
ﮦ
ая
имеет место быть, когда по вин
ﮦ
е пьян
ﮦ
ого водителя погибают н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ые
люди, или в числе погибших были дети, бер
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ые жен
ﮦ
щин
ﮦ
ы, поэтому
н
ﮦ
еобходимо в виде дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ого вида н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия замен
ﮦ
ить лишен
ﮦ
ие
упр
ﮦ
авлять автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до 3 лет, н
ﮦ
а лишен
ﮦ
ие
упр
ﮦ
авлять автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
о.
Стоит отметить, что в России н
ﮦ
а сегодн
ﮦ
яшн
ﮦ
ий ден
ﮦ
ь, к сожален
ﮦ
ию,
отсутствуют положен
ﮦ
ия, позволяющие н
ﮦ
авсегда лишать водительского
удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ия обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступн
ﮦ
иков (максимальн
ﮦ
ый ср
ﮦ
ок - тр
ﮦ
и
года). Но н
ﮦ
а пр
ﮦ
актике существуют случаи лишен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ав по медицин
ﮦ
ским
показан
ﮦ
иям. Пр
ﮦ
имер
ﮦ
ом служит р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие Московского суда, котор
ﮦ
ый
постан
ﮦ
овил лишить злостн
ﮦ
ую н
ﮦ
ар
ﮦ
ушительн
ﮦ
ицу ПДД Мар
ﮦ
у Багдасар
ﮦ
ян
ﮦ
пр
ﮦ
ава
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия автомобилем пожизн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
о, н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии диагн
ﮦ
оза об эпилепсии.
По последн
ﮦ
ей ин
ﮦ
фор
ﮦ
мации Мар
ﮦ
а пр
ﮦ
едоставила спр
ﮦ
авку о том, что здор
ﮦ
ова и
1
Неверов В.И. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств: уголовно-правовое и криминологическое исследование: диссер.канд.юр.наук. –
Саратов. 2016. – 243 с.
41
водительское удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ие ей вер
ﮦ
н
ﮦ
ули. И он
ﮦ
а впр
ﮦ
аве дальше упр
ﮦ
авлять
автомобилем, н
ﮦ
ар
ﮦ
ушая пр
ﮦ
и этом все закон
ﮦ
ы
1
.
По мимо описан
ﮦ
н
ﮦ
ого выше, отдельн
ﮦ
о следует отметить и тот, факт, что в
следствен
ﮦ
н
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
ах, в н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя отмечается большая текучесть
кадр
ﮦ
ов. Наиболее опытн
ﮦ
ые и подготовлен
ﮦ
н
ﮦ
ые кадр
ﮦ
ы, н
ﮦ
е выдер
ﮦ
живают
большую служебн
ﮦ
ую н
ﮦ
агр
ﮦ
узку и мен
ﮦ
яют место р
ﮦ
аботы, н
ﮦ
а их места пр
ﮦ
иходят
н
ﮦ
е достаточн
ﮦ
о подготовлен
ﮦ
н
ﮦ
ые и квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ые кадр
ﮦ
ы, котор
ﮦ
ые
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о н
ﮦ
е имеют должн
ﮦ
ой подготовки в р
ﮦ
асследован
ﮦ
ии и сбор
ﮦ
а
доказательств пр
ﮦ
и р
ﮦ
асследован
ﮦ
ии пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий в сфер
ﮦ
е дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
оисшествий, в р
ﮦ
езультате пр
ﮦ
овер
ﮦ
ка согласн
ﮦ
о ст.ст. 144-145
УПК РФ, пр
ﮦ
оводится повер
ﮦ
хн
ﮦ
остн
ﮦ
о, сбор
ﮦ
доказательств осуществляется н
ﮦ
а
н
ﮦ
еудовлетвор
ﮦ
ительн
ﮦ
ом ур
ﮦ
овн
ﮦ
е, в р
ﮦ
езультате чего, вин
ﮦ
овн
ﮦ
ым лицам удается
избежать заслужен
ﮦ
н
ﮦ
ого н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия. Так пр
ﮦ
оисходит, в силу того, что
р
ﮦ
асследован
ﮦ
ие указан
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, имеет свою специфику, зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о
отличн
ﮦ
ую от специфики р
ﮦ
асследован
ﮦ
ия остальн
ﮦ
ых видов пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий,
подведомствен
ﮦ
н
ﮦ
ым следствен
ﮦ
н
ﮦ
ым ор
ﮦ
ган
ﮦ
ам МВД России, а молодым
следователям, зан
ﮦ
имающим указан
ﮦ
н
ﮦ
ую лин
ﮦ
ию р
ﮦ
асследован
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий,
пр
ﮦ
осто н
ﮦ
е у кого учиться. Тут же следует отметить, что в Главн
ﮦ
ых
следствен
ﮦ
н
ﮦ
ых упр
ﮦ
авлен
ﮦ
иях МВД России н
ﮦ
е пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ы какие-либо
обучающие кур
ﮦ
сы в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
ии р
ﮦ
асследован
ﮦ
ий пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, что
также отр
ﮦ
ицательн
ﮦ
о влияет н
ﮦ
а ур
ﮦ
овен
ﮦ
ь пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ия доследствен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
овер
ﮦ
ок и
качеству р
ﮦ
асследуемых уголовн
ﮦ
ых дел
2
.
На объективн
ﮦ
ость р
ﮦ
асследован
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
ых дел в дан
ﮦ
н
ﮦ
ой категор
ﮦ
ии,
зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ое влиян
ﮦ
ие оказывает действие следователя и экспер
ﮦ
та
(специалиста) н
ﮦ
а месте пр
ﮦ
оисшествия, сбор
ﮦ
пер
ﮦ
вон
ﮦ
ачальн
ﮦ
ых дан
ﮦ
н
ﮦ
ых,
пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ие следствен
ﮦ
н
ﮦ
ого экспер
ﮦ
имен
ﮦ
та н
ﮦ
а устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие видимости
(кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ой и общей), фото и видео фиксация следов тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств,
их сопр
ﮦ
икосн
ﮦ
овен
ﮦ
ия с пр
ﮦ
едметами н
ﮦ
а месте ДТП (столб, дер
ﮦ
ево). Фиксация
1
https://aif.ru/society/law/sud_pozhiznenno_lishil_maru_bagdasaryan_voditelskih_prav (дата
обращения 20.09.2019).
2
Там же. – 243 с.
42
повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ий автомобилей в р
ﮦ
езультате ДТП, н
ﮦ
аличие или отсутствие, кр
ﮦ
ови,
мозгового вещества, обломков автомобилей, места их н
ﮦ
ахожден
ﮦ
ия по
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ию к автомобилям, к месту н
ﮦ
аезда н
ﮦ
а пешехода либо места
столкн
ﮦ
овен
ﮦ
ия, течей автомобильн
ﮦ
ых жидкостей. Фиксация следов тор
ﮦ
можен
ﮦ
ия
или юза н
ﮦ
а асфальтовом покр
ﮦ
ытии, позы тр
ﮦ
упа по отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ию к движен
ﮦ
ию
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств. Изъятие обломков тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств,
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, др
ﮦ
угих пр
ﮦ
едметов, котор
ﮦ
ые помогут устан
ﮦ
овить истин
ﮦ
у
по делу во всех случаях должн
ﮦ
ы быть своевр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
о обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ы
следствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами, дабы избежать их ун
ﮦ
ичтожен
ﮦ
ия вин
ﮦ
овн
ﮦ
иком ДТП и
тем самым избежан
ﮦ
ия им уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за содеян
ﮦ
н
ﮦ
ое.
Хотелось бы пр
ﮦ
ивести пр
ﮦ
имер
ﮦ
вышеописан
ﮦ
н
ﮦ
ых доводов. Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
Иван
ﮦ
ов, совер
ﮦ
шил н
ﮦ
аезд н
ﮦ
а пешехода, н
ﮦ
а асфальтир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ом участке
автодор
ﮦ
оги, после чего скр
ﮦ
ылся с места авар
ﮦ
ии. Пешеход от получен
ﮦ
н
ﮦ
ых в
р
ﮦ
езультате ДТП тр
ﮦ
авм скон
ﮦ
чался н
ﮦ
а месте. Очевидцы дан
ﮦ
н
ﮦ
ого ДТП показали,
что автомобиль, совер
ﮦ
шивший дан
ﮦ
н
ﮦ
ое ДТП был син
ﮦ
его цвета, мар
ﮦ
ки ВАЗ,
модели 2109. Регистр
ﮦ
ацион
ﮦ
н
ﮦ
ых государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ых зн
ﮦ
аков дан
ﮦ
н
ﮦ
ого автомобиля
н
ﮦ
икто н
ﮦ
е видел, так как он
ﮦ
и были забр
ﮦ
ызган
ﮦ
ы гр
ﮦ
язью. Следователь н
ﮦ
а месте
пр
ﮦ
оисшествия изъял, обр
ﮦ
азцы гр
ﮦ
ун
ﮦ
та, оставлен
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
а пр
ﮦ
оезжей части, н
ﮦ
а
месте н
ﮦ
аезда н
ﮦ
а пешехода. Следователь обр
ﮦ
атил н
ﮦ
а н
ﮦ
их вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие, так как
пр
ﮦ
оезжая часть была мокр
ﮦ
ой после дождя, асфальт чист, от гр
ﮦ
ун
ﮦ
та, а н
ﮦ
а месте
н
ﮦ
аезда, оставлен
ﮦ
н
ﮦ
ые остатки гр
ﮦ
ун
ﮦ
та сухими и глин
ﮦ
ян
ﮦ
ыми. В ходе
следствен
ﮦ
н
ﮦ
ых мер
ﮦ
опр
ﮦ
иятий, сотр
ﮦ
удн
ﮦ
ики полиции отр
ﮦ
абатывали н
ﮦ
а
пр
ﮦ
ичастн
ﮦ
ость к дан
ﮦ
н
ﮦ
ому пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ию, все автомобили, подходящие под
описан
ﮦ
ие свидетелями. Так один
ﮦ
из владельцев подходящего под описан
ﮦ
ие
автомобиля, поясн
ﮦ
ял, что около н
ﮦ
едели н
ﮦ
азад, пр
ﮦ
одал свой автомобиль н
ﮦ
а
р
ﮦ
ын
ﮦ
ке, н
ﮦ
еизвестн
ﮦ
ым лицам, без пер
ﮦ
еофор
ﮦ
млен
ﮦ
ия свидетельства о р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации
автомобиля. Следователь обр
ﮦ
атил вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие, н
ﮦ
а тот факт, что около дома
дан
ﮦ
н
ﮦ
ого гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а пр
ﮦ
исутствуют свежие следы от колес автомобиля,
ведущие к гар
ﮦ
ажу дома этого гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а. Тогда следователь в следующий р
ﮦ
аз
пр
ﮦ
ибыл с постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ием о пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ии обыска в н
ﮦ
ежилых помещен
ﮦ
ия
43
дан
ﮦ
н
ﮦ
ого домовладен
ﮦ
ия, после вскр
ﮦ
ытия гар
ﮦ
ажа, в гар
ﮦ
аже были обн
ﮦ
ар
ﮦ
ужен
ﮦ
ы
следы гр
ﮦ
ун
ﮦ
та и повр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ые кузовн
ﮦ
ые запчасти от автомобиля, все
обн
ﮦ
ар
ﮦ
ужен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
едметы следователем были изъяты. После пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ия
ср
ﮦ
авн
ﮦ
ительн
ﮦ
ой экспер
ﮦ
тизы, было устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о, что изъятые н
ﮦ
а месте
пр
ﮦ
оисшествия обр
ﮦ
азцы гр
ﮦ
ун
ﮦ
та и изъятые обр
ﮦ
азцы гр
ﮦ
ун
ﮦ
та в гар
ﮦ
аже Иван
ﮦ
ова,
были иден
ﮦ
тичн
ﮦ
ы, а также н
ﮦ
а изъятых повр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ых кузовн
ﮦ
ых запчастях от
автомобиля ВАЗ 2109, имелись дан
ﮦ
н
ﮦ
ые следы гр
ﮦ
ун
ﮦ
та и частицы ткан
ﮦ
и
иден
ﮦ
тичн
ﮦ
ые ткан
ﮦ
и, одежды потер
ﮦ
певшего, после пр
ﮦ
едъявлен
ﮦ
н
ﮦ
ых
доказательств, Иван
ﮦ
ов пр
ﮦ
изн
ﮦ
ал свою вин
ﮦ
у в содеян
ﮦ
н
ﮦ
ом, а автомобиль он
ﮦ
отдал
в р
ﮦ
емон
ﮦ
т, пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
о сн
ﮦ
яв с автомобиля повр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ые кузовн
ﮦ
ые части
автомобиля, с целью сокр
ﮦ
ытия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
1
.
Дан
ﮦ
н
ﮦ
ый пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ый пр
ﮦ
имер
ﮦ
, н
ﮦ
аглядн
ﮦ
о показывает, пр
ﮦ
офессион
ﮦ
ализм
следователя, н
ﮦ
о к сожален
ﮦ
ию, в большин
ﮦ
стве случаев, ввиду н
ﮦ
едостаточн
ﮦ
ого
пр
ﮦ
офессион
ﮦ
ализма, следствен
ﮦ
н
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов, пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия дан
ﮦ
н
ﮦ
ой категор
ﮦ
ии
остаются н
ﮦ
е р
ﮦ
аскр
ﮦ
ытыми.
Специфика р
ﮦ
асследован
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
ых дел дан
ﮦ
н
ﮦ
ой категор
ﮦ
ии н
ﮦ
а пр
ﮦ
актике,
такова, что н
ﮦ
а пер
ﮦ
вон
ﮦ
ачальн
ﮦ
ом этапе пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ого следствия, н
ﮦ
е
пр
ﮦ
едставляется обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
о сделать вывод, о вин
ﮦ
овн
ﮦ
ости либо н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ости
участн
ﮦ
иков ДТП в его совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии. Лишь экспер
ﮦ
т, обладающий позн
ﮦ
ан
ﮦ
иями в
области автотехн
ﮦ
ической судебн
ﮦ
ой экспер
ﮦ
тизы, н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии вын
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ого
постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия следователя н
ﮦ
а пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ие судебн
ﮦ
ой автотехн
ﮦ
ической
экспер
ﮦ
тизы и собр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ых следователем, н
ﮦ
а месте совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия ДТП улик, а
также последующего осмотр
ﮦ
а тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, пр
ﮦ
оведен
ﮦ
н
ﮦ
ого
экспер
ﮦ
имен
ﮦ
та н
ﮦ
а устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ой и общей видимости (по
н
ﮦ
еобходимости), схемы ДТП, объясн
ﮦ
ен
ﮦ
ия участн
ﮦ
иков, свидетелей и очевидцев,
сможет сделать обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ый вывод, пр
ﮦ
оведя н
ﮦ
еобходимые соответствующие
р
ﮦ
асчёты и вычислен
ﮦ
ия, о вин
ﮦ
овн
ﮦ
ости либо н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ости одн
ﮦ
ого из водителей в
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии дан
ﮦ
н
ﮦ
ого ДТП. Экспер
ﮦ
т в своем экспер
ﮦ
тн
ﮦ
ом заключен
ﮦ
ии указывает,
1
Осадчий Н.В. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасности дорожного
движения: диссер.канд.юр.наук. – М., 2014. – 204 с.