64
потер
ﮦ
певшим ущер
ﮦ
б. Пр
ﮦ
осит сн
ﮦ
изить ср
ﮦ
ок н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия, пр
ﮦ
имен
ﮦ
ить ст. ст. 64, 73
УК РФ.
Убедившись в том, что пр
ﮦ
едъявлен
ﮦ
н
ﮦ
ое К.А. обвин
ﮦ
ен
ﮦ
ие является
обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ым, подтвер
ﮦ
ждается собр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ыми по делу доказательствами, суд
пр
ﮦ
авильн
ﮦ
о квалифицир
ﮦ
овал действия осужден
ﮦ
н
ﮦ
ого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
как совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие кр
ﮦ
ажи, то есть тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия чужого имущества с
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ием зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
у. Пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ст. 389.15
УПК РФ осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий для отмен
ﮦ
ы либо измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия обжалуемого судебн
ﮦ
ого
р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия в апелляцион
ﮦ
н
ﮦ
ом пор
ﮦ
ядке н
ﮦ
е имеется
1
.
Рассмотр
ﮦ
им др
ﮦ
угой пр
ﮦ
имер
ﮦ
. Так, истец З.А. обр
ﮦ
атился в суд с иском к
ЗАО «ЦУСК «Спар
ﮦ
так» о возмещен
ﮦ
ии матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого
вследствие н
ﮦ
ен
ﮦ
адлежащего исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия договор
ﮦ
а хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащего
истцу тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства. В обосн
ﮦ
ован
ﮦ
ие заявлен
ﮦ
н
ﮦ
ых тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ий истец
указал, что пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащий ему указан
ﮦ
н
ﮦ
ый автомобиль под упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ием А.А.
въехал н
ﮦ
а охр
ﮦ
ан
ﮦ
яемую пар
ﮦ
ковку, р
ﮦ
асположен
ﮦ
н
ﮦ
ую н
ﮦ
а тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
ии
ар
ﮦ
ен
ﮦ
дован
ﮦ
н
ﮦ
ого в пер
ﮦ
иод с 15 мая 2016 г. по 15 сен
ﮦ
тябр
ﮦ
я 2016 г. тен
ﮦ
н
ﮦ
исн
ﮦ
ого
цен
ﮦ
тр
ﮦ
а «Шир
ﮦ
яево поле», пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащего ответчику.
27 июн
ﮦ
я 2016 г. пр
ﮦ
имер
ﮦ
н
ﮦ
о в 19.00 часов автомобиль был похищен
ﮦ
, по
дан
ﮦ
н
ﮦ
ому факту 27 июн
ﮦ
я 2016 г. возбужден
ﮦ
о уголовн
ﮦ
ое дело, котор
ﮦ
ое 27 августа
2016 г. пр
ﮦ
иостан
ﮦ
овлен
ﮦ
о в связи с тем, что н
ﮦ
е устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ы лица, подлежащие
пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ию в качестве обвин
ﮦ
яемого. Полагает, что ответчиком
н
ﮦ
ен
ﮦ
адлежащим обр
ﮦ
азом оказан
ﮦ
ы услуги автостоян
ﮦ
ки.
Из объясн
ﮦ
ен
ﮦ
ий истца усматр
ﮦ
ивается, что для посетителей тен
ﮦ
н
ﮦ
исн
ﮦ
ых
кор
ﮦ
тов ЗАО «ЦУСК «Спар
ﮦ
так», пр
ﮦ
иезжающих н
ﮦ
а автомобилях, ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
а
пар
ﮦ
ковка, пер
ﮦ
ед въездом устан
ﮦ
овлен
ﮦ
шлагбаум, пр
ﮦ
и въезде н
ﮦ
а пар
ﮦ
ковку
водитель н
ﮦ
икаких докумен
ﮦ
тов н
ﮦ
е получает.
Из объясн
ﮦ
ен
ﮦ
ий ответчика видн
ﮦ
о, что с водителей н
ﮦ
икакой платы за
1
Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.10.2017 г. по де-
лу № 10-10570/17. Документ официально опубликован не был // Доступ из справ.–правовой
системы «Консультант Плюс». Дата обращения 01.10.2019.
65
пользован
ﮦ
ие пар
ﮦ
ковкой н
ﮦ
е взимается, посетители оплачивают только ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду
тен
ﮦ
н
ﮦ
исн
ﮦ
ого кор
ﮦ
та, услуги автостоян
ﮦ
ки посетителям н
ﮦ
е пр
ﮦ
едоставляются.
В ходе судебн
ﮦ
ого р
ﮦ
азбир
ﮦ
ательства стор
ﮦ
он
ﮦ
ы н
ﮦ
е оспар
ﮦ
ивали, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ые о
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ом ср
ﮦ
едстве (вид, мар
ﮦ
ка, модель, государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ый
р
ﮦ
егистр
ﮦ
ацион
ﮦ
н
ﮦ
ый н
ﮦ
омер
ﮦ
и т.д.) н
ﮦ
игде н
ﮦ
е фиксир
ﮦ
уются и н
ﮦ
е указываются,
осмотр
ﮦ
состоян
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства н
ﮦ
е пр
ﮦ
оизводится и н
ﮦ
е фиксир
ﮦ
уется.
Разр
ﮦ
ешая возн
ﮦ
икший между стор
ﮦ
он
ﮦ
ами спор
ﮦ
, суд пер
ﮦ
вой ин
ﮦ
стан
ﮦ
ции
пр
ﮦ
ишел к вер
ﮦ
н
ﮦ
ому выводу об отказе в удовлетвор
ﮦ
ен
ﮦ
ии заявлен
ﮦ
н
ﮦ
ых тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ий
ввиду н
ﮦ
едоказан
ﮦ
н
ﮦ
ости обстоятельств возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия между стор
ﮦ
он
ﮦ
ами
договор
ﮦ
н
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий по хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ию автомобиля
1
.
Учитывая всю опасн
ﮦ
ость тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств и лишь
фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ого н
ﮦ
аличия в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ии кор
ﮦ
ыстн
ﮦ
ой цели, полагаем, что
было бы целесообр
ﮦ
азн
ﮦ
о вн
ﮦ
ести н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия в содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие
пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ия к ст. 158 УК РФ, где будет зн
ﮦ
ачиться, что хищен
ﮦ
ие в своем
ун
ﮦ
ивер
ﮦ
сальн
ﮦ
ом смысле пр
ﮦ
имен
ﮦ
имо лишь к пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иям, за котор
ﮦ
ые
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а уголовн
ﮦ
ая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость по ст. ст. 158-168 УК РФ. Во всех
остальн
ﮦ
ых случаях н
ﮦ
аличие кор
ﮦ
ыстн
ﮦ
ой цели н
ﮦ
е исключается, н
ﮦ
о он
ﮦ
а н
ﮦ
е
является обязательн
ﮦ
ым пр
ﮦ
изн
ﮦ
аком совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия хищен
ﮦ
ия.
Др
ﮦ
угим н
ﮦ
е мен
ﮦ
ее важн
ﮦ
ым пр
ﮦ
изн
ﮦ
аком тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия автомобильн
ﮦ
ого
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та является пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость. Так, П.В. Волошин
ﮦ
отмечает, что пр
ﮦ
и
тайн
ﮦ
ом хищен
ﮦ
ии пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость должн
ﮦ
а обладать тр
ﮦ
емя обязательн
ﮦ
ыми
условиями:
- хищен
ﮦ
ие как вид поведен
ﮦ
ия запр
ﮦ
ещен
ﮦ
о закон
ﮦ
ом;
- у вин
ﮦ
овн
ﮦ
ого отсутствуют какие-либо пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а имущество, котор
ﮦ
ым он
ﮦ
завладевает или пытается завладеть;
- вин
ﮦ
овн
ﮦ
ый завладевает чужим имуществом помимо воли владельца или
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика имущества.
1
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2017 г. по делу
№ 11-25659. Документ официально опубликован не был // Доступ из справ.–правовой систе-
мы «Консультант Плюс». Дата обращения 01.10.2019.
66
То есть фактически пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость пр
ﮦ
и хищен
ﮦ
ии автомобильн
ﮦ
ого
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та сводится к тому, что совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое деян
ﮦ
ие запр
ﮦ
ещен
ﮦ
о закон
ﮦ
ом,
поскольку пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ик изымает из чужого пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ого владен
ﮦ
ия
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость, н
ﮦ
е имея н
ﮦ
а это изъятие н
ﮦ
икаких пр
ﮦ
ав и р
ﮦ
азр
ﮦ
ешен
ﮦ
ий.
Пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом кон
ﮦ
тексте, по н
ﮦ
ашему мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию, обладает
объективн
ﮦ
ым и субъективн
ﮦ
ым пр
ﮦ
изн
ﮦ
аками. Объективн
ﮦ
ость пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ости
заключается в том, что пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ик пр
ﮦ
и совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии хищен
ﮦ
ия н
ﮦ
ар
ﮦ
ушает закон
ﮦ
,
действие котор
ﮦ
ого р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
яется н
ﮦ
а всех. Субъективн
ﮦ
ость пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ых
действий пр
ﮦ
и хищен
ﮦ
ии заключается в том, что тайн
ﮦ
ое хищен
ﮦ
ие н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
о
пр
ﮦ
отив опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
едмета, что тем самым н
ﮦ
ар
ﮦ
ушает пр
ﮦ
ава и ин
ﮦ
тер
ﮦ
есы
кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ого собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика или закон
ﮦ
н
ﮦ
ого владельца.
Не мен
ﮦ
ее важн
ﮦ
ым пр
ﮦ
изн
ﮦ
аком тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия автомобильн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств
является безвозмездн
ﮦ
ость. Безвозмездн
ﮦ
остью хищен
ﮦ
ия является
н
ﮦ
епр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
ие р
ﮦ
авн
ﮦ
ого стоимости похищен
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества возмещен
ﮦ
ия в
ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ой или ин
ﮦ
ой фор
ﮦ
ме. И сн
ﮦ
ова-таки пр
ﮦ
и всей своей зн
ﮦ
ачимости пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак
безвозмездн
ﮦ
ости н
ﮦ
е является всеобъемлющим, поскольку н
ﮦ
е охватывает
встр
ﮦ
ечающиеся случаи завладен
ﮦ
ия чужим имуществом с пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
ием
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ику вопр
ﮦ
еки его воле стоимостн
ﮦ
ого эквивален
ﮦ
та. Поэтому, говор
ﮦ
я о
безвозмездн
ﮦ
ости, следует всегда учитывать пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ав
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика или закон
ﮦ
н
ﮦ
ого владельца имущества. Кр
ﮦ
оме того, важн
ﮦ
о
пон
ﮦ
имать, что в н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых ситуациях хищен
ﮦ
ие тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства тесн
ﮦ
о
сопр
ﮦ
икасается с добр
ﮦ
овольн
ﮦ
ой пер
ﮦ
едачей имущества н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ому владельцу с
р
ﮦ
азр
ﮦ
ешен
ﮦ
ия собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика. Пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак безвозмездн
ﮦ
ости может пр
ﮦ
исутствовать в
обеих ситуациях, одн
ﮦ
ако он
ﮦ
будет иметь р
ﮦ
азн
ﮦ
ое зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ие для дальн
ﮦ
ейшего
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ия судьбы имущества. Пр
ﮦ
и н
ﮦ
аличии р
ﮦ
азр
ﮦ
ешен
ﮦ
ия собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика
говор
ﮦ
ить о пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ости, или фактическом н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ии закон
ﮦ
а уже н
ﮦ
е
пр
ﮦ
иходится, поскольку имеется согласие, н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я даже н
ﮦ
а возможн
ﮦ
ые
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ые может повлечь н
ﮦ
есозн
ﮦ
ательн
ﮦ
ая или н
ﮦ
еосмотр
ﮦ
ительн
ﮦ
ая
67
пер
ﮦ
едача тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та
1
.
Е.А. Жер
ﮦ
ебн
ﮦ
ен
ﮦ
ко указывает, что если отчужден
ﮦ
ие имущества пр
ﮦ
оисходит
хотя и с н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
иями опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ого пор
ﮦ
ядка, н
ﮦ
о собствен
ﮦ
н
ﮦ
ик получает р
ﮦ
ан
ﮦ
ее
устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ый им эквивален
ﮦ
т, то такие случаи н
ﮦ
е могут р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваться как
хищен
ﮦ
ие, поскольку н
ﮦ
е ущемляют субъективн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика
2
.
Пр
ﮦ
и тайн
ﮦ
ом хищен
ﮦ
ии тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства пр
ﮦ
оисходит обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие
имущества в пользу вин
ﮦ
овн
ﮦ
ого лица либо его пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ое изъятие. Что
важн
ﮦ
о, изъятие свойствен
ﮦ
н
ﮦ
о, как пр
ﮦ
авило, кр
ﮦ
аже. Уже н
ﮦ
е пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципиальн
ﮦ
о,
тайн
ﮦ
ым или откр
ﮦ
ытым путем пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ик завладел имуществом, злоупотр
ﮦ
еблял
ли он
ﮦ
довер
ﮦ
ием или пр
ﮦ
ибегал к пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ию физического и психического
н
ﮦ
асилия. Важн
ﮦ
ы сам факт изъятия имущества и н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ие момен
ﮦ
та, когда у
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ика возн
ﮦ
икла возможн
ﮦ
ость р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжаться похищен
ﮦ
н
ﮦ
ым имуществом
по своему усмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ию. Следовательн
ﮦ
о, пр
ﮦ
и тайн
ﮦ
ом хищен
ﮦ
ии автомобильн
ﮦ
ого
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та р
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
о говор
ﮦ
ить только о его изъятии из владен
ﮦ
ия или
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости. В.В. Хилюта указывает, что обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого
ср
ﮦ
едства в свою пользу пр
ﮦ
и тайн
ﮦ
ом хищен
ﮦ
ии пр
ﮦ
актически н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о,
поскольку обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие н
ﮦ
е является по своей пр
ﮦ
ир
ﮦ
оде тайн
ﮦ
ым
3
.
Действительн
ﮦ
о, важн
ﮦ
о подчер
ﮦ
кн
ﮦ
уть, что пон
ﮦ
ятия «изъятие» и
«обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие» отличн
ﮦ
ы др
ﮦ
уг от др
ﮦ
уга, имеют собствен
ﮦ
н
ﮦ
ое содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие,
н
ﮦ
аходятся в тесн
ﮦ
ой связи и взаимн
ﮦ
о дополн
ﮦ
яют др
ﮦ
уг др
ﮦ
уга. Он
ﮦ
и указывают н
ﮦ
а
то, что вин
ﮦ
овн
ﮦ
ый н
ﮦ
епр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
о изымает матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ые цен
ﮦ
н
ﮦ
ости из
имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ой сфер
ﮦ
ы др
ﮦ
угого лица, тем самым н
ﮦ
ар
ﮦ
ушая существующую
социальн
ﮦ
ую связь – отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ие собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, пер
ﮦ
еводит чужое имущество в
свое обладан
ﮦ
ие, пр
ﮦ
идавая своим действиям вн
ﮦ
ешн
ﮦ
е закон
ﮦ
н
ﮦ
ую фор
ﮦ
му.
Обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие имущества, по н
ﮦ
ашему мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию, возможн
ﮦ
о пр
ﮦ
и совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии
1
Уматкулова Р.Р. Автотранспортные преступления в системе преступлений против
безопасности движения и эксплуатации транспорта / Р.Р. Уматкулова // Colloquium-journal.
2019. № 14. С. 73.
2
Аюпов Н. Наказание за преступления против безопасности дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств / Н. Аюпов // Международные научные студенческие
чтения Материалы XVI международной научной конференции студентов. 2019. № 1. С. 155.
3
68
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества или злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ии довер
ﮦ
ием с целью завладен
ﮦ
ия
имуществом.
Пр
ﮦ
и тайн
ﮦ
ом хищен
ﮦ
ии автомобильн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства н
ﮦ
аличие пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ия
ущер
ﮦ
ба собствен
ﮦ
н
ﮦ
ику или владельцу н
ﮦ
е является существен
ﮦ
н
ﮦ
ым пр
ﮦ
изн
ﮦ
аком,
одн
ﮦ
ако только пр
ﮦ
и его н
ﮦ
аличии можн
ﮦ
о говор
ﮦ
ить о том, что пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие
действительн
ﮦ
о совер
ﮦ
шен
ﮦ
о и собствен
ﮦ
н
ﮦ
ические ин
ﮦ
тер
ﮦ
есы были н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ы.
Тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ое ср
ﮦ
едство обладает особой стоимостью, поэтому сам факт
безвозмездн
ﮦ
ого, пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ого изъятия его из собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости уже говор
ﮦ
ит о
н
ﮦ
аличии имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба. Как пр
ﮦ
авило, имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б
соответствует цен
ﮦ
н
ﮦ
ости похищен
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества. То есть пр
ﮦ
и тайн
ﮦ
ом хищен
ﮦ
ии
автомобильн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства р
ﮦ
ечь ведется только о р
ﮦ
еальн
ﮦ
ом ущер
ﮦ
бе, упущен
ﮦ
н
ﮦ
ая
выгода в содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие положительн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба н
ﮦ
е включается.
Если лицо лишь часть стоимости имущества изымает (обр
ﮦ
ащает)
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
о, то пр
ﮦ
и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ии р
ﮦ
азмер
ﮦ
а хищен
ﮦ
ия следует исходить только
из этой части. Если пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ое изъятие (обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие) имущества
сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
о с пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
ием собствен
ﮦ
н
ﮦ
ику частичн
ﮦ
ого имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого
эквивален
ﮦ
та, то р
ﮦ
азмер
ﮦ
хищен
ﮦ
ия опр
ﮦ
еделяется исходя из р
ﮦ
азн
ﮦ
ицы стоимости
изымаемого имущества и стоимости пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
н
ﮦ
ого взамен
ﮦ
исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия.
Пр
ﮦ
и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ии стоимости имущества, ставшего объектом пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ого
посягательства, следует исходить из государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ых р
ﮦ
озн
ﮦ
ичн
ﮦ
ых, р
ﮦ
ын
ﮦ
очн
ﮦ
ых
или комиссион
ﮦ
н
ﮦ
ых цен
ﮦ
н
ﮦ
а момен
ﮦ
т совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия. Опр
ﮦ
еделяя
стоимость похищен
ﮦ
н
ﮦ
ого, н
ﮦ
еобходимо «заходить со стор
ﮦ
он
ﮦ
ы вин
ﮦ
овн
ﮦ
ого», т.е.
оцен
ﮦ
ивать то, сколько такое имущество могло бы стоить в момен
ﮦ
т совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия. Важн
ﮦ
о подчер
ﮦ
кн
ﮦ
уть, что такой матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б должен
ﮦ
н
ﮦ
аходиться в пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ой связи с действиями лица, совер
ﮦ
шившего хищен
ﮦ
ие.
Пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ие лица, вин
ﮦ
овн
ﮦ
ого в совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства, к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости должн
ﮦ
о сопр
ﮦ
овождаться
н
ﮦ
е только н
ﮦ
аличием существен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков хищен
ﮦ
ия, н
ﮦ
о и кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ым
деян
ﮦ
ием, котор
ﮦ
ое пр
ﮦ
едставляет достаточн
ﮦ
ую степен
ﮦ
ь обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости.
Деян
ﮦ
ие, котор
ﮦ
ое н
ﮦ
е повлекло существен
ﮦ
н
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда, н
ﮦ
е пр
ﮦ
едставляет
69
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости, н
ﮦ
е может в дальн
ﮦ
ейшем р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваться как
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ое.
Показательн
ﮦ
ым в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом кон
ﮦ
тексте является Надзор
ﮦ
н
ﮦ
ое опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие
Судебн
ﮦ
ой коллегии по уголовн
ﮦ
ым делам Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда РФ от 28 июля 2018
г.
1
В судебн
ﮦ
ом заседан
ﮦ
ии было р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ен
ﮦ
о дело по пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
ию
Ген
ﮦ
ер
ﮦ
альн
ﮦ
ого пр
ﮦ
окур
ﮦ
ор
ﮦ
а о пер
ﮦ
есмотр
ﮦ
е пр
ﮦ
иговор
ﮦ
а Спасского р
ﮦ
айон
ﮦ
н
ﮦ
ого суда
Пр
ﮦ
имор
ﮦ
ского кр
ﮦ
ая в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а О.
Было устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о, что пр
ﮦ
иговор
ﮦ
ом Спасского р
ﮦ
айон
ﮦ
н
ﮦ
ого суда от 23
н
ﮦ
оябр
ﮦ
я 2017 года О. был осужден
ﮦ
по «а» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Пр
ﮦ
езидиум
Пр
ﮦ
имор
ﮦ
ского кр
ﮦ
аевого суда пер
ﮦ
есмотр
ﮦ
ел дело и измен
ﮦ
ил пр
ﮦ
иговор
ﮦ
н
ﮦ
а п. «г» ч.
2 ст. 158 УК РФ.
По факту О. был пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
вин
ﮦ
овн
ﮦ
ым в совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия
имущества, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ого по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у гр
ﮦ
уппой лиц.
Обстоятельства совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия были следующими. О. по
пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у с др
ﮦ
угими лицами пр
ﮦ
ишел н
ﮦ
а земельн
ﮦ
ый участок Г.
и тайн
ﮦ
о похитил стар
ﮦ
ый автомобиль, котор
ﮦ
ый был пр
ﮦ
актически н
ﮦ
е пр
ﮦ
игоден
ﮦ
к
использован
ﮦ
ию по целевому н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию, одн
ﮦ
ако похитители р
ﮦ
ассчитывали
р
ﮦ
азобр
ﮦ
ать его и пр
ﮦ
одать по запчастям.
Пер
ﮦ
есмотр
ﮦ
ев матер
ﮦ
иалы дела, Судебн
ﮦ
ая коллегия пр
ﮦ
ишла к выводу об
отмен
ﮦ
е р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия по следующим осн
ﮦ
ован
ﮦ
иям.
Из матер
ﮦ
иалов дела следует, что похищен
ﮦ
н
ﮦ
ый стар
ﮦ
ый автомобиль
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ики н
ﮦ
е смогли бы р
ﮦ
еализовать по запчастям, либо же доход от такой
р
ﮦ
еализации н
ﮦ
е пр
ﮦ
ин
ﮦ
ес бы им сколь зн
ﮦ
ачимого дохода. Согласн
ﮦ
о ст. 7.27 КоАП
РФ хищен
ﮦ
ие пр
ﮦ
изн
ﮦ
ается мелким и н
ﮦ
е влечет уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, если
стоимость похищен
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества н
ﮦ
е пр
ﮦ
евышает пяти МРОТ. По общим
подсчетам стоимость похищен
ﮦ
н
ﮦ
ого автомобиля н
ﮦ
е пр
ﮦ
евышала даже 600 р
ﮦ
ублей.
Учитывая, что пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б мен
ﮦ
ьше этой суммы, действия О. следует
1
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля
2018 г. № 56-Дп05-26. Документ официально опубликован не был // Доступ из справ.–
правовой системы «Консультант Плюс». Дата обращения 01.10.2019.
70
отн
ﮦ
осить к админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ым пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
иям, задан
ﮦ
н
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б н
ﮦ
е
пр
ﮦ
ивлекают к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Судебн
ﮦ
ая коллегия пр
ﮦ
ишла к заключен
ﮦ
ию, что судебн
ﮦ
ые р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия в
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии О. подлежат отмен
ﮦ
е, а дело пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащается по осн
ﮦ
ован
ﮦ
иям п. 2 ч. 1
ст. 24 УПК РФ.
Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое дело является одн
ﮦ
им из н
ﮦ
емн
ﮦ
огочислен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
имер
ﮦ
ов, где суд,
н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а хищен
ﮦ
ие автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства, обр
ﮦ
атил вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие н
ﮦ
а все
составляющие аспекты пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ого деян
ﮦ
ия, н
ﮦ
е упустил из виду состоян
ﮦ
ие
похищен
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества и р
ﮦ
еальн
ﮦ
о оцен
ﮦ
ил пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б.
По сути, хищен
ﮦ
ие автомобильн
ﮦ
ого тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та – это собир
ﮦ
ательн
ﮦ
ое
пон
ﮦ
ятие, котор
ﮦ
ое охватывает деян
ﮦ
ия, связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ием обществен
ﮦ
н
ﮦ
ого
пор
ﮦ
ядка и пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ые обеспечивают безопасн
ﮦ
ую
р
ﮦ
аботу тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та, с высокими показателями авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ости н
ﮦ
а р
ﮦ
оссийских
автомобильн
ﮦ
ых дор
ﮦ
огах, с посягательством н
ﮦ
а имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
,
в н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых случаях н
ﮦ
а их жизн
ﮦ
ь и здор
ﮦ
овье
1
.
Выделим н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые особен
ﮦ
н
ﮦ
ости механ
ﮦ
изма совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий в
области хищен
ﮦ
ий автомобильн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств.
Во-пер
ﮦ
вых, эти пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия являются р
ﮦ
езультатом создан
ﮦ
ия авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ой
ситуации, котор
ﮦ
ая возн
ﮦ
икает в пр
ﮦ
оцессе сложн
ﮦ
ого взаимодействия н
ﮦ
ескольких
участн
ﮦ
иков дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия между собой и с обстоятельствами,
опр
ﮦ
еделяющими объективн
ﮦ
ую обстан
ﮦ
овку движен
ﮦ
ия. В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае как бы
пер
ﮦ
есекаются н
ﮦ
есколько лин
ﮦ
ий р
ﮦ
азвития пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
о-следствен
ﮦ
н
ﮦ
ых связей и
условий.
Во-втор
ﮦ
ых, пр
ﮦ
и совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий
взаимодействуют пр
ﮦ
оцессы и явлен
ﮦ
ия социальн
ﮦ
ого, техн
ﮦ
ического и
пр
ﮦ
ир
ﮦ
одн
ﮦ
ого хар
ﮦ
актер
ﮦ
а (хотя последн
ﮦ
ие лишь опоср
ﮦ
едован
ﮦ
н
ﮦ
о влияют н
ﮦ
а
действия участн
ﮦ
иков движен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
иводящие к создан
ﮦ
ию авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ой
обстан
ﮦ
овки).
1
Алексин И.Н. Актуальные проблемы борьбы с дорожно-транспортными преступле-
ниями в современный период / И.Н. Алексин // Вестник магистратуры. 2018. № 12. С. 96.
71
То есть н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств н
ﮦ
е всегда
является пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ой н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия, ведь по большей
части он
ﮦ
и связан
ﮦ
ы с посягательством н
ﮦ
а пр
ﮦ
аво собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые
пр
ﮦ
ава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
, жизн
ﮦ
ь и здор
ﮦ
овье. Поэтому, безусловн
ﮦ
о, в части
автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий он
ﮦ
и являются н
ﮦ
аиболее сложн
ﮦ
ыми и
опасн
ﮦ
ыми.
Итак, имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые ин
ﮦ
тер
ﮦ
есы, пр
ﮦ
ава и свободы гр
ﮦ
аждан
ﮦ
, безопасн
ﮦ
ость
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия являются важн
ﮦ
ейшей социальн
ﮦ
о-экон
ﮦ
омической и
демогр
ﮦ
афической задачей н
ﮦ
а пути дальн
ﮦ
ейшего р
ﮦ
азвития Российской
Федер
ﮦ
ации. По официальн
ﮦ
ой статистике пр
ﮦ
авоохр
ﮦ
ан
ﮦ
ительн
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов,
показатели совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия хищен
ﮦ
ий автомобильн
ﮦ
ого тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та отличаются
стабильн
ﮦ
ой дин
ﮦ
амикой р
ﮦ
оста, а Госавтоин
ﮦ
спекция отмечает н
ﮦ
еуклон
ﮦ
н
ﮦ
ый р
ﮦ
ост
авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ости н
ﮦ
а автомобильн
ﮦ
ых дор
ﮦ
огах России, что сопр
ﮦ
овождается еще и
увеличен
ﮦ
ием количества автомобильн
ﮦ
ого тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та. Тем н
ﮦ
е мен
ﮦ
ее,
увеличен
ﮦ
ие количества тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств н
ﮦ
е должн
ﮦ
о сказываться н
ﮦ
а
сн
ﮦ
ижен
ﮦ
ии безопасн
ﮦ
ости дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия или постоян
ﮦ
н
ﮦ
ом н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ии
осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав гр
ﮦ
аждан
ﮦ
1
.
Таким обр
ﮦ
азом, в заключен
ﮦ
ие пар
ﮦ
агр
ﮦ
афа магистер
ﮦ
ской диссер
ﮦ
тации стоит
отметить, что тайн
ﮦ
ое хищен
ﮦ
ие автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств обладает своими
особен
ﮦ
н
ﮦ
остями и своеобр
ﮦ
азн
ﮦ
ыми пр
ﮦ
изн
ﮦ
аками.
1. Наличие кор
ﮦ
ыстн
ﮦ
ого пр
ﮦ
изн
ﮦ
ака н
ﮦ
е является обязательн
ﮦ
ой составляющей
пр
ﮦ
и совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии хищен
ﮦ
ия автомобильн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства. Наличие в ст. 158 УК РФ
ун
ﮦ
ивер
ﮦ
сальн
ﮦ
ого опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ия тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия н
ﮦ
е может быть пр
ﮦ
имен
ﮦ
имо ко
всем без р
ﮦ
азбор
ﮦ
у тайн
ﮦ
ым хищен
ﮦ
иям, поэтому, полагаем, в пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ии к ст. 158
УК РФ стоит сделать оговор
ﮦ
ку о том, что:
«Под хищен
ﮦ
ием в статьях н
ﮦ
астоящей главы (ст. ст. 158-168 УК РФ гл. 21
УК РФ) пон
ﮦ
имаются совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с кор
ﮦ
ыстн
ﮦ
ой целью пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ые
1
Уматкулова Р.Р. Автотранспортные преступления в системе преступлений против
безопасности движения и эксплуатации транспорта / Р.Р. Уматкулова // Colloquium-journal.
2019. № 14. С. 73.
72
безвозмездн
ﮦ
ое изъятие и (или) обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие чужого имущества в пользу
вин
ﮦ
овн
ﮦ
ого или др
ﮦ
угих лиц, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ивших ущер
ﮦ
б собствен
ﮦ
н
ﮦ
ику или ин
ﮦ
ому
владельцу этого имущества. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое пон
ﮦ
ятие «хищен
ﮦ
ие» пр
ﮦ
имен
ﮦ
имо и к ин
ﮦ
ым
статьям УК РФ, если это н
ﮦ
е пр
ﮦ
отивор
ﮦ
ечит хар
ﮦ
актер
ﮦ
у пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия».
2. Тайн
ﮦ
ое хищен
ﮦ
ие автомобильн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуется
обязательн
ﮦ
ым н
ﮦ
аличием пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ости и безвозмездн
ﮦ
ости.
3. Совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия автомобильн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства может
осуществляться только путем его изъятия из закон
ﮦ
н
ﮦ
ого владен
ﮦ
ия собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика,
поскольку обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие его в пользу пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ика уже утр
ﮦ
ачивает тайн
ﮦ
ый
хар
ﮦ
актер
ﮦ
.
4. Совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие тайн
ﮦ
ого хищен
ﮦ
ия автомобильн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства пр
ﮦ
едполагает
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие р
ﮦ
еальн
ﮦ
ого (положительн
ﮦ
ого) ущер
ﮦ
ба собствен
ﮦ
н
ﮦ
ику. Упущен
ﮦ
н
ﮦ
ая
выгода от дан
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия н
ﮦ
е учитывается.
2.3 Осн
ﮦ
овн
ﮦ
ые пр
ﮦ
облемы квалификации автотр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий в теор
ﮦ
ии и пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актике
В н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя актуальн
ﮦ
ым вопр
ﮦ
осом в области уголовн
ﮦ
ого
закон
ﮦ
одательства является исследован
ﮦ
ие, ан
ﮦ
ализ и совер
ﮦ
шен
ﮦ
ствован
ﮦ
ие н
ﮦ
ор
ﮦ
м,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых статьей 264 УК РФ. Согласн
ﮦ
о статистическим дан
ﮦ
н
ﮦ
ым
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьей, встр
ﮦ
ечаются в судебн
ﮦ
ой
пр
ﮦ
актике гор
ﮦ
аздо чаще, н
ﮦ
ежели любые др
ﮦ
угие пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с
эксплуатацией тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств. Эффективн
ﮦ
ость р
ﮦ
егулятивн
ﮦ
ых пр
ﮦ
авовых
н
ﮦ
ор
ﮦ
м обеспечивается, в том числе, и н
ﮦ
аличием охр
ﮦ
ан
ﮦ
ительн
ﮦ
ых н
ﮦ
ор
ﮦ
м, котор
ﮦ
ые
устан
ﮦ
авливают запр
ﮦ
еты н
ﮦ
а опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые виды поведен
ﮦ
ия, отклон
ﮦ
яющиеся от
пр
ﮦ
едписан
ﮦ
н
ﮦ
ых р
ﮦ
егулятивн
ﮦ
ыми пр
ﮦ
авилами и юр
ﮦ
идическую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие указан
ﮦ
н
ﮦ
ых запр
ﮦ
етов. Учитывая влиян
ﮦ
ие авар
ﮦ
ийн
ﮦ
ости н
ﮦ
а состоян
ﮦ
ие
безопасн
ﮦ
ости, действующим закон
ﮦ
одательством устан
ﮦ
овлен
ﮦ
а уголовн
ﮦ
ая
73
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авил дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия и эксплуатации
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств
1
.
Выделяется р
ﮦ
яд осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых фактор
ﮦ
ов, влияющих н
ﮦ
а безопасн
ﮦ
ость
дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия: фактор
ﮦ
ы, связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с человеком, с тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым
ср
ﮦ
едством, с дор
ﮦ
огой и вн
ﮦ
ешн
ﮦ
ей ср
ﮦ
едой. В связи с чем дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ое движен
ﮦ
ие
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивается как система, котор
ﮦ
ая включает в себя следующие
составляющие: человек, автомобиль и дор
ﮦ
ога, фун
ﮦ
кцион
ﮦ
ир
ﮦ
ующие в
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ой ср
ﮦ
еде.
Указан
ﮦ
н
ﮦ
ые составляющие един
ﮦ
ой дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ой системы
н
ﮦ
аходятся во взаимосвязи др
ﮦ
уг с др
ﮦ
угом и обр
ﮦ
азуют целостн
ﮦ
ость, фор
ﮦ
мир
ﮦ
уя
пр
ﮦ
и этом фактор
ﮦ
ы р
ﮦ
иска, котор
ﮦ
ые могут пр
ﮦ
ивести к дор
ﮦ
ожн
ﮦ
о-тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым
пр
ﮦ
оисшествиям. В указан
ﮦ
н
ﮦ
ой связи следует отметить, что ведущую р
ﮦ
оль ср
ﮦ
еди
участн
ﮦ
иков дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия игр
ﮦ
ают водители тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств. В
условиях р
ﮦ
еальн
ﮦ
ого дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия водителями тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств
осуществляется постоян
ﮦ
н
ﮦ
ое взаимодействие с дор
ﮦ
огой и составляющими ее
элемен
ﮦ
тами, пр
ﮦ
и этом деятельн
ﮦ
ость водителей осуществляется в условиях
постоян
ﮦ
н
ﮦ
ого действия фактор
ﮦ
ов р
ﮦ
иска.
Объектом состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого статьей 264 УК РФ,
является безопасн
ﮦ
ость дор
ﮦ
ожн
ﮦ
ого движен
ﮦ
ия, как составн
ﮦ
ая часть
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой безопасн
ﮦ
ости.
Согласн
ﮦ
о одн
ﮦ
ой из р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых точек зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едметом
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий являются механ
ﮦ
ические тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ые
ср
ﮦ
едства. Тем н
ﮦ
е мен
ﮦ
ее, н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые автор
ﮦ
ы р
ﮦ
асцен
ﮦ
ивают механ
ﮦ
ические
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ые ср
ﮦ
едства н
ﮦ
е в качестве пр
ﮦ
едмета, а в виде ор
ﮦ
удия указан
ﮦ
н
ﮦ
ых
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий.
Объективн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ой пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия выступают следующие
пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки:
1
Кудряшов А.В. Некоторые проблемы квалификации транспортных преступлений /
А.В. Кудряшов // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. № 3.
С. 13.