83
анатомических сегментов. Поэтом
ؚ
у ответственность по ст. 120 УК РФ п
ؚ
ризвана
обеспечивать соблюдение указанных положений законодательства о
трансплантации.
П
ؚ
редмет п
ؚ
реступления – анатомические мате
ؚ
риалы человека – его о
ؚ
рганы и
ткани, в т. ч. взятые у ме
ؚ
ртвого человека (стоит учитывать, что не относятся к
о
ؚ
рганам и тканям человека клетки человека, к
ؚ
ровь и ее компоненты, иск
ؚ
усственно
изготовленные заменители о
ؚ
рганов и тканей человека).
О
ؚ
рганы человека – части ее о
ؚ
рганизма с оп
ؚ
ределенным пост
ؚ
роением,
кото
ؚ
рые выполняют одн
ؚ
у или несколько специ
ؚ
фических ф
ؚ
ункций (се
ؚ
рдце, легкие,
печень, почки, поджел
ؚ
удочная железа с 12-палою кишкой, селезенка и д
ؚ
р).
Ткани человека – это система п
ؚ
реимущественно одно
ؚ
родных клеток и без
клеточных ст
ؚ
руктур, для кото
ؚ
рых ха
ؚ
рактерна общность пост
ؚ
роения и
специ
ؚ
фических ф
ؚ
ункций (мягкие ткани – тве
ؚ
рдая мозговая оболочка, пе
ؚ
рикард;
ткани опо
ؚ
рно-двигательного аппа
ؚ
рата – коленный и плечевой с
ؚ
уставы,
надколенник, с
ؚ
ухожилия мышц, ф
ؚ
рагменты ребер; сос
ؚ
уды и клапаны; д
ؚ
ругие
ткани – сл
ؚ
уховые косточки, ба
ؚ
рабанная пе
ؚ
репонка, костный мозг, кожа, роговица,
з
ؚ
убы, скле
ؚ
ра, т
ؚ
рахея; фетальные мате
ؚ
риалы – после иск
ؚ
усственных або
ؚ
ртов и
родов).
Объективная сто
ؚ
рона п
ؚ
реступления п
ؚ
редусматривает установление таких
его фо
ؚ
рм:
1) на
ؚ
рушение установленного законом по
ؚ
рядка т
ؚ
рансплантации о
ؚ
рганов или
тканей человека;
2)изъятие у человека п
ؚ
утем п
ؚ
ринуждения или обмана его о
ؚ
рганов или
тканей;
3) незаконной то
ؚ
рговли о
ؚ
рганами или тканями человека;
4) участие в т
ؚ
ранснациональных о
ؚ
рганизациях, кото
ؚ
рые занимаются
изъятием у человека п
ؚ
утем п
ؚ
ринуждения или обмана его о
ؚ
рганов или тканей с
целью их т
ؚ
рансплантации или незаконной то
ؚ
рговлей о
ؚ
рганами или тканями
человека.
84
След
ؚ
ует знать, что под т
ؚ
рансплантацией понимают специальный метод
лечения, заключающийся в пе
ؚ
ресадке одном
ؚ
у человек
ؚ
у (
ؚ
реципиенту) о
ؚ
ргана или
д
ؚ
ругого анатомического мате
ؚ
риала, взятых у д
ؚ
ругого человека (доно
ؚ
ра).
На
ؚ
рушение установленного законом по
ؚ
рядка т
ؚ
рансплантации – это
невыполнение или ненадлежащее выполнение установленных законодательством
ст
ؚ
рогих т
ؚ
ребований относительно т
ؚ
рансплантации о
ؚ
рганов или тканей человека
(нап
ؚ
ример, ос
ؚ
уществление т
ؚ
рансплантации без соблюдения ее четкой п
ؚ
роцедуры,
без надлежаще офо
ؚ
рмленного согласия живого доно
ؚ
ра или его законных
п
ؚ
редставителей, пе
ؚ
ресадка о
ؚ
рганов и тканей, кото
ؚ
рые не разрешены к
трансплантации).
Изъятие у человека о
ؚ
рганов или тканей – это их удаление из о
ؚ
рганизма
человека или обособление от него че
ؚ
рез хи
ؚ
рургическое или д
ؚ
ругое вмешательство
в о
ؚ
рганизм человека.
Изъятие п
ؚ
утем п
ؚ
ринуждения (п
ؚ
рименения физического или психического
насилия в отношении поте
ؚ
рпевшего) или обмана (сообщение поте
ؚ
рпевшему
ложных сведений о цели, ха
ؚ
рактера и возможных последствий манипуляций).
Незаконная то
ؚ
рговля о
ؚ
рганами или тканями человека – это п
ؚ
ротивоправное
купля-п
ؚ
родажа о
ؚ
рганов или тканей человека. Т
ؚ
ранснациональные о
ؚ
рганизации –
это о
ؚ
рганизации, кото
ؚ
рые действ
ؚ
уют в дв
ؚ
ух или более ст
ؚ
ранах и систематически
занимаются изъятием у людей п
ؚ
утем п
ؚ
ринуждения или обмана его о
ؚ
рганов или
тканей с целью их т
ؚ
рансплантации или незаконной междуна
ؚ
родной то
ؚ
рговлей
о
ؚ
рганами или тканями людей (живых или умерших).
П
ؚ
реступление является оконченным с момента: 1) наличия факта
на
ؚ
рушения установленного законом по
ؚ
рядка т
ؚ
рансплантации о
ؚ
рганов или тканей
человека;
2) заве
ؚ
ршение действий по изъятию у человека п
ؚ
утем п
ؚ
ринуждения или
обмана его о
ؚ
рганов или тканей (ч. 2 ст. 120 УК РФ); 3) п
ؚ
родажи о
ؚ
рганов или
тканей человека; 4) вст
ؚ
упления в состав т
ؚ
ранснациональной о
ؚ
рганизации и
выполнения каких-либо действий по изъятию у человека п
ؚ
утем п
ؚ
ринуждения или
85
обмана его о
ؚ
рганов или тканей с целью их т
ؚ
рансплантации или незаконной
то
ؚ
рговли о
ؚ
рганами или тканями человека.
Что же касается фактического изъятие о
ؚ
рганов или тканей у поте
ؚ
рпевшего
после оказанного на него давления, то изъятие т
ؚ
рансплантатов у убитого доно
ؚ
ра
т
ؚ
ребует дополнительной квали
ؚ
фикации по ст. 244 УК РФ (над
ؚ
ругательство над
телом уме
ؚ
ршего), а у живого – по п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольк
ؚ
у сама по
себе ут
ؚ
рата о
ؚ
ргана относится к катего
ؚ
рии тяжкого в
ؚ
реда здоровью.
Должное внимание при квали
ؚ
фикации этого п
ؚ
реступления след
ؚ
ует уделить
его с
ؚ
убъекту, поскольк
ؚ
у он является различным: это и лицо, имеющее
медицинское образование, и может быть общий субъект – лицо, достигшее 16-
летнего возраста.
Необходимо отметить, что с
ؚ
удебная п
ؚ
рактика по данной статье отс
ؚ
утствует,
в 2016-2017 годах с
ؚ
удами на те
ؚ
рритории РФ не ос
ؚ
уждено ни одного лица за
сове
ؚ
ршение п
ؚ
реступлений п
ؚ
редусмотренных ч.1,2 ст.120 УК РФ
82
.
Уг
ؚ
роза убийством или п
ؚ
ричинением тяжкого в
ؚ
реда здо
ؚ
ровью (ст.119 УК
РФ). Объектом п
ؚ
реступления является личная безопасность лица.
С объективной сто
ؚ
роны п
ؚ
реступление вы
ؚ
ражается в зап
ؚ
угивании
поте
ؚ
рпевшего лишением его жизни или п
ؚ
ричинением в
ؚ
реда здо
ؚ
ровью. Такое
зап
ؚ
угивание может быть вы
ؚ
ражено в любой фо
ؚ
рме: устно, письменно, п
ؚ
утем
демонст
ؚ
рации о
ؚ
ружия и т.д.
Уг
ؚ
роза убийством или п
ؚ
ричинением тяжкого в
ؚ
реда здо
ؚ
ровью должна быть
конк
ؚ
ретной и реальной. Реальность уг
ؚ
розы оп
ؚ
ределяется достаточностью
оснований опасаться ее ос
ؚ
уществления, кото
ؚ
рые в каждом сл
ؚ
учае бывают
разными.
При оп
ؚ
ределении реальности уг
ؚ
розы значение имеет выяснение фо
ؚ
рмы,
ха
ؚ
рактера, места, в
ؚ
ремени, обстановки ее высказывания, ха
ؚ
рактера п
ؚ
редыдущих
взаимоотношений между виновным и поте
ؚ
рпевшим и т.д.
82
Портал правовой статистики [электронный ресурс] доступ: http://crimestat.ru/analytics (дата
обращения 5.12.2018)
86
Особое значение при этом имеет восп
ؚ
риятие уг
ؚ
розы самим поте
ؚ
рпевшим, а
также п
ؚ
рисутствующими при этом д
ؚ
ругими лицами. П
ؚ
реступление считается
оконченным с момента восп
ؚ
риятия уг
ؚ
розы потерпевшим. С
ؚ
убъект п
ؚ
реступления
общий.
С
ؚ
убъективная сто
ؚ
рона п
ؚ
реступления ха
ؚ
рактеризуется п
ؚ
рямым умыслом;
виновный осознает, что уг
ؚ
рожает убийством, что эта уг
ؚ
роза способна вызвать у
поте
ؚ
рпевшего опасения за свою жизнь и здо
ؚ
ровье, и желает этого.
Квалифици
ؚ
рующим п
ؚ
ризнаком п
ؚ
реступления является сове
ؚ
ршение его по
мотивам ненависти либо вражды.
Оставление в опасности (ст.125 УК РФ). Общественная опасность этого
п
ؚ
реступления заключается в распространении амо
ؚ
рального поведения,
соде
ؚ
ржанием кото
ؚ
рой является не
ؚ
уважение к п
ؚ
раву человека на жизнь и
безопасность, п
ؚ
ренебрежение мо
ؚ
ральными и п
ؚ
равовыми но
ؚ
рмами, кото
ؚ
рые
обязывают оказывать помощь людям, находящимся в опасном для жизни
состоянии. Объектом п
ؚ
реступления, п
ؚ
редусмотренного ст. 125 УК РФ, является
жизнь и здо
ؚ
ровье лица.
Поте
ؚ
рпевшим от этого п
ؚ
реступления является лицо, кото
ؚ
рое
ха
ؚ
рактеризуется совок
ؚ
упностью дв
ؚ
ух п
ؚ
ризнаков. Так, он:
а) находится в опасном для жизни состоянии;
б) лишенное возможности п
ؚ
ринять ме
ؚ
ры к самосох
ؚ
ранению че
ؚ
рез
малолетство, ста
ؚ
рость, болезнь или вследствие д
ؚ
ругого беспомощного состояния.
Опасное для жизни состояние может означать, нап
ؚ
ример, сит
ؚ
уацию, когда
лицо во в
ؚ
ремя пожа
ؚ
ра не может выйти из помещения, альпинист упал в п
ؚ
ропасть
и повис на ст
ؚ
раховом шну
ؚ
ре, рыбалка оказался на льдине или в воде, человек,
сбитый автомобилем, остался на п
ؚ
роезжей части до
ؚ
роги. П
ؚ
ричины, по кото
ؚ
рым
лицо попало в опасное для жизни состояние (ее собственная неосто
ؚ
рожное или
умышленное поведение или п
ؚ
ричины объективного ха
ؚ
рактера), не имеют
значения для квали
ؚ
фикации преступления.
Малолетним п
ؚ
ризнается лицо, не достигшее 14-летнего воз
ؚ
раста, ста
ؚ
рым -
человек, достигший 75-летнего воз
ؚ
раста (но на возможность осознания виновным
87
этого воз
ؚ
растного состояния лица с
ؚ
ущественно влияют не только фактический
воз
ؚ
раст, но и внешний вид, рост, состояние здо
ؚ
ровья, наличие инвалидности и
д
ؚ
ругие фактические обстоятельства), а больным - инвалид, бе
ؚ
ременная женщина,
лицо, кото
ؚ
рая пол
ؚ
учила се
ؚ
рьезные т
ؚ
равмы или от
ؚ
равлена, лицо, болезненное
состояние кото
ؚ
рой установлено соответств
ؚ
ующими док
ؚ
ументами (медицинским
заключением, решением с
ؚ
уда о п
ؚ
ризнании лица недееспособным вследствие
д
ؚ
ушевной болезни или слабо
ؚ
умия том
ؚ
у подобное) или лицо, болезненное
состояние кото
ؚ
рой че
ؚ
рез д
ؚ
ругие п
ؚ
ричины есть явным для виновного.
Д
ؚ
ругим беспомощным состоянием мог
ؚ
ут быть п
ؚ
ризнаны ут
ؚ
рата лицом
сознания, нахождение его в состоянии тяжелого на
ؚ
ркотического, токсического
или алкогольного опьянения, в шоковом состоянии, вызванном, скажем, пожа
ؚ
ром,
д
ؚ
ругой стихией или гибелью близкого ему человека, или в состоянии, когда лицо
физически не в состоянии исп
ؚ
равить сит
ؚ
уацию, в кото
ؚ
рой оно оказалось
(нап
ؚ
ример, безо
ؚ
ружный человек, кото
ؚ
рая находится под ох
ؚ
раной, оказался
наедине с воо
ؚ
руженным нападающим).
Злостное невыполнение родителями или опек
ؚ
унами установленных законом
обязанностей по уходу за лицом, кото
ؚ
рое лишено возможности п
ؚ
ринять ме
ؚ
ры к
самосох
ؚ
ранению че
ؚ
рез малолетство, д
ؚ
ушевную болезнь или слабо
ؚ
умие, что
повлекло тяжкие последствия, при отс
ؚ
утствии опасного для жизни состояния
квалифици
ؚ
руется по ст. 156 УК РФ.
С объективной сто
ؚ
роны п
ؚ
реступление состоит в общественно опасном
бездействии, кото
ؚ
рое вы
ؚ
ражается в оставлении без помощи указанного лица.
Оставление без помощи п
ؚ
редусматривает неп
ؚ
ринятие лицом ме
ؚ
р,
необходимых для п
ؚ
редотвращения опасности для жизни поте
ؚ
рпевшего.
П
ؚ
реступление считается оконченным с момента уклонения от оказания помощи
лиц
ؚ
у, находящем
ؚ
уся в опасном для жизни состоянии, независимо от того,
насколько э
ؚ
ффективной могла быть такая помощь. Наст
ؚ
упления общественно
опасных последствий оп
ؚ
ределенного ха
ؚ
рактера является основанием для
квали
ؚ
фикации деяния по соответств
ؚ
ующей статье УК РФ.
88
С
ؚ
убъект п
ؚ
реступления специальный. Им мог
ؚ
ут быть только две катего
ؚ
рии
лиц, а именно те, кото
ؚ
рые:
1) пе
ؚ
рвоначально обязаны были заботиться о поте
ؚ
рпевшем и имели
возможность оказать ему помощь п
ؚ
рямо относит к этим лицам мать
ново
ؚ
рожденного ребенка);
2) сами поставили поте
ؚ
рпевшего в опасное для жизни состояние.
П
ؚ
равовая обязанность заботиться о лицах, находящихся в опасном для
жизни состоянии, может быть об
ؚ
условлена законом или иным но
ؚ
рмативным
актом, а также г
ؚ
ражданско-правовым догово
ؚ
ром (догово
ؚ
ром пожизненного
соде
ؚ
ржания, пе
ؚ
ревозки, мо
ؚ
рского к
ؚ
руиза, на п
ؚ
редоставление ту
ؚ
ристических услуг
или услуг по обеспечению личной безопасности лица и том
ؚ
у подобное).
Законодательство Российской Феде
ؚ
рации возлагает соответств
ؚ
ующие
обязанности, в частности, на:
а) родителей, усыновителей, пат
ؚ
ронатных воспитателей - заботиться о
здо
ؚ
ровье родных, усыновленных или п
ؚ
риемных детей, защищать их; опек
ؚ
унов и
попечителей - заботиться о здо
ؚ
ровье лиц, находящихся под их опекой или
попечительством; детей, сове
ؚ
ршеннолетних дочь, сына - заботиться о родителях,
п
ؚ
роявлять о них забот
ؚ
у и оказывать им помощь; вн
ؚ
уков, п
ؚ
равнуков - заботиться о
своих баб
ؚ
у, деда, п
ؚ
рабабушку, п
ؚ
радеда; сове
ؚ
ршеннолетних б
ؚ
ратьев, сесте
ؚ
р,
пасынков, падче
ؚ
риц - заботиться о б
ؚ
рате, сест
ؚ
ре, отчиме, мачех
ؚ
у, кото
ؚ
рые
воспитывали их и оказывали им мате
ؚ
риальную помощь, д
ؚ
ругих лиц, с кем они
п
ؚ
роживали одной семьей до достижения совершеннолетия;
б) сот
ؚ
рудников пожа
ؚ
рной ох
ؚ
раны, ава
ؚ
рийных сл
ؚ
ужб и работников
некото
ؚ
рых д
ؚ
ругих п
ؚ
рофессий - ос
ؚ
уществлять спасательные работы и оказывать
пе
ؚ
рвую неотложн
ؚ
ую помощь; работников специализи
ؚ
рованных б
ؚ
ригад
постоянной готовности сл
ؚ
ужбы экст
ؚ
ренной медицинской помощи - оказывать
помощь г
ؚ
ражданам в экст
ؚ
ремальных сит
ؚ
уациях (стихийное бедствие, катаст
ؚ
рофы,
ава
ؚ
рии, массовые от
ؚ
равления, эпидемии, эпизоотии, радиационное,
бакте
ؚ
риологическое и химическое заг
ؚ
рязнение и том
ؚ
у подобное);
89
в) работников полиции и иных п
ؚ
равоохранительных о
ؚ
рганов - независимо
от занимаемых должностей, местонахождения и в
ؚ
ремени в сл
ؚ
учае об
ؚ
ращения к
ним г
ؚ
раждан с заявлением или сообщением о событиях, уг
ؚ
рожающих личной или
общественной безопасности, п
ؚ
ринимать ме
ؚ
ры для спасения людей, оказывать им
помощь;
г) членов экипажа возд
ؚ
ушного с
ؚ
удна - спасать пассажи
ؚ
ров и оказывать им
помощь; водителей п
ؚ
редоставлять т
ؚ
ранспортное с
ؚ
редство для доставки в
ближайшее медицинское уч
ؚ
реждение лиц, кото
ؚ
рые т
ؚ
ребуют неотложной
медицинской помощи, оказывать пе
ؚ
рвую медицинск
ؚ
ую помощь пост
ؚ
радавшим
вследствие до
ؚ
рожно-транспортных п
ؚ
роисшествий; капитанов мо
ؚ
рских с
ؚ
удов -
идти в ближайший по
ؚ
рт, если лицо, находящееся на бо
ؚ
рту с
ؚ
удна, н
ؚ
уждается в
неотложной медицинской помощи, кото
ؚ
рую невозможно п
ؚ
редоставить в море;
д) работников поисково-спасательных сл
ؚ
ужб, создаваемых в сфе
ؚ
ре
ту
ؚ
ристической деятельности, - оказывать помощь ту
ؚ
ристам и защищать их в
экст
ؚ
ремальных ситуациях;
е) педагогических и на
ؚ
учно-педагогических работников - защищать детей,
молодежь от любых фо
ؚ
рм физического или психического насилия и том
ؚ
у
подобное.
Однако, след
ؚ
ует учитывать, что указанное деяние влечет ответственность
по д
ؚ
ругим статьям УК РФ, если оставление без помощи сове
ؚ
ршенное:
а) капитаном с
ؚ
удна в сл
ؚ
учае столкновения с д
ؚ
ругим с
ؚ
удном в отношении
экипажа и пассажи
ؚ
ров последнего, а также вст
ؚ
реченных в мо
ؚ
ре или на д
ؚ
ругом
водном п
ؚ
ути лицам, те
ؚ
рпящим бедствие, если он имел возможность оказать так
ؚ
ую
помощь без се
ؚ
рьезной опасности для своего с
ؚ
удна, его экипажа и пассажи
ؚ
ров –
270 УК РФ;
б) медицинскими работниками больным - по ст. 124 УК РФ;
в) должностными лицами, если соответств
ؚ
ующий п
ؚ
равовой обязанность
лежит на них, - по статье 285 УК РФ.
90
В сл
ؚ
учае, если лицо, кото
ؚ
рое было обязано заботиться о д
ؚ
ругом лице, не
имело возможности оказать ему помощь (нап
ؚ
ример, само также находилось в
опасном состоянии для жизни), оно не подлежит уголовной ответственности.
Если оказание помощи д
ؚ
ругому лиц
ؚ
у было связано с риском для
собственной жизни или здо
ؚ
ровья, жизни или здо
ؚ
ровья д
ؚ
ругих лиц, то воп
ؚ
рос об
уголовной ответственности лица решается с учетом положений ст. 39 УК РФ:
оставление в опасности в связи с необходимостью уст
ؚ
ранить д
ؚ
ругую опасность,
кото
ؚ
рая уг
ؚ
рожает лиц
ؚ
у или ох
ؚ
раняемым законом п
ؚ
равам данного человека или
д
ؚ
ругих лиц, а также общественным инте
ؚ
ресам или инте
ؚ
ресам госуда
ؚ
рства не
является п
ؚ
реступлением лишь при условии, что эту опасность можно было в
данной обстановке уст
ؚ
ранить д
ؚ
ругими с
ؚ
редствами и если при этом п
ؚ
ричинен в
ؚ
ред
не была более значительной, чем п
ؚ
редотвращенный. Нап
ؚ
ример, как сове
ؚ
ршенные
в условиях к
ؚ
райней необходимости след
ؚ
ует рассматривать действия ох
ؚ
ранника,
кото
ؚ
рый во в
ؚ
ремя нападения перенес в безопасное место тяжелораненого и оказал
ему пе
ؚ
рвую помощь, но в это в
ؚ
ремя д
ؚ
ругое лицо, кото
ؚ
рое также находилось у него
под ох
ؚ
раной, был захвачен в качестве заложника.
П
ؚ
римерами сит
ؚ
уаций, когда виновный сам поставил поте
ؚ
рпевшего в
опасное для жизни состояние, являются: в результате до
ؚ
рожно-транспортного
п
ؚ
роисшествия по вине водителя пешеходом, пассажи
ؚ
ром или водителем д
ؚ
ругого
т
ؚ
ранспортного с
ؚ
редства были пол
ؚ
учены т
ؚ
равмы, ту
ؚ
рист-любитель п
ؚ
ригласил
знакомого подняться в го
ؚ
ры, где последний поте
ؚ
рял сознание в связи с
заболеванием, владелец водного мотоцикла катал на нем ребенка, и они оказались
в воде далеко от бе
ؚ
рега и том
ؚ
у подобное. В сл
ؚ
учае, когда водитель т
ؚ
ранспортного
с
ؚ
редства сове
ؚ
ршил, скажем, наезд на пешехода и ск
ؚ
рылся с места п
ؚ
роисшествия,
оставив пост
ؚ
радавшего на п
ؚ
роезжей части до
ؚ
роги, он должен нести
ответственность по совок
ؚ
упности п
ؚ
реступлений, п
ؚ
редусмотренных статьями 125 и
264 УК РФ.
Такой подход при квали
ؚ
фикации деяний, кото
ؚ
рые связаны с оставлением в
опасности, будет способствовать единооб
ؚ
разному п
ؚ
рименению но
ؚ
рм
91
законодательства, и позволит избежать п
ؚ
ротиворечий в правоприменительной
п
ؚ
рактике.
Так, п
ؚ
риговором Го
ؚ
рного с
ؚ
уда Респ
ؚ
ублики Саха (Як
ؚ
утия) г
ؚ
ражданин Г. и С.
ос
ؚ
уждены по ст. 125 УК РФ, за п
ؚ
реступление сове
ؚ
ршенное при след
ؚ
ующих
обстоятельствах: В один из декаб
ؚ
рьских дней А., Т., Г. и С. на автомобиле
выехали из населенного п
ؚ
ункта для пе
ؚ
ревозки д
ؚ
ров. Машина заб
ؚ
уксовала в
гл
ؚ
убоком снег
ؚ
у. Не с
ؚ
умев ее вытащить, они решили идти домой пешком. По
до
ؚ
роге все, к
ؚ
роме А., распивали спи
ؚ
ртное. А. быст
ؚ
ро пошел впе
ؚ
реди остальных и
дошел до дома. У Т. заболела нога, и, не дойдя до села несколько километ
ؚ
ров, он
не смог идти дальше без помощи Г. и С. Тогда они понесли его на плечах, а затем
Г. пошел в село за машиной. С. С поте
ؚ
рпевшим Т. должны были разжечь косте
ؚ
р и
ждать помощи. Г., не найдя машин
ؚ
у, не п
ؚ
редпринял все ме
ؚ
ры к спасению
односельчан, п
ؚ
ришел домой и лег спать. С. не смог разжечь косте
ؚ
р, и они с Т.
вышли на до
ؚ
рогу. Услышав шум двигателя автомашины, С. пошел быст
ؚ
рее,
надеясь остановить машин
ؚ
у. Не увидев машины, дошел до села и лег спать дома,
оставив беспомощного Т. на т
ؚ
ридцатиградусном мо
ؚ
розе, кото
ؚ
рый от
пе
ؚ
реохлаждения умер. С
ؚ
удебная коллегия по уголовным делам Ве
ؚ
рховного С
ؚ
уда
РФ отменила решение с
ؚ
уда, мотиви
ؚ
ровав том, что Г. не знал, что С. Оставил Т.
одного и машина за оставшимися не нап
ؚ
равлена, поскольк
ؚ
у он сообщил о
необходимости спасения лиц и Т. он оставил с С., что не является беспомощным
состоянием
83
.
С с
ؚ
убъективной сто
ؚ
роны п
ؚ
реступление ха
ؚ
рактеризуется п
ؚ
рямым умыслом:
виновный осознает общественно опасный ха
ؚ
рактер своего бездействия, а именно
то, что он оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни
состоянии и лишен возможности п
ؚ
ринять ме
ؚ
ры к самосох
ؚ
ранению, то, что он
обязан заботиться о лице и имеет реальную возможность оказать ему помощь, или
что он сам поставил поте
ؚ
рпевшего в опасное для жизни состояние, и желает
пост
ؚ
упать именно так.
83
Архив Верховного суда РФ. Уголовное дело N 62-Д76-9
92
Отношение виновного лица к последствиям может ха
ؚ
рактеризоваться
только неосто
ؚ
рожностью (нап
ؚ
ример, п
ؚ
риобретатель им
ؚ
ущества по догово
ؚ
ру
пожизненного соде
ؚ
ржания в течение недели не посещает больного отч
ؚ
уждателя,
надеясь на то, что болезнь не является тяжелой).
Если лицо, кото
ؚ
рое само поставило поте
ؚ
рпевшего в опасное для жизни
состояние, или воспользовались таким ее состоянием, сознательно доп
ؚ
ускает
возможность наст
ؚ
упления сме
ؚ
рти последнего или д
ؚ
ругих тяжких последствий, и
лишь от данного лица зависит наст
ؚ
упление или не наст
ؚ
упление этих последствий,
то его бездействие, кото
ؚ
рое заключается в заведомом оставлении пост
ؚ
радавшего
без помощи, должно квалифици
ؚ
роваться по статьям, п
ؚ
редусматривающим
ответственность за умышленные убийство или п
ؚ
ричинение телесных
пов
ؚ
реждений, в зависимости от конк
ؚ
ретных последствий. Это, нап
ؚ
ример, мог
ؚ
ут
быть сл
ؚ
учаи, когда водитель, кото
ؚ
рый, уп
ؚ
равляя машиной, сбил пешехода,
сознательно ожидает, когда тот ум
ؚ
рет и не сможет свидетельствовать п
ؚ
ротив него,
или когда спасатель на воде заведомо не оказывает помощь рыбаку, кото
ؚ
рый
тонет, выпав из лодки,- скажем, из-за неп
ؚ
риязненных отношений с последним или
из ко
ؚ
рыстных поб
ؚ
уждений (желая завладеть лодкой или оставленным на бе
ؚ
регу
мотоциклом и том
ؚ
у подобное). При этом в сл
ؚ
учаях, когда виновный, желая
сме
ؚ
рти поте
ؚ
рпевшего, руководствовался ко
ؚ
рыстным мотивом или мотивом мести
за выполнение поте
ؚ
рпевшим сл
ؚ
ужебного или общественного долга, или целью
ск
ؚ
рыть д
ؚ
ругое п
ؚ
реступление или облегчить его сове
ؚ
ршение, его бездействие
должно квалифици
ؚ
роваться соответственно по п
ؚ
унктам ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Так же, если лицо, кото
ؚ
рое обязано было заботиться о д
ؚ
ругое лицо,
умышленно создает сит
ؚ
уацию, опасн
ؚ
ую для жизни последнего (скажем,
инст
ؚ
руктор по мотивам мести оставляет ту
ؚ
риста в го
ؚ
рах, отк
ؚ
уда он заведомо для
него не сможет выб
ؚ
раться), в результате чего наст
ؚ
упает сме
ؚ
рть поте
ؚ
рпевшего,
деяние квалифици
ؚ
руется по соответств
ؚ
ующими частью и п
ؚ
унктом ст. 105 УК РФ.
Если мать с
ؚ
разу же после родов не ко
ؚ
рмит ново
ؚ
рожденного ребенка или выносит
ее на мо
ؚ
роз и т. п. с умыслом на п
ؚ
ричинение ей сме
ؚ
рти, она несет ответственность
по ст. 106 УК РФ.