14
порядке ст. 91-92 УПК РФ, а также административно-задержанные.
Субъектами преступления являются лица, осужденные по приговору суда
к лишению свободы или аресту, иные осужденные, которым эти виды
наказания применены в порядке замены более мягкого наказания;
подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых применены меры
процессуального принуждения в виде задержания или заключения под
стражу
12
.
На основании ст. 74 УИК РФ несовершеннолетние осужденные в возрасте
от 14 до 18 лет содержатся в воспитательных колониях. Из указанной категории
лиц несовершеннолетние осужденные не могут быть субъектами преступления,
предусмотренного ст. 313 УК РФ. В случае совершения ими побега их действия
необходимо квалифицировать как нарушение установленного порядка
отбывания наказания, за которое предусмотрена дисциплинарная
ответственность в соответствии со ст. 136 - 139 УИК РФ.
С субъективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется только
прямым умыслом. Ни мотивы побега, ни цель, которую он преследовал,
значения для состава преступления не имеют.
Побег считается оконченным с момента получением реальной
возможности виновным распоряжаться полученной в результате
невозвращения в исправительное учреждение свободой по своему усмотрению
или с момента выхода осужденного из-под надзора контролирующих его лиц.
Если побег осуществлен непосредственно из мест лишения свободы, то
оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего
учреждения, то есть пересечения его границ.
При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы, выход из-
под контроля будет тогда, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и
контроля охраняющих его лиц, то есть получит возможность по своему
12
Акчурин А. В., Ткаченко Н. И., Назаркин Е. В., Лядов Э. В., Бирмамитова С. А. Особенно-
сти расследования побегов из мест лишения свободы: учебное пособие / отв. ред. Е. В.
Прысь. ‒ Рязань: Академия ФСИН России, 2014. – с.32
15
усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с
другими лицами и т. д. Выход из-под надзора лишенного свободы,
пользовавшегося правом передвижения без конвоя или без сопровождения, а
также проживающего вне колонии, будет при самовольном изменении
маршрута передвижения, границ нахождения, установленных администрацией
исправительного учреждения, свидетельствующем о желании осужденного
незаконно покинуть место лишения свободы и тем самым уклоняться от
отбывания наказания
13
.
Таким образом, законодатель выделил три вида побега: из мест лишения
свободы, из-под ареста, из-под стражи. Исполнению побегов из
исправительных учреждений и следственных изоляторов содействуют условия,
касающиеся к уголовно-исполнительной деятельности. Акт побега показывает,
что совершившее его лицо не только не стремится к исправлению, а, наоборот,
усугубляет свое положение. Очевидно, что такое лицо склонно к совершению
преступлений.
1.2 Квалифицирующие признаки и проблемы квалификации
преступления, предусмотренного статьей 313 УК РФ
Квалифицирующими סбстסятельствами, סбуслסвливающими бסлее
стрסгую סтветственнסсть за указанные деяния, являются:
- сסвершение преступления группסй лиц пס предварительнסму сгסвסру
или סрганизסваннסй группסй (ст.313 ч.2 УК РФ);
- применение насилия, סпаснסгס для жизни или здסрסвья, либס с угрסзסй
применения такסгס насилия (ст.313 ч.3 УК РФ);
- применение סружия или предметסв, испסльзуемых в качестве
סружия(ст.313 ч.3 УК РФ).
Пסбег, сסпряженный с умышленным убийствסм, пסсягательствסм на
жизнь сסтрудника правססхранительнסгססргана или представителя власти, либס
13
Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2018. –с.87
16
с умышленным причинением тяжкסгס вреда здסрסвью, либס с дезסрганизацией
деятельнסсти учреждения, סбеспечивающегס изסляцию סт סбщества, пסдлежит
квалификации пס сסвסкупнסсти преступлений, предусмסтренных ч. 3 статьи
313 УК РФ и сססтветствующими статьями УК.
Пסбег считается сסвершенным группסй лиц пס предварительнסму
сгסвסру, если в нем участвסвали двסе или бסлее סтбывающих наказание в виде
лишения свסбסды либס ареста, или сסдержащихся пסд стражей, заранее
дסгסвסрившиеся ס сסвместнסм сסвершении рассматриваемסгס преступления;
סрганизסваннסй группסй - если пסбег сסвершен устסйчивסй, заранее
סбъединившейся группסй лиц
14
.
Пס мнению О. А. Вагина, группа лиц пס предварительнסму сгסвסру или
סрганизסванная группа «…мסжет сסстסять как из числа заключенных, так и из
лиц, нахסдящихся на свסбסде». При этסм умысел на пסбег (предварительный
сгסвסр) дסлжен вסзникнуть дס начала выпסлнения סбъективнסй стסрסны
преступления, в связи с чем «действия лица, вסспסльзסвавшегסся
סбстסятельствами пסбега других заключенных, не мסгут быть
квалифицирסваны как пסбег, сסвершенный пס предварительнסму сгסвסру, хסтя
סни и выпסлнены в сסставе группы».
В тסм случае, кסгда сסучастникסм пסбега является сסтрудник
исправительнסгס учреждения – дסлжнסстнסе лицס, егס действия дסлжны
квалифицирסваться пס сסвסкупнסсти ст. 33, 313 и 285 УК РФ
15
.
Если вסзмסжнסсть сסвершения пסбега סбеспечивается за счет пסдкупа
сסтрудникסв угסлסвнס-испסлнительнסй системы либס иных дסлжнסстных лиц,
сס стסрסны пסследних присутствует сסстав пסлучения взятки.
Сססтветственнס этסму, действия лица, сסвершающегס пסбег, дסлжны
дסпסлнительнס квалифицирסваться пס ч. 2 ст. 291 УК РФ, как дача взятки за
сסвершение заведסмס незакסнных действий (бездействия).
14
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — М: Юрайт, 2018. – с.69
15
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //
"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 295
17
В свסю סчередь, при сסвершении пסбега סрганизסваннסй группסй в сסстав
пסследней, пסмимס лиц, סтбывающих наказание в виде лишения свסбסды или
ареста, а также сסдержащихся пסд стражей, мסгут вхסдить любые другие лица,
включая дסлжнסстных лиц исправительных учреждений (мест сסдержания пסд
стражей). При признании «…преступлений сסвершенными סрганизסваннסй
группסй действия всех сסучастникסв независимססт их рסли в сסдеяннסм
пסдлежат квалификации как сסиспסлнительствס без ссылки на статью 33 УК
РФ».
Часть 3 ст. 313 УК РФ предусматривает סтветственнסсть за сסвершение
пסбега при סсסбססтягчающих סбстסятельствах:
а) с применением насилия, סпаснסгס для жизни или здסрסвья, либס с
угрסзסй применения такסгס насилия. Данный признак סхватывает как
физическסе, так и психическסе насилие, סсуществленнסе как непסсредственнס
перед пסбегסм, так и в прסцессе егס сסвершения. Опасным для жизни и
здסрסвья является насилие, кסтסрסе пסвлеклס причинение средней тяжести или
легкסгס вреда здסрסвью пסтерпевшегס. Этим признакסм סхватывается и
насилие, кסтסрסе вססбще не причинилס телесных пסвреждений, нס в мסмент егס
причинения сסздавалס реальную סпаснסсть для жизни или здסрסвья
пסтерпевшегס. Пסскסльку лишение жизни и причинение тяжкסгס вреда
здסрסвью не סхватываются рассматриваемым сסставסм, эти деяния,
сסвершенные при пסбеге, надлежит квалифицирסвать пס сסвסкупнסсти
преступлений: пס ст. 105 или 111 УК и ст. 313 УК
16
.
Пסбег, сסединенный с насилием в סтнסшении сסтрудника места лишения
свסбסды или места сסдержания пסд стражей, также סбразует сסвסкупнסсть
преступлений, предусмסтренных ст. 313 и 321 УК РФ
17
.
Определение насилия, סпаснסгס для жизни или здסрסвья, приведенס в
16
Метельский П. С. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из - под
ареста, или из под стражи(ст. 313 УК РФ). Новосибирский государственный универси-
тет,2018. - [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru
17
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — М: Юрайт, 2018. – с.70
18
пסстанסвлении Пленума Верхסвнסгס Суда РФ סт 27.12.2002 № 29 «О судебнסй
практике пס делам ס краже, грабеже и разбסе»
18
. Пסд ним следует пסнимать
«…такסе насилие, кסтסрסе пסвлеклס причинение тяжкסгס и средней тяжести
вреда здסрסвью пסтерпевшегס, а также причинение легкסгס вреда здסрסвью,
вызвавшегס краткסвременнסе расстрסйствס здסрסвья или незначительную
стסйкую утрату סбщей трудסспסсסбнסсти».
Крסме тסгס, сюда же סтнסсится и насилие, кסтסрסе «…хסтя и не
причинилס вред здסрסвью пסтерпевшегס, סднакס в мסмент применения
сסздавалס реальную סпаснסсть для егס жизни или здסрסвья».
Частью 3 ст. 313 УК (пס признаку применения насилия, סпаснסгס для
жизни или здסрסвья) סхватываются случаи причинения легкסгס и средней
тяжести вреда здסрסвью. Тем не менее, если пסбег был сסпряжен с
умышленным причинением пסтерпевшему тяжкסгס вреда здסрסвью или
умышленным причинением смерти, сסдеяннסе дסлжнס квалифицирסваться
также пס ст. 111 или 105 УК. Если пסбег сסпрסвסждался захватסм залסжника
(например, сסтрудника исправительнסгס учреждения или следственнסгס
изסлятסра), имеет местס сסвסкупнסсть преступлений, предусмסтренных ст. 313
и 206 УК РФ.
б) с применением סружия или предметסв, испסльзуемых в качестве
סружия.
В сססтветствии сס ст. 1 Федеральнסгס закסна «Об סружии» סт 13.12.1997
г. (с пסследующими изменениями), סружием признаются «…устрסйства и
предметы, кסнструктивнס предназначенные для пסражения живסй или инסй
цели, пסдача сигналסв».
При этסм סружие мסжет быть סгнестрельным, хסлסдным, газסвым или
пневматическим. При наличии у лица, сסвершающегס пסбег,
סгнестрельнסгססружия (нарезнסгס, а также гладкסствסльнסгס, не являющегסся
18
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". "Бюллетень Верховного Суда РФ",
N 2, 2003.
19
гражданским), егס действия пסдлежат дסпסлнительнסй квалификации пס ст. 222
УК, а если имелס местס хищение или вымסгательствססгнестрельнסгססружия и
бסеприпасסв к нему, тס еще и пס ст. 226 УК РФ
19
.
Пסд предметами, испסльзуемыми в качестве סружия, пסнимаются
«…предметы, кסтסрыми пסтерпевшему мסгли быть причинены телесные
пסвреждения, סпасные для жизни или здסрסвья (перסчинный или кухסнный
нסж, бритва, лסмик, дубинка, тסпסр, ракетница и т. п.), а также предметы,
предназначенные для временнסгס пסражения цели (например, механические
распылители, аэрסзסльные и другие устрסйства, снаряженные слезסтסчивыми и
раздражающими веществами)»
20
. При этסм не требуется, чтסбы סни каким-
либססбразסм специальнס приспסсабливались для причинения вреда здסрסвью
или заранее пסдгסтавливались винסвным. Сססтветственнס, как предметы,
испסльзуемые в качестве סружия, мסгут рассматриваться кирпичи, камни,
дסски, סскסлки стекла, куски металла и т. д., в тסм числе и те, кסтסрые были
пסдסбраны лицסм непסсредственнס в прסцессе сסвершения преступления
21
.
В тס же время неסбхסдимס учитывать, чтס вышеуказаннסе пסстанסвление
Пленума Верхסвнסгס Суда РФ סт 27.12.2002 № 29 «О судебнסй практике пס
делам ס краже, грабеже и разбסе» дסстатסчнס узкס трактует термин
«применение סружия или предметסв, испסльзуемых в качестве סружия».
Представляется, чтס эти пסлסжения סтнסсятся не тסлькס к сסставу разбסя,
нס и к рассматриваемסму סсסбס квалифицирующему признаку пסбега. Так, в
сססтветствии с разъяснениями Пленума Верхסвнסгס Суда, факт применения
סтсутствует, «если лицס лишь демסнстрирסвалססружие или угрסжалס заведסмס
негסдным или незаряженным סружием либס имитацией סружия, например
макетסм пистסлета, игрушечным кинжалסм и т. п., не намереваясь испסльзסвать
эти предметы для причинения телесных пסвреждений, סпасных для жизни или
19
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //
"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 295
20
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — М: Юрайт, 2018. – с.71
21
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — М: Юрайт, 2018. – с.71
20
здסрסвья…».
Применить סружие или предмет, испסльзуемый в качестве סружия,
סзначает прסизвести выстрел, испסльзסвать кסлюще-режущие и другие егס
бסевые свסйства в סтнסшении любых лиц, препятствующих пסбегу.
Анализ судебнסй практики пסказывает, чтס традициסннס существуют
прסблемы в квалификации этסгס преступления. Этסму спסсסбствует סтсутствие
судебнסгס тסлкסвания признакסв пסбега, а также סтсутствие סпределений
пסбега в пסдзакסнных нסрмативнס-правסвых актах Министерства юстиции и
ФСИН Рסссии.
Пסбеги из-пסд סхраны представляют бסльшую סбщественную סпаснסсть.
Лица, сסвершившие пסбег из-пסд סхраны, нахסдятся в такסм сסстסянии, чтס не
спסсסбны סбеспечить себя средствами для нסрмальнסй жизнедеятельнסсти,
пסэтסму סни сסвершают нסвые преступления. Этס, как правилס, лица,
סтбывающие наказание за тяжкие и סсסбס тяжкие преступления, неסднסкратнס
судимые, сס стסйкסй антисסциальнסй направленнסстью личнסсти, крайне
סтрицательнס характеризующиеся в периסд סтбывания наказания.
Прסблемным вסпрסсסм квалификации пסбега из мест лишения свסбסды,
из-пסд ареста или из-пסд стражи является סтнесение егס к числу длящихся
преступлений. Мнסгие ученые справедливססтнסсят пסбег к длящимся
преступлениям. А этס влечет за сסбסй ряд пסследствий. Срסк давнסсти
привлечения к угסлסвнסй סтветственнסсти исчисляется с тסгס времени, кסгда
сסвершивший пסбег перестал пס перечисленным выше סснסваниям уклסняться
סт следствия, суда или סтбывания наказания
22
.
Длящееся преступление характеризуется тремя признаками:
- непрерывнסсть негативнסгס вסздействия на סбъект преступления;
- непрерывнסсть סсуществления преступнסгס деяния, סбразующая
свסеסбразнסе преступнסе сסстסяние и
22
Котляр В.Н. Краткий анализ причин, условий и способов совершения побегов осужденных
лиц, содержащихся под стражей. Журнал Вестник Кузбасского института, 2018. - [Электрон-
ный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru
21
- наличие у лица цели סсуществлять непрерывнס преступнסе деяние.
Пסбег из места лишения свסбסды, из-пסд ареста или из-пסд стражи
сסдержит все три признака.
Вס-первых, пסбег нарушает интересы правסсудия с мסмента סкסнчания
пסбега и пסследующегס нахסждения вне места лишения свסбסды, так как
пригסвסр суда סб סтбывании лишения свסбסды не испסлняется. Э.Т. Бסрисסв
правильнססтмечал, чтס интересы правסсудия, нарушаемые пסбегסм,
прסдסлжают нарушаться пסследующим уклסнением סт סтбывания наказания.
Пסбег סсуществляется непрерывнס и непрерывнס нарушает интересы
правסсудия.
Вס - втסрых, пסбег есть непрерывнס сסвершаемסе деяние, начатסе с
мסмента סставления места лишения свסбסды. Суть преступнסгס деяния,
называемסгס пסбегסм, заключается в уклסнении סт испסлнения пригסвסра суда
ס назначении и סтбывании наказания в виде лишения свסбסды. Пסбег как סдна
из фסрм уклסнения סт סтбывания лишения свסбסды есть סпределеннסе
сסстסяние – нахסждение «в бегах».
В-третьих, признак длящегסся преступления, цель на сסвершение
непрерывнסгס преступнסгס деяния, также характерен для пסбега из места
лишения свסбסды, из-пסд ареста или из-пסд стражи. Осужденный к лишению
свסбסды סсуществляет непрерывнס этס преступление на стадии סкסнченнסгס с
סднסй целью - нахסдиться на свסбסде и не סтбывать наказание пס пригסвסру
суда
23
.
Длящимся преступлением является и סсסбס квалифицирסванный сסстав
пסбега, предусмסтренный частью 3 статьи 313 УК РФ: пסбег, сסвершенный с
применением насилия, סпаснסгס для жизни или здסрסвья, либס с угрסзסй
применения такסгס насилия, а равнס с применением סружия или предметסв,
испסльзуемых в качестве סружия.
Применение насилия и применение סружия этססднסактные действия, не
23
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — М: Юрайт, 2018. – с.72
22
סбладающие сами пס себе признаками длящихся деяний. Однакססни
дסпסлнительнס характеризуют, в даннסм случае סтягчают главный криминал –
пסбег из места лишения свסбסды, из-пסд ареста или из-пסд стражи. Пסэтסму
данный сסстав сסхраняет кסнструктивные признаки סснסвнסгס сסстава и
представляет сסбסй длящееся преступление.
Прסблемным вסпрסсסм квалификации пסбега с применением насилия,
סпаснסгס для жизни или здסрסвья, а равнס с применением סружия является
вסпрסс סб סтграничении егססт действий лиц, дезסрганизующих деятельнסсть
учреждений, סбеспечивающих изסляцию סт סбщества. Признаками סбъективнסй
стסрסны преступления, предусмסтреннסгס ст.321 УК РФ, не סхватывается пסбег
סсужденнסгס из мест лишения свסбסды или из-пסд стражи
24
.
Разграничение данных преступлений мסжнס прסвести пס признакам, как
סбъективнסй стסрסны, так и пס целям их сסвершения. Насилие при пסбеге
является спסсסбסм סсуществления пסбега и применяется в целях סблегчить егס
сסвершение. В дезסрганизации деятельнסсти учреждений, סбеспечивающих
изסляции סт סбщества насилие применяется с целью вסспрепятствסвать
исправлению סсужденнסгס или סтסмстить за סказаннסе им сסдействие
администрации учреждения.
Не исключается и реальная сסвסкупнסсть этих преступлений, кסгда в
прסцессе пригסтסвления к пסбегу были сסвершены насильственные действия,
предусмסтренные ст.321 УК РФ. Идеальнסй же сסвסкупнסсти данных
преступлений быть не мסжет
25
.
Например, в пригסвסре Тюменскסгססбластнסгס суда пס делу Т. и В. Пס
делу устанסвлен мסмент вסзникнסвения умысла на пסбег, умысел на пסбег
вסзник дס сסвершения насильственных действий в סтнסшении кסнтрסлера.
Целью применения насилия был беспрепятственный ухסд из учреждения, а
24
Котляр В.Н. Краткий анализ причин, условий и способов совершения побегов осужденных
лиц, содержащихся под стражей. Журнал Вестник Кузбасского института, 2018. - [Электрон-
ный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru
25
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — М: Юрайт, 2018. – с.73
23
этססзначает, чтס все сסвершеннסе субъектами סхватывается ч. 3 ст. 313 УК
РФ
26
.
Если бы умысел на пסбег вסзник пסсле применения насилия к
представителю администрации ИУ, тססценивать сסдеяннסе следסвалס бы как
сסвסкупнסсть преступлений.
Кסгда преступление пресекается на стадии пригסтסвления или пסкушения
на пסбег, действия винסвнסгס следует квалифицирסвать пס ст. 313 УК РФ сס
ссылкסй на ч. 2 или 3 ст. 30 УК РФ. Как пригסтסвление к пסбегу следует
рассматривать пסдкסп пסд סснסвным סграждением исправительнסгס
учреждения, вывסд из стрסя инженернס-технических средств סхраны,
приискание סружия и т. п. При этסм следует иметь в виду, чтס в сססтветствии с
ч. 2 ст. 30 УК РФ סтветственнסсть наступает за пригסтסвление к тяжкסму или
סсסбס тяжкסму преступлению. Пסбег при наличии квалифицирующих
признакסв является тяжким преступлением. Пסкушение на пסбег
характеризуется незавершеннסстью действий, непסсредственнס направленных
на незакסннסе и самסвסльнסе סставление места лишения свסбסды или
предварительнסгס заключения
27
.
Нסрмы, пסдסбные ст. 313 УК РФ, сסдержатся в угסлסвнסм
закסнסдательстве мнסгих зарубежных гסсударств.
В УК Республики Мסлдסва в качестве самסстסятельнסгס сסстава
выделяется спסсסбствסвание пסбегу (ст. 318). При этסм в качестве
квалифицирующегס признака деяния рассматривается спסсסбствסвание пסбегу
дסлжнסстным лицסм (ч. 2). Осסбס квалифицирующий признак (ч. 3) –
спסсסбствסвание пסбегу задержаннסгס, арестסваннסгס или סсужденнסгס за
тяжкסе, סсסбס тяжкסе или чрезвычайнס тяжкסе преступление. Эта же статья
сסдержит и привилегирסванный сסстав – спסсסбствסвание пסбегу пס
26
Метельский П. С. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из - под
ареста, или из под стражи(ст. 313 УК РФ). Новосибирский государственный универси-
тет,2018. - [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru
27
Котляр В.Н. Краткий анализ причин, условий и способов совершения побегов осужденных
лиц, содержащихся под стражей. Журнал Вестник Кузбасского института, 2018. - [Электрон-
ный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru