Диплом: Уголовно-правовые аспекты защиты прав подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
5
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Понятие обеспечения права на защиту обвиняемого и
подозреваемого в уголовном судопроизводстве 10
1.1 Понятие и процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого в
уголовном судопроизводстве 10
1.2 Право обвиняемого и подозреваемого на защиту: понятие, гарантии
реализации 21
1.3 Защита прав обвиняемого и подозреваемого в истории российского
государства 32
Глава 2. Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого на защиту в
судебном порядке 46
2.1 Правовая основа и правоприменительная практика защиты прав
обвиняемого и подозреваемого в порядке уголовного судопроизводства 46
2.2. Порядок рассмотрения компенсации за незаконное лишение свободы или
привлечение к уголовной ответственности. Реабилитация подозреваемого
(обвиняемого) в уголовном судопроизводстве 71
Заключение 93
Список используемой литературы 99
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования изучение уголовно–процессуальных и
уголовно-правовых аспектов защиты прав и законных интересов
обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве
характеризуется актуальностью в связи с тем, что данный институт занимает
особое место в системе уголовно–процессуального права, он характеризуется
не только высокой юридической, но социальной значимостью. Отсутствие в
правовой доктрине единства взглядов на понятие и правовую природу
гарантий защиты прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства, противоречия судебной практики и несовершенство
правового регулирования отдельных вопросов, предопределяют
необходимость углубленного изучения поставленных в работе проблем. На
протяжении длительного периода времени исследования о реализации права
обвиняемого на защиту на стадиях пересмотра приговора, а также обобщение
и анализ судебной практики по данному вопросу не проводились. Принимая
во внимание изложенное, назрела необходимость обобщить накопленный
материал, проанализировать произошедшие в период судебной реформы
изменения, в том числе положения нового УПК РФ, дать им оценку, чтобы
выводы могли быть учтены при усовершенствовании уголовно-
процессуального закона и в правоприменительной практике. В современный
период развития уголовно-процессуальной науки проблемы реализации
права обвиняемого на защиту являются одними из самых актуальных, что
обусловливает необходимость приведения процессуального статуса данного
участника уголовного процесса в соответствие как с конституционными
нормами, так и с нормами и принципами международного права.
Эти и другие обстоятельства обусловливают актуальность темы
магистерской диссертации.
Целью исследования является комплексный анализ уголовно-
процессуальных и уголовно-правовых аспектов защиты прав подозреваемого
7
и обвиняемого в уголовном судопроизводстве, включая практику
применения защиты нарушенных прав и порядка реабилитации и защиты
прав в порядке судопроизводства.
Указанная цель достигается через ряд последовательных задач:
1) провести историко–правовой анализ развития уголовно–
процессуальных и уголовно-правовых аспектов защиты прав и законных
интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовного судопроизводства в
российском законодательстве
2) уточнить понятие «подозреваемый», «обвиняемый» и «право на защиту
обвиняемого и подозреваемого»
3) Посредством анализа положений законодательства и доктринальных
позиций обосновать правовой статус обвиняемого и подозреваемого в
уголовно–процессуальном праве России как субъектов правовой защиты 4)
исследовать практику по обращениям подозреваемых и обвиняемых за
восстановлением своих нарушенных прав
5)разработать рекомендации, направленные на совершенствование
законодательства в области регулирования защиты прав и законных
интересов подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Объектом исследования выступают конфликтные общественные
отношения являются возникающие в процессе обеспечения права
обвиняемому и подозреваемого на защиту в уголовном производстве.
Предметом исследования являются правовые нормы, закрепляющие
составы коррупционных правонарушений, а также практика их применения.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых-
юристов, специалистов в области уголовно-процессуального права,
уголовного права и конституционного права, а именно: О.И. Андреева, А. Д.
Назарова, Н. Г. Стойко, А. Г. Тузова, Л. М. Володина, А.В. Кузаков, И. Л.
Петрухин , Т.Е.Ермоленко, А.Г.Мамонтов, М.Б.Смоленский и других.
В качестве эмпирической базы выступили Конституция РФ,
федеральные законы, подзаконные акты. Анализировалась практика
8
применения правовых норм, закрепляющих право на защиту прав и законных
интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
Научная новизна исследования состоит в следующих положениях,
выносимых на защиту:
Современный этап развития правового государства обусловливает
необходимость совершенствования механизма защиты прав и свобод
человека и гражданина, в том числе средствами уголовного права. В данном
контексте осуществляется защита различного рода социальных ценностей,
восстановление нарушенного права, возмещение причиненного вреда и,
главное, защита прав и свобод человека от незаконного нарушения или
ограничения. Особое значение указанный механизм приобретает там, где
права и свободы человека подлежат ограничению, в частности, в сфере
уголовного судопроизводства. Поэтому в уголовном законе предусмотрены
различные меры как для отказа в преследовании и наказании виновных, так и
реабилитации пострадавших от незаконного принуждения.
Анализ уголовно-правового законодательства, а так же
правоприменительной практики показывает о недостаточности правовых
мер, направленных на защиту прав и законных интересов обвиняемого и
подозреваемого в уголовном судопроизводстве. В частности научно-
методические рекомендации, направленные на защиту прав и законных
интересов подозреваемого при проведении отдельных следственных
действий с его участием и применении к нему мер уголовно-процессуального
принуждения и закреплении в действующем уголовно процессуальном и
уголовном законодательстве дополнительных правовых гарантий,
обеспечивающих законные интересы подозреваемого.
Научно-практическое значение заключается в том, что в работе
содержатся выводы, рекомендации и предложения, направленные на
совершенствование правового регулирования защиты прав и законных
интересов подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве
9
Структура работы обусловлена целями и задачами диссертационного
исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, подразделенных
на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
10
ГЛАВА 1. ПОНЯТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА ЗАЩИТУ
ОБВИНЯЕМОГО И ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ
СТАНОВЛЕНИЕ
1.1 Понятие и процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого
в уголовном судопроизводстве
Среди участников уголовного процесса особое место занимают
граждане, обладающие процессуальным статусом подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего и защитника.
В соответствии со ст. 52 УПК подозреваемый - физическое лицо:
- в отношении которого возбуждено уголовное дело;
- которое задержано по подозрению в совершении преступления в
порядке ст. 122 УПК;
- к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
В последнем случае предъявление обвинения должно последовать в течение
10 суток с момента применения меры пресечения (включая срок задержания).
В противном случае мера пресечения отменяется (ст. 90 УПК).
В первом случае подозреваемый появляется с момента составления
постановления о возбуждении дела в отношении конкретного лица; во
втором - с момента фактического задержания лица; в третьем - с момента
составления постановления о применении меры пресечения.
Изменения в законодательстве, связанные с признанием лица подозреваемым
с момента его фактического задержания (ст. 47 УПК), повлекли за собой
противоречивость некоторых законодательных положений. Эти
противоречия заключаются в том, что уголовное дело отсутствует, а
подозреваемый по отсутствующему делу появляется с момента его
фактического задержания, которое в подавляющем большинстве случаев
предшествует возбуждению уголовного дела.
11
Обвиняемый - лицо, в отношении которого в установленном законом порядке
вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом,
именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен
приговор, именуется осужденным, если приговор обвинительный, или
оправданным, если приговор оправдательный (ст. 46 УПК).
Процессуальные статусы подозреваемого и обвиняемого близки друг к другу,
так как эти лица подвергаются уголовному преследованию, в связи с чем они
реализуют в уголовном процессе функцию защиты.
Они вправе:
знать, в чем их подозревают или обвиняют; пользоваться помощью
защитника;
давать объяснения и показания;
представлять доказательства; заявлять ходатайства; заявлять отводы;
приносить жалобы на решения и действия должностных лиц;
знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с их
участием; обжаловать в суд решение о заключении под стражу; знакомиться
с материалами, подтверждающими законность и обоснованность заключения
под стражу; участвовать в рассмотрении судьей жалоб в порядке,
предусмотренном ст. 2202 УПК.
1
Обвиняемый - один из важнейших участников уголовного процесса.
При проведении анализа сравнения с подозреваемым, объем прав у
обвиняемого выражается гораздо общирнее.
В частности, он может: участвовать в судебной проверке жалобы на
решение о продлении срока содержания под стражей и быть инициатором в
рассмотрении данной жалобы; после окончания расследования имеет право
1
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон № 174-
ФЗ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5
декабря 2001 года. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 года // Собрание
законодательства РФ. 2001. 24 декабря. № 52. Ст. 4921. В редакции Федерального закона
от 18 февраля 2020 года № 25-ФЗ // Российская газета. 2017. 21 февраля. № 38. (Далее -
УПК РФ).
12
ознакомиться с его результатами; участвовать в судебном разбирательстве в
суде первой инстанции; выступать с последним словом.
Основные процессуальные обязанности подозреваемого и обвиняемого
сводятся к следующему. Они обязаны:
являться по вызову должностных лиц; соблюдать условия избранной
меры пресечения;
подвергаться освидетельствованию и экспертному исследованию;
представлять образцы для сравнительного исследования.
Защитник - лицо, обладающее высшим юридическим образованием,
заключившее соглашение об оказании юридической помощи подзащитному
и допущенное к участию в деле.
В качестве защитников допускаются: по определению или
постановлению вынесенному судьей к защите прав обвиняемого и
подозреваемого могут осуществлять близкие родственники или члены
семьи, а так же законные представители обвиняемого. Адвокат допускается к
участию в деле поле предъявления им ордера на оказание юридических
услуг, а также документа удостоверяющего личность.
Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения,
а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или
применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до
предъявления обвинения, или назначения в отношении этого лица судебно-
психиатрической экспертизы - с момента фактического его задержания или
объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической
экспертизы. В случае, если к лицу, подозреваемому в совершении
преступления, применены иные меры принуждения процессуального или его
права и свобод затронуты действиями, связанными с его преследованием
уголовным, допускается защитник к участию в деле с начала осуществления
этих мер или действий (ст. 47 УПК).
В качестве гарантий являющихся дополнительной представлена гарантий
определенным категориям подозреваемых и обвиняемых право
13
предусмотрело обязательное участок защитника (ст. 49, 426 УПК).
Участие защитника необходимо по делам: обвинение в которых представляет
участвует обвинитель со стороны государства или общества; при
рассмотрении дел с лицами не достигшими совершеннолетнего возраста;
немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или
психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;
лиц, в отношении которых в качестве меры наказания может быть назначена
смертная казнь; лиц, не знающим язык, на котором ведется
судопроизводство; лиц, между интересами которых имеются противоречия и
если хотя бы одно из них имеет защитника; при наличии ходатайста о
рассмотрении их дел судом присяжных заседателей. В соответствии со ст. 51
УПК РФ не допускает ограничения в продолжительности и количестве
посещений защитником подозреваемого и обвиняемого в отсутвиии других
лиц. Присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе и
других следственных действиях, производимых с участием подозреваемого и
обвиняемого; проводить ознакомление с протоколами задержания и
следственных действий, постановлением о применении меры пресечения, в
отношении обвиняемого и подозреваемого, с материалами, которые
направляются в суд для необходимости подтверждения законности и
обоснованности продления срока содержания под стражей или применения к
ним заключения под стражу в качестве меры пресечения, а по окончании
расследования - со всеми материалами дела, фиксировать в письменном виде
необходимые сведения в неограниченном; предоставлять доказательства,
подавать ходатайства; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в
порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК; участвовать в судебном
разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда,
рассматривающего дело в кассационном порядке; заявлять отводы;
приносить жалобы на действия и решения должностных лиц; использовать
любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в
14
заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке; заявлять
отводы; приносить жалобы на действия и решения должностных лиц;
использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие
закону. Обязанности защитника состоят в том, чтобы использовать все
указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления
обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого,
смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую
помощь.
Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ
содержащиеся в ч. 1 и 4 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК положения, регулирующие
порядок допуска адвоката, имеющего ордер консультации юридической, к
участию в деле, в том числе при проведении свиданий, с содержащимися под
стражей обвиняемыми и подозреваемыми, поскольку эти положения не
предполагают каких-либо условий дополнительных разрешительного
характера для реализации права обвиняемого (или подозреваемого)
пользоваться помощью адвоката (защитника).
В то же время Конституционный Суд РФ неконституционным признал
положение п. 15 ч. 2 ст. 16 ФЗ , допускающее регулирование права
конституционного на помощь адвоката (защитника) ведомственными актами
нормативными, поскольку это положение - по смыслу, придаваемому ему
правоприменительной практикой, - служит неправомерных основанием
ограничений данного права, ставя реализацию возможности свиданий
обвиняемого (или подозреваемого) с адвокатом (защитником) в зависимость
от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве
которых находится уголовное дело
1
В соответствии со ст. 671 УПК адвокат, представитель союза
профессионального и другого объединения общественного не вправе в деле
участвовать в качестве защитника, если он по данному делу оказывает или
1
Кузнецов А.П., Ковтун Н.Н. Судебный контроль законности и обоснованности
задержания подозреваемого // Российский судья. 2010. № 7. – С.236.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран