62
против половой неприкосновенности их совершения лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное преступление против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего.
По Федеральному закону о внесении изменений в УК РФ и отдельные
законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления
сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних
1
,
если лицо имеет судимость за преступление против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего и вновь совершило насилие в
отношении ребенка, не достигшего 14 лет, наказание для него ужесточается.
Подобная бессистемность наблюдалась в 2009 г. при изъятии
заведомости в преступлениях против половой неприкосновенности
несовершеннолетних. Особенностью составов преступлений,
предусмотренных ст. ст. 240 – 241 УК, являлось сохранение указания на
заведомость в описании квалифицирующих и особо квалифицирующих
признаков в то время, когда она была изъята из ст. ст. 228.1, 230, 242.1 УК,
расположенных в той же главе, что и названные составы. Данный пробел
устранен названным Законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.
Таким образом, как мы видим из приведенных выше законодательных
актов, общественная нравственность практически всегда являлась объектом
уголовно-правовой охраны, и отечественный законодатель уделял ей самое
пристальное внимание.
Безусловно, нравственность, тем более в такой «интимной» сфере
жизнедеятельности человека, как сексуальная, должна отвечать определенным
нормам и традициям, существующим в обществе.
1
Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях
усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в
отношении несовершеннолетних» // «Собрание законодательства РФ», 05.03.2012, № 10, ст.
1162.
63
В этом понимании общественная нравственность представляет собой
систему норм, принципов, устоявшихся в обществе представлений о чести,
достоинстве, справедливости, добре и зле. В частности, в сексуальной сфере
общественная нравственность будет отвечать на вопросы: что красиво, а что
является непристойным. Ведь рассматривая картину Рембрандта «Даная», мы
же не говорим, что изображение на ней нагой женщины является чем-то
пошлым, скорее, наоборот, это выдающийся образец живописи и пример
женской красоты, и, напротив, ни для кого не секрет, что фотографии многих
звезд российского шоу-бизнеса, сделанные журналистами в «неловкий»
момент и размещенные затем на страницах «желтой прессы» или глянцевых
журналов, при определенных обстоятельствах вполне можно признавать
порнографическими.
Поэтому довольно часто так происходит, что между искусством,
эротикой и порнографией пролегает очень тонкая грань, которая во многом
носит оценочный характер и зависит от субъекта, его интерпретирующего,
хотя, естественно, эти понятия должны иметь строго очерченные и желательно
законодательные границы
1
.
Сегодня как никогда это особенно актуально, так как во многом такая
двусмысленность создает благоприятную почву для размывания нравственных
устоев современного российского общества, которые складывались на
протяжении многих веков, и, как следствие, для совершения преступлений
против общественной нравственности, что не может не вызывать
закономерную тревогу и опасения
2
.
К сожалению, нельзя не отметить складывающуюся сейчас
неблагоприятную ситуацию, когда все больше негативных элементов,
1
Макаров А.В., Жукова М.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности за
изготовление с целью распространения порнографических материалов с изображением
несовершеннолетних // Российский следователь. 2017. № 15. С. 43-47.
2
Эминов В.Е. Сексуальные преступники: криминолого-психологический характер //
Актуальные проблемы российского права. 2016. № 5. С. 147-153.
64
«подтачивающих» в той или иной степени общественную нравственность в
области сексуальных отношений, проникает в повседневную жизнь.
Так, например, в 2018 году большой резонанс среди пользователей сети
Интернет вызвала игра, выпущенная в том числе для персонального
компьютера, от польской студии Madmind Studio под названием
Agony(Агония), в которой в неприкрытой форме показаны откровенные сцены
насилия, содержатся элементы порнографии и в целом пропагандируются
извращенные половые отношения.
Первоначально сцены насилия и излишне откровенные сцены были
вырезаны разработчиками из-за угрозы судебных исков и закрытия студии,
однако в октябре того же года релиз новой версии без цензуры все-таки
состоялся, несмотря на низкие оценки, полученные игрой от пользователей
1
.
Несмотря на ограничение возрастной категории 18+ для приведенной
игры, полагаем, что правоохранительным органам следовало бы внимательно
оценить ее отдельные элементы с точки зрения соответствия нормам
действующего российского законодательства
2
.
Таким образом, на наш взгляд
1. Значительным пробелом законодателя является то, что обязательным
признаком в ст. 242 УК РФ выступает «незаконность» изготовления или
оборота порнографических материалов или предметов, в то время как
правовые основания для «законного» изготовления или оборота
порнографических материалов или предметов, предусмотренные
отечественным законодателем, отсутствуют. На данное терминологическое
1
Электронный ресурс: https://3dnews.ru/970879
2
Павлюк А.В. Государственное регулирование экономики Российской Федерации в
условиях экономических санкций // В сборнике: 25 лет внешней политике России. Сборник
материалов Х Конвента РАМИ: В 5 томах. 2017. С. 496-508.
65
несоответствие было неоднократно указано в юридической литературе
1
.
Вместе с тем, безусловно, мы не являемся сторонниками легализации
порнографии в России, как это предлагает сделать, например, Е.С. Башарина
2
.
2. Представляется целесообразным иметь официальное толкование
понятия «порнография», которое следует дать законодателю в специальном
законе или, в крайнем случае, Верховным Судом Российской Федерации. На
практике очень часто выходит, что следователи просто боятся возбуждать
уголовные дела по данной категории, поскольку необходимо проводить
искусствоведческие или другие экспертизы на предмет признания предмета
или материала порнографическим, порой без каких-либо особых гарантий на
получение желаемого результата.
3. Не вызывает каких-либо сомнений ситуация, что значительной
проблемой как для мирового сообщества, так и для российского общества
является проблема распространения детской порнографии, особенно с
использованием сети Интернет, в связи с чем полагаем необходимым
принятие в Российской Федерации новой редакции закона «О защите детей от
информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в котором следует
на законодательном уровне дать определение детской порнографии (его
отсутствие, как и в случае «взрослой» порнографии, создает сложности в
определении предмета преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК РФ,
имеющегося примечания к данной норме считаем недостаточно для
правильной квалификации деяния). Промедление с решением данного вопроса
недопустимо, поскольку дети - это, несомненно, будущее нашей страны
3
.
1
Исакова З.Д., Нуриев Д.Ш. Об ответственности за изготовление и сбыт порнографических
предметов по законодательству зарубежных государств // Молодой ученый. 2016. № 4
(108).
2
Башарина Е.С. К вопросу о легализации порнографии в России // Юридическая техника.
2013. № 7 (ч.1). С. 75-77.
3
Кобзева С.В. Защита прав несовершеннолетних от угроз в сети Интернет //
Информационное право. 2017. № 2. С. 33-39.
66
4. Действующее законодательство не содержит каких-либо разъяснений о
том, что понимается под «зрелищными мероприятиями порнографического
характера» согласно диспозиции ст. 242.2 УК РФ. При этом, например, тот же
Р.Б. Осокин вообще отмечает данную норму как неработающую и
нуждающуюся в исключении из УК РФ
1
. Поэтому необходимо оценить
эффективность применения указанной нормы со стороны российского
законодателя.
5. И, наконец, предлагаем для сохранения и защиты, прежде всего,
нормального духовно-нравственного развития подрастающего поколения
создать на федеральном, а также на региональных уровнях Советы по
вопросам защиты общественной морали и нравственности, в которые бы
вошли лучшие представители отечественной культуры, искусства, кино и
театра, и главной задачей данных советов являлся бы мониторинг
распространения элементов порнографии и насилия в СМИ, на телевидении и
просторах российской части Интернета, с правом в случае необходимости
обращаться с инициативой о запрете или блокировании «аморальных»
ресурсов в государственные и правоохранительные органы.
2.3. Аксиологические аспекты правовой охраны нравственного
развития несовершеннолетних в России
Нравственность является одной из самых значимых категорий
общественных отношений, защищаемых российским правом. Конституция РФ
в ст. 55 допускает даже ограничение федеральными законами прав и свобод
человека и гражданина в тех случаях, когда это необходимо для защиты
нравственности.
1
Осокин Р.Б. К вопросу об эффективности уголовной ответственности за использование
несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов и предметов //
Вестник экономической безопасности. № 4. 2018. С. 115.
67
Многие российские законы дублируют положения этой статьи
Конституции РФ, фиксируя в своих редакциях ограничительные возможности
в целях охраны нравственности граждан в рамках регулирования тем или
иным законом общественных отношений в определенной сфере.
Официального определения такому термину, как «нравственность» (или в ряде
законов «общественная нравственность»), в действующем российском
законодательстве не приводится.
Дать исчерпывающее определение данному термину довольно сложно,
поскольку нравственность как ценностная социальная категория пронизывает
многие виды правоотношений. В научных трудах встречаются различные
авторские определения данному термину. «Нравственность» приходится
разграничивать с некоторыми другими смежными понятиями, прежде всего, с
таким, как «мораль». Одни ученые считают, что понятия «мораль» и
«нравственность» следует считать тождественными
1
.
Другие настаивают на том, что между указанными понятиями имеются
различия и их следует разграничивать. Так, О. А. Склярова, выступая за
данное разграничение, говорит о том, что мораль – это должное, которое
строится на нормах, принципах, оценках, ценностях, призванных
обеспечивать гармоничное развитие нашего общества в определенные
исторические периоды. Нравственность же – это сущее, она связана с
социальными отношениями, общением людей, деятельностью и имеет свое
проявление в ходе морального выбора через конкретные поступки
2
.
В. Д. Ширшов по этому поводу в одном из своих трудов отмечает, что
различие морали и нравственности состоит в том, что первая из данных
социально ценностных категорий (то есть «мораль») является фиксатором
душевного взаимодействия человека с обществом, выступая в качестве
1
Егорова Н. Н., Самарин В. Г. Отношение между понятиями морали и нравственности и его
методологическое значение // Манускрипт. 2018. № 12-1 (98),С. 97.
2
Склярова О. А. Соотношение понятий «мораль» и «нравственность» // Известия
Таганрогского радиотехнического института. 2004. № 1 (36), С.-253.
68
элемента нормативности, а, в свою очередь, «нравственность» является
образованием личностным, присущим конкретному индивиду, основываясь на
котором он добровольно, без каких-либо оглядок на предписания реализует
свою поведенческую функцию
1
.
Другие авторы разграничивают эти понятия по своим критериям
2
. Не
вдаваясь в полемику относительно данного вопроса, лишь отметим, что
относимся к сторонникам позиции, заключающейся в том, что мораль, как
указывают наиболее удачно, на наш взгляд, некоторые авторы, является
стороной (формой) индивидуального, группового и общественного сознания,
включая в себя правила повседневного человеческого поведения. Она
представляет собой совокупность духовных ценностей, которыми
индивидуумы, социальные группы и народы (этносы) руководствуются в
своей жизнедеятельности.
Нравственность же является результатом социально-практической
объективации моральных идей в действиях людей, в той или иной степени
принимающих или не принимающих групповые правила поведения и,
следовательно, выступающих в роли объектов, которым внешняя сила (семья,
школа, церковь, государство и т. п.) «навязывает» правила жизни
3
.
«Нравственность» следует разграничивать и с такими понятиями, как
«этика», «духовность». Данным вопросам на сегодняшний день посвящено
немало научных трудов. По нашему мнению, этика шире вышеуказанных
ценностных категорий (то есть морали и нравственности), охватывает как
1
Ширшов В. Д. Существенные различия понятий «мораль» и «нравственность» // Научно-
методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20, С. 955.
2
Ивашкин И. Ф. К вопросу о различении понятий «мораль» и «нравственность»: сборники
конференций НИЦ «Социосфера». 2014. № 45., С. 230; Куприна Н. Г., Масленникова С. Ф.
Современные подходы к содержательной разработке понятий «нравственность» и «мораль»
// Современные проблемы науки и образования. 2015. № 4. С. 77.
3
Мигушов К. А. Философско-этический анализ понятий «мораль», «нравственность»,
«этос» // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017.
№ 4, С.164.
69
мораль, так и нравственность. Последние, как справедливо, на наш взгляд,
указывают в своих научных трудах некоторые авторы, являются
составляющими этики
1
.
Относительно соотношения нравственности и духовности, отметим, что
поддерживаем мнение ученых, считающих, что духовностью является
свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и
интеллектуальных интересов над материальными
2
. В свою очередь,
нравственность здесь выступает механизмом реализации духовности в
отношениях с внешним миром и другими людьми
3
.
Переходя к особенностям правовой защиты нравственного развития
несовершеннолетних, прежде всего, следует отметить, что данному вопросу
сегодня уделено внимание в целом ряде федеральных законов. Так,
действующий Трудовой кодекс Российской Федерации упоминает о
нравственности как социально значимой категории относительно
педагогической деятельности. В соответствии с требованиями ст. 331
указанного Кодекса к данной деятельности не допускаются лица как
имеющие, так и имевшие ранее судимость, а также находившиеся под
уголовным преследованием (не считая лиц, в отношении которых такое
преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям) за
преступления, перечисленные в указанной норме, в числе которых и
преступления против общественной нравственности.
Исключением из этого правила является лишь допуск специальной
комиссией, созданной высшим исполнительным органом государственной
1
Брунчукова Н. М. К вопросу о сущности понятия «этика» // Новое в психолого-
педагогических исследованиях. 2010. № 4 (20), С. 51.
2
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и
фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М., 1999. С. 183
3
Заколодная Е. Е. О соотношении понятий «духовность» и «нравственность» в контексте
воспитания личности // Ученые записки Белорусского государственного университета
физической культуры. 2013. № 16.С.-42
70
власти субъекта РФ, лиц, судимых за указанные преступления небольшой и
средней тяжести, а также, если в отношении данных лиц уголовное
преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Те же самые ограничения прописаны в ст. 351.1 Трудового кодекса РФ
относительно лиц, претендующих на работу в учреждениях оздоровительного,
спортивного, воспитательного и культурного характера для
несовершеннолетних.
Подобные ограничения установлены российским законодательством и в
отношении лиц, решивших заняться индивидуальной предпринимательской
деятельностью в сфере организации культурной, воспитательной,
оздоровительной деятельности несовершеннолетних
1
.
Таким же лицам Семейный кодекс РФ (ст. 127) устанавливает запрет на
право быть усыновителями. Разница состоит лишь в том, что вопросы
разрешения стать усыновителями, в отличие от приведенных выше норм
Трудового кодекса РФ, лицам, ранее судимым за преступления небольшой и
средней категории тяжести против общественной нравственности либо таким
же лицам, в отношении которых уголовное преследование было прекращено
по не реабилитирующим их основаниям, решается не комиссией, а судом.
Аналогичное требование установлено Семейным кодексом РФ и
относительно ограничений в опекунстве (попечительстве) о детях (ст. 146).
В нашей стране в 2010 году принят федеральный закон,
непосредственно направленный на защиту детей от информации, которая
способна причинить вред их здоровью и развитию (в числе которой указано и
«нравственное развитие»)
2
. Виды данной информации перечислены в ст. 5
1
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (12.11.2019 N 377-ФЗ) «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп.
12.11.2019 N 377-ФЗ)
2
Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и
развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ (последняя редакция) (с изм.и доп. от 01.05.2019 N 93-
ФЗ)
71
упомянутого Закона и разделены на две группы: категорически запрещенная к
распространению среди детей и ограниченная к распространению (с учетом
возраста).
Первую группу такой информации (то есть запрещенную), на наш
взгляд, можно разделить на две подгруппы:
1) информация, распространение которой среди детей может привести к
нанесению вреда их здоровью;
2) информация, распространение которой среди детей может привести к
нанесению вреда их нравственному развитию.
Опуская первую подгруппу и анализируя содержание второй подгруппы,
видим, что к ней относится информация, которая обосновывает либо же
оправдывает насилие или жестокость, а также побуждает к осуществлению
различных насильственных действий в отношении как людей, так и животных
(исключением являются лишь случаи, предусмотренные в указанном Законе);
отрицает семейные ценности, пропагандирует сексуальные отношения
нетрадиционного характера, формирует неуважительное отношение к
родителям; содержит нецензурную брань, информацию порнографического
характера.
Вторая группа информации (ограниченная к распространению среди
несовершеннолетних согласно возрастным категориям) в числе прочего
предусматривает следующие виды информации, явно противонравственного,
на наш взгляд, характера (ст. 5 указанного Закона): информация, которая
содержит изображение либо описание проявления жестокости, физического
или психического насилия, а также преступного или другого
антиобщественного деяния; информация, изображающая или описывающая
половые отношения мужчины и женщины; информация, которая содержит
бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.
Анализируя нормативную правовую базу по интересующим нас
проблемам, нельзя не сказать, что кроме федеральных, на региональном
уровне субъектами РФ приняты свои законы, направленные на защиту