6
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ....................................................................................................................... 7
Глава 1 Общая характеристика уголовно–процессуальных гарантий защиты прав
и законных интересов участников уголовного судопроизводства ...................... 15
1.1 Ретроспективный анализ развития гарантий защиты прав и законных
интересов участников уголовного судопроизводства ........................................ 15
1.2 Понятие и правовая природа уголовно–процессуальных гарантий защиты
прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства .......... 26
1.3 Международно–правовые стандарты в сфере защиты прав и законных
интересов участников уголовного судопроизводства ........................................ 38
Глава 2 Характеристика отдельных уголовно–процессуальных гарантий защиты
прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном
судопроизводстве ...................................................................................................... 47
2.1 Проблемы определения правового статуса обвиняемого и подозреваемого
в уголовном судопроизводстве как субъектов правовой защиты ..................... 47
2.2 Принципы уголовного судопроизводства в системе уголовно–
процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов обвиняемого и
подозреваемого ....................................................................................................... 55
2.3 Право обвиняемого и подозреваемого на защиту ........................................ 63
2.4 Защита прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого при
применении мер процессуального принуждения ............................................... 72
Заключение ................................................................................................................ 83
Список использованной литературы ....................................................................... 95
7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации в
ст. 2 провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, возлагая
на государство обязанности по их признанию, соблюдению и защите. Многие
международные правовые акты аналогичным образом декларируют основы
отношения к человеку как личности и субъекту правовых отношений, носят
яркий правозащитный характер В сфере уголовного судопроизводства вопросы
соблюдения конституционных и международно–правовых положений и
принципов о правах человека стоят наиболее остро, поскольку уголовный
процесс неразрывно связан с применением механизмов принуждения.
Обвиняемый и подозреваемый выступают центральными фигурами
уголовно–процессуальной деятельности и влияние на них процессуального
принуждения прослеживается во всех стадия уголовного процесса. В этой связи
для российской демократической правовой системы имеют важнейшее значение
вопросы их правовой защищенности. Нормы уголовно–процессуального
законодательства, направленные на недопущение незаконного и чрезмерного
принуждения в отношении обвиняемых и подозреваемых во всех направлениях
уголовно–процессуальной деятельности, можно сгруппировать в единой
правовой категории – гарантиях правовой защиты данных субъектов.
К настоящему моменту следует констатировать факт сформированности
российской системы уголовно–процессуального права. Однако, в правовом
регулировании уголовно–процессуальных гарантий защиты прав и законных
интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве по–
прежнему прослеживается ряд проблем. По вопросам правопонимания
исследуемой в работе правовой категории в научном сообществе также
отсутствует единство взглядов. Кроме того, ежегодно увеличивается количество
жалоб в Европейский суд по правам человека, подаваемых лицами,
выступавшими подозреваемыми и обвиняемыми по нормам российского
8
уголовно–процессуального законодательства, содержащих в себе указания на
нарушения их прав, свобод и законных интересов в рамках уголовно–
процессуальной деятельности.
При указанных обстоятельствах изучение уголовно–процессуальных
гарантий защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в
уголовном судопроизводстве представляет не только научный, но и значимый
практический интерес. Выявление наиболее проблемных аспектов и
предложение путей их устранения позволит сформировать научно–
обоснованную основу совершенствования уголовно–процессуального
законодательства России, базирующуюся на практике международного
сообщества и стандартах защиты прав и свобод человека, по важнейшим
направлениям уголовно–процессуальной деятельности.
Степень разработанности темы исследования. Тема диссертационного
исследования характеризуется относительно высокой степенью научной
разработанности. Однако такие факторы как: длительный и актуальный характер
правовой дискуссии по отдельным поставленным в работе проблемам,
регулярное внесение изменений и дополнений в уголовно–процессуальное
законодательство, совершенствование правовых стандартов и механизмов
защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовно–процессуальной сфере,
в своей совокупности обуславливают необходимость актуализации отдельных
научных положений.
В числе фундаментальных научных исследований, посвященных вопросам
защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства,
следует назвать диссертационное исследование «Защита прав и законных
интересов личности как назначение уголовного судопроизводства» К. А. Бунина,
«Защита прав личности в уголовном процессе» В. А. Лазаревой, «Становление и
развитие института государственной защиты» Н. В. Михаловой,
монографическое исследование Н. А. Печникова «Процессуальные гарантии
прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве»,
диссертационное исследование доктора юридических наук И. Л. Трунова
9
«Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе»,
диссертационное исследование О. З. Челохсаева «Принцип охраны прав и свобод
человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве»,
диссертацию А. Б. Ширитова «Правовое регулирование мер государственной
защиты участников уголовного процесса» и др.
Историко–правовой анализ развития уголовно–процессуальных гарантий
защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства
проводился в работах таких авторов как С. Х. Мухаметгалиева, Г. И. Сибирцев,
Н. В. Чугунова и др.
С позиции анализа международно–правового регулирования и
стандартизации гарантий защиты прав и свобод личности в уголовном процессе
исследования проводили такие специалисты как Д. Я. Бегова, Е. С. Дубоносов,
И. С. Иванов, И. Н. Кондрат, С. М. Ягофаров и др.
Отдельные понятийные и содержательные аспекты определения уголовно–
процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов участников
уголовного судопроизводства разрабатывались в научных исследованиях
А. Д. Бойковой, Л. А. Воскобитовой, А. В. Гриненко, Ю. В. Деришева,
И. И. Карпец, П. А. Лупинской, В. Ю. Мельникова, Ю. Г. Овчинникова,
С. Б. Россинского, А. К. Течкаева С. Ю. Францифоровой и др.
Особый интерес для темы настоящего диссертационного исследования
представляют работы А. В. Андреева «Обеспечение прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве
обвиняемого», Т. Е. Ермоленко «Реализация принципа обеспечения
подозреваемому и обвиняемому права на защиту при применении мер
процессуального принуждения, связанных с ограничением свободы»,
исследование Н. И. Капинуса «Процессуальные гарантии прав личности при
применении мер пресечения в уголовном процессе» и др.
Целью диссертационного исследования выступает комплексный
теоретико–правовой анализ уголовно–процессуальных гарантий защиты прав и
законных интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном
10
судопроизводстве, направленный на выявление наиболее проблемных аспектов
правопонимания и правового регулирования по данному вопросу и разработку
предложений по их устранению.
Исходя из поставленной цели работы, автор ставит перед собой на
разрешение следующие задачи диссертационного исследования:
провести историко–правовой анализ развития уголовно–
процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства в российском
законодательстве;
проанализировать положения действующего законодательства и
правовой доктрины, в целях выявления правовой природы и
определения понятия уголовно–процессуальных гарантий защиты прав
и законных интересов участников уголовного судопроизводства;
выявить и систематизировать международно–правовые стандарты
гарантий защиты прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства;
посредством анализа положений законодательства и доктринальных
позиций обосновать правовой статус обвиняемого и подозреваемого в
уголовно–процессуальном праве России как субъектов правовой
защиты;
выявить соотношение принципов уголовного судопроизводства и
уголовно–процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов
обвиняемого и подозреваемого;
проанализировать право обвиняемого и подозреваемого на защиту как
уголовно–процессуальную гарантию защиты прав и законных
интересов участников уголовного судопроизводства;
выявить и охарактеризовать специфику уголовно–процессуальной
защиты прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого при
применении мер процессуального принуждения.
11
Объектом диссертационного исследования выступают общественные
отношения, складывающиеся в рамках функционирования и реализации
уголовно–процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов
обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
Предметом диссертационного исследования выступают положения
уголовно–процессуального законодательства и международных нормативно–
правовых актов, правовой доктрины и ранее действовавшего законодательства,
материалы судебной практики по вопросам реализации уголовно–
процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов обвиняемого и
подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
Методологическую основу диссертационного исследования составили
общая методология научного познания, принципы научного познания,
общенаучные и частнонаучные методы познания.
Среди комплекса общенаучных методов применялся диалектико–
материалистический метод познания, благодаря которому предмет и объект
настоящего исследования были рассмотрены в своем развитии и взаимосвязи, с
использованием категориального аппарата диалектики. Посредством
исторического метода были выявлены историко–правовые закономерности
развития отечественного законодательства об уголовно–процессуальных
гарантиях защиты прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства, а также проблемы, поставленные в правовой доктрине по
исследуемому вопросу.
Среди частнонаучных методов, использованных в работе, следует особо
выделить формально–логический метод, который предполагает использование
приемов выводного знания и законов логики, что позволило провести
надлежащий анализ подходов к определению уголовно–процессуальных
гарантий защиты прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства, их элементов и процессуального порядка реализации.
Посредством применения системно–структурного и системно–
функционального методов научного познания были рассмотрены характерные и
12
специфические черты процессуальных отношений, возникающих по поводу
реализации на различных стадиях уголовного судопроизводства отдельных
уголовно–процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства.
Наконец, отдельные задачи диссертационного исследования были
разрешены с применением статистического метода, метода конкретных
социально–правовых исследований и метода правового моделирования.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды
видных отечественных специалистов в области уголовно–процессуального
права, в том числе, А. В. Андреева, Н. Н. Апостоловой, С. С. Безрукова,
К. А. Бунина, А. А. Великопольской, Л. В. Головко, О. С. Гречишниковой,
А. В. Гриненко, Т. Н. Долгих, Е. С. Дубоносова, Т. Е. Ермоленко, Н. И. Капинус,
С. А. Касаткиной, И. Н. Кондрат, Е. С. Коробейниковой , В. А. Лазаревой,
П. А. Лупинской, В. Ю. Мельникова, Ю. Г. Овчинникова, М. В. Парфенова,
В. А. Ребо, Е. В. Сопневой, А. К. Течкаева, И. Л. Трунова, С. Ю. Францифоровой,
И. Н. Чеботаревой, О. З. Челохсаева, А. Б. Ширитова и др. и др.
В целях проведения ретроспективного анализа развития уголовно–
процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов участников
уголовного судопроизводства в работе анализировались положения ранее
действовавшего отечественного законодательства, в том числе, Русская Правда
(Пространная и Краткая редакции), Судебники 1497 и 1550 годов, Соборное
Уложение 1649 года, Устав уголовного судопроизводства 1864 года,
законодательные акты периода правления советской власти: Положение о
революционных трибуналах РСФСР, Уголовно–процессуальный Кодекс РСФСР
1922 года, Уголовно–процессуальный Кодекс РСФСР 1923 года, Уголовно–
процессуальный Кодекс РСФСР 1960 года.
Правовую основу диссертационного исследования составляет
действующее российское законодательство, а именно: Конституция Российской
Федерации, Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации,
Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц
13
правоохранительных и контролирующих органов», Федеральный закон «О
государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников
уголовного судопроизводства» и т.п.
В работе анализировались положения международных нормативно–
правовых актов, затрагивающих сферу гарантий защиты прав и законных
интересов участников уголовного судопроизводства, в том числе, Устава
Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларация прав человека,
Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции
против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство
видов обращения и наказания, Декларации основных принципов правосудия для
жертв преступлений и злоупотреблений властью, Конвенции о защите прав
человека и основных свобод.
Эмпирическую основу диссертационного исследования составили
материалы судебной практики Европейского суда по правам человека,
Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской
Федерации, а также материалы судебной практики судов общей юрисдикции.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в
том, что в нем содержатся научно–аргументированные утверждения и выводы,
которые дополняют теоретические положения уголовно–процессуального права
о текущем состоянии и перспективах развития уголовно–процессуальных
гарантий защиты прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого в
уголовном судопроизводстве.
Практическая значимость исследования заключается в том, что
сформулированные выводы и предложения могут использоваться для уточнения
и расширения пределов понимания уголовно–процессуальных гарантий защиты
прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном
судопроизводстве при изучении научной дисциплины «Уголовно–
процессуальное право». Кроме того, отдельные положения и выводы работы
позволяют упростить разрешение проблемных аспектов, возникающих при
непосредственной реализации уголовно–процессуальных гарантий защиты прав
14
и законных интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном
судопроизводстве.
Степень достоверности и апробация диссертационного исследования.
Отдельные положения диссертационного исследования освещались на круглых
столах и форумах, а также выступали предметом публикации в научных
изданиях. По теме диссертации были опубликованы две научные статьи:
1. Уразова (Исмакова) Н. А. Гарантии защиты прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства / Н. А. Уразова // Взаимодействие
гражданского общества и государства: современные проблемы российского и
зарубежного законодательства: материалы IX Международной научно–
практической конференции. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2018. –
С.556–559.
2. Уразова (Исмакова) Н. А. Гарантии защиты прав и законных интересов
подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Структурно диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в
себя семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
15
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО–
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ
ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1 Ретроспективный анализ развития гарантий защиты прав и законных
интересов участников уголовного судопроизводства
Генезис и развитие гарантий защиты прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства берет свое начало еще в период
древнерусского права. Безусловно, в процессе совершенствования
процессуального законодательства происходило соответствующее
совершенствование устанавливаемых механизмов правовой защиты.
Первоначально они имели крайне неструктурный и непоследовательный
характер.
В правовой литературе указывается, что правовой институт
государственной защиты сформировался как самостоятельная категория
уголовного процесса во второй половине ХХ века
1
. Фактическим основанием,
определяющим необходимость его существования, учеными называется
устойчивый рост организованной преступности и ее деструктивное влияние на
общественные отношения. Вектор развития современной судебной системы и ее
правового обеспечения обуславливается демократическими основами
построения российского общества и очевидным влиянием международно–
правовых стандартов в сфере защиты прав человека.
Проследить исторические закономерности развития гарантий защиты прав
и законных интересов участников уголовного судопроизводства возможно
посредством комплексного анализа отечественного законодательства, начиная с
периода Древней Руси и заканчивая современным Уголовно–процессуальным
1
Михалова Н. В. Становление и развитие института государственной защиты (Историко–
правовое исследование): монография. М., 2014. С. 7.