21
Прежде всего, комплексный анализ деятельности организации
проводится с использованием внутренних и внешних информационных
источников, главным из которых является финансовая отчетность предприятия.
Над основе данных отчетности формируются различные показатели,
характеризующие финансовое состояние и инвестиционную привлекательность
организации над краткосрочную и долгосрочную перспективу. Для повышения
объективности результатов анализа, над наш взгляд, при всей нежелательности
дополнительных трудовых и прочих затрат, необходимо задействовать при
оценке и прогнозировании финансовой устойчивости другие независимые
информационные источники: аудиторское заключение, данные инвентаризаций,
статистическую отчетность, управленческий учет и т. д.
Кроме того, как уже отмечалось, финансовая устойчивость организации,
характеризующаяся эффективностью формирования и распределения ресурсов,
финансовыми результатами и уровнем платежеспособности, – это вектор,
показывающий направление поступательного развития предприятия.
Следовательно, целесообразно поднять вопрос о справедливости использования
показателей, рассчитанных над обработку данных, характеризующих состояние
организации над определенный момент.
Кроме того, под мнению многих авторов, наиболее существенным
недостатком популярной теории является пренебрежение отраслевой
спецификой деятельности организации и возможностью сезонного характера
работы.
Таким образом, подавляющим большинством современных подходов к
понятию и анализу финансовой устойчивости последняя определяется как
статическое явление, которое можно «зафиксировать» над определенный момент.
При этом совершенно не принимаются во расчет особенности течения
жизненного цикла предприятия. Единственное, что может при таком подходе
характеризовать горизонтальные изменения – это сопоставление статических
показателей над различные даты.