23
С.А. Быстров исследовал влияние стилей управления межличностными
конфликтами на правильность общения. Он обнаружил, что доминирование и
интеграция имеют положительную связь с языковыми выражениями, включая
решение проблем, а также согласие и утверждение [6, с. 149]. Таким образом, это
может определить, как люди ведут, чтобы управлять конфликтами на рабочем
месте.
Плохая коммуникация скорее всего спровоцирует характерный характер
реакции, который может вызвать конфликтные спирали. Следовательно,
эффективное общение играет важную роль в разрешении конфликтов в отелях,
что может помочь снизить ухудшение качества обслуживания и в конечном
итоге повысить удовлетворенность клиентов.
Н.И. Кабушкин предлагает обмен надлежащей и точной информацией
может стать отличным способом решения проблем и содействия укреплению
доверия между группами или отдельными лицами в гостиничном бизнесе. Он
также заявляет, что неполнота коммуникации или отсутствие общения могут
обострить конфликтные ситуации, но, говоря об этом с менеджерами или
отельерами, могут помочь уменьшить напряженность и опасения между двумя
группами или отдельными лицами в конфликтной ситуации. Поэтому метод
коммуникации может быть ключевой стратегией предотвращения и разрешения
конфликтов в отелях [10, с. 114].
В.П. Балан рассматривает влияние управления конфликтами на
эффективность группы. Согласно его исследованию, результаты показали, что
связь между конфликтом и эффективностью была положительной, когда она
активно управлялась, принимая во внимание, что он был отрицательным, когда
он управлялся пассивно [4, с. 31].
Исследование, проведенное К.В. Решетниковой, предполагает, что
иногда умеренный уровень конфликта выгоден, поскольку он выявляет и
стимулирует дебаты и стимулирует различные перспективы, которые могут
помочь и позволить сотрудникам отеля достичь более высокого уровня
производительности, увеличивая их понимание этой задачи [18, с. 42].