57
Вновь принятый работник весь период испытательного срока работает
под контролем наставника, а в конце срока проходит собеседование с начальни-
ком производства при присутствии наставника, на котором принимается оконча-
тельное решение о приеме или не приеме на работу.
Данная процедура является эффективной, так как стимулирование настав-
ников позволяет руководителю ждать эффективных результатов по работе с но-
вым сотрудником.
Безусловно, весь этот процесс должен контролировать специалист по ра-
боте с персоналом, но в ООО «Лиман» его нет, поэтому весь груз ответственно-
сти ложиться на плечи руководителя производства, который не может системно
выполнять функции по работе с персоналом.
Итоговая оценка по позиции «профессиональное развитие» равна 2,3
балла, т.е. чуть ниже среднего. Если с вновь принятыми работниками фирма
наладила эффективную работу, по прошествии трех месяцев после испытатель-
ного срока о профессиональном уровне персонала забывают.
В ООО «Лиман» не проводится работа по повышению квалификации ра-
ботников и их профессиональному развитию. Это связано со следующими при-
чинами:
— отсутствие на предприятии специалиста по работе с персоналом, кото-
рый бы осуществлял все функции, связанные с персоналом;
— отсутствие у руководства понимания роли персонала в деятельности
компании.
Позицию «мотивация» эксперты также оценили очень невысоко — 2,3
балла. Это связывается, в первую очередь, со снижением средней заработной
платы работников ООО «Лиман». Средняя заработная плата персонала ООО
«Лиман» в 2017 г. снизилась на 3,6% по сравнению с 2015 г.
Таким образом, показатель «эффективность персонала» имеет итоговую
оценку 2,7 балла, т.е. чуть выше среднего значения. Анализ данного показателя
говорит о невнимании руководства к персоналу и непонимание директором ООО
«Лиман» значения работников в эффективной деятельности компании.