Диплом: Управление психологическим климатом в коллективе ( на примере организации Муниципальное унитарное предприятие "Волгодонская городская электрическая сеть")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
11
которые иногда, гораздо больше влияют на качество работы, нежели нормы,
установленные организацией. Они служат критерием оценки индивидов
коллектива, и все что происходит на предприятии, выявляет их степень
удовлетворенности, как производственной ситуацией, так и условиями жизни.
Проводя анкетирование в коллективе очень важно выявить ценности членов
коллектива, нормы поведения и их социальные ожидания.
Следует учитывать те составляющие, которые достаточно значимы для
работников, возглавляющих социальные группы коллектива. Как правило, из-за
чрезмерной конкуренции и примерно равного социального статуса работающих
в однородных коллективах очень сложный психологический климат. Другим
образом обстоят дела в неоднородных коллективах. Здесь спектр общения и
отношений существенно богаче (например, повышенное внимание к женщинам
со стороны мужчин, уважение к старшим, опора на энергичную молодежь и
т.д.) В неоднородных коллективах осуществляется естественное кадровое
движение, что в свою очередь исключает чрезмерное соперничество между
сотрудниками и застой. Все это улучшает социально-психологический климат.
В идеальном случае формальные и неформальные структуры группы
совпадают, а официальный руководитель является еще и неформальным
лидером. Если указанное выше не произошло, то следует искать контакты с
неформальной структурой (например, стремиться сделать неформальных
лидеров союзниками, воздействуя на неформальную структуру мотивацией, но
не поручая их особенно выборных, ведущих, должностных функций.
Более важным критерием системы социально-психологического климата
издавна была терпимость непосредственного руководителя к коллективу. По
социометрической методике можно выявить уровень авторитетности
руководителя в коллективе. Авторитет руководителя выступает фактором
надежности системы управления, ибо признание руководителя работниками
создает у них психологическую предрасположенность к сотрудничеству и
подчинению
16
.
16
Глухов, В. В. Менеджмент: для экономических специальностей / В. В. Глухов. – Санкт– Петербург: Питер
Пресс, 2017.С.22
12
Поэтому проблема авторитета — это не вопрос личного престижа или
морального комфорта руководителя, она имеет социально-психологический
характер. Авторитет сосредоточен в общественном мнении и зависит не от
того, что человек думает сам о себе, а что думают о нем другие. Но не всегда
именно руководитель является авторитетом для коллектива, возможна такая
ситуация, что руководитель не пользуется авторитетом у работников, а
коллектив все равно работает слажено. Это свидетельствует о том, что в таком
коллективе есть авторитетный человек, который является лидером в данном
коллективе или группа значимых людей, которые руководят этим коллективом.
Нормы поведения, социальные ожидания, а также роль руководителя в
коллективе значительно влияют на отношения и общение работников между
собой и, соответственно, на социально-психологический климат в коллективе.
Если в первичном коллективе сотрудники общаются постоянно, и в нем
нужно учитывать совместимость работников по психологическим
особенностям, то в основном коллективе важны такие качества, как уважение и
терпимость работников, ведь они общаются не только в своем коллективе, а
также и с коллективами других подразделений. Если нет уважения и
терпимости в общении между этими работниками, это отражается на
межгрупповых отношениях в целом и создает напряженную обстановку.
Социально-психологический климат включает в себя еще один важный
элемент, такой как уровень идентификации работников с организацией.
Идентификация — это способность понимать другого человека через
бессознательное или осознанное уподобление его самому себе или самого себя
ему. Так же можно сказать, что это сознательное, внутренне мотивированное
принятие индивидом целей, ценностей и форм поведения трудового коллектива
организации в общем.
Сплоченность является важным элементом в структуре социально-
психологического климата. Сплоченность - когда все члены коллектива в
равных условиях и свободны в выборе поведения. Равенство действий — это
когда каждый член коллектива выполняет свои задачи в определенных рамках
общих целей всего коллектива, т.е. сотрудничество. Если между данными
13
элементами согласованность, существует взаимопонимание между
участниками группы, это означает благоприятный социально-психологический
климат, когда нормы и ценности поведения в трудовом коллективе значимы
для всех и реализуются в деятельности. В случае отсутствия взаимопонимания
коллектив находится в зоне риска и характеризуется как неблагополучный.
Таким образом, социально-психологический климат - это состояние
духовного равновесия и морального здоровья коллектива. Его качество
обусловлено действием факторов внутренней и внешней сферы деятельности
организации, в том числе представляющих условия деятельности и
удовлетворения разнообразных потребностей трудового коллектива.
Социально-психологический климат представляет собой относительно
устойчивый психологический настрой членов коллектива, который проявляется
в различных сферах деятельности сотрудников.
Социально-психологический климат оказывает влияние на
межличностные отношения членов коллектива, на отношение работников к
своему труду и к остальным сферам деятельности, на эмоциональные и
трудовые отношения в группе и индивидуальные ценностные ориентации.
К важной особенности социально-психологического климата можно
отнести то, что он представляет собой единое, обобщенное описание
психологического состояния жизнедеятельности трудового коллектива, так как
включает в себя все многообразие личностных, групповых и социальных
факторов как условий трудовой деятельности
17
.
Отношения между людьми оказывают большое влияние на их
взаимоотношения. В конечном итоге происходит формирование
эмоциональной взаимозависимости, которая содержит в себе мнения, чувства,
настроение людей, эмоции. Социально-психологический климат оказывает
влияние на трудовой настрой как каждого отдельного сотрудника, так и на весь
коллектив в целом. Благоприятный, положительный климат мотивирует
работников к труду с высоким уровнем желания и самоотдачи. При
17
Глухов, В. В. Менеджмент: для экономических специальностей / В. В. Глухов. – Санкт– Петербург: Питер
Пресс, 2017.С21
14
неблагоприятном, отрицательном климате трудовая мотивация снижается.
Социально-психологический климат зависит от дружелюбных и хороших
взаимоотношений в коллективе, усиливается успешным руководством,
эффективными коммуникациями, взаимопомощью, взаимоуважением,
положительной мотивацией. Состояние микроклимата в коллективе может
меняться постоянно. Так как на настроение коллектива или его отдельных
личностей могут повлиять неожиданные, как благоприятные, так и
неблагоприятные ситуации в трудовой деятельности. Если у работника или у
всего коллектива произошла неприятная ситуация в рабочее время, то ему уже
сложно сосредоточиться непосредственно на работе, так как он будет думать о
произошедшей ситуации, тем самым не в полной мере будет выполнять
производственные задачи, такова психология человека.
Характеристика структуры социально-психологического климата
представляет собой существенный элемент в общей концепции.
Характеристика структуры предполагает собой изучение основных
компонентов в рамках рассматриваемого явления по какому-либо единому
основанию, в частности по категории отношений.
По мнению В.В. Бойко структура социально-психологического климата
определяется системой сложившихся в коллективе отношений между его
членами и может быть охарактеризована элементами, представляющими собой
синтез общественных и межличностных отношений
18
. В.В. Бойко отмечает, что
социальное содержание личных отношений людей в коллективе раскрывается
через общественные отношения. К ним относятся - политические, эстетические,
правовые, этические. Однако, самым главным по мнению В.В. Бойко, являются
межличностные отношения. Возникновение межличностных отношений
возможно на основе предметно-практической деятельности коллектива, в
которой задаются организационно-управленческие, материально-технические и
другие условия его жизнедеятельности. Единство содержания межличностных
и общественных отношений предстает в виде качеств личности, и также в виде
взаимоотношений людей (сплоченности, согласия, дружбы, сотрудничества,
18
Бойко В.В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. М.: Филинъ, 1996. С.81
15
совместимости), от которых зависят психологические особенности общения
людей в коллективе.
Е.П. Белинская и О.А. Тихомандрицкая отмечают, что существенным
показателем особенностей взаимоотношений в коллективе является форма
обращения как средства вербального общения. Преобладание же каких-либо
одних форм обращения - приказов или просьб, предложений или вопросов,
обсуждений, советов - характеризует особенности взаимоотношений в
коллективе и тем самым служит показателем социально-психологического
климата
19
.
Л.Я. Гозман считает, что развитие межличностных отношений
принципиально важно для психологического климата группы, т.к.
неблагополучное развитие взаимоотношений приводит к постепенному
обособлению отдельных членов коллектива, сокращения числа контактов в
нем, к преобладанию опосредованных способов связи, к свертыванию
коммуникативных связей до формально-необходимых и к нарушению обратной
связи между участниками деятельности
20
.
Данную позицию разделяет Г.М. Андреева, показывая наиболее
отчетливую картину, где отношения в группе могут быть разделены на
общественные и межличностные, а также отношения, опосредованные
деятельностью и межгрупповые отношения
21
.
В конечном итоге отношения в коллективе задаются еще одним видом
отношений, т.е. отношениями опосредованных совместной деятельностью.
Исходя из этого, в структуре социально-психологического климата можно
выделить два основных подразделения - отношение людей друг к другу
(отношения между коллегами по работе и отношения в системе руководитель -
подчиненный) и их отношение к труду (рис. 1).
19
Белинская Е., Тихомандрицкая О. Социальная психология личности. М.: Академия, 2009. С.122
20
Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект-Пресс, 2000. 303 с.
21
Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: Эксмо-Пресс, 2002. С.13
16
В конечном итоге, как отмечает А.А. Бодалев, все многообразие
отношений рассматривается через призму двух основных параметров
психического настроя - предметного и эмоционального. Под предметным
психическим настроем понимают характер восприятия человеком и
направленность внимания на ту или иную сторону его деятельности. Под
эмоциональным психическим настроем понимают чувственные отношения
удовлетворенности или неудовлетворенности человеком тех или иных сторон
его деятельности.
Социально-психологический климат в коллективе, которые обнаруживает
себя, прежде всего в отношениях людей к общему делу и друг к другу, этим не
ограничивается. Он неизбежно сказывается и на отношениях людей к миру в
целом, на их мироощущении и мировосприятии, а это, в свою очередь, по
мнению Т.В. Румянцевой, может проявиться во всей системе ценностных
ориентации личности, являющейся членом данного коллектива
22
. Таким
образом, социально-психологический климат может проявляться еще и в
отношении каждого из членов коллектива к самому себе. Такие отношения
кристаллизуются в определенную ситуативно-общественную форму
22
Румянцева Т.В. Педагогическая психология: метод. Указания. Ярославль: ЯрГУ, 2009С.35
Рисунок 1.Структура социально-
психологического климата
17
самосознания и самоотношения личности.
В результате появляется определенная структура ближайших и
последующих, более опосредованных и более непосредственных проявлений
социально-психологического климата (рис. 2).
Рисунок 2. Структура проявления социально-
психологического климата
Исходя из того, что отношение к самому себе (самочувствие,
самоотношение и самосознание) и отношение к миру (система ценностных
ориентаций личности) попадают в ранг не ближайших, а последующих
проявлений климата, определяется их более сложная, многократно
опосредованная зависимость не только от ситуации данного коллектива, но
также от целого ряда других факторов, с одной стороны - сугубо личных, с
другой - макромасштабных.
Анализ литературы свидетельствует, что на социально-психологический
климат влияют факторы макросреды и микросреды, или внешние и внутренние.
Внешние факторы:
1) макросреда - общественно-экономическая формация, материально-
техническая база общества, совершенство общественных отношений;
2) микросреда - надсистемные факторы (деятельность вышестоящих
коллективов и должностных лиц), горизонтальные факторы (влияние
предприятий и учреждений одного уровня управления и хозяйствования) и
подсистемные (состояние правопорядка, население и т.п.).
Внутренние факторы:
1) предметно-вещные (обеспеченность коллектива необходимыми
материально-техническими средствами, заданность определенных
18
организационных структур, определения полномочий коллектива и его
должностных лиц);
2) социально-психологические (наличие неформальных связей,
состояние межличностных отношений, стиль руководства, уровень
психологической совместимости, наличие факторов стресса и т.п.)
Также к внутренним факторам организации относятся: межличностные
отношения, качественный состав коллектива, личные отношения каждого
сотрудника к своей профессиональной деятельности, условия труда и быта,
личные качества руководителей, организация управленческой деятельности.
Современные исследователи проблем социально-психологического
климата в коллективе в качестве одного из факторов, которые оказывают
влияние на климат, выделяют также управленческую деятельность
руководителей. Однако, как правило, большинство исследователей делают
уклон на изучение какого-либо одного элемента системы управления, чаще
всего такими элементами считаются стиль руководства или личные качества
руководителя, которые, безусловно, оказывают значительное влияние на
социально-психологический климат в коллективе, но, как показывает практика,
не исчерпывают влияния всей системы управления.
Анализ внешних и внутренних факторов, влияющих на социально-
психологический климат дает интегральную характеристику психологического
состояния всех проявлений жизни трудового коллектива, кроме того,
объединяет в себе взаимодействие всего многообразия социальных
(общественных), групповых (коллективных) и личностных факторов как
условий трудовой деятельности.
К социальным факторам относят:
1) форма собственности - определяет базовое взаимодействие между
государством и личностью;
2) социальные нормы (ролевые предписания), которые регулируют
деятельность различных профессионально-квалифицированных групп
работников;
В) экономико-правовая база развития коллектива.
19
К личностным факторам относят:
1) специфику отношений работников к своему труду и характер их
мотивации;
2) уровень освоения работниками групповых и социальных и этических
норм поведения;
3) индивидуально-психологические и демографические особенности
работников (пол, возраст, образование, семейное положение, потребности и
интересы, ценностные ориентации).
К групповым факторам относят:
1) стиль и методы руководства коллективом, стиль коммуникаций;
2) групповые нормы поведения, конкретизирующие социальные нормы
(например, соблюдение ритуалов и традиций, принятых в трудовом коллективе,
взаимопомощь и сотрудничества, деловое партнерство);
3) реальную трудовую ситуацию: содержание, организацию и условия
труда, систему морального и материального стимулирования, характер
межличностных взаимодействий.
Состояние социально-психологического климата в коллективе напрямую
зависит от выполнения трудовых функций, от организационно-
производственных условий и технологии воздействия руководителей на
персонал, а также от межличностных взаимоотношений у работников между
собой, которые значительно влияют на результаты труда работников и их
самочувствие.
Социально-психологический климат представляет собой относительно
устойчивую систему отношений, которые складывались в течение
определенного промежутка времени и которые склонны к изменениям и
развитию
23
.
23
Глухов, В. В. Менеджмент: для экономических специальностей / В. В. Глухов. – Санкт– Петербург: Питер
Пресс, 2017.С.92
20
1.2. Показатели социально-психологического климата и методические
подходы к его изучению
Для того, чтобы провести диагностику социально-психологического
климата в конкретном коллективе, необходимо сравнить и описать
преобладающий настрой в коллективе, а также оценить качество его
функционирования.
Б. Д. Парыгин различает два основных варианта диагностики
социально-психологического климата коллектива
24
:
1) в рамках фундаментального исследования;
2) в режиме оперативного обследования.
В рамках фундаментального исследования под диагностикой социально-
психологического климата коллектива, представляет собой более широкую
программу, которая предусматривает исследование всех социально-
психологических условий жизнедеятельности коллектива (уровень социально-
психологической культуры общения, руководство и лидерство и пр.).
В режиме оперативного обследования не следует делать акцент на
развитие научных представлений о социально-психологическом климате, здесь
необходимо на основе уже имеющихся знаний и методов к определенной
практической задаче, улучшить социально-психологический климат данного
коллектива.
При проведении диагностики анализируют следующие показатели:
потенциал социально-психологического климата, удовлетворенность трудом,
групповая сплоченность, соответствие требованиям социального развития.
К показателям групповой сплоченности относят индекс групповой
сплоченности, частоту и прочность коммуникативных связей, ценностно-
ориентационное единство и согласие.
Индекс групповой сплоченности можно определить при помощи
социометрического исследования и высчитать, как отношение общего числа
положительных взаимных выборов к числу возможных выборов. При
24
Парыгин Б.Д. Социально-психологический климат в коллективе. Пути и методы изучения. М.: Феникс, 2006.
344 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран