13
Проведенный морфологический анализ дает понять, что не существует
конкретного понятия социальный психологического климата, принятого всеми.
Это предопределено разнообразием факторов, которые влияют на климат, и
зависит от приоритета, который предоставляет конкретный исследователь
какому-то фактору.
В то же время, невзирая на актуальность данного вопроса, в научных
кругах отсутствует единственная точка зрения и единственный подход
относительно сущности социально-психологического климата. В первую
очередь это связано с проблемой выделения составляющих социально-
психологического климата, обусловленной разнонаправленностью
исследований ученых, которые работают в разных сферах и областях науки, а
также выделением из значительного количества приоритетных факторов
влияния на состояние социально-психологического климата.
Так, например, в ряде словарей из психологии, социологии и юридической
психологии рассматривают сущность социально-психологического климата с
точки зрения «качественной стороны межличностных отношений, которая
оказывается в виде совокупности психологических условий, содействующих или
препятствующих производительной совместной деятельности и развитию лица в
группе». Каждый коллектив имеет свои неповторимые стиль, интересы,
принципы. Развитие коллектива проходит определенные этапы, стадии
становления - от первичных, четко не сформулированных, к зрелым, высоко -
организованных форм. Разным стадиям формирования коллектива отвечают
определенные особенности в методах и приемах управления ими. Существует
три уровня развития коллектива: более низкий, средний, более высокий.
Показателями развитости являются не только производственный-
экономические характеристики, но и уровень благоприятного социально-
психологического климата, к которому относится: коллективное
самоуправление, гармонизация личностей, коллективистского сознания и
поведения его членов, их мировоззрение и другие морально-этические качества.