
25
также учитывать, что, понятие «фаза» является смысловым, так как
практически невозможно определить реальные границы перехода к следующей
фазе. Другими словами, процесс развития проекта является непрерывным, и
события постепенно перетекают из одного в другое»
25
.
Для упрощения управления, планирования и контроля проекта,
структура фаз позволяет разделить проект на логические подгруппы.
Количество фаз и степень налагаемого контроля зависят от размера фаз,
сложности и потенциального воздействия проекта. Независимо от количества
фаз проекта, им всем присущи определенные характеристики:
Деятельность имеет явную направленность, которая отличается от
любой другой фазы. При этом могут привлекаться разные организации,
месторасположения и использоваться разные наборы навыков.
Для достижения основного поставляемого результата или цели
фазы требуются методы контроля или процессы, уникальные для фазы или ее
операций. Повторение процессов во всех пяти группах процессов обеспечивает
дополнительную степень контроля и определяет границы фазы.
Закрытие фазы сопровождается определенного рода передачей
полученного продукта в качестве поставляемого результата фазы. Такое
завершение фазы представляет собой естественную точку для переоценки
предпринимаемых действий и, при необходимости, для изменения или
прекращения проекта.
Данная точка может называться шлюзом стадии, контрольным событием,
анализом фазы, шлюзом фазы или этапом критического анализа. Во многих
случаях закрытие фазы должно быть одобрено в той или иной форме, прежде
чем она может считаться закрытой
26
.
Несмотря на то, что современные методы управления проектами для
России достаточно новые, существуют все предпосылки для успешного
25
Усова Ю.П., Чинарева О.И. Проблемы в управлении проектами и способы их решения // Современные
проблемы науки и образования. – 2013. – № 6.; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=11844
26
Сазерленд, Дж., Scrum. Революционный метод управления проектами. 2-е издание. М., Манн, Иванов и
Фербер 2017. – 272 с.