отличия по сравнению с форфейтингом, такие как право регресса векселей,
специальный, согласованный сторонами заниженный валютный курс и др.
Отбор платежных требований дисконтирующих, по срокам выплат согласно
собственным потребностям банка помогает менеджменту планировать будущие
действия по управлению валютной позицией. Дисконтирование платежных
требований в иностранной валюте имеет ряд ограничений и недостатков,
которые и обусловливают его незначительное распространение в процессе
управления валютной позицией. Даже если банку удалось снизить
позиционный валютный риск с помощью таких операций, то форфейтер (банк)
подвергается другие риски (риск неплатежа, политический риск в стране
эмитента векселей, риск перевода валютных средств, который заключается в
невозможности выполнения обязательств в иностранной валюте страной
покупателя). Кроме того, банку не удается избежать валютного риска,
связанного с изменением курса валюты платежа в течение действия
форфейтинговой соглашения. Поэтому каждый банк соглашается стать
форфейтером. Некоторые банки, наоборот, специализирующихся на таком
способе финансирования экспортеров.
В основном форфейтинговые операции проводятся банком для
получения прибыли от разницы между номинальной стоимостью векселя и
реальной величиной средств, выплаченных банком их владельцу, а также
получения комиссионного дохода. Законодательство и правила валютного
регулирования в отдельных странах могут ограничивать возможности
использования метода дисконтирования платежных требований в иностранной
валюте, как это и происходит в отечественной практике.
В целом управление валютными позициями посредством проведения
балансовых операций часто не соответствует собственным потребностям и
планам банка, а иногда не выгодно с точки зрения затрат. Отечественные банки
вынуждены прибегать к таким приемам за отсутствия необходимых условий
для применения современных и совершенных методов регулирования валютной
позиции, таких, в частности, как срочные валютные сделки.