Диплом: Валютные операции физических лиц в ПАО «Сбербанк России»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
Рисунок 6. Динамика валютных переводов по видам валют, ед.
Далее проведем анализа валютных операций банка с физическими лицами
в разрезе основных видов валют, с которыми работает банк (доллары США, евро,
прочие валюты).
По данным таблицы 8 видно, что наибольшими темпами в 2017 г. росли
операции в евро: объем операций увеличился на 3,10 % относительно уровня
2015 г. и на 1,53 % относительно уровня 2016 г., что превышает темпы прироста
валютных операций в целом.
Таблица 8
Динамика валютных активов по основным видам валют
в 2015-2017 гг.
Наименовние статьи
2015г.
2016 г.
2017 г.
Темп
роста
2017/
2015,
%
Темп
роста
2017/
2016,
%
Операции банка иностран-
ной валюте (активы),
всего
в том числе:
1288200
1308038
1294055
101,54
98,93
В долларах США
695628
693260
672909
96,73
90,57
В евро
489516
497054
504681
103,10
101,53
В прочих валютах
103056
117724
116465
113,01
98,93
Если анализировать динамику операций в долларах США, то можно отме-
тить, что в 2015-2017 гг. отмечается их снижение. Темп роста в 2017 г. относи-
тельно 2015 г. составил 96,73 %, а относительно 2016 г. – 90,57 %.
1541
1847 1901
218
123
183
102
50
25
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2015 2016 2017
- долл. США
- евро
- английские фунты стерлингов
46
Структура валютных операций по видам валют представлена в таблице 9.
Таблица 9
Изменение структуры валютных активов по основным видам валют
в 2015-2017 гг., %
Наименование статьи
2015
2016
2017
Изме-
нение
2017/
2015,
п.п.
Изме-
нение
2017/
2016,
п.п.
Операции банка иностранной
валюте (активы), всего
в том числе:
100,00
100,00
100,00
-
-
В долларах США
54
53
52
-2
-1
В евро
38
38
39
1
1
В прочих валютах
8
9
9
1
-
В структуре валютных операций с физическими лицами преобладают опе-
рации в долларах США: 54 % в 2015 г., 53 % в 2016 г. и 52 % в 2017 г. При этом
следует отметить некоторое снижение удельного веса долларовых операций с
соответствующим ростом доли операций в евро и прочих валютах (см. рис. 7).
Рисунок 7. Структура валютных операций по видам валют
Высокий удельный вес активов в долларах США обусловлен тем, что ря-
довые граждане, также традиционно ориентированы на доллар США.
54
53
52
38
38
39
8
9 9
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2015 2016 2017
В долларах США В евро В прочих валютах
47
2.3. Оценка рискованности и доходности валютных операций физических
лиц в банке
Под валютными рисками Банк понимает возможность финансовых потерь
(убытков), связанных с изменением курсов иностранных валют по отношению к
российскому рублю. Управление валютным риском обеспечивается взаимосвя-
занным регулированием открытой валютной позиции и срочными активно-пас-
сивными операциями Банка в разных валютах.
Таблица 10
Изменение открытой валютной позиции банка
в 2015-2017 гг., тыс. руб.
Наименование ста-
тьи
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Темп
роста
2017/
2015,
%
Темп
роста
2017/
2016,
%
Операции банка ино-
странной валюте (ак-
тивы), всего
2731817
2820640
3150440
115,32
111,69
В долларах США
1475181
1494939
1638229
111,05
109,59
В евро
1038090
1071843
1228672
118,36
114,63
В прочих валютах
218545
253857
283539
129,74
111,69
Операции банка ино-
странной валюте (пас-
сивы), всего
в том числе:
7456217
7466138
7476503
100,27
100,14
В долларах США
4026357
3957053
3887782
96,56
98,25
В евро
2833362
2837132
2915836
102,91
102,77
В прочих валютах
596497
671952
672885
112,81
100,14
Открытая валютная по-
зиция – в целом
В том числе
-4724400
-4645498
-4645498
98,33
103,25
В долларах США
-2551176
-2462114
-4326063
169,57
116,16
В евро
-1795272
-1765289
-1277607
71,17
100,13
В прочих валютах
-377952
-418095
-389346
103,01
93,12
Данные, представленные в таблице 10, показывают, что по валюте в целом
и по всем видам валют имеет место короткая позиция, которая может негативно
влиять на результаты деятельности банка, так как если курс валюты растет, ак-
тивы в альтернативной валюте обесцениваются и не покрывают обязательств, за-
48
фиксированных в базовой растущей валюте. В 2017 г. открытая валютная пози-
ция увеличилась на 3,25 % относительно 2016 г., причем особенно существенно
по позиции в долларах США (на 16,16 %).
Проблема риска является одной из ключевых в деятельности банка. Для
банка важным является неизбежание риска вообще, а предвидение и снижение
его до минимального уровня. Возникновение валютных рисков в банке связано
со следующими факторами. Основной валютный риск может возникнуть при за-
вершении сделки в рублевом выражении с последующей конвертацией, получен-
ной выручки в ее валютный эквивалент. Валютный риск возникает также при
использовании рублевого обеспечения кредита. Резкое повышение курса может
привести к тому, что обеспечение не будет покрывать существующей задолжен-
ности банку заемщика. Другим не менее важным фактором является понижение
курса валюты, в которой проводится банковская операция, по отношению к
рублю.
Первым шагом к управлению валютными рисками в банке является уста-
новление лимитов на валютные операции:
1) лимиты на операции с контрпартнерами и клиентами (устанавливается
максимально возможная сумма для операций на каждого контрпартнера, клиента
или виды клиентов);
2) лимит инструментария (установление ограничений по используемым
инструментам и валютам с определением списка возможных к торговле валют и
инструментов торговли);
3) лимит убытков (устанавливается максимально возможный размер убыт-
ков, после достижения, которого все открытые позиции должны быть закрыты с
убытками).
Соотношение требований и обязательств банка, включая его внебалансо-
вые операции, в иностранной валюте определяет его валютную позицию. В слу-
чае их равенства по конкретной валюте валютная позиция считается закрытой, а
при несовпадении - открытой. Открытая валютная позиция может быть корот-
кой, если пассивы и обязательства по проданной валюте превышают активы и
49
требования в ней, и длинной, если активы и требования по купленной валюте
превышают пассивы и обязательства. Короткая валютная позиция может быть
компенсирована длинной позицией, если совпадают объем, срок исполнения
сделки и валюта этих позиций. Этот принцип важен, так как открытая валютная
позиция связана с риском потерь банка, если к моменту контрсделки, то есть по-
купки ранее проданной валюты и продажи ранее купленной валюты, курс этих
валют изменится в неблагоприятном для него направлении. В результате банк
может либо получить по контрсделке меньшую сумму валюты, чем он ранее про-
дал, или будет вынужден заплатить за ту же сумму больший эквивалент ранее
купленной валюты. В обоих случаях банк несет убытки в связи с изменением
валютного курса. Валютный риск существует всегда при наличии открытых по-
зиций, как длинных, так и коротких.
Нами проведена оценка управления валютным риском в банке с использо-
ванием балльной оценки. Максимальный балл – 5.
Таблица 11
Оценка управления валютным риском
Вопрос
Вес
Балл
Балл с
учетом
веса
1
2
3
4
5 = 3 *
4 : 100
1
Имеется пи в кредитной организации подразде-
ление (служащий), ответственное за оценку
уровня принимаемого валютного риска
4
5
0,20
2
Является ли данное подразделение не зависи-
мым от структурных подразделений кредитной
организации, осуществляющих операции, несу-
щие валютный риск
3
5
0,15
3
Имеются ли у кредитной организации внутрен-
ние документы по управлению валютным
риском
4
5
0,20
4
Утверждены ли эти документы уполномоченным
в соответствии с учредительными документами
органом управления кредитной организации
3
5
0,15
5
Описаны ли в них способы хеджирования ва-
лютного риска и их бухгалтерский учет
4
4
0,16
6
Утверждены ли внутренние документы, опреде-
ляющие порядок контроля со стороны голов-
ного офиса за сублимитами открытых валютных
позиций филиалов
3
5
0,15
50
Продолжение таблицы 11
1
2
3
4
5
7
Определены ли лимиты валютных позиций, от-
крываемых в течение операционного дня
3
5
0,15
8
Установлены ли лимиты валютных позиций, ко-
торые позволено открывать работникам дилин-
гового подразделения в зависимости от занима-
емой ими должности (дилер, старший дилер,
начальник подразделения)
3
5
0,15
9
Определен ли уровень убытков, при достиже-
нии которого происходит закрытие валютной
позиции
3
4
0,12
10
Соответствуют ли установленные для служащих
кредитной организации лимиты проведения
операций их квалификации и степени осведом-
ленности органов управления кредитной орга-
низации в вопросах валютного риска
3
4
0,12
11
Достаточно ли полно выбираются установлен-
ные кредитной организацией лимиты валютных
позиций, открываемых в течение операцион-
ного дня
4
4
0,16
12
Лишены ли работники дилингового подразделе-
ния возможности заключать сделки посред-
ством коммуникационного оборудования, нахо-
дящегося вне дилингового зала
3
5
0,15
13
Являются ли валютные позиции, открываемые
кредитной организацией в течение операцион-
ного дня, допустимыми с точки зрения валют-
ного риска
4
4
0,16
14
Осуществляется ли банком на постоянной ос-
нове контроль за величиной валютной позиции
3
5
0,15
15
Соблюдаются ли банком установленные лимиты
по валютной позиции
4
5
0,20
16
Проводится ли в кредитной организации оценка
валютного риска
4
4
0,16
17
Носит ли работа по оценке валютного риска по-
стоянный характер
4
4
0,16
18
Рассчитываются ли кредитной организацией чи-
стые позиции отдельно по каждой иностранной
валюте и драгоценному металлу
3
4
0,12
19
Правильно ли производится организацией
определение чистых и открытых валютных по-
зиций в соответствии с требованиями Банка
России от 15.07.05 г. № 124-И «Об установле-
нии размеров (лимитов) открытых валютных
позиций, методике их расчета и особенностях
осуществления надзора за их соблюдением кре-
дитными организациями»
4
5
0,20
51
Продолжение таблицы 11
1
2
3
4
5
20
Обоснованно ли проф. суждение организации
относительно вероятности представления бене-
фициаром требований по выданным организа-
цией гарантиям в иностранной валюте
3
4
0,12
21
Проводится ли в организации аналитическая
работа по оценке конъюнктуры валютного
рынка с составлением рекомендаций дилерам
3
3
0,09
22
Разработан ли в организации план мероприятий
на случай резкого изменения конъюнктуры ва-
лютного рынка
4
3
0,12
23
Имеется ли у организации управленческая от-
четность о величине валютного риска
3
5
0,15
24
Представляется ли данная отчетность органам
управления кредитной организации на постоян-
ной основе
3
5
0,15
25
Выполняются ли внутренние документы по во-
просам управления валютным риском
3
5
0,15
26
Имеются ли у кредитной организации внутрен-
ние документы по оценке валютного риска
3
5
0,15
27
Утверждены ли эти документы уполномоченным
в соответствии с учредительными документами
органом управления кредитной организации
3
5
0,15
28
Соблюдаются ли утвержденные внутренние до-
кументы при проведении оценки валютного
риска
3
5
0,15
29
Предусмотрен ли внутренними документами по-
рядок проведения самооценки управления ва-
лютным риском
3
4
0,12
30
Осуществляется ли кредитной организацией са-
мооценка управления валютным риском
3
3
0,09
ИТОГО
100
134
4,45
На основе данных таблицы 7 проведена оценка управления валютными
рисками в банке по формуле:
(1)
где Пурi – показатель оценки управления банковскими рисками по i-му
направлению деятельности кредитной организации;
ni – количество банковских рисков, присущих i-му направлению деятель-
ности кредитной организации;
52
ПНji – показатель оценки управления j-м банковским риском по i-му
направлению деятельности кредитной организации.
Пурi = (1 : 30) * 134 = 4,45.
Общая оценка управления валютными рисками в банке дана согласно
шкале, представленной в табл. 12. Таким образом, управление валютными рис-
ками в банке может быть отнесено к категории «хорошее».
Исследование управления валютными рисками показало, что в банке про-
водится оценка контроля со стороны служб внутреннего контроля и со стороны
совета директоров и правления; осуществляется оценка внутренних документов,
адекватности валютной политики, процедур и лимитов, порядка ведения и кон-
троля за открытой валютной позицией; определение правильности расчета вели-
чины валютных рисков, мониторинга и управленческих информационных си-
стем.
Таблица 12
Шкала оценки управления отдельными банковскими рисками и
управления банковскими рисками по отдельным направлениям де-
ятельности кредитной организации
Неудовлетвори-
тельное
Сомнительное
Удовлетворитель-
ное
Хорошее
>1,3
> 1,3 и < 2,3
> 2,3 и < 3,3
>3,3
Анализ доходов банка от проведения операций с иностранной валютой фи-
зических лиц представлен в таблице 13.
Таблица 13
Анализ доходов от валютных операций и расходов
в 2015-2017 гг.
Показатель
2015
2015
2017
Темп роста
2016/2015, %
Темп роста
2017/2016, %
1
2
3
4
5
6
Доходы
Доходы от операций
купли-продажи ино-
странной валюты в
наличной и безналич-
ной формах
37245
12430
12290
33,37
98,87
53
Продолжение таблицы 13
1
2
3
4
5
6
Доходы от переоценки
средств в иностранной
валюте при составле-
нии годовой бухгалтер-
ской отчетности
350342
358384
365863
102,30
102,09
Всего доходов
387587
370814
378153
95,67
101,98
Расходы
Расходы от операций
купли-продажи ино-
странной валюты в
наличной и безналич-
ной формах
29496
8323
9416
28,22
113,13
Расходы от переоценки
средств в иностранной
валюте при составле-
нии годовой бухгалтер-
ской отчетности
350702
358913
366037
102,34
101,98
Всего расходов
380198
367236
375453
96,59
102,24
Чистые доходы от опе-
раций купли-продажи
иностранной валюты в
наличной и безналич-
ной формах
7749
4107
2874
53,00
69,98
Чистые доходы от пе-
реоценки средств в
иностранной валюте
при составлении годо-
вой бухгалтерской от-
четности
-360
-529
-9416
146,94
1779,96
Итого чистых доходов
7389
3578
-6542
48,42
-
По данным таблицы 9 видно, что общие доходы от проведения валютных
операций в банке в 2016 г. возросли относительно 2015 г. на 19,74 %. В 2017 г.,
напротив, имеет место снижение доходов от валютных операций на 12,79 %. В
тоже время в 2017 г. доходы от проведения валютных операций на 4,43 % выше,
чем в 2015 г.
Анализируя данные таблицы 13, отметим, что доходы от операций купли-
продажи иностранной валюты в 2015-2017 гг. снижаются: в 2016 г. на 66,63 %, а
в 2017 г. еще на 1,13 %. При этом, если расходы по данным операциям в 2016 г.
также сократились (на 71,78 %), то в 2017 г., напротив имеет место их рост на
54
13,13 %. В результате влияния всех факторов в 2015-2017 гг. отмечается значи-
тельное сокращение чистых доходов от купли-продажи иностранной валюты: на
47 % в 2016 г. и на 30,02 % в 2017 г.
Доходы и расходы от переоценки иностранной валюты в 2015-2017 гг.
находятся приблизительно на одинаковом уровне при незначительном росте (по-
рядка 2 % в год). Однако, на протяжении всего рассматриваемого периода пере-
оценка средств в иностранной валюте дает отрицательный результат. Причем,
его значение в 2017 г. более, чем в 26 раз превышает показатель 2015 г. и почти
в 18 раз – показатель 2016 г.
Если в 2015-2016 гг. операции с иностранной валютой были прибыльными
(хотя значение прибыли в 2017 г. сократилось в 2 раза), то в 2017 г. получен убы-
ток в размере 6 542 тыс.руб.
Выводы по главе 2
Проведенный во второй главе анализ валютных операций в ПАО «Сбер-
банк России» позволяет сделать вывод, что в 2015-2017 г. происходит диверси-
фикация активов банка за счет расширения операций с иностранной валютой; об
увеличении объемов предоставленных кредитов в иностранной валюте.
Операции с иностранной валютой приносят банку определенный доход,
однако доходность подвержена значительным изменениям в результате колеба-
ний курсов валют. Валютный риск в банке вызывается несовпадением объема
требований и обязательств банка в различных валютах и определяется величиной
валютной позиции.
Нами проведена оценка управления валютным риском в банке с использо-
ванием балльной оценки. Управление валютными рисками в банке может быть
отнесено к категории «хорошее».
В 2015-2017 гг. в банке по иностранной валюте в целом и по всем видам
валют имеет место короткая позиция, что может оказать негативное влияние на
результаты деятельности банка в случае роста курсов иностранных валют.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)