21
Однозначно, ФСБУ 9/99 не содержит в себе таких понятий, как
«обязанность к исполнению», «отличимые товары и услуги», «передача ряда
отличимых товаров или услуг по одинаковой схеме», равно как и «выручка»,
«клиент», «договор».
Кроме того, российские стандарты не содержат определение термина
«цена операции», который используется на третьем этапе признания выручки в
МСФО 15, а также такие факторы определения цены операции, как переменное
возмещение, неденежное возмещение, возмещение, подлежащее к уплате и др.
Однако, по мнению автора, аналогом вышеуказанных требований можно
считать нормы ФСБУ 9/99, которые регламентируют определение выручки с
учетом всех скидок (накидок)по договору.
В российских нормативных документах по бухгалтерскому учету
отсутствуют регламентации аналогичные четвертому шагу признания выручки
согласно МСФО 15 – распределение цены сделки между различными
обязанностями.
В нормативных документах РСБУ не применяется категория «контроль»
в отношении правил признания выручки, не установлено требование
определения для каждой идентифицированной обязанности период ее
выполнения, не используются термины «методы ресурсов» и «методы
результатов». Тем не менее, МСФО 15 имеет некоторые сходства с нормами
установленными в ФСБУ 2/08 «Учет договоров строительного подряда».
Например, предусмотренная возможность признания выручки по мере
готовности.
При решении вопроса о том, когда в отчётности по МСФО необходимо
показать выручку, бухгалтер будет обращать внимание не столько на переход
права собственности, сколько на момент перехода актива под контроль клиента
и выполнения обязанностей организации по договору
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. МСФО 15 утвержден
недавно и еще не освоен на практике, следовательно, в него, скорее всего,
будут вноситься корректировки и изменения. Таким образом, приведение РСБУ