108
норме прибыли или желаемому доходу от оборота. Однако использование на
предприятии затратного метода ценообразования обладает серьезными
недостатками, которые могут препятствовать эффективной работе
предприятия.Основные из этих недостатков:
- метод калькулирования косвенных затрат, т.е. отнесения их на
конкретное изделие, являются произвольными, не связанными ни с рыночной
эффективностью, ни с технологией производства;
- обычно в ценообразовании используются не ожидаемые, а текущие
затраты, т.е. те, по которым есть информация на предприятии. Между тем такие
затраты совсем не обязательно будут в будущем периоде, для которого
рассчитываются цены. Отсюда вытекают возможные ошибки в
ценообразовании;
В затратном методе присутствует привязка к необходимому объему
выпуска, о чем шла речь выше. Но если не удастся сбыть запланированный
объем продукции, и выпуск сократится, то цену придется поднять,
перераспределив постоянные затраты на меньшее количество продукции.
Поскольку проблематично определить объем реализации продукции в будущем
периоде, то предприятие рассчитывает затраты на основе текущего
фактического либо стандартного среднего объема, т.е. некоторой средней
степени загрузки мощностей.
Очень важно спрогнозировать ценовую ООО ПТФ «Ульяновская швейная
фабрика» в условиях экономической нестабильности. В таких условиях
происходит общее снижение спроса, причем меняются потребительские
критерии оценки товаров. Потребительские оценки полезности продуктов в
расчете на денежную единицу спроса выравниваются и снижаются, а сам спрос
направляется в значительной степени на изделия с более низкой ценой,
независимо от их качества.
В данной выпускной бакалаврской работе для оптимизации ценовой
политики на ООО ПТФ «Ульяновская швейная фабрика» предложим