18
внутриролевые конфликты. К межролевым относятся конфликты, которые
связаны с одновременным исполнением индивидом большого количества
ролей, в связи с чем он не может отвечать требованиям этих ролей, или у
него нет достаточно времени и физических возможностей, или потому, что
различные роли предъявляют к нему несовместимые требования. В
исследованиях межролевого конфликта, вызванного чрезмерным
количеством ролей, которые приходится исполнять индивиду, следует
упомянуть работы, посвященные ролевому конфликту работающей
женщины. Это противоречие между профессиональной и семейной (жены,
матери) ролями женщины. Внутриролевой конфликт предполагает
противоречивые требования, предъявляемые носителю одной и той же роли
разными людьми или социальными группами. Например, к мальчикам,
мужчинам — исполнителям мужской роли — часто предъявляются
противоречивые требования. В школе мальчиков ориентируют на
достижения, поощряют к соперничеству, но так же, как и от девочек ждут
послушания и конформности. Следование нормам традиционной
маскулинной идеологии часто мешает современным Невозможность
унифицированного выполнения одной и той же роли разными людьми
обусловлена не только упомянутыми выше факторами, она вытекает также из
любопытной особенности строения роли. Последнее предполагает наличие
трех важных ролевых компонентов:
1. Предписанного (экспектации социума по поводу выполнения
роли),
2. Субъективного (представления конкретного индивида о том, как
следует выполнять роль),
3. Проигрываемого (реальное ролевое поведение индивида).
Таким образом, как отмечает Р.Л. Кричевский, одна и та же роль
выполняется одним человеком, что называется, по закону, другим –
сообразно личному разумению, а третьим – по принципу, как получится.
19
Занимая те или иные позиции, люди действуют, однако, не только в
соответствии с безличными экспектациями, но и повинуясь собственным
чувствам: симпатиям, антипатиям и т.п. Этот второй план поведения
характеризует собою играние психологических или межличностных,
неформальных ролей. От социальных ролей они отличаются, прежде всего,
тем, что регламентация их исполнения целиком зависит от индивидуальных
особенностей людей, чье личное отношение к партнерам по взаимодействию
обусловливает выбор определенного обращения с ними. К тому же играние
большинства психологических ролей, в отличие от социальных, не требует
специальной подготовки.
1
В процессе выполнения разнообразных (чаще всего – социальных)
ролей люди нередко сталкиваются с неопределенностью и
противоречивостью предъявляемых к их поведению требований. Подобное
столкновение сопровождается переживанием стресса, ощущением
внутренней неуверенности, поведенческими нарушениями. Все это, по
мнению специалистов, признаки ролевого конфликта, который обычно
определяется как одновременное предъявление двух или более
несовместимых экспектаций к поведению человека.
Причины такого конфликта заключены в некоторых особенностях
процесса реализации индивидом множества ролей:
- ролевой неопределенности (когда отсутствуют достаточно четкие
экспектации, служащие ориентиром в поведении),
- ролевой дезинтеграции (когда роли плохо совмещены друг с
другом),
- ролевой дискретности (когда человек вынужден выполнять целый
ряд следующих друг за другом и несогласующихся между собою ролей),
- ролевой перегрузке (когда человек сталкивается с очень большим
количеством экспектаций).
1
Кричевский Р.Л. Социальная психология: личность и общение. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2000. -
158 с.
20
Кроме того, конфликт может быть вызван недостатком умений,
требуемых для выполнения роли, а также несоответствием личности ее
исполнителя ролевым экспектациям.
1
Расширение ролевого репертуара способно предохранять человека от
стресса: так, потерпев неудачу в выполнении какой-то профессиональной
роли, человек может успокоить себя тем, что, в конце концов, он хороший
муж и отец. Ну а, кроме того, посредством ролевого поведения во многом
осуществляются процессы социализации, обусловливающие становление
человека как социального существа, его вхождение в общественную систему.
1.2. Теоретические аспекты изучения проблемы ролевого поведения
супругов
Вся семейная жизнь изначально строится на распределении
обязанностей, и чрезвычайно важно решить вопрос об оптимальном
разделении их между супругами. Причем распределять домашние
обязанности следует в соответствии с желаниями и возможностями каждого
супруга, чтобы выполнение их не превратилось в тяжелое бремя.
Однако не следует забывать и о том, что современная семья не всегда
следует традиционным правилам и нормам, и практика в каждой паре всегда
индивидуальна. Здесь имеет значение, какие образцы семейного уклада,
распределения обязанностей вынесли супруги из родительского дома, что
они наблюдают в знакомых семьях. Нередко выработка собственного
семейного уклада и распределения семейных обязанностей становится
долгим и сложным процессом. Вместе с тем только от самих супругов
зависит согласованность представлений о функционально-ролевом
назначении и обязанностях каждого из них. При этом не лишним для них
будет знание того, какие классификации семейных ролей предлагаются
1
Кричевский Р.Л. Социальная психология: личность и общение. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2000. -
158 с.
21
отечественными и зарубежными специалистами в области психологии семьи
и семейных отношений.
В частности, С. В. Ковалев выделяет систему семейных ролей в
соответствии с важнейшими функциями семьи и считает, что
функционально-ролевая согласованность супругов является основой
стабильности и благополучия брачного союза. В число таких ролей он
включает следующие:
1. Ответственный за материальное обеспечение семьи. Эта роль
включает в себя комплекс обязанностей, связанных с обеспечением семьи
необходимым уровнем благосостояния.
2. Хозяин — хозяйка. Реализация этой роли предполагает
приобретение продуктов, приготовление пищи, обеспечение уюта, чистоты и
порядка, уход за одеждой и т.п.
3. Ответственный за поддержание родственных связей. Эта роль
включает в себя участие в семейных ритуалах и церемониях, организацию
общения с родственниками и содействие социальному становлению членов
семьи.
4. Организатор семейной субкультуры. Исполнение этой роли
направлено на формирование у членов семьи определенных культурных
ценностей, разнообразных интересов и увлечений.
5. Организатора развлечений. Эта семейная роль выделена
относительно недавно и включает в себя инициацию и организацию
жизнедеятельности семьи в сфере досуга.
6. Семейный психотерапевт. Исполнение этой также относительно
новой роли предполагает осуществление действий, направленных на
решение личностных проблем другого члена семьи. Следует отметить, что
полнота выполнения этой роли тесно связана с общей удовлетворенностью
браком.
7. Любовный партнер. Данная роль связана с проявлением активности
в сфере сексуальных отношений.
22
8. Ответственный по уходу за младенцем. Исполнение этой роли
требует обеспечения ребенку в первый год-полтора его жизни физического и
психического комфорта.
9. Воспитатель. Эта роль включает в себя выполнение обязанностей,
связанных с формированием личности ребенка более старшего возраста.
1
Психолог Т. С. Яценко по результатам своих исследований выделила
четыре основные супружеские роли: Сексуальный партнер, Друг, Опекун,
Покровитель. Именно эти роли связаны с удовлетворением наиболее
значимых потребностей брачных партнеров: сексуальной, потребности в
эмоциональной связи и теплоте в отношениях, потребности в защите, опеке и
в сфере выполнения бытовых обязанностей. Компоновка этих ролей и
определяет характер супружеских отношений. Например, если у жены очень
сильна потребность в эмоциональной связи и теплоте в отношениях, то муж
должен выступать для нее в роли друга, чтобы именно эта потребность
удовлетворялась. У мужа же, в соответствии с особенностями возраста и
психологии пола, может в первые годы брака превалировать сексуальная
потребность. Поэтому жене желательно как можно чаще выступать в роли
интимного партнера. В принципе, для нормальной супружеской жизни
необходимо присутствие всех этих ролей (хотя при этом какая-то из них
может главенствовать), иначе супружество становится ущербным. Но из
взаимоотношений супругов при этом должны быть исключены
дополнительные роли (если только их наличие не согласовано между ними и
не вызывает у них протеста). Например, супруг, вместо того чтобы в сложной
ситуации исполнять роль друга или опекуна, начинает играть роль
неопытного беззащитного ребенка или поучающего родителя. В таком случае
его ролевое поведение не будет соответствовать ролевому ожиданию
брачного партнера, что может привести к конфликту и дестабилизации
семейных отношений.
2
1
Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М., 1988.
2
Яценко Т. С. Теория и практика глубинной психокоррекции: Шестая Авторская школа академикаТ. С.
Яценко / сост. В. П. Андрущенко, А. В. Глузман – К. : Изд-воНПУ имени М. П. Драгоманова, 2012. –226 с.
23
Для стабильности брака важна согласованность не только
социальных, но и межличностных ролей. Если супруги начинают строить
свои взаимодействия только на социально-ролевой основе, забывая о том, что
для супружества как союза двух неповторимых личностей, отличающихся
друг от друга индивидуальным своеобразием, значение собственно
межличностных отношений крайне велико, то это может привести к распаду
брака. Дело в том, что подобные «жесткие» взаимодействия («Я муж, ты
жена, и этим все сказано!») приводят к обезличиванию отношений и
вызывают все большее внутреннее «освобождение» супругов друг от друга и
перенос центра тяжести во взаимоотношениях вне семьи, где возможности
для широкого перебора и социальных, и межличностных ролей оказываются
куда большими.
Психотерапевт А. Б. Добрович полагает, что супружеские отношения
строятся на основе модели, усвоенной человеком в детстве, в его
собственной семье. Отношения между мужем и женой могут соответствовать
одной из следующих четырех моделей: отец — дочь, мать — сын, брат —
сестра, приятель — приятельница. Какая модель обеспечивает высокую
прочность брака.
Для некоторых мужчин весьма удобна модель мать — сын: жена
должна играть роль матери по отношению к мужу. Не так уж много женщин,
с радостью соглашающихся на эту роль. Модель отец — дочь им нравится
куда больше: мужу предписывается роль отца-покровителя. Не все мужчины
любят и, надо сказать, не все могут выступать в этой роли. Возникает
ролевой конфликт — основная причина распада супружеской пары. Модель
приятель — приятельница заведомо непригодна для создания семьи: она с
самого начала предполагает отсутствие четких взаимных обязательств.
Поэтому, считает А. Б. Добрович, модель брат — сестра наиболее приемлема
в гармоничных супружеских отношениях: с сестрой (или братом),
поссорившись, не разойдешься. Привязанность сильней любой обиды, и эта
24
привязанность помогает искать пути к примирению, приучает терпеть
недостатки другого человека, позволяет объективно разобраться в сложных
семейных проблемах, найти точки соприкосновения.
Когда в семье есть настоящая любовь, люди становятся друг для друга
всем, поскольку в мужском и женском складе души всегда сохраняются
различия, притягивающие один пол к другому и обеспечивающие взаимное
дополнение характеров. Когда в отношениях двоих принята естественная и
непринужденная смена ролей, это делает их общение подлинно духовным.
Муж в такой семье выступает не только в традиционной роли покровителя
(отца, старшего брата, наставника), но подчас делится с женой своими
невзгодами и неудачами, не стыдясь выглядеть слабым, ища и находя
сочувствие и одобрение. Жене в такой семье позволен весь спектр
традиционно женских ролей — от «капризной девочки» до «мудрой матери».
Оба понимают, как важно любимому человеку быть в полной мере самим
собой, т.е. проявлять все грани своего Я. Семья в этом случае становится
высочайшей ценностью, ничем не заменимым очагом искренности и
человеческой теплоты.
1
Психолог Г. Ф. Дейнега утверждает, что в счастливых, удачных
семьях между супругами значительно больше сходства в понимании своих
семейных ролей, если им удалось продуктивно решить проблему ролевых
психосексуальных предпочтений. Именно из сферы сексуальных отношений
супруги в последующем переносят те или иные модели ролевого поведения в
другие области семейной жизни. Каждой молодой семье в качестве значимых
приходится решать тонкие проблемы, связанные с психосексуальным или
психологическим взаимодействием. Эти проблемы не так легко распознать,
потому что проявляются они всегда одинаково — это смутное недовольство
происходящим, раздражение, ощущение душевного дискомфорта. У каждого
1
Добрович А.Б. Кто в семье психотерапевт? – М.: «Знание», 1987. – 82 с.
25
из супругов появляется смутное чувство: что-то в их отношениях не
правильно, что-то «не так».
1
Как утверждает Г. Ф. Дейнега, многим людям свойственны
бессознательные предпочтения определенных ролевых позиций в общении с
другими людьми. Кто-то из нас постоянно претендует на роль хозяина,
кто-то на роль князя (разница между хозяином и князем существенна: князь
претендует на особый почет, почтение). Существует ориентация на роль
слуги или раба (человека полностью зависимого, нуждающегося в опеке и
руководстве). Существуют люди, которые чувствуют себя комфортно в
основном в роли экспериментатора или созерцателя. Кто-то претендует на
роль пажа, кто-то на роль любовника. Наконец, есть ориентации на роли
обманщика (плута) и друга. У кого-то есть потребность быть в роли ребенка
или отца. Каждому из этих мужских вариантов существуют соответствия в
женских ролевых предпочтениях: есть женщины, предпочитающие быть
хозяйками, княжнами, служанками, экспериментаторами, любовницами,
мошенницами, матерями или дочками.
Г. Ф. Дейнега считает, что многим людям хочется вести себя в
соответствии с одной из перечисленных ролей. Если человеку хочется, чтобы
его воспринимали или принимали в той или иной роли, он соответствующим
образом строит свое поведение с окружающими его людьми. Претендуя на
роль князя, он не только ожидает, но и требует от других почтения, на роль
хозяина — послушания, на роль экспериментатора — беспрекословного
подчинения и т.д. Понятно, что огромное количество конфликтов будет
возникать именно тогда, когда оба супруга претендуют не на
взаимодополняющие, а на взаимоисключающие роли.
Так, постоянно ссорятся князь и княгиня (княгиня и слуга находят
общий язык), с трудом понимают друг друга и постоянно ссорятся два
1
Дейнега Г.Ф. Жизнь вдвоём: Интимность и одиночество...: книга для учащихся / - М.: Просвещение, 1992. -
93с.
26
человека, один из которых хотел бы быть другом, а второй — ребенком,
отцом, матерью, любовницей и т.д. Все это реальность, которая плохо
поддается анализу, потому что человек не всегда может точно определить и
сформулировать для себя свои ролевые предпочтения. Но когда он их
осознает и поймет, он сразу начинает улавливать, чего ему недостает в
поведении супруга. А не хватает ему именно дополнения — того, чтобы
признавали его превосходство, если он на него претендует, чтобы признавали
право на капризы, если он считает себя внутренне ребенком, признавали
право на то, чтобы он делал выговоры, замечания и упреки (если он
претендует на роль родителя, отца, матери).
Любая из социальных или межличностных ролей усваивается
человеком еще в детстве в среде сверстников и в родной семье. Эта роль
становится привычкой, основной манерой поведения. К сожалению,
привыкнув к определенной роли и манере поведения, молодой супруг часто
не учитывает особенности семейной ситуации и личностно-ролевой позиции
своего брачного партнера. Поэтому очень важно правильно осознавать
уместность роли, которую избирает каждый из супругов, ее соответствие
ситуации и согласованность с предпочтениями друг друга.
1
Чешский психотерапевт С. Кратохвил на основании многочисленных
данных своего практического опыта пришел к выводу, что ролевое поведение
супругов в семье, особенно в начальный период ее становления, связано с
неосознанной тенденцией к повторению модели семьи своих родителей. Это
может оказывать значительное влияние на отношения между молодыми
супругами независимо от того, одинаковы ли обе модели или различны. При
этом каждый из брачных партнеров обучается своей супружеской роли на
основе идентификации себя с родителем того же пола, дополняя эту роль
своими представлениями о роли родителя другого пола. Формы
1
Дейнега Г.Ф. Жизнь вдвоём: Интимность и одиночество...: книга для учащихся / - М.: Просвещение, 1992.
- 93с.
27
родительских отношений выступают для молодых супругов в качестве
своеобразного эталона, с которым они сверяют свои роли в собственной
семье. На начальных этапах брака нередко проявляется уступчивость со
стороны одного из супругов ради своего брачного партнера из желания
приспособиться к нему (первичная адаптация). Однако со временем
возможен возврат к прежней программе поведения, которая не соответствует
ролевым ожиданиям второго супруга, повторение ошибок и проблем своих
родителей, что может отрицательно сказаться на стабильности супружества,
привести к созданию условий для конфликта.
1
Обосновывая свою гипотезу о том, что модель родительской семьи
оказывает влияние на модель семьи, которую создают впоследствии их дети,
С. Кратохвил отмечает, что в браке партнеров из семей, представляющих
явно противоположные модели, постоянно происходит борьба за власть (или
отмечается ее ошибочное поведение). Вероятность гармонического союза
тем выше, чем ближе модели семей, из которых происходят супруги. Кроме
того, для стабильного супружества немаловажное значение имеет то, в какой
мере в нем повторяется положение, которое каждый из супругов занимал
среди своих братьев и сестер. Именно от этого зависит способность к
идентификации и комплементарности (взаимного дополнения) в
супружеских отношениях, легче осуществляется перенос связей,
существовавших в родительской семье между братьями и сестрами, на своего
партнера в супружестве. Данная связь тем прочнее и продолжительнее, чем
больше отношения обоих партнеров напоминают их положение в семье
родителей (это правило было названо «теорией дубликатов»).
Роль, которую играл каждый из супругов в родительской семье,
может охарактеризоваться его положением (порядок, пол) среди братьев и
сестер. Например, старший брат из одной семьи может идентифицировать
себя с аналогичной ролью человека из другой семьи. Однако взаимодействие
1
Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. – М.: «Медицина», 1991.