38
конструктивного конфликта является возникновение в результате
конфликтного столкновения взаимоприемлемого решения и ощущения
удовлетворенности. Признаком деструктивного конфликта является
недовольство исходом конфликтного взаимодействия, ощущение
неизбежности новых столкновений, остающееся эмоциональное напряжение.
Такие конфликты снижают удовлетворенность браком у супругов, вызывая
чувство напряженности, раздражения и досады. Повторяющиеся конфликты
такого рода могут закрепить эти чувства, развить их до непринятия и
отчуждения, когда само существование брака между супругами кажется
тягостным и обременительным.
39
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ
НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУПРУГОВ В КОНФЛИКТНОЙ
СИТУАЦИИ
2.1. База и методы исследования
В нашем исследовании приняли участие супружеские пары г.
Иркутска. В исследовании принимало участие 20 супружеских пар,
состоящих в официальном браке, продолжительностью от 6 до 10 лет.
Средний возраст испытуемых 31,7 лет.
Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе была
сформулирована тема исследования, продумана структура дипломной
работы, обоснована ее актуальность, определены объект, предмет, цели,
задачи, гипотеза, выбраны методы исследования, проведены анализ и
обобщение теоретических исследований отечественных и зарубежных
ученых по проблеме дипломной работы, разработана программа
эмпирического исследования. На втором этапе проводилось тестирование
супругов. Интерпретировались и систематизировались полученные данные.
На основании результатов исследования сделаны выводы о влиянии ролевого
поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации. При этом
тестирование осуществлялось с помощью методики «Ролевые ожидания и
притязания в браке А.Н. Волковой (Приложение 1). Так же использовался
опросник «Исследование особенностей реагирования в конфликтной
ситуации» К. Томаса. (Приложение 2).
Методика А.Н. Волковой предназначена для диагностики ролевой
совместимости в супружеской паре. Характер супружеских отношений во
многом зависит от степени согласованности семейных ценностей мужа и
жены и ролевых представлений о том, кто и какой степени отвечает за
реализацию определенной семейной сферы. Адекватность ролевого
поведения супругов зависит от соответствия ролевых ожиданий (установка
мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей)
ролевым притязаниям супругов (личная готовность каждого из партнеров
40
выполнять семейные роли). Анализ результатов тестирования предполагает
3 этапа.
1.Проводится анализ индивидуальных показателей шкал семейных
ценностей, ролевых ожиданий и притязаний на основании подсчета баллов в
протоколе исследования.
1. Шкала значимости сексуальных отношений в семье. Показатель 7-9
баллов - супруг(а) считает сексуальную гармонию важным условием
супружеского счастья, отношение к супругу существенно зависит от оценки
ее (его) как сексуального партнера. Менее 3 баллов - недооценка
сексуальных отношений в браке.
2. Шкала установки на личностную идентификацию с партнером.
Показатель 7-9 баллов - ожидание общности интересов, потребностей,
ценностей, времени и способов структурирования времени. Менее 3 баллов -
установка на личную автономию.
3. Шкала установки на хозяйственно-бытовые функции семьи. Эта
шкала имеет 2 подшкалы:
1) "Ролевые ожидания" - оценки рассматриваются как степень
ожидания от партнера активного выполнения хозяйственно-бытовых
функций. Чем выше оценки по этой шкале, тем больше требований
предъявляется к умениям, навыкам и участию супруга в хозяйственной
деятельности семьи.
2) "Ролевые притязания" - ориентация на собственные обязанности по
ведению домашнего хозяйства. Общая оценка шкалы рассматривается как
показатель значимости для супруга бытовых функций (высокие оценки).
4. Шкала отношений к родительским обязанностям.
Эта шкала имеет 2 подшкалы:
1) "Ролевые ожидания" - оценки показывают выраженность установки
на активную родительскую позицию партнера.
41
2) "Ролевые притязания" - ориентация на собственные родительские
обязанности. Общая оценка шкалы рассматривается как показатель
значимости для супруга родительских функций (высокие оценки).
5. Шкала установки на внешнюю социальную активность. Эта шкала
имеет 2 подшкалы:
1) "Ролевые ожидания" - оценки показывают степень ориентации
супруга на то, что его партнер должен иметь серьезные профессиональные
интересы, активно участвовать в общественной жизни.
2) "Ролевые притязания" - выраженность собственных
профессиональных и социальных потребностей. Общая оценка шкалы
рассматривается как показатель значимости для мужа (жены) внесемейных
интересов, являющихся основными ценностями в процессе межличностного
взаимодействия супругов.
6. Шкала установки на эмоционально-психотерапевтические
функции брака. Эта шкала имеет 2 подшкалы:
1) "Ролевые ожидания" - оценки показывают степень ориентации
супруга на то, что его партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера
семьи, будет заниматься созданием психологического климата семьи,
моральной и эмоциональной поддержкой.
2) "Ролевые притязания" - стремление самому быть "семейным
психотерапевтом". Общая оценка шкалы рассматривается как показатель
значимости для супруга взаимной моральной и эмоциональной поддержки.
7. Шкала установки на значимость внешнего облика.
Эта шкала имеет 2 подшкалы:
1) "Ролевые ожидания" - оценки отражают желание иметь внешне
привлекательного партнера.
2) "Ролевые притязания" - установка на собственную
привлекательность. Общая оценка шкалы рассматривается как показатель
ориентации супруга на современные образцы внешнего облика, моды,
имиджа.
42
В результате получаются данные:
- характеризующие представления мужа (жены) об иерархии
семейных ценностей. Чем выше величина балла по ШСЦ, тем значимее для
супруга(и) данная сфера жизнедеятельности семьи.
- отражающие ориентацию на активное ролевое поведение брачного
партнера (ролевые ожидания), на собственную активную роль в семье
(ролевые притязания).
2.Сравнительный анализ представлений о системе ценностей и
ролевых установок мужа и жены. Для этого составляется таблица (таб.1), с
помощью которой определяется степень согласованности семейных
ценностей супругов, характеризуемая разностью баллов показателей шкал
мужа и жены. Чем меньше разность (без учета знака), тем больше
согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах
жизнедеятельности семьи. Разность до 3 баллов не вызывает проблемных
взаимоотношений, больше 3 - достаточно высокая степень конфликтности
супругов.
Таблица 1
Согласованность семейных ценностей супругов
Шкалы:
1
2
3
4
5
6
7
СЦ м
СЦ ж
ССЦ
Примечание: СЦм – семейные ценности мужа; СЦж – семейные ценности жены;
ССЦ – согласованность семейных ценностей.
3.Определение степени ролевой адекватности супружеской пары в
пяти сферах межличностных отношений в семье (шкалы 3-7). Для этого
составляется таблица, в которой ролевая адекватность мужа будет равна
разности баллов оценок ролевых притязаний жены (Пж) и ролевых ожиданий
мужа (Ом), соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности
баллов оценок ролевых притязаний мужа (Пм) и ролевых ожиданий жены
(Ож) (таб.2).
43
Таблица 2
Ролевая адекватность супругов
Семейные
ценности
Ролевые
установки
Ролевая
адекватнос
ть мужа
Ролевые
установки
Ролевая
адекватнос
ть жены
Пж
Ом
Пж - Ом
Пм
Ож
Пм - Ож
3.
Хозяйственно-
бытовая
4.
Родительская
5.
Социальная
активность
6.
Эмоционально-
психотерапевт
ичес-кая
7. Внешняя
привлекательн
ость
Сумма РА
Чем меньше разности (без учета знака), тем больше ролевая
адекватность супруга, и, следовательно, его (ее) ориентация на личное
выполнение определенных функций соответствует ожиданиям партнера.
По результатам проведения методики составляется консультационное
заключение и даются конкретные рекомендации супружеской паре.
Анализируя степень согласованности семейных ценностей мужа и
жены, внимание акцентируется на те, семейные ценности, которые
характеризуются наименьшим совпадением, т.к. их рассогласование является
одной из причин ролевого несоответствия в паре, и являются
конфликтогенными факторами, дестабилизирующими межличностные
отношения в семье.
Методика «Исследование особенностей реагирования в конфликтной
ситуации» К. Томаса. Методика предназначена для определения наиболее
характерного для человека стиля разрешения конфликтов. Автор выделил
пять таких стилей: конкуренция, сотрудничество, уклонение,
44
приспособление, компромисс. Каждый из стилей эффективен только в
определенных условиях.
Поэтому каждый человек умеет эффективно использовать каждый
стиль, учитывая сложившиеся обстоятельства. Более эффективным будет
стиль, выбранный исходя из особенностей конкретной ситуации и
индивидуальных особенностей личности. Как правило, люди используют
один или два стиля. Иногда люди могут иметь два равнозначных стиля.
Следовательно, необходимо знать свой стилевой репертуар для эффективного
и бесконфликтного общения. Необходимо оценить каждый стиль разрешения
конфликта по следующей системе оценок: «использую чаще всего»,
«предпочитаю использовать», «использую реже всего», «чувствую себя при
использовании наименее комфортно». Например, для показателя «использую
чаще всего»: конкуренция — 3, уклонение — 5, приспособление — 2,
сотрудничество — 4, компромисс — 1 и т.д.
Вопросник содержит 30 пар суждений о поведении индивида в
конфликтной ситуации, в каждой из которых респонденту предлагается
выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для
характеристики его поведения. В результате обработки данных по ключу
выясняется количество баллов по каждой шкале, дающее представление о
выраженности у испытуемых тенденции к проявлению соответствующих
форм поведения в конфликтной ситуации.
Для того, чтобы доказать влияние ролевого поведения на
взаимодействие супругов в конфликтной ситуации нами использовался
метод линейной корреляции Пирсона и t – критерий Стьюдента.
2.2. Изучение ролевого поведения супругов
На начальном этапе эмпирического исследования мы изучали ролевое
поведение супругов, семейные ценности, ролевые установки и уровень
45
адекватности их ролевого поведения. Рассмотрим согласованность семейных
ценностей супругов (таб. 4).
Таблица 4
Согласованность семейных ценностей супругов
Шкалы:
СО
ЛИ
ХФ
РО
СА
ЭФ
ВО
СЦ м
5,4
4,6
3,4
5,8
8,6
4,8
6,6
СЦ ж
7,8
8,7
6,8
6,3
5,5
8,3
4,8
ССЦ*
2,4
4,1
3,4
0,5
3,1
3,5
1,6
Примечание: СЦм – семейные ценности мужа; СЦж – семейные ценности жены;
ССЦ – согласованность семейных ценностей. СО – сексуальные отношения. ЛИ –
личностная идентификация с партнером. ХФ - хозяйственно-бытовые функции семьи. РО
– родительские обязанности. СА – социальная активность. ЭФ –
эмоционально-психотерапевтические функции брака. ВО – внешний облик.
*Разность до 3 баллов не вызывает проблемных взаимоотношений, больше 3 -
достаточно высокая степень конфликтности супругов.
Из таблицы 4 видно, по некоторым показателям семейных ценностей
существует рассогласованность между супругами. Так, наибольшая
рассогласованность выявлена в показателе «личностная идентификация с
партнером» (4,1). Это говорит о том, у супругов общность интересов и
потребностей имеет расхождения, так для жён, эта характеристика семейных
ценностей является более значимой, чем для мужей. Отмечается
рассогласованность в показателе «эмоционально-терапевтические функции
брака» (3,5). Мы видим, что для жён значимость взаимной моральной и
эмоциональной поддержки, гораздо выше, чем для мужей. Так же обращает
на себя внимание рассогласованность в показателе «хозяйственно-бытовые
функции в семье» (3,4). В данном случае, жёны предъявляют большие
требования к участию супруга в ведении домашнего хозяйства. В показателе
«социальная активность» так же отмечается рассогласованность (3,1). В
данном случае значимость внесемейных интересов, профессиональной
активности более характерна для мужей, чем для жён. Стоит отметить, что
супруги обоюдно считают значимыми такие ценности, как сексуальные
отношения. По мнению супругов, в семейной жизни также важны
46
родительские обязанности; привлекательный и модный внешний облик
(собственный и брачного партнера).
Далее рассмотрим результаты определения степени адекватности
ролевого поведения супругов. Эти данные представлены в таблице 5.
Таблица 5
Адекватность ролевого поведения супругов
Семейные
ценности
Ролевые
установки
Ролевая
адекватнос
ть мужа
Ролевые
установки
Ролевая
адекватнос
ть жены
Пж
Ом
Пж - Ом
Пм
Ож
Пм - Ож
3.
Хозяйственно-
бытовая
8,6
4,8
3,2
4,7
7,8
3,1
4.
Родительская
7,6
6,5
1,1
6,6
7,2
1,6
5.
Социальная
активность
6,8
3,1
3,7
6,5
7,8
1,3
6.
Эмоционально-
психотерапевт
ичес-кая
8,6
5,4
3,2
4,6
8,8
4,2
7. Внешняя
привлекательн
ость
7,7
8,9
1,2
4,5
5,8
1,3
Сумма РА
12,4
11,5
Из таблицы 5 видно, что степень ролевой адекватности мужей в
различных сферах жизнедеятельности семьи не одинакова. Соответствие
ролевых ожиданий мужа ролевым притязаниям жены наблюдается в
родительской сфере и в представлении о значимости внешней
привлекательности. Таким образом, готовность жён (Пж) выполнять
материнские обязанности, следить за своим внешним видом согласуется с
установкой мужей (Ом) иметь привлекательную, модно одетую жену,
выполняющую обязанности матери и хозяйки дома. Наименьшая ролевая
адекватность мужей наблюдается в установках на профессиональные
интересы, ведение домашнего хозяйства и создание “психотерапевтической”
атмосферы в семье. Жёны стремятся быть специалистом своего дела. Однако
47
мужья считают, что профессиональная занятость жены возможна лишь в
незначительной степени. Тогда, как мужья не готовы брать на себя функции
“психологического диспетчера” в семье, что не соответствует ролевым
ожиданиям жён. Показатели ролевой адекватности жён демонстрируют
соответствие ожиданий жён и притязаний мужей в сфере их
профессиональных интересов, в ориентации на соблюдение требований
современной моды. Вместе с тем ожидания жён активного решения
супругами хозяйственно-бытовых вопросов, оказания женам моральной и
эмоциональной поддержки не согласуются с ролевыми притязаниями мужей.
На основании вышеизложенного нам удалось распределить
супружеские пары по степени адекватности ролевого поведения. Эти данные
представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Распределение супружеских пар по степени
адекватности ролевого поведения (%)
Примечание: 30% - 6 супружеских пар; 35% - 7 супружеских пар.
Из рисунка 1 видно, что супружеские пары относительно ровно
распределились по степени адекватности ролевого поведения. Отмечается
две равные по численности группы (35%) с низкой и средней степенью
адекватности ролевого поведения. 30% супружеских пар характерна высокая
степень адекватности ролевого поведения.
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Высокая Средняя Низкая
30
35 35