людей. Такая агрессия взрывоопасна, возникает спонтанно как реакция на
угрозу; и следствием этого является устранение самой угрозы или ее причин.
Биологически неадаптивная, злокачественная агрессивность вовсе не
защита от нападения или угрозы; он не встроен в филогении. Этот тип
агрессии специфичен только для людей.
Основная идея Э. Фромм сводится к тому, что объяснение жестокости
и деструктивности человека следует искать в тех факторах, которые
отличают человека от его животных предков. Основная проблема
заключается в том, чтобы выяснить, как конкретные условия существования
человека ответственны за возникновение его жажды мучения и убийства, а
также от природы и интенсивности удовольствия [7].
В этом смысле, чтобы понять феномен агрессии, можно только
учитывать социальный фактор развития.
Когнитивные модели агрессии ставят эмоциональные и когнитивные
процессы в центр внимания. Согласно теориям этого направления, характер
понимания или толкования человеком чьих-либо действий, например,
угрожающих или провокационных, оказывает определяющее влияние на его
чувства и поведение. В свою очередь, степень эмоционального возбуждения
или отрицательного воздействия, испытываемого индивидом, влияет на
когнитивные процессы, связанные с определением степени опасности,
угрожающей ему [20].
И последнее теоретическое направление рассматривает агрессию
прежде всего как социальное явление, а именно как форму поведения,
изученную в процессе обучения.
В теории социального обучения, спонсируемой А. Бандурой, агрессия
- это поведение, приобретенное в процессе социализации путем наблюдения
за соответствующим образом действия под социальным подкреплением.
Модель поведения рассматривается как средство межличностного действия.
Значительное внимание здесь с учетом изучения влияния первичных
медиаторов социализации, а именно родителей (опекунов), на обучение детей