27
реагировать определенным образом на слова и поступки окружающих. Как
известно, морально психологический климат коллектива может быть, как
благоприятным, так и неблагоприятным. Соответственно, от типа климата,
сформированного в организации, зависят и результаты работы коллектива.
Отечественные психологи выделили 4 основных подхода к пониманию
социально-психологического климата.
1. Л.П. Буева, Е.С. Кузьмин, Н.Н. Обозов, К.К. Платонов
рассматривали климат как общественно-психологический феномен, как
состояние коллективного сознания. Климат понимается как отражение в
сознании людей комплекса явлений, связанных с их взаимоотношениями,
условиями труда, методами его стимулирования. Е. С. Кузьмин считает, что
под социально-психологическим климатом необходимо понимать такое
социально-психологическое состояние малой группы, которое отражает
характер, содержание и направленность реальной психологии членов
организации.
2. А.А. Русалинова, А.Н. Лутошкин считают, что сущностной
характеристикой социально-психологического климата является общий
эмоционально психологический настрой. Климат понимается как настроение
группы людей.
3. В.М. Шепель, Б.Д. Парыгин рассматривают социально
психологический климат через стиль взаимоотношений людей,
непосредственно контактирующих друг с другом. В процессе формирования
климата складывается система межличностных отношений, определяющих
социальное и психологическое самочувствие каждого члена группы.
4. В.В. Косолапов, А.Н. Щербань, Л.Н. Коган определяют климат в
социальной и психологической совместимости членов группы, их единства,
сплоченности, наличия общих мнений, обычаев и традиций.
Таким образом, проанализировав вышеизложенные подходы, можно
определить морально-психологического климата как устойчивое
эмоционально-нравственное состояние внутри коллектива, выражающее: