56
Чувство тревожности, как и в случае с предыдущим типом переживания
одиночества, может вызвать как психические, так и соматические расстройства,
особенно учитывая и так более слабое из-за возраста здоровье человека.
Эмоциональные реакции не только наступают быстрее, но и становятся
более продолжительными (порой даже чрезмерно), вследствие эмотивности ха-
рактера индивида.
Как было уже отмечено раннее, для людей испытывающих диффузный
тип одиночества характерны проявления противоречивых черт характера и осо-
бенностей поведения. Во многом это противоречие связано с тем, что человек в
данном случае идентифицирует себя с другими людьми (объектами), которые
конечно, обладают разными, иногда абсолютно противоречивыми психологи-
ческими особенностями личности.
Сама личность такого человека, при этом как будто «рассеивается», вза-
имодействует с другим объектом.
Особенно это заметно в том состоянии, когда человек остро переживает
свое одиночество. Подтверждение своей значимости, своего собственного бы-
тия он стремиться найти не в самом себе и своих поступках, а в общении с дру-
гими людьми.
Однако этого сделать не удается, поскольку человек в беседе не общает-
ся в своем собственном смысле, не обменивается и не делится именно «своим»,
а вместо этого примеряет на себя личность другого человека, отождествляя се-
бя с ним. По сути, он становится живым зеркальным отражением другого чело-
века.
Для таких людей характерна очень острая реакция на стрессы. Подвер-
гаясь воздействию стрессора, они выбирают стратегию поиска поддержки и со-
чувствия. Испытывая колоссальный страх и на интуитивном уровни чувству
свое экзистенциальное одиночество, человек стремиться к людям, но выбирает
идентификацию как способ взаимодействия с ними, ведь, по его мнению, имен-
но так он может получить хотя бы временное принятие.
57
Человек будет демонстрировать полное согласие с мнениями, моралью и
принципами того человека, с кем коммуницирует, т.е. жить психическими ре-
сурсами своего собеседника, объекта идентификации.
Вследствие этого, человек хоть и стремиться к истинному общению, не
может осуществить это стремление, что, конечно, становится жесточайшим пе-
реживанием одиночества, при этом человек испытывает страх и ощущает бес-
смысленность своей жизни.
Диссоциированный тип переживания одиночества являет собой наибо-
лее сложное по проявлениям и происхождению состояние. Его возникновение
определяется выраженными процессами идентификации (полного соответ-
ствия), а также процессом отчуждения. Он интересен тем, что при диссоцииро-
ванном типе одиночества, происходит резкая смена этих процессов даже по от-
ношению к одному и тому же человеку.
Вначале индивид полностью отождествляет себя с определенным чело-
веком, он принимает его образ жизни, следует ему и безгранично доверяет. Но
после полной идентификации происходит резкое отчуждение от того, кто отра-
жает истинное отношение человека к самому себе.
Человек принимает одни стороны своей личности, характера, те, кото-
рые его устраивают. В тоже время, другие «непривлекательные» стороны лич-
ности он отвергает категорически.
Происходит проекция, т.е. срабатывает механизм психологической за-
щиты, человек проецирует свои собственные отверженные качества личности,
как только он находит свое отражение в объекте идентификации, то резко, це-
ликом отвергает его. Проекция характерна приписыванием другим людям соб-
ственных мыслей, мотивов, чувств и черт характера, человек воспринимает их
как приходящие извне, а не изнутри самого себя.
При этом чувство одиночества осознается индивидом, оно протекает до-
вольно остро и болезненно для него. Возбудимость, тревожность и демонстра-
тивность характера – все эти черты характерны для диссоциированного типа
переживания одиночества. Также отмечаются такие проявления как: противо-
58
борство в конфликтных ситуациях, сочетание как низкого, так и высокого
уровня эмпатии.
Стоит отметить, что для него также характерны такие противоположные
тенденции как эгоистичность или подчиняемость в межличностных отношени-
ях.
В третьей группе, в которую вошли испытуемые в возрасте от 90 лет и
старше, вычислены следующие результаты: у 15% опрошенных выявлен от-
чуждающий тип одиночества, у 80 % - диффузный тип одиночества, у 5% –
диссоциированный тип одиночества.
Рис 2.3. Выявление преобладающего типа одиночества у груп-
пы в возрасте от 90 до 92 лет(%)
Как видно из диаграммы, диссоциированный и отчуждающий тип оди-
ночества не превалируют в данной группе. Для нее более характерен диффуз-
ный тип переживания одиночества.
Далее рассмотрим результаты по второй части диагностического опрос-
ника С.Г. Корчагиной, который направлен на диагностику глубины уровня пе-
реживания одиночества.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Отчуждающий тип Диффузный тип Диссоциированный тип
15
80
5
Группа 3
59
Рис 2.4. Результаты определения уровня переживания одиночества
у трех групп испытуемых по возрасту (%)
Из рисунка 2.4. видно, что меньше всего чувство одиночества пережи-
вают люди в возрасте 90-92 лет, для них характерно переживание возможного
неглубокого одиночества (50%), или вовсе отсутствие такого переживания
(45%). Переживание глубокого чувства одиночества характерно для 5% ре-
спондентов, уровень очень глубокого переживания одиночества 0%.
Для группы в возрасте 75-90 лет, следует более характерное пережива-
ние неглубокого чувства одиночества (40%), однако результаты по неглубоко-
му переживанию одиночества (30%) равны с результатами по отсутствию пе-
реживания актуального одиночества (30%). Уровень очень глубоко пережива-
ния отсутствует (0%).
Для самой младшей группы в выборке характерны более отрицательные
результаты. Уровни неглубокого (25%) и очень глубокого переживания одино-
чества равны (25%). Глубокое переживание одиночества характерно для 40%
группы, что составляет ее большую часть, а не переживание одиночества ха-
рактерно лишь для 10%.
Далее проанализируем результаты, полученные с помощью методики
Ю.М. Орлова «Потребность в общении».
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
60-75 лет 75-90 лет 90-92 года
10
30
45
25
40
50
40
30
5
25
0 0
не переживает одиночество
неглубокое переживание
глубокое переживание
очень глубокое
60
Благодаря данной методике, мы определим потребность в общении у
трех групп испытуемых. Приведем полученные данные в рис. 2.5.
Рис 2.5. Результаты определения потребности в общении у трех
групп испытуемых по возрасту (%)
Опираясь на данные диаграммы (рис.2.5.), мы можем сделать следую-
щие выводы:
У первой группы испытуемых (60-75 лет), идет преобладание высокой
степени потребности в общении (55%), у 30% средняя потребность в общении,
у 15% низкая степень потребности в общении.
У второй группы (75-90 лет), идет преобладание средней потребности в
общении (40%) , 35% испытывают низкую потребность в общении, а 25% вы-
сокую потребность в общении.
У третьей группы (90-92 года), высокая степень потребности в общении
отсутствует (0%), низкая степень у 40% испытуемых, превалирует средняя сте-
пень потребности – 60%.
Далее рассмотрим результаты, полученные с помощью шкалы само-
оценки депрессии Занга, которую также прошли все три группы испытуемых.
0
10
20
30
40
50
60
60-75 лет 75-90 лет 90-92 года
15
35
40
30
40
60
55
25
0
низкая степень
средняя степень
высокая степень
61
Рис. 2.6. Результаты трех возрастных групп по шкале само-
оценки депрессии Занга(%)
Результаты тестирования по шкале самооценки депрессии Занга показа-
ли следующие результаты:
В группе возрастом 60-75 лет 25% респондентов не испытывают депрес-
сивных состояний в данный момент, настроение респондентов без признаков
депрессии, их эмоциональное состояние находится в норме. 35% переживают
снижение эмоционального фона, но в целом, незначительное, они находятся в
состоянии минимальной, легкой депрессии. У 10% респондентов наблюдается
умеренная степень депрессии, эмоциональный фон снижен отчетливо, на этом
уровне рекомендуется консультация специалиста. У 30% респондентов проис-
ходит значительное снижение эмоционального фона, депрессия выражена, на
этом уровне консультация психиатра обязательна необходима.
В группе возрастом 75-90 лет 70% респондентов не страдают от депрес-
сивных состояний и проявления депрессии, их эмоциональный фон в норме.
20% респондентов испытывают незначительное снижение эмоционального фо-
на, проявляется минимальная депрессия. У 5% испытуемых умеренная степень
депрессии, эмоциональный фон снижен значительней нормы, рекомендуется
проконсультироваться у психиатра. У 5% испытуемых наблюдается выражен-
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
60-75 лет 75-90 лет 90-92 года
25
70
100
35
20
0
10
5
0
30
5
0
норма
легкая степень
умеренная степень
выраженная степень
62
ная депрессия, сильно снижен эмоциональный фон, консультация психиатра
необходима.
В группе возрастом 90-92 лет, депрессивные состояния не выражены,
общий эмоциональный фон не снижен, все 100% респондентов находятся в со-
стоянии нормы и не нуждаются в помощи специалиста.
2.3 Сравнительный анализ результатов тестирования трех возрастных
групп испытуемых
Наше дальнейшее исследование предполагает сопоставление получен-
ных данных, их анализ и подтверждение или опровержение выдвинутой гипо-
тезы, а также проверку полученных результатов с помощью критерия H -
Крускалла – Уоллиса.
Для более подробного и достоверного исследования, мы проведем срав-
нительный анализ всех полученных нами результатов, по методикам С.Г. Кор-
чагиной, Ю.М. Орлова и У. Занга.
Для наглядности будет представлены групповые результаты исследова-
ния в виде графических изображений, которые будут подкреплены статистиче-
скими данными.
Подсчеты производились с помощью программы для статистической
обработки полученных данных - IBM SPSS Statistics.
Полученные статистические данные будут представлены в форме таб-
лиц, со средними значениями результатов.
Для начала, сравним результаты по диагностическому опроснику С.Г.
Корчагиной, направленный на выявление ведущего типа переживания одиноче-
ства и установление уровня глубины переживания одиночества.
Произведя подробное сравнение результатов тестирования трех возраст-
ных групп, мы сможем опровергнуть или подтвердить выдвинутую нами гипо-
тезу.
63
Рис. 2.7. Сравнительные результаты трех возрастных групп по
выявлению типа переживания одиночества С.Г. Корчагиной(%)
Исходя из результатов рис.2.7. мы можем сделать вывод, что в каждой
группе испытуемых есть лидирующий тип переживания одиночества.
В первой группе (60-75 лет) – это отчуждающий тип переживания оди-
ночества.
Во второй (75-90 лет) – это диффузный тип переживания одиночества.
В третьей группе (90-92 года) диффузный тип переживания одиночества
является лидирующим, как и во второй группе испытуемых.
Стоит отметить, что во второй группе представителей старческого воз-
раста (75-90 лет), диссоциированный тип одиночества тоже имеет внушитель-
ный результат, однако является показателем ниже, чем диффузный тип пережи-
вания одиночества.
Для проверки полученных данных и результатов исследования мы ис-
пользовали графики со средними значениями полученных результатов исследо-
вания и H-критерий Крускалла-Уоллиса.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
60-75 лет 75-90 лет 90-92 года
60
5
1515
50
80
25
45
5
Отчуждающее
Диффузное
Диссоциированное
64
Рис. 2.8. Распределение трех возрастных групп по уровню пе-
реживания отчуждающего типа одиночества (средний балл)
По результатам графического исследования (рис. 2.8.), следует, что от-
чуждающий тип переживания одиночества наиболее характерен для первой
группы (60-75 лет), и по увеличению возраста выборки спадает.
Результат первой группы – 47 баллов, второй (75-90) – 20 баллов, треть-
ей (90-92 года) – 19 баллов.
Для подтверждения результата, используем H критерий Крускалла-
Уоллиса.
Таблица 2.1
Достоверные различия в показателях переживания отчужда-
ющего типа одиночества у трех возрастных групп
№
Показатель
Средние значения
Н
р
1 группа
2 группа
3 группа
1
Отчуждающее
одиночество
47
20
24
27,320
0,000
Примечание: 1 группа – преклонный возраст (60-75 лет), 2 группа – старческий возраст
(75-90 лет), 3 - возраст долгожительства (90-92 года).
47
20
19
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
60-75 лет 75-90 лет 90-92 года
65
Результат расчетов подтверждает, что отчуждающий тип переживания
одиночества наиболее характерен для первой группы испытуемых.
Он значительно превалирует над результатами переживания диффузного
и диссоциированного типа переживания одиночества у испытуемых.
Далее рассмотрим результаты, полученные по исследованию пережива-
ния диффузного типа одиночества у трех групп испытуемых.
Рис. 2.9. Распределение трех возрастных групп по уровню пе-
реживания диффузного типа одиночества (средний балл)
По результатам графического исследования (рис. 2.9.), следует, что
диффузный тип переживания одиночества наиболее характерен для третьей
группы (90-92 года), превышая диссоциированный и отчуждающий тип пере-
живания одиночества.
Результат первой группы (60-75 лет) – 18 баллов, второй (75-90 лет) – 35
баллов, третьей (90-92 года) – 38 баллов.
Чтобы подтвердить полученный результат воспользуемся H критерием
Крускалла-Уоллиса.
18
35
38
0
5
10
15
20
25
30
35
40
60-75 лет 75-90 лет 90-92 года