нагрузка за 2018г. больше на 0,74% (37,13% - 35%). Полученные данные
свидетельствуют о чрезмерной налоговой нагрузке на доход от реализации
продукции предприятия. В связи с этим предприятию требуется провести
мероприятия по налоговому планированию, которые будут направлены на
снижение налоговой нагрузки, снижение налоговых платежей предприятия, и
следовательно улучшения финансового состояния предприятия, за счет
высвобождения части финансовых ресурсов.
Методика позволяет рассматривать налоги по отношению к источнику
их выплаты. А так же рассматривает амортизационные отчисления как элемент
формирования себестоимости продукции, а не как источник выплаты налогов.
Но не рассматривает амортизационные отчисления, как источник выплаты
налогов, что не позволяет рассматривать отраслевые нагрузки предприятий (в
зависимости от величины их фондов) и не учитывает влияние НДФЛ.
Достоинства данной методики заключаются в том, что на величину
вновь созданной стоимости не влияют уплачиваемые налоги; в расчет
включаются все налоговые платежи, уплачиваемые непосредственно
организацией; на объективность расчета не влияет принадлежность к той или
иной отрасли, а также масштабы организации. Таким образом, методика,
предложенная Е.А. Кировой, применима к конкретному хозяйствующему
субъекту.
Согласно методике М.Н. Крейниной сумму уплаченных налогов
необходимо сопоставить с чистой прибылью. Такой подход опровергает
общепринятое мнение, что налоги, включаемые в себестоимость, выгодны
предприятию, так как уменьшают прибыль и саму сумму налога на прибыль.
Между тем, снижая прибыль предприятие, получает меньше свободных
средств. Одновременно страдает и бюджет, получающий меньшие суммы
налога. Данный расчет показывает, во сколько раз суммарная величина
уплаченных налогов отличается от прибыли, остающейся в распоряжении
предприятия.
Методику М.Н. Крейниной можно назвать эффективным средством