21
В.Б. Шауфели и др. [39, 55, 57]. Последнее десятилетие ознаменовалось
повышением интереса к выгоранию со стороны отечественной психологии,
что подтверждают работы В.В. Бойко, Н.Е. Водопьяновой, Н.В. Гришиной,
В.Е. Орла, Т.И. Ронгинской, М.М. Скугаревской, Е.С. Старченковой,
Т.В. Форманюка, Л.Н. Юрьевой и др. [7, 8, 39].
Первоначально под «выгоранием» понималось состояние изнеможения
истощения с ощущением собственной бесполезности. Современные
исследователи подчеркивают, что эмоциональное выгорание может быть
причиной возникновения хронической усталости [13].
Развитие представлений о выгорании на первых этапах изучения
проходило путем накопления описаний симптомов, которые связаны с ним.
Большинство исследований имело сугубо эмпирическую направленность и не
пыталось дать теоретически обобщенного определения [7]. Авторы обзора,
посвященного выгоранию, Т. Кокс и А. Гриффитс [8], перечисляют около 150
симптомов, которые исследователи относят к выгоранию. Среди них
аффективные симптомы, когнитивные и мотивационные симптомы, а также
жалобы на здоровье [39].
Разнообразие и многочисленность симптомов легко может запутать,
поскольку часть из них является индикаторами стресса, а другая – связана с
личностными расстройствами, то само понятие выгорания несколько
размывается. С этой точки зрения, наиболее разработана модель выгорания,
предложенная К. Маслак и С. Джексон [57, 58]. В их модели выгорание
впервые рассматривается как синдром, включающий три основные группы
проявлений: эмоциональное истощение, деперсонализацию и редукцию
личных профессиональных достижений. Где под эмоциональным истощением
они понимают чувство эмоциональной опустошенности и усталости,
обусловленное профессиональной деятельностью. Деперсонализация
проявляется в некотором понижении личностного компонента в
профессиональной деятельности, в тенденции видеть преимущественно
«плохие» стороны в характере и поведении других людей и в холодности,
формализации контактов [39]. Редукция личных профессиональных