4
одна из них символизирует успех (не важно, насколько ярко выраженный), а
другая – неудачу; и эти части отделены друг от друга узкой пограничной обла-
стью, если не границей. В зависимости от достигнутых успехов эта граница
может перемещаться вверх и вниз по шкале, смещая вместе с собой нулевую
точку отсчета. Потому невозможно объективно определить для достаточно
длительного периода времени, что именно для определенного человека будет
являться успехом, а что – неудачей.
Успех и неудача присутствуют и во взаимодействиях личности со средой,
не имеющих никакого отношения к достижениям. Но для экономии времени в
дальнейшем изложении понятия успеха и неудачи будут использоваться только
в контексте ориентации на достижение. Идея достижения сконцентрирована
вокруг двух возможностей: достижения успеха или избегания неудачи. Соот-
ветственно, в мотивации достижения присутствуют две тенденции, собственно
достижения и избегания: «надежда на успех» и «боязнь неудачи».
Активно анализировалась в науке система мотивации достижения(В.Г.
Асеев, Дж. Аткинсон, Л.И. Божович, В.К. Вилюнас, В.А. Иванников, В.И. Ко-
валев, А.Н. Леонтьев, М.Ш. Магомед-Эминов, А.К. Маркова, А. Маслоу, В.С.
Мерлин, Р.С. Немов, А. Б. Орлов, П.В. Симонов, Д.Н. Узнадзе, А.А. Файзулла-
ев, Х. Хекхаузен, Г. Холл, П.М. Якобсон и др.).
Поиск путей решения выделенной выше проблемы позволил исследова-
телям Л.И. Божович, Е.П. Ильину, Н.Г. Морозовой, М.В. Матюхиной, В.Э.
Мильман, А. К. Марковой, Л.С. Славиной, Э. Стоунсу, К.Д. Ушинскому и др.
определить возможности использования мотивации достижения в развитии
личности ребенка.
Новые задачи, поставленные перед современной школой, известные
практические трудности школы (наличие перегрузки учащихся в отдельных
учебных предметах, изменения соотношения позитивной и негативной мотива-
ции в пользу последней, повышение психической нагрузки детей, ухудшение
их эмоционального состояния и снижение интереса к школе) определяют необ-
ходимость исследования проблемы создания психолого-педагогических усло-