73
группу, в которой присутствует единство мнений членов группы по самым
важным для нее вопросам, а также единство действий в самых существенных
жизненных ситуациях.
Благодаря активному участию руководства в коррекционной программе,
информированность улучшилась, и большая часть коллектива стала обладать
наиболее важной информацией о состоянии дел в коллективе и о каждом члене
группы.
Различия полученных по итогам констатирующего и контрольного
эксперимента данных были также подтверждены при помощи расчета U-
критерия Манна-Уитни. Полученное эмпирическое значение U
эмп
(0) находится
в зоне значимости.
Далее сравним результаты первичного и повторного проведения
экспресс-диагностики устойчивости к конфликтам по Н.П. Фетискину,
В.В. Козлову. Сводная таблица результатов проведения повторного
анкетирования представлена в Приложение 15.
Анализ полученных данных показал, что среднегрупповой показатель
конфликтоустойчивость составил с 26,19 до 39,12 баллов, что свидетельствует
о снижении уровня выраженной конфликтности и формировании среднего
уровня конфликтоустойчивости.
Если до проведения коррекционной программы большая часть
испытуемых – 75% – характеризовалась выраженной конфликтностью, то после
– коллектив стал более конфликтоустойчивым, так как сотрудников с
выраженным или с высоким уровнем конфликтности выявлено не было.
Так, на контрольном этапе исследования 61% испытуемых был
охарактеризован средним уровнем конфликтоустойчивости, а оставшиеся 39% -
высоким уровнем конфликтоустойчивости.
Положительные изменения также статистически подтверждены расчетом
U-критерия Манна-Уитни.
Полученное эмпирическое значение U
эмп
(191) находится в зоне
значимости.