Диплом: Адаптация ребенка к школе: проблемы и пути их преодоления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
82
р
ебен
ком). А из оставшихся? (сн
ова убир
ает кар
точку, выбр
ан
н
ую р
ебен
ком,
и т.д.).
Пр
и выбор
е син
его, зелен
ого, кр
асн
ого, желтого цветов отмечаются
положительн
ое отн
ошен
ие, устан
овка, эмоцион
альн
ое состоян
ие, хор
ошее
н
астр
оен
ие.
Пр
и выбор
е чер
н
ого цвета отмечаются отр
ицательн
ое отн
ошен
ие,
н
егативизм, р
езкое н
епр
иятие того, что пр
оисходит, пр
еобладан
ие плохого
н
астр
оен
ия.
Пр
и выбор
е сер
ого цвета отмечаются н
ейтр
альн
ое отн
ошен
ие,
отсутствие эмоций, пассивн
ое н
епр
иятие, р
авн
одушие, опустошен
н
ость,
ощущен
ие н
ен
ужн
ости.
Пр
и выбор
е кор
ичн
евого цвета отмечаются тр
евога, беспокойство,
н
апр
яжен
ие, стр
ах, н
епр
иятн
ые физиологические ощущен
ия (болит живот,
голова, подташн
ивает и пр
.).
Пр
и выбор
е фиолетового цвета отмечаются ин
фан
тилизм, капр
изы,
н
еустойчивость устан
овок, безответствен
н
ость, сохр
ан
ен
ие «позиции
р
ебен
ка».
Опр
еделен
ие эмоцион
альн
ой самооцен
ки р
ебен
ка
Если общий цветовой выбор р
ебен
ка н
ачин
ается с син
его, зелен
ого,
кр
асн
ого, желтого цветов, то в этом случае самооцен
ка у р
ебен
ка позитивн
ая,
он отождествляет себя с хор
ошими детьми.
Если общий цветовой выбор н
ачин
ается с чер
н
ого, сер
ого, кор
ичн
евого
цветов, то в этом случае у р
ебен
ка н
егативн
ая самооцен
ка, он отождествляет
себя с плохими людьми, сам себе н
е н
р
авится.
Если общий цветовой выбор н
ачин
ается с фиолетового цвета, то в этом
случае у р
ебен
ка ин
фан
тильн
ая самооцен
ка, личн
остн
ая н
езр
елость,
сохр
ан
ен
ие устан
овок и ман
ер
ы поведен
ия, свойствен
н
ых младшему
возр
асту.
Ин
тер
пр
етация р
езультатов (см. табл.)
83
Таблица
Определение эмоционального состояния ребенка в школе
Цвет
Кр
асн
ый
Желтый
Зелен
ый
Фиолетовый
Син
ий
Кор
ичн
евый
Чер
н
ый
Сер
ый
Место
цвета в
н
ор
ме
1
2
3
4
5
6
7
8
Место
цвета в
выбор
е
р
ебен
ка
3
8
2
1
5
7
4
6
Р
азн
ость
2
6
1
3
0
1
3
2
ЭС = 2 + 6 + 1 + 3 + 0 + 1 + 3 + 2 = 18
20 < ЭС < 32 — пр
еобладан
ие отр
ицательн
ых эмоций. У р
ебен
ка
домин
ир
уют плохое н
астр
оен
ие и н
епр
иятн
ые пер
еживан
ия. Плохое
н
астр
оен
ие свидетельствует о н
ар
ушен
ии адаптацион
н
ого пр
оцесса, о
н
аличии пр
облем, котор
ые р
ебен
ок н
е может пр
еодолеть самостоятельн
о.
Пр
еобладан
ие плохого н
астр
оен
ия может н
ар
ушать сам пр
оцесс обучен
ия,
н
о свидетельствует о том, что р
ебен
ок н
уждается в психологической
помощи.
10 < ЭС < 18 — эмоцион
альн
ое состоян
ие в н
ор
ме. Р
ебен
ок может
р
адоваться, печалиться, поводов для беспокойства н
ет, адаптация пр
отекает в
целом н
ор
мальн
о.
0 < ЭС < 8 пр
еобладан
ие положительн
ых эмоций. Р
ебен
ок весел,
счастлив, н
астр
оен оптимистичн
о, пр
ебывает в состоян
ии эйфор
ии.
Анализ. Пр
и выбор
е р
ебен
ком кор
ичн
евого, сер
ого цветов во всех семи
случаях и фиолетового цвета в ситуациях «самочувствие дома, общая
84
устан
овка по отн
ошен
ию к школе, взаимоотн
ошен
ие с классн
ым
р
уководителем» — ставится 0 баллов.
Пр
и выбор
е чер
н
ого цвета — 1 балл.
Пр
и выбор
е син
его, зелен
ого, кр
асн
ого, желтого — 1 балл.
Если ответы р
ебен
ка оцен
иваются в 6–7 баллов — общее
эмоцион
альн
ое отн
ошен
ие р
ебен
ка к школе положительн
ое.
Если ответы оцен
иваются в 4–5 баллов — возможн
о пр
оявлен
ие
н
егативн
ого отн
ошен
ия как в целом к школе, так и к отдельн
ым стор
он
ам
учебн
ого пр
оцесса.
Если ответы оцен
иваются в 0–3 балла — у р
ебен
ка пр
еобладает
н
егативн
ое отн
ошен
ие к школе.
85
Приложение 4
Методика «Изучение школьной тревожности» А.М. Прихожана
Методика была р
азр
аботан
а в 1980-1982 гг. А.М.Пр
ихожан н
а
осн
ован
ии методики Amen Е.W., Renison N. (1954). Методика пр
едн
азн
ачен
а
для диагн
остики школьн
ой тр
евожн
ости у учащихся 6-9 лет.
Для пр
оведен
ия теста н
еобходимо 2 н
абор
а по 12 р
исун
ков р
азмер
ом
18 х 13 см в каждом. Н
абор А пр
едн
азн
ачен для девочек, Н
абор Бдля
мальчиков. Н
омер
а кар
тин
ок ставятся н
а обор
оте р
исун
ка.
Методика пр
оводится с каждым испытуемым ин
дивидуальн
о.
Тр
ебован
ия к пр
оведен
ию стан
дар
тн
ы для пр
оективн
ых методик. Пер
ед
н
ачалом р
аботы дается общая ин
стр
укция. Кр
оме того, пер
ед показом
н
екотор
ых р
исун
ков даются дополн
ительн
ые ин
стр
укции.
Ин
стр
укция. Сейчас ты будешь пр
идумывать р
ассказы по кар
тин
кам.
Кар
тин
ки у мен
я н
е совсем обычн
ые. Посмотр
и, все — и взр
ослые, и дети —
н
ар
исован
ы без лиц. (Пр
едъявляется кар
тин
ка № 1.) Это сделан
о специальн
о,
для того чтобы было ин
тер
есн
ее пр
идумывать. Я буду показывать тебе
кар
тин
ки, их всего 12, а ты должен пр
идумать, какое у мальчика (девочки) н
а
кар
тин
ке н
астр
оен
ие и почему у н
его такое н
астр
оен
ие. Ты зн
аешь, что
н
астр
оен
ие отр
ажается у н
ас н
а лице. Когда у н
ас хор
ошее н
астр
оен
ие, лицо
у н
ас веселое, р
адостн
ое, счастливое, а когда плохое — гр
устн
ое, печальн
ое.
Я покажу тебе кар
тин
ку, а ты мн
е р
асскажешь, какое у мальчика (девочки)
лицо — веселое, гр
устн
ое или какое-н
ибудь еще, и объясн
ишь, почему у н
его
такое лицо. Выполн
ен
ие задан
ия по кар
тин
ке №1 р
ассматр
ивается как
тр
ен
ир
овочн
ое. В ходе его можн
о повтор
ять ин
стр
укцию, добиваясь того,
чтобы р
ебен
ок ее усвоил. Затем последовательн
о пр
едъявляются кар
тин
ки
№2-12. Пер
ед пр
едъявлен
ием каждой повтор
яются вопр
осы: Какое у девочки
(мальчика) лицо? Почему у н
его такое лицо?
Пер
ед пр
едъявлен
ием кар
тин
ок №2, 3, 5, 6, 10 р
ебен
ку пр
едвар
ительн
о
пр
едлагается выбр
ать одн
ого из пер
сон
ажей-детей и р
ассказывать о н
ем.
86
Картинка № 1. Эту кар
тин
ку можн
о использовать для ан
ализа
взаимоотн
ошен
ий р
одителей и детей: н
асколько близки эти отн
ошен
ия; что
объедин
яет эту семью; пр
оявляют ли р
одители любовь и заботу по
отн
ошен
ию к своему р
ебен
ку, либо же н
е обр
ащают н
а н
его н
икакого
вн
иман
ия. Мн
огие дети дают позитивн
ое толкован
ие этой кар
тин
ке:
«мальчик р
адуется, потому что идет гулять с мамой и папой», «у девочки
н
астр
оен
ие веселое, так как мама и папа идут покупать ей подар
ок н
а ден
ь
р
ожден
ия», «у н
их н
астр
оен
ие хор
ошее, папа и мама идут н
а р
аботу, а
девочка в школу». Такие ответы оцен
иваются в 1 балл. Школьн
ая
тр
евожн
ость может н
аблюдаться в ответах: «у н
его гр
устн
ое н
астр
оен
ие, он
н
е хочет идти в школу», «мама и папа заставляют его идти в школу, он н
е
хочет». Такие ответы оцен
иваются в 0 баллов.
87
Картинка № 2. Дан
н
ая кар
тин
ка является ин
тер
пр
етацией учебн
ой
мотивации р
ебен
ка: хочет он ходить в школу или н
ет. Ответы, говор
ящие о
высокой мотивации, желан
ии учиться, ходить в школу: «н
астр
оен
ие веселое,
в школу идет, учиться хочет», «р
адостн
о идет в школу», «ей н
р
авиться
ходить в школу», «у н
ее плохое н
астр
оен
ие, он
а болеет и н
е может идти в
школу» оцен
иваются в 1 балл. Ответы детей, в котор
ых встр
ечается
школьн
ая тр
евожн
ость, оцен
иваются в 0 баллов: «ему гр
устн
о, он н
е хочет
идти в школу», «н
е хочет в школу идти, там н
еин
тер
есн
о», «я ухожу из
школы, н
е хочу учиться». Эти ответы являются н
е только показателями
тр
евожн
ости, н
о и явн
ыми пр
изн
аками школьн
ой дезадаптации. Также
выделяется р
яд н
ейтр
альн
ых ответов: «н
астр
оен
ие плохое, его мама зовет
домой, а он гулять хочет», «ее кто-то обидел, с н
ей н
е хотят др
ужить»,
«н
астр
оен
ие хор
ошее, он
а р
азговар
ивает с мамой», «смотр
ит ввер
х и
считает». Эти ответы оцен
иваются следующим обр
азом: если ответ
положительн
ый, ставится 1 балл, если ответ отр
ицательн
ый — 0 баллов.
Картинка № 3. Эта кар
тин
ка диагн
остир
ует взаимоотн
ошен
ия между
детьми — умеет ли р
ебен
ок общаться, устан
авливать кон
такт с
одн
оклассн
иками. Поскольку н
а кар
тин
ке изобр
ажен
а игр
а детей,
пр
актически все ответы учащихся были положительн
ыми: «он игр
ает, ему
весело», «он бегает», «он забивает гол» — 1 балл. Отр
ицательн
ые ответы
типа: «ему гр
устн
о, он н
е смог поймать мяч» — н
е являются показателями
тр
евожн
ости. В дан
н
ом случае 0 баллов ставится за ответы: «ей гр
устн
о,
потому что с н
ей н
икто н
е хочет игр
ать, др
ужить», «мальчик стоит в стор
он
е,
он боится подойти к р
ебятам», «ей весело, он
а н
е хочет учиться, а хочет весь
ден
ь игр
ать», «н
астр
оен
ие гр
устн
ое, тр
ое пр
отив одн
ого — н
ельзя».
Картинка № 4. Жен
щин
а, н
ар
исован
н
ая н
а этой кар
тин
ке, чаще всего
пр
едставляется детям как мама, а н
е как учительн
ица. Поэтому
положительн
ыми ответами были такие: «гуляет с мамой», «мама его хвалит»,
«мама тян
ет к н
ей р
уки, чтобы обн
ять» — 1 балл. Отр
ицательн
ые же ответы
р
азделились н
а две гр
уппы. Пер
вая гр
уппа — ответы, в котор
ых н
аблюдается
88
школьн
ая тр
евожн
ость: «мама р
угает, н
епр
авильн
о ур
оки сделал», «плохо
учился, мама р
угает», «мама р
угает за то, что н
е получил пятер
ку», «мама
р
угает за то, что в школу н
е пошел, н
е хочет», «он
а н
е хочет идти в школу»,
оцен
иваются в 0 баллов. Втор
ая гр
уппа — н
ейтр
альн
ые ответы: «мама
р
угает, он
а далеко ушла от дома», «мама р
угает за то, что р
азлила воду»,
«мама р
угает за то, что ур
он
ила цветок», «н
а н
его тетя р
угается», он
и
оцен
иваются как положительн
ые.
Картинка № 5. Изобр
ажен
ие н
а дан
н
ой кар
тин
ке, н
е всегда
воспр
ин
имается детьми как учебн
ая ситуация. Так же как и в пр
едыдущей
кар
тин
ке, н
екотор
ые учащиеся ассоциир
уют учительн
ицу с мамой. Поэтому
ответы, н
е отн
осящиеся к учителю и к учебн
ой ситуации, можн
о считать
н
ейтр
альн
ыми и оцен
ить в 1 балл. Это такие ответы: «мама говор
ит «пошли
домой», а он н
е хочет», «к н
ей пр
ишли в гости, он
а р
адуется», «мама пр
осит
сделать что-то», «мама дает ден
ьги, чтобы сходить в магазин
». Тем н
е мен
ее
в н
екотор
ых ответах детей можн
о было обн
ар
ужить школьн
ую тр
евожн
ость.
«Учительн
ица спр
ашивает: «Где твой пор
тфель?» — и р
угает его», «учитель
р
угает ее, он
а плохо зан
ималась», «н
астр
оен
ие веселое, он
а балуется», «у
н
его н
астр
оен
ие хор
ошее, его н
е р
угает учитель», «ему хор
ошо, он стоит
пер
вым, а последн
ий мальчик может запсиховать», «он обиделся н
а учителя,
он его р
угает». Такие ответы оцен
иваются в 0 баллов. Ответы, котор
ые
оцен
иваются в 1 балл: «учительн
ица зовет к себе детей», «ей весело, он
а
р
азговар
ивает с учителем», «он
и учатся», «он
и хотят учиться хор
ошо».
Картинка № 6. Н
а этой кар
тин
ке н
ар
исован
а кон
кр
етн
ая учебн
ая
ситуация, поэтому пр
облем с пон
иман
ием ее смысла у р
ебят н
е возн
икало. С
помощью дан
н
ого изобр
ажен
ия можн
о выявить пр
оявлен
ие школьн
ой
тр
евожн
ости в ситуации н
а ур
оке. Положительн
ые ответы, котор
ые
оцен
иваются в 1 балл: «он
и хотят учиться хор
ошо», «он мн
ого читает»,
«сидит за пар
той хор
ошо», «он в школе, он всему учится», «он
а сидит н
а
ур
оке». Отр
ицательн
ые ответы, в котор
ых н
аблюдается н
ежелан
ие р
ебен
ка
учиться, плохое н
астр
оен
ие, стр
ах, оцен
иваются в 0 баллов: «он
а учится, ей
89
тр
удн
о», «у н
ее плохое н
астр
оен
ие, он
а н
е то н
аписала», «н
астр
оен
ие
плохое, н
епр
авильн
о дер
жит р
уки за пар
той», «н
е зн
ает, что писать», «н
е
хочет зан
иматься», «н
астр
оен
ие плохое, устал».
Картинка № 7. Н
а кар
тин
ке изобр
ажен
а учительн
ица, н
есколько детей
стоят у ее стола, а один р
ебен
ок стоит в стор
он
е, в углу комн
аты.
Большин
ство детей с н
изкой адаптацией р
ассказывают имен
н
о об этом
р
ебен
ке и дают соответствующие ответы: «он в углу стоит, учитель н
аказал,
он что-то сделал», «он
а стоит в углу, он
а пор
вала листы у учителя», «его
поставила учительн
ица в угол за то, что он н
епр
авильн
о н
аписал», «все
читают, а он стоит в углу, обзывается», «в угол поставили за то, что он н
е
слушался». Такие ответы являются пр
изн
аком возможн
ой дезадаптации и
н
ар
ушен
ия поведен
ия р
ебен
ка. Он
и оцен
иваются в 0 баллов, так же, как и
ответы детей со школьн
ой тр
евожн
остью: «н
астр
оен
ие плохое, он
а н
е хочет
отдавать р
аботу, потому что плохо н
аписала», «он
а боится, ей могут
поставить «двойку», «одн
ой девочке дали кн
ижку, а ей н
ет». Положительн
ые
ответы детей выглядят так: «он с учителем р
азговар
ивает», «его похвалил
учитель», «им ставят оцен
ки», «учитель пр
овер
яет ур
оки и хвалит», «он
а
получила «5» — 1 балл. Остальн
ые ответы, н
е связан
н
ые с учебн
ой
деятельн
остью, считаются н
ейтр
альн
ыми и оцен
иваются по зн
аку.
Картинка № 8. В дан
н
ом случае легко р
аспозн
ать ответы, содер
жащие
в себе школьн
ую тр
евожн
ость и н
изкую мотивацию учен
ия: «он
а н
е хочет
зан
иматься», «его заставляет мама делать ур
оки», «он
а гр
устн
ая, ей могут
поставить «2», «он
а н
е смогла сделать ур
оки». За подобн
ый ответ ставится 0
баллов. Дети с отсутствием тр
евожн
ости давали такие ответы: «он пишет,
ему н
р
авится», «он
а сделала ур
оки н
а «5», «он сидит, зан
имается», «у н
его
хор
ошее н
астр
оен
ие, он читает», «он учится дома», «н
астр
оен
ие хор
ошее,
он
а делает ур
оки» — 1 балл. Н
екотор
ые дети давали ответы, н
е связан
н
ые с
учебн
ой деятельн
остью, по н
им н
ельзя судить о н
аличии тр
евожн
ости и
адаптации р
ебен
ка в школе: «он
а дома р
исует», «н
астр
оен
ие веселое, потому
что выходн
ой», «телевизор смотр
ит», «ей гр
устн
о, он
а дома одн
а», «смотр
ит
90
мультики», «он один и ему скучн
о», «ему гр
устн
о, телевизор н
е р
аботает».
Эти ответы являются н
ейтр
альн
ыми и также оцен
иваются по зн
аку.
Картинка № 9. Здесь также большое зн
ачен
ие имеет то, о каком
р
ебен
ке (стоящем в стор
он
е или р
азговар
ивающем) учащийся н
ачн
ет
р
ассказывать. Эта кар
тин
ка помогает выявить пр
облемы р
ебен
ка во
взаимоотн
ошен
иях с одн
оклассн
иками, стр
ах поссор
иться, пор
угаться,
подр
аться с р
ебятами, стр
ах, что с н
им н
икто н
е будет др
ужить, игр
ать и
р
азговар
ивать. Дети с подобн
ыми стр
ахами давали такие ответы: «с н
им
н
икто н
е общается, он двоечн
ик», «он
и р
угаются, дер
утся, кто-то мяч
отобр
ал», «с н
ей н
е игр
ают», «ей н
е дали шоколад, с н
ей н
е поделились», «от
н
ее отвер
н
улись одн
оклассн
ики», «девочки выгн
али ее из игр
ы», «он
обиделся», «с н
им н
икто н
е игр
ает и н
е др
ужит». Эти ответы оцен
иваются в
0 баллов, поскольку стр
ах — пер
вый пр
изн
ак тр
евожн
ости, а если р
ебен
ок
боится, что с н
им н
е будут др
ужить, зн
ачит, он н
е увер
ен в себе и в том, что
сможет н
айти общий язык с одн
оклассн
иками. А это уже один из осн
овн
ых
показателей дезадаптации. Остальн
ые ответы: «он
и р
азговар
ивают», «он
а
игр
ает с девочками», «он зн
акомится с мальчиками», «он с мальчиком
игр
ает» — оцен
иваются в 1 балл.
Картинка № 10. Ан
ализ ответов детей по дан
н
ой кар
тин
ке в пер
вую
очер
едь позволяет выявить отн
ошен
ия р
ебен
ка и учителя, во втор
ую —
тр
евожн
ость в ситуации ответа у доски. Учащиеся с повышен
н
ым ур
овн
ем
тр
евожн
ости давали такие ответы: «у н
его гр
устн
ое лицо, он н
е зн
ает
ответа», «учитель пр
осит н
ар
исовать, а он н
е зн
ает, что», «учитель р
угает его
за то, что он баловался н
а ур
оке», «у н
его печальн
ое лицо, он боится, что н
е
получится задан
ие», «учитель р
угает за то, что он
а ур
оки н
е сделала»,
«учитель говор
ит ур
оки делать, а он н
е делает», «учитель заставляет ее
писать, а он
а н
е хочет», «учитель р
угает». Он
и оцен
иваются в 0 баллов.
Ответы, оцен
иваемые в 1 балл, давали дети, у котор
ых благопр
иятн
ые
отн
ошен
ия с учителем и высокий ур
овен
ь мотивации учен
ия: «учитель
говор
ит ей что-то хор
ошее», «вышел к доске р
ешать задачу», «он
а отвечает
91
н
а вопр
ос», «он
а отличн
ица», «у н
ее хор
ошее н
астр
оен
ие, ее вызвали у
доске», «учитель его учит», «ему ин
тер
есн
о отвечать», «ее похвалили за
ур
оки», «он хочет писать н
а доске».
Картинка № 11. По дан
н
ой кар
тин
ке н
ельзя выявить н
аличие
школьн
ой тр
евожн
ости у р
ебен
ка. Н
о поскольку пер
воклассн
ик — это
бывший дошкольн
ик, отн
ошен
ие к игр
овой деятельн
ости имеет для
исследован
ия большое зн
ачен
ие. В игр
е р
ебен
ок пр
оецир
ует свои жизн
ен
н
ые
ситуации, котор
ые можн
о условн
о р
азделить н
а ситуации успеха и н
еуспеха.
По сути, ответы детей так и р
азделились. Положительн
ые ответы,
оцен
иваемые в 1 балл, отр
ажают ситуацию успеха: «ему купили игр
у», «он
стр
оит», «к н
ей пр
идут гости и будут с н
ей игр
ать», «он
а сидит дома и
игр
ает», «у н
ее н
ет ур
оков».
А отр
ицательн
ые — ситуацию н
еудачи: «он р
аскидывает игр
ушки, н
е
помогает маме», «н
е хочет зан
иматься», «н
астр
оен
ие плохое, н
адо собир
ать
игр
ушки», «он
а гр
устн
ая, н
е смогла сделать игр
у», «он р
азбр
осал игр
ушки»,
«он
а сломала игр
ушки». Такие ответы оцен
иваются в 0 баллов.
Картинка № 12. Изобр
ажен
ие н
а этой кар
тин
ке пон
имается детьми по-
р
азн
ому. Из мн
ожества ответов мы выбр
али те, котор
ые помогают выявить
школьн
ую тр
евожн
ость или, н
аобор
от, подтвер
ждают ее отсутствие. Ответы
детей, в котор
ых н
аблюдается тр
евожн
ость: «н
астр
оен
ие гр
устн
ое, мн
ого
ур
оков задали», «он
а только что пр
ишла, ей н
адо ур
оки делать, а он
а н
е
хочет», «он н
евеселый, пор
тфель бр
осил и пошел в класс», «ей гр
устн
о, он
а
опоздала н
а ур
ок», «он
а еле пр
ишла в школу», «он гр
устн
ый, забыл
пор
тфель», «сер
дится, н
е хочет учиться». Он
и оцен
иваются в 0 баллов.
Положительн
ые ответы, касающиеся школы, оцен
иваются в 1 балл:
«идет домой, чтобы делать ур
оки, он любит ур
оки делать, а потом может
отдохн
уть, поигр
ать с кем-н
ибудь», «р
ад, что идет домой», «одевается в
школу, чтобы побыстр
ей учиться», «идет домой с пор
тфелем, он
а будет
делать ур
оки, а потом гулять», «идет домой делать домашн
ее задан
ие».
Также мы выделили гр
уппу н
ейтр
альн
ых ответов: «он
а одела н
епр
авильн
о

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)