15
картами для расчета. Указанные обезличенные расчетные средства платежа,
являющиеся эквивалентом соответствующих денежных сумм, также
составляют предмет оконченного хищения чужого имущества.
Признак чужого имущества обозначает его юридическую особенность, а
значит предметом хищения может являться только чужое имущество. Чужой
будет собственность, которая не находится в ведении законного владельца, а в
руках злоумышленника. «Хищение» собственного имущества может
рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству, если
виновный имел желание заполучить возмещение за «утраченную вещь».
1
Не
будут квалифицироваться как хищения также тайное изъятие личного
имущества, находящегося в общей совместной собственности субъекта и
других лиц.
Некоторые виды имущества, изъятого из гражданского оборота
(радиоактивные материалы, оружие, боеприпасы, взрывные устройства,
взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества)
образовывают отдельные составы преступлений, ответственность за
совершение которых предусматривается в ст. 221, 226, 229 УК РФ.
Особенным признаком законодательного понятия «хищения» значится
общая характеристика способа действия, которая подразумевает «изъятие и
(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц».
Изъятие – это противоправное действие, которое значит, что у
злоумышленника нет действительного или предполагаемого им права на
изымаемое имущество. При этом действие обязано совершаться с помощью
одного из способов, перечисленных в уголовном законе. Эти способы
разделяются на ненасильственные (кража, мошенничество, присвоение,
растрата и ненасильственный грабеж) и насильственные (насильственный
грабеж и разбой). Обращаясь к ст. 1 УК РФ применение закона по аналогии не
1
Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате /
С.А. Ворожцов // Закон. - 2018. - С 68
16
допускается, поэтому при изъятии имущества способом, не указанным в законе,
состав хищения отсутствует.
Также этот признак сопровождается обращением его виновным в свою
пользу или в пользу других лиц, то есть установлением фактического
обладания вещью. Преступник после похищения имущества, пользуется и
распоряжается им как своим собственным, он как бы ставит себя фактически на
место владельца, но юридически собственником не значится, потому что
невозможно приобрести право собственности с помощью преступного
посягательства.
1
В связи с этим хищение предполагает за собой утрату прав
собственности на похищенную вещь. Из этого становится понятно, почему в
законе сказано об обращении чужого имущества не в собственность, а в пользу
виновного или других лиц. Но это вовсе не значит, что хищением можно
считать и временное корыстное пользование чужой вещью. Такие действия
могут квалифицироваться (при наличии соответствующих признаков) по ст.
165, 166 УК РФ.
Завладение чужим имуществом и обращение его злоумышленником в свою
пользу всегда происходят одномоментно, то есть благодаря совершению одного
действия. Если же процесс хищения растягивается во времени, то именно
указание на обращение имущества в пользу виновного определяет момент
окончания деяния, когда виновный противозаконно получает возможность
распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Не
утратило значения положение о том, что хищение будет считаться оконченным,
если имущество изъято, и виновный имеет реальный шанс распоряжаться им по
своему усмотрению или использовать его.
Если злоумышленник не получил эту возможность, то есть не довел своё
преступление до конца по причинам, от него не зависящим, такое хищение не
может считаться завершенным. Возврат изъятого или возмещение
причиненных имущественных убытков виновным после того, как хищение
1
Бойцов А.И. Преступление против собственности – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
С – 82
17
было совершено, само по себе не устраняет состава преступления, но должно
учитываться в суде при отправлении правосудия.
Для определения хищения оконченным не нужно, чтобы виновный
фактически пользовался вещью или извлекал из нее какую-то выгоду. Важно,
что он имеет эту возможность, благодаря тому, что установил свое обладание
над похищенным. Это означает, если злоумышленник совершил ряд
необходимых действий, направленных на завладение чужим имуществом, но
еще не получил возможности распоряжаться этим имуществом как своим
собственным, деяние квалифицируется как покушение на хищение, за
исключением случаев разбойного нападения и вымогательства, вопрос о
моменте окончания, которых решается по-иному.
В понятии хищения так же есть такой признак объективной стороны, как
причинение противоправным действием ущерба собственнику или иному
владельцу похищенного имущества. Ущерб значится в уменьшении объема
наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего.
Размер ущерба – это одно из оснований для дифференциации
ответственности за хищение, но при наличии соответствующих
квалифицирующих признаков. С точки зрения гражданского права ущерб – это
денежное выражение суммы имущества, похищенной виновным.
Закон вводит данный признак хищения в виду необходимости учёта
субъективного мнения собственника о том, причинен ли ему ущерб и желает ли
он в связи с этим привлечения виновного к уголовной ответственности. Это
положение соответствует понятию значительного ущерба, установленного в
примечании 2 к ст. 158 УК РФ и определяемого «с учетом имущественного
положения» гражданина.
Данная оценка не единственная, и Верховный Суд РФ указывает, что
«уголовная ответственность за кражу чужого имущества наступает независимо
от стоимости (размера) похищенного», если речь не идёт о мелком хищении
18
государственного или общественного имущества».
1
За мелкое же хищение
государственной собственности раньше применялась только административная
ответственность.
Признак противоправности определяет, что хищение совершается не только
способом, запрещенным согласно закону (объективная противоправность), но и
при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная
противоправность). В связи с этим мы можем сделать вывод, что заполученное
имущество, на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если
оно совершено одним из способов, названных в ст. ст. 158-163 УК РФ. Как уже
говорилось ранее, такие действия могут быть при соответствующих
обстоятельствах расценены как самоуправство (ст. 330 УК РФ).
Безвозмездным значится в законе изъятие собственности без равноценного
обмена на деньги или другое имущество.
2
Если во время завладения
имуществом собственнику передали соответствующее, то данное деяние нельзя
считать хищением, потому что не причиняется имущественный ущерб (трата
имущественного запаса не происходит).
Возмещение трудом денег, полученных в качестве заработной платы или
вознаграждения по договору подряда, может происходить как в законных
формах, так и с нарушением установленного порядка (путем подлога,
завышения расценок, фиктивного зачисления на работу подставных лиц и т.д.).
Такое нарушение порядка оплаты может повлечь для виновного уголовную
ответственность за должностное злоупотребление или подлог, потому что
завладение денежными средствами в данном примере не будет безвозмездным.
Об отсутствии признака безвозмездности речь идет в двух случаях: во-
первых, возмещение должно происходить одномоментно с изъятием имущества
(в процессе его изъятия или непосредственно после изъятия, когда не было
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. –
2003. – №2.
2
. Кочои С. М. Преступления против собственности: учебное пособие для магистрантов. М.:
Проспект. 2014. С 100.
19
намерения уклониться от возмещения), во-вторых, возмещение должно быть
полным, то есть равноценным. Частичное возмещение стоимости изъятого
имущества не означает отсутствия состава хищения, но может быть учтено при
определении размера последнего. Вопрос о том, было ли предоставленное
возмещение равнозначным, решается в суде на основании анализа конкретных
обстоятельств дела, с учетом в необходимых случаях мнения потерпевшей
стороны.
Далее мы раскроем субъективную сторону хищения. Под данной
квалификацией преступления понимается психологическая деятельность лица,
которая имеет прямое отношение к преступлению. Субъективная сторона
состава преступления является характеристикой внутреннего (в отличие от
объективной стороны) содержания преступления. Её можно обозначить как
«процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному
восприятию органами чувств человека». Познание происходит благодаря
анализу и оценки поведения злоумышленника и обстоятельствам совершения
преступления.
С субъективной стороны все хищение подразумевают прямой умысел и
корыстную цель. Вор понимает, что результатом его действий чужое
имущество перейдет под его контроль. Он сознает также незаконный и
безвозмездный характер за получения имущества. В умысел входит и сознание
виновным формы хищения, а в определенных случаях присутствие
квалифицирующих его признаков.
Среди признаков хищения в законодательном значении ясно сказано о
корыстной цели. Она подразумевает желание обратить похищенное чужое
имущество в свою собственность или собственность третьего лица. Корысть в
хищении обозначает получение факта возможности владеть, пользоваться и
распоряжаться чужим имуществом, как своим собственным. Не правильное
понятие о владении похищенного имущества тем или иным собственником не
оказывает влияния на квалификацию хищения.
20
Неуверенность по определению признания корысти обязательным
признаком хищения, как правило, связано с тем, что при «хищении в пользу
третьих лиц» эта задача не является главенствующей. Этот итог базируется на
слишком узком понимании корыстной цели как желания к собственному
обогащению злоумышленника.
1
Конечно, бескорыстных хищений не
существует, так при передаче имущества третьим лицам вор осуществляет свое
намерение неправомерно «увеличить сферу своего имущественного
обладания». Отсутствие прямого умысла и корыстной цели исключает
квалификацию завладения чужим имуществом как хищения.
Субъектом хищения будет являться вменяемое физическое лицо, достигшее
установленного законом возраста. Возраст, по достижении которого наступает
уголовная ответственность, разный для всех форм хищения. Согласно ст. 20 УК
РФ ответственность за кражу, грабеж, разбой (равно как и по ст. 166 и ч. 2 ст.
167 УК РФ) наступает с 14 лет, а за мошенничество, присвоение и растрату (а
также за иные преступления против собственности) – с 16 лет.
Порядок ответственности за кражу, грабеж, разбой не с 16-ти, а с 14-ти лет
связан с рядом особенностей. Во-первых, обозначенные хищения, как вид
преступления, в наше время наиболее популярны среди несовершеннолетних, в
связи, с чем их массовая доля представляет большую общественную опасность.
Во-вторых, при этих правонарушениях малолетнему понятна ответственность
и последствия деяния, он полностью осознаёт необходимость воздержания от
их совершения. В-третьих, ответственность за данные преступления,
наступающая в 14-ть лет направлена на сдерживание от более тяжких
преступлений со стороны несовершеннолетних, которые часто совершаются,
если своевременно не остановить их в желании заработать деньги с помощью
совершения хищений, в этом случае они могут незаметно для себя самих
оказаться в зависимости от преступного мира.
1
Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н.
Борзенкова, В.С. Комиссарова. Т. 5. М., 2002. С 56.
21
Все обозначенные выше признаки хищения (объективные и субъективные)
признаются в теории уголовного права и судебной практике обязательными.
При отсутствии одного из них нельзя рассматривать содеянное как хищение,
даже если действия субъекта формально соответствуют описанию той или иной
формы в диспозициях статей УК РФ.
1.3 Формы и виды хищений чужого имущества
Раздел хищений на формы и виды предполагает задачу показать характер и
общественную опасность хищения в зависимости от степени выраженности и
особенностях конкретных признаков преступления. Как утверждал В.В. Лысак
такое деление тем самым выполняет дифференциацию ответственности за
хищения.
1
В базе понятий различия хищений по характеру и степени
общественной опасности значатся два критерия: размер причиненного ущерба
и способ, которым совершается деяние.
Продолжительный период не было общего мнения о количестве
относительно форм и видов хищения, однако в отечественном законодательстве
в настоящее время выделяются следующие преступления против
собственности: кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ),
присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст.
162 УК РФ). Мы кратко остановимся на каждом из этих преступлений.
1. Кража (ст. 158 УК РФ). Кражей в законе значится тайное хищение чужого
имущества, а попросту воровство. Под хищением применительно к краже
понимается ненасильственное изъятие чужого имущества.
Объект преступления является отношения собственности, включающий в
себя право владения, пользования и распоряжения имуществом. Предмет
кражи – движимое имущество. Субъектом преступления будет вменяемое
физическое лицо 14-ти лет.
Субъективная сторона преступления вина в форме прямого умысла
(преступник желал наступления последствий совершения деяния) и корыстная
1
Лысак В.В. Преступления против собственности: монография. - Домодедово: ВИПК МВД
России, 2006. - С 55.
22
цель. Конструкция состава преступления – материальный состав. Наиболее
опасными считаются виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ,
совершенные организованной группой и в особо крупном размере.
2. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). В законе мошенничество значится как
хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество
путем обмана или злоупотребления доверием. Последствие деяния –
причинение имущественного ущерба собственнику. Причинно-следственная
связь между деянием и последствием.
Обман понимается как осознанное сообщение изначально ложных сведений,
замалчивание об истинных фактах, которые направлены на введение владельца
имущества или иного лица в заблуждение.
1
Злоупотребление доверием – это использование с корыстной целью
доверительных отношений с владельцем имущества.
Субъект преступления вменяемое физическое лицо 16-ти лет. Субъективная
сторона преступления вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Конструкция состава преступления носит материальный состав.
Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две
разновидности:
а) активный обман (мошенник специально вводит потерпевшего в заблуждение,
дает ложные сведения);
б) пассивный обман (бездействие, умолчание о значимой информации).
3. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Данное преступление отражено
в законе как хищение чужого имущества, путём его присвоения или растраты
лицом, которому такое имущество было вверено.
В ходе расследования уголовного дела важно выяснить, что похищенное
имущество находилось в правомерном владении виновного, и он в силу своего
должностного положения осуществлял полномочия по распоряжению,
1
Резчиков В.Л. Квалификация хищений чужого имущества//Вестник Московского
университета МВД России. М., 2012. С 61.
23
управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого
имущества.
Присвоение – это безвозмездное, совершенное с корыстной целью
незаконного обращение лицом вверенного им имущества в свою пользу против
воли собственника.
Растрата – это противоправное действие лица, который в корыстных целях
истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем
потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Последствие присвоения или растраты – причинение имущественного
ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Причинно-
следственная связь между деянием и последствием.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При
этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель
извлечения незаконной прибыли за счет других лиц.
Субъект преступления специальный – вменяемое физическое лицо,
достигшее возраста 16-ти лет, которое в силу своего должностного положения
(по договору или специальному поручению) осуществляет полномочия по
распоряжению, управлению, доставке или хранению чужого имущества.
Конструкция состава преступления – материальный состав.
4. Грабеж (ст. 161 УК РФ) определяется как открытое хищение чужого
имущества.
Открытым значится хищение, которое совершено в присутствии
собственника имущества, либо на виду у очевидцев, когда виновный осознает,
что находящиеся при этом люди понимают незаконный характер его действия,
независимо от того, совершали ли они меры к недопущению этих действий или
нет.
Важным признаком объективной стороны грабежа признаётся причинная
связь между противозаконными действиями виновного и наступившими
последствиями.
24
Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом.
Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует цель незаконного
обогащения. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее
возраста 14-ти лет. Конструкция состава преступления – материальный состав.
5. Разбой (ст. 162 УК РФ) – нападение в целях хищения чужого имущества,
совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия. Разбой самая опасная форма хищения.
Основной объект преступления – отношения собственности, а
дополнительным объектом будет считаться здоровье человека.
По своей объективной стороне разбой значится как нападение, совершенное
с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо
с угрозой применения такого насилия. Данная форма хищения подразумевает
собой не противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, а как
нападение в целях хищения чужого имущества.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого
умысла и имеет корыстную цель. Субъектом разбоя будет вменяемое
физическое лицо, достигшее возраста 14-ти лет. Конструкция преступления
имеет усеченный состав.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от
размера, причем дифференциация определяется принадлежностью
похищенного имущества.
Видами хищения с учетом размера (стоимости) похищенного имущества
хищения являются:
1) хищение в небольшом размере, то есть не причинившее значительного
ущерба гражданину (ч.1 ст. 158, ч.1. ст.159, ч.1 ст.160 УК РФ);
2) хищение, причинившее значительный ущерб гражданину (ч.2 ст. 158, ч.2.
ст.159, ч.2 ст.160 УК РФ);
3) хищение, совершенное в крупном размере (ч.3 ст. 158, ч.3. ст.159, ч.3 ст.160,
ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ);