Диплом: Анализ антикризисного финансового управления предприятием (на примере ООО "Милана Стайл")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
Данный коэффициент характеризует тенденцию изменения
коэффициента ликвидности, исходя из знака его приращения за отчетный
период. В данном случае коэффициент восстановления платежеспособности в
2017, 2018 годах был ниже нормативного значения (≥1), следовательно, у ООО
«МИЛАНА СТАЙЛ» пока не наблюдается тенденции к восстановлению своей
платежеспособности.
Результаты расчетов коэффициентов платежеспособности ООО
«МИЛАНА СТАЙЛ» за 2016-2018 года отразим в таблице 3.
Таблица 3
Показатели платежеспособности ООО «МИЛАНА СТАЙЛ»
(авторская разработка)
Показатель
Нормативное
значение
2016 г.
2017 г. 2018 г.
1 Коэф-т абсолют. ликвид-ти >0,25 – 0,3
0,02 0,02 0,02
2 Коэф-т критич. ликвид-ти > 0,7 – 0,8
0,62 0,71 0,28
3 Коэф-т текущей ликвид-ти >2
1,05 1,10 1,10
Показатели платежеспособности отразим на рисунке 2.
Рисунок 2 – Показатели платежеспособности
ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» (авторская разработка)
Проведем анализ доходности и рентабельности предприятия ООО
«МИЛАНА СТАЙЛ» за 2016-2018 года. Основное предназначение показателей
рентабельности - проинформировать заинтересованных лиц о том, насколько
результативна деятельность предприятия. Кроме этого, на основе анализа
показателей рентабельности составляются прогнозы, выявляются резервы роста
и неэффективные издержки, принимаются значимые управленческие решения.
1. Рентабельность производственной деятельностипоказывает, сколько
0
0,5
1
1,5
Коэф-т
абсол. ликв-
ти
-
т
критич.
ликв-ти
Коэф
-
т
текущ. ликв-
ти
-
т
восстан-ния
платеж-ти
2016 год
2017 год
2018 год
35
прибыли от производственной деятельности приходится на 1 рубль выручки от
продаж продукции. Рассчитывается по формуле 13:
D
=
Прибыль от производственной деятельности
Доход от продаж(выручка)
(13)
D
 
=
,
 ,
= 0,013
D
 
=
,
 ,
= 0,026
D
 
=
,
 ,
= 0,002
Из расчета видим, что рентабельность производственной деятельности за
2016 год равна 0,013, за 2017 год – 0,026, за 2018 год – 0,002. Именно сколько
прибыли в процентном соотношении имеет предприятие с каждого рубля,
затраченного на производство и реализацию продукции. В 2017 году показатель
рентабельности производственной деятельности увеличился в 2 раза по
отношению к 2016 году, а в 2018 году значительно снизился. Соответственно, в
2018 году ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» получила значительно меньше прибыли.
2. Рентабельность хозяйственной деятельностипоказывает, сколько
прибыли, оставшейся после возмещения прочих расходов и зачисления прочих
доходов, приходится на 1 рубль выручки от финансово–хозяйственной
деятельности. Если показатель рентабельности хозяйственной деятельности
меньше показателя рентабельности производственной деятельности, то
организация теряет часть прибыли в следствии: расходов по инвестиционной
деятельности; расходов по финансовой деятельности; других операционных
расходов. Рассчитывается по формуле 14:
D
=
Прибыль до налогообложения
Прибыль от финансовохозяйственной деятельности
(14)
D
 
=
 .
 ,
= 1
D
 
=
 ,
 ,
= 1
D
 
=
 ,
 ,
= 1
Из расчета видно, что рентабельность хозяйственной деятельности
предприятия ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» за 2016-2018 года не менялась и была
36
равна 1. По результатам расчетов видим, что показатели рентабельности
хозяйственной деятельности больше показателей рентабельности
производственной деятельности, что говорит о том, что предприятие
рационально распределяет полученную прибыль.
3. Рентабельность реализованной продукцииэто отношение прибыли к
себестоимости, то есть к затратам на производство и реализацию продукции.
Она снабжает заинтересованных лиц информацией о том, сколько прибыли дает
каждый рубль, затраченный на производство, то есть показывает отдачу от
понесенных расходов. Рассчитывается по формуле 15:
D
=
Прибыль от производственной деятельности
Себестоимость продажКоммерческие расходыОбщие и админ. расходы
(15)
D
 
=
,
 ,,,
= 0,013
D
 
=
,
 ,,,
= 0,027
D
 
=
,
 ,,,
= 0,002
Произведя расчет можно выявить, что данный показатель в 2017 году
имел тенденцию к увеличению, по отношению к 2016 году, а в 2018 году
значительно снизился. То есть, мы видим, какую долю прибыли дает каждый
рубль, затраченный на производство.
4. Рентабельность всего капитала - показывает, какая часть чистой
прибыли приходится на рубль имущества организации, насколько эффективно
оно используется и рассчитывается по формуле 16:
R
=
Чистая прибыль
Средняя стоимость имущества
(16)
R
 
=
 ,
 ,
= 0,04
R
 
=
 ,
 ,
= 0,05
R
 
=
,
 ,
= −0,01
Из расчетов видно, что в 2016 году на 1 рубль имущества приходилось
0,04 рубля чистой прибыль, в 2017 г. – 0,05, а в 2018 г. – - 0,01.
37
5. Рентабельность собственного капитала - показывает, сколько рублей
чистой прибыли приходится на один рубль собственного капитала и
рассчитываем по формуле 17:
R
СС
=
Чистая прибыль
Средняя стоимость собственного капитала
(17)
R
СС 
=
 ,
 ,
= 0,80
R
СС 
=
 ,
 ,
= 0,59
R
СС 
=
,
 ,
= − 0,07
Рентабельность собственного капитала ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» в 2016
году составила 0,80, в 2017 году – 0,59, а в 2018 – - 0,07, то есть,
рентабельность собственного капитала снижалась, а не увеличивалась, что
является отрицательным явлением для предприятия.
Результаты расчетов коэффициентов доходности и рентабельности ООО
« Милана» за 2016-2018 года отразим в таблице 4.
Таблица 4
Показатели доходности и рентабельности ООО
«МИЛАНА СТАЙЛ» (авторская разработка)
Показатель
2016
год
2017
год
2018
год
1 Рентабельность произв-ой деятельности 0,013 0,026 0,002
2 Рентабельность хоз-ой деятельности 1 1 1
3 Рентабельность реализ-ой продукции 0,013 0,027 0,002
4 Рентабельность всего капитала 0,04 0,05 -0,01
5 Рентабельность собственного капитала 0,80 0,59 -0,07
Показатели доходности и рентабельности отразим на рисунке 3.
Рисунок 3 – Показатели доходности и рентабельности
ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» (авторская разработка)
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
Рент-ть произв.
деят-ти
Рент-ть фин.-хоз.
деят-ти
Рент-ть реализ-
ой продукции
Рент-ть всего
капитала
Рент-ть СК
2016 год
2017 год
2018 год
38
Рассчитаем коэффициенты деловой активности или оборачиваемости
предприятия ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» за 2016-2018 года.
1. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов рассчитывается
по формуле 18:
D

=
Выручка от реализации
Средняя величина ОА
(18)
D
 
=
 ,
 ,
= 1,41
D
 
=
 ,
 ,
=1,72
D
 
=
 ,
 ,
= 1,09
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов ООО «МИЛАНА
СТАЙЛ» в 2017 году увеличился на 0,31,по сравнению с 2016 годом, что
говорит о том, что предприятие более эффективно стало использовало свои
ограниченные ресурсы. В 2018 году данный коэффициент снизился на 0,63, по
сравнению с 2017 годом, следовательно, предприятие нерационально
использовало свои ограниченные ресурсы.
2. Коэффициент оборачиваемости запасов рассчитываем по формуле 19:
D

=
Выручка от реализации
Средняя величина запасов
(19)
D
 
=
 ,
 ,
= 3,43
D
 
=
 ,
 ,
= 4,89
D
 
=
 ,
 ,
= 1,47
Согласно методике Россельхозбанка, нормативным значением данного
коэффициента для торговцев (оптовых, розничных) считается 8-18 раз в год. За
анализируемый период ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» не достигло нормативного
значения. Это говорит о том, что необходимо совершенствовать политику
управления запасами предприятия.
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
39
рассчитываем по формуле 20:
D

=
Выручка от реализации
Дебиторская задолженность
(20)
D
 
=
 ,
 ,
= 2,48
D
 
=
 ,
 ,
= 2,73
D
 
=
 ,
 ,
= 4,48
Согласно методике Россельхозбанка, нормативным значением данного
коэффициента для торговцев (оптовых, розничных) считается 12 раз в год. За
три анализируемых года ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» не достигло нормативного
значения данного показателя, что является отрицательной тенденцией для
предприятия.
4. Коэффициент оборачиваемости денежных средств рассчитывается по
формуле 21:
D

=
Выручка от реализации
Средняя величина денежных средств
(21)
D
 
=
 ,
 ,
= 70,75
D
 
=
 ,
 ,
= 93,62
D
 
=
 ,
 ,
= 72,27
После расчёта данного показателя можно сделать вывод о том, что в
2017 году данный коэффициент увеличился, по сравнению с 2016 годом. Это
говорит об эффективности использования высоколиквидных активов
предприятия. Но, в 2018 году данные коэффициент вновь упал, что
свидетельствует о нерациональности использования высоколиквидных активов.
5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
рассчитывается по формуле 22:
D

=
Себестоимость
Средняя величина кредиторской задолженности
(22)
D
 
=
 ,
 ,
= 1,46
40
D
 
=
 ,
 ,
= 1,84
D
 
=
 ,
 ,
= 1,20
Согласно методике Россельхозбанка, нормативным значением данного
коэффициента для торговцев (оптовых, розничных) считается 12 раз в год. За
три анализируемых года ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» не достигло нормативного
значения данного показателя. Кредиторская задолженность может являться
хорошим явлением, так как предприятие финансирует свою деятельность за
счет поставщиков и подрядчиков. Но, если задержка оплаты происходит
регулярно, то поставщики и подрядчики могут включать данный риск в цену
своего товара. Если же они уровень цен не меняют, то компании выгодно иметь
низкую оборачиваемость кредиторской задолженности.
6. Период оборота оборотных активов рассчитывается по формуле 23 и
измеряется в днях:
G

=
Средняя величина оборотных активов
Среднесуточная выручка
(23)
Среднесуточная выручка = Выручка: 365
G


=
 ,
 , ∶ 
= 258,5
G


=
 ,
 , ∶ 
= 212,4
G


=
 ,
 , ∶ 
= 334,4
В 2017 году значение данного коэффициента снизилось по сравнению с
2016 годом на 46 дней, что свидетельствует о положительной тенденции и о
том, что предприятию необходимо меньше ресурсов для финансирования своих
оборотных активов. Но, в 2018 году данный коэффициент значительно вырос –
на 122 дня. Следовательно, предприятию необходимо привлечь больше
финансовых ресурсов для финансирования оборотных активов.
7. Период оборота запасов рассчитывается по формуле 24:
G

=
Средная величина запасов
Среднесуточная выручка
(24)
41
G


=
 ,
 ,∶
=106,4
G


=
 ,
 ,∶
=74,6
G


=
 ,
 ,∶
= 248,0
Снижение значения данного коэффициента в 2017 году, по сравнению с
2016 годом является положительной тенденцией. Оно говорит о том, что
меньше средств отвлекается на формирование запасов. Но, в 2018 году данный
коэффициент значительно увеличилсяна 173 дня, что говорит о снижении
эффективности контроля процесса формирования и использования запасов.
8. Период оборота дебиторской задолженности рассчитывается по
формуле 25:
G

=
Средняя величина дебиторской задолженности
Среднесуточная выручка
(25)
G


=
 ,
 ,∶
=147,0
G


=
 ,
 ,∶
= 133,9
G


=
 ,
 ,∶
=81,4
За анализируемый период значение данного коэффициента снижалось.
Уменьшение периода говорит о том, что клиенты отвлекают финансовые
ресурсы компании на меньший срок.
9. Период оборота денежных средств рассчитывается по формуле 26:
G

=
Средняя величина денежных средств
Среднесуточная выручка
(26)
G


=
 ,
 ,∶
=5,2
G


=
 ,
 ,∶
=3,9
G


=
 ,
 ,∶
= 5,1
Период оборота денежных средств в 2017 году снизился на 1,3, по
сравнению с 2016 годом, а в 2018 году вновь увеличился на 1,2.
42
10. Период оборота кредиторской задолженности рассчитывается по
формуле 27:
G

=
Средняя величина кредиторской задолженности
Себестоимость∶
(27)
G


=
 ,
 ,∶
= 250,0
G


=
 ,
 ,∶
= 198,9
G


=
 ,
 ,∶
= 304,7
Период оборота кредиторской задолженности в 2017 году снизился, по
сравнению с 2016 годом, а в 2018 году значительно увеличился. Обычно,
увеличение периода оборота кредиторской задолженности является
желательным для предприятия, потому что оно использует финансовые ресурсы
поставщиков и подрядчиков в течение более длительного периода времени, что
позволяет снизить размер заемного капитала.
Результаты расчетов коэффициентов оборачиваемости ООО «МИЛАНА
СТАЙЛ» за 2016-2018 года отразим в таблице 5.
Таблица 5
Показатели оборачиваемости ООО «МИЛАНА СТАЙЛ»
(авторская разработка)
Показатель 2016 год 2017 год 2018 год
1
Коэффициент
оборачиваемости
оборотных активов
1,41 1,72 1,09
2
Коэффициент
оборачиваемости запасов
3,43 4,89 1,47
3
Коэффициент
оборачиваемости
дебиторской
задолженности
2,48 2,73 4,48
4
Коэффициент
оборачиваемости
денежных средств
70,75 93,62 72,27
5
Коэффициент
оборачиваемости
кредиторской
задолженности
1,46 1,84 1,20
Показатели оборачиваемости предприятия отразим на рисунке 4.
43
Рисунок 4 – Показатели оборачиваемости (деловой активности)
ООО «МИЛАНА СТАЙЛ» (авторская разработка)
Все итоговые показатели, для формирования результатов представлены в
приложении 4. На основе показателей приложения 4 можно сделать следующие
выводы:
- коэффициент автономии за три анализируемых года не достиг нормативного
значения, из чего можно сделать вывод о том, что не все обязательства фабрики
могут быть покрыты за счёт собственных средств;
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств за период 2016-
2018 гг. показал превышение заемных средств над собственными, что
свидетельствует о финансовой нестабильности организации и зависимости от
внешних финансовых источников;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами за анализируемый
период не достиг нормативного значения и означает, что не все расходы
фабрики могут быть покрыты собственными средствами;
- коэффициент абсолютной ликвидности в 2016-2018 годах не соответствовал
достаточному уровню и означает, что фабрика ООО «МИЛАНА СТАЙЛ»
способна только на 2% погасить свои обязательства;
- коэффициент текущей ликвидности в 2016-2018 годах не соответствовал
нормативному значению, а следовательно, фабрика не способна погасить свои
обязательства в полной мере, даже если переведет в наличность все оборотные
средства;
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Оборач-ть ОА Оборач-ть
запасов
Оборач-ть Дт
задол-ти
Оборач-ть
денеж. ср-в
Оборач-ть Кт
задол-ти
2016 год
2017 год
2018 год

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)