Диплом: Анализ бухгалтерской отчетности организации на примере ООО "СТАРТ"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
Собственный капитал ООО «Старт» представлен на конец 2016г.
только уставным капиталом в размере 38158 тыс. руб.
Произведем анализ чистых активов ООО «Старт», т.к. данный вид
анализа занимает важное место в анализе формирования и использования
капитала организации. Для этого, рассчитаем показатель чистых активов на
основании данных баланса.
Таблица 13 Оценка стоимости чистых активов ООО «Старт» за
2016г., тыс. руб.
Показатель
На начало
года
На конец
года
Изменение
(+, -)
Активы, принимаемые к расчету
Внеоборотные активы (основные
средства)
140
82731
+82591
Оборотные активы,
в т.ч.
запасы
налог на добавленную стоимость
дебиторская задолженность
денежные средства
220
22
4
95
99
90386
65537
2596
21255
998
+90166
+65515
+2592
+21160
+899
Итого активов, принимаемых к
расчету
360
173117
+172757
Пассивы, принимаемые к расчету
Долгосрочные обязательства,
в т.ч.
займы и кредиты
отложенные налоговые
обязательства
0
0
0
30286
30282
4
+30286
+30282
+4
Краткосрочные обязательства
(кредиторская задолженность)
705
111384
+110679
Итого пассивов, принимаемых к
расчету
705
141670
+140965
Стоимость чистых активов
-345
31447
+31792
34
Как видим из данных таблицы 13, чистые активы ООО «Старт» на
начало и конец 2016г. меньше величины уставного капитала организации,
таким образом, тяжелое финансово-экономическое состояние фирмы, ее
убыточность и наличие кредиторской задолженности подтверждены
расчетом стоимости чистых активов.
Однако следует отметить, что за 2016г. активы, принимаемые к
расчету, увеличились на 172757 тыс. руб. За этот же период пассивы,
принимаемые к расчету, увеличились меньшена 140965 тыс. руб., что
является положительной тенденцией деятельности организации. ООО
«Старт» необходимо в дальнейшем придерживаться стратегии наращивания
собственного капитала, сохранения тенденции роста чистых активов.
Произведем горизонтальный анализ движения денежных средств
ООО «Старт» за 2015-2016гг. (см. таблицу 14).
Таблица 14 – Движение денежных средств ООО «Старт» за 2015-2016
гг.
Показатель
Сумма, тыс.
руб.
Изменение
(+, -), тыс.
руб.
Темп
роста, %
2015г.
2016г.
1. Текущая деятельность
1.1 Приток денежных средств
711
79643
+78932
+11201
,55
1.2. Отток денежных средств
1398
108589
+107191
+7767,45
Итого денежных средств от
текущей деятельности
-687
-28946
-28259
-4213,39
2. Инвестиционная
деятельность
Отсутствует
3. Финансовая деятельность
3.1 Приток денежных средств
786
29944
+29158
+3809,67
35
3.2 Отток денежных средств
0
0
0
---
Итого денежных средств от
финансовой деятельности
786
29944
+29158
+3809,67
Итого денежных средств от
финансово-хозяйственной
деятельности
99
998
+899
+1008,08
Из данных таблицы видно, что в результате финансово-хозяйственной
деятельности за 2015г. ООО «Старт» получило денежные средства на сумму
99 тыс. руб. В 2016г. этот показатель составил 998 тыс. руб.
Как в 2015г., так и в 2016г. наблюдался отрицательный чистый
денежный поток по текущей деятельности: 687 и 28946 тыс. руб.
соответственно. Причем в 2015г. произошло увеличение отрицательной
динамики (отток денежных средств) на 28259 тыс. руб., или на 4213,39 %, по
сравнению с 2015г. Однако необходимо отметить и положительную
динамику: что темп роста доходов был выше темпа роста расходов на 3434,1
%.
По финансовой деятельности наблюдался положительный результат
денежных средств в размере 29158 тыс. руб.
Инвестиционной деятельности ООО «Старт» на анализируемом
отрезке не осуществляет.
В целом же величина чистого потока денежных средств ООО «Старт»
имеет положительное значение с тенденцией к увеличению (99 тыс. руб. по
итогам 2015г. и 998 тыс. руб. по итогам 2016г.).
Далее рассмотрим структуру поступления и расхода денежных
средств, а также общего изменения остатка денежных средств ООО «Старт»
за 2015-2016 гг. (см таблицу 15).
По данным таблицы 15 можно сделать вывод о том, что за 2016г
структура поступления денежных средств ООО «Старт» изменилась. Если в
2015г. удельный вес в структуре поступлений денежных средств приходился
36
почти в равных пропорциях на текущую и финансовую деятельности
перевесом на 2,5 процентных пункта в сторону финансовой деятельности), то
в 2016г. приоритетными становятся поступления от текущей деятельности
(72,68%). Это достаточно закономерно и является хорошим показателем
финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Доля поступлений
денежных средств по текущей деятельности в 2016г. выросла по сравнению с
2015г. на 25,18%. Это также является положительным результатом
деятельности ООО «Старт» в 2016г., так как очевидно, что для успешного
функционирования любого предприятия необходимо, чтобы на его текущую,
т.е. основную, деятельность приходилась не просто большая, а «львиная»
доля всех поступлений денежных средств в отчетном периоде.
Таблица 15 – Структура поступления денежных средств ООО «Старт»
за 2015-2016 гг.
Показатель
Сумма, тыс.
руб.
Удельный
вес, %
Изменения
(+, -)
2015г
.
2016г.
2015г
.
2016г.
1. Поступления от текущей
деятельности
711
79643
47,50
72,68
+25,18
2. Поступления от
инвестиционной
деятельности
0
0
0
0
0
3. Поступления от
финансовой деятельности
786
29944
52,50
27,32
-25,18
Итого поступлений от
финансово-хозяйственной
деятельности
1497
109587
100
100
---
37
Рассмотрим состав и структуру поступления денежных средств по
финансово-хозяйственной деятельности ООО «Старт» за 2015-2016 гг. более
подробно (см. таблицу 16).
Таблица 16 – Состав и структура поступления денежных средств ООО
«Старт» за 2015-2016 гг.
Показатель
Сумма, тыс.
руб.
Удельный
вес, %
Изменения
(+, -)
2015г.
2016г.
2015г.
2016г
.
Поступило денежных средств
от финансово-хозяйственной
деятельности – всего
1497
109587
100
100
---
1. По текущей деятельности. в
т.ч.
выручка от продажи товаров,
продукции, работ и услуг
средства, полученные от
операций с валютой
прочие доходы
711
0
709
2
79643
1196
52432
26015
47,49
0
47,36
0,13
72,68
1,09
47,85
23,74
+25.19
+1,09
+0,49
+23,61
2. По финансовой
деятельности. в т.ч.
поступления от займов и
кредитов, предоставленных
другими организациями
786
786
29944
29944
52,51
52,51
27,32
27,32
-25,19
-25,32
Проанализировав данные таблицы 16, можно говорить о том, что по
текущей деятельности как в 2015г., так и в 2016г. основная часть всех
поступлений денежных средств приходилась на средства, полученные от
операций с валютой: 47,36 и 47,85% соответственно. Положительным
38
моментом деятельности ООО «Старт» в 2016г. является пусть небольшое (на
1,09%), но увеличение доли статьи «Выручка от продажи товаров, продукции
, работ и услуг» отчета о движении денежных средств, однако, т.к. статья
«Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг» основная в
текущей деятельности необходимо ее увеличение до значения как минимум
более 50%. Также необходимо отметить достаточно высокое значение
удельного веса статьи «Поступления от займов и кредитов, предоставленных
другими организациями» в 2015г. 52,51 % от общей величины поступлений
. В 2016г. ООО «Старт» удалось снизить долю данной статьи на 25,32%, что
является положительным моментом деятельности предприятия в 2016г.
Однако доля этой статьи остается весьма значительной и составляет 27,32%,
позволяя подтвердить ранее сделанный вывод о том, что ООО «Старт» имеет
проблемы с зависимостью от внешнего финансирования, которые
необходимо решать.
В структуре расхода денежных средств в 2015 и 2016 гг. основную и
единственную часть составляют расходы на текущую деятельность. Для
формулирования окончательных выводов рассмотрим состав и структуру
расхода денежных средств финансово-хозяйственной деятельности ООО
«Старт» за 2015-2016 гг. более подробно (см. таблицу 17).
Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод о том, что
как в 2015г., так и в 2016г. наибольший вес имеет статья «Продажа валюты»
(соответственно по годам 51,22% и 50,45%). Необходимо отметить, что в
2016г. ООО «Старт» удалось снизить долю данной статьи отчета о движении
денежных средств на 0,77%. Наименьшую долю в структуре расхода по
текущей деятельности в 2016г. занимают такие статьи как «Оплата труда»,
«Расчеты по налогам и сборам». Это не логичный и не закономерный
результат деятельности предприятия.
39
Таблица 17 Состав и структура расхода денежных средств ООО
«Старт» за 2015-2016 гг.
Показатель
Сумма, тыс.
руб.
Удельный
вес, %
Изменения
(+, -)
2015г.
2016г.
2015г.
2016г
.
Направлено денежных
средств по финансово-
хозяйственной деятельности
– всего (текущая
деятельность)
1398
108589
100
100
---
в т.ч.
оплата приобретенных
товаров, работ, услуг, сырья
и иных оборотных активов
оплата труда
расчеты по налогам и сборам
продажа валюты
прочие расходы
128
360
154
716
40
27052
3684
6870
54786
16197
9,16
25,75
11,02
51,22
2,86
24,91
3,39
6,33
50,45
14,92
+15,03
-22,36
-4,69
-0,77
+12,06
Таким образом, проведенный анализ по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности позволяет сделать вывод о неустойчивом
финансовом положении ООО «Старт» на отрезке 2015-2016гг. с большим
количеством отрицательных тенденций развития. Однако для
заключительного вывода о финансово-хозяйственном положении данной
организации необходимо учитывать особенности формирования финансовой
(бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла
организаций.
Понятие «жизненный цикл системы» предполагает сопоставление
результативности системы в течение определенного периода времени. О
40
необходимости использования в экономическом анализе законов развития
систем и сформулированной на их основе концепции жизненного цикла
неоднократно, в частности, указывалось в работах Н.П. Любушина.
Отмечено, что ощущается недостаток теоретических разработок по
формированию бухгалтерской отчетности на различных стадиях жизненного
цикла систем. Здесь можно назвать работы В.И. Ткача, Н.А. Бреславцевой,
В.Г. Широбокова.
В качестве результативного показателя при анализе жизненного цикла
организации, как правило, берется прибыль. Прибыль за время
существования бизнеса эквивалентна всем чистым поступлениям денежных
средств. Достижение предельных значений как прибыли, так и чистых
денежных потоков во многом зависит от ресурсов (затрат), которые можно
вовлечь в процесс функционирования организации. Это создает
необходимость получения нужной информации на этапе зарождения
хозяйствующего субъекта, так как многие будущие чистые денежные потоки
закладываются именно в это время.
Нехватка чистых денежных потоков на любой стадии жизненного
цикла систем предопределяет кризис неплатежей, которые, укорачивая
жизненный путь хозяйствующего субъекта, могут привести к состоянию
банкротства. Спрогнозировать подобную ситуацию можно, используя
различные формы финансовой отчетности, в которые необходимо включить
кроме формы №1 «Бухгалтерский баланс», формы №2 «Отчет о прибылях и
убытках» и формы №4 «Отчет о движении денежных средств», специальные
формы отчетности (см. таблицу 18).
41
Таблица 18 – Особенности формирования финансовой (бухгалтерской
) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций
Виды финансовой
отчетности (ф
.№1, ф.№2, ф.№4)
Стадии развития систем
Рождение
или
возникнове
ние
Развитие
или
становлен
ие
Зрелос
ть
Старос
ть
Кризис на
любой
стадии
ЖЦС
1. Годовая и
промежуточная
финансовая
отчетность
+
+
+
+
+
2. Специальные
виды финансовой
отчетности:
прогнозная
+
+
+
+
+
плановая
+
+
нормативная
+
нулевая
+
+
+
вступительная
+
инвестиционная
+
+
+
+
целевая
+
+
+
разделительная
+
+
+
+
объединительная
+
+
+
+
инновационная
+
+
+
+
промежуточная
ликвидационная
+
+
ликвидационная
+
+
бухгалтерского
оформления
+
+
+
+
+
Годовая, а также промежуточная финансовая отчетность, методика
заполнения которой регламентирована, имеет следующие недостатки, не
позволяющие оперировать ею при принятии ряда управленческих решений:
к моменту публикации содержащаяся в отчетности информация
отражает ретроспективные данные;
42
отчетность подвергается аудиту не в полном объеме, а лишь
настолько, насколько того требует закон и договор с аудиторской
организацией;
являясь изложением прошедших событий, не содержит
прогнозные данные;
не позволяет оценить стоимость кадров и охватывает не все виды
финансовых операций;
каждая статья актива баланса по большей части имеет несколько
источников покрытия, причем не всегда удается установить долю каждого
источника покрытия для конкретного вида активов;
не обеспечивается пространственная сопоставимость (нужны
дополнительные данные для сравнения, желателен обзор аналогичных
показателей со среднеотраслевыми и средне-прогрессивными значениями);
текущие нормативные документы по ведению учета и отчетности
регламентируют следование принципу нетто, поэтому основные
регулирующие статьи в балансе не приводятся (некоторые из них можно
видеть в формах №3 и №5);
итог баланса не отражает суммы средств, которой реально
располагает организация. Причина – несоответствие балансовой оценки
средств реальным условиям хозяйствования вследствие инфляции, наличия
забалансовых активов, возрастного состава внеоборотных активов, действия
факторов научно-технического прогресса.
Специальные виды финансовой отчетности используются для целей,
связанных с принятием многих решений, где требуется более точная
информация о расходах по видам продукции, позволяющая проводить
различия между разно-эффективными видами продукции на основании
полученных прибыли и чистых денежных потоков. Из приведенных видов
специальной финансовой отчетности наибольшее внимание уделяется
порядку составления объединительной, разделительной и нулевой

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)