37
В то же время в 2016 году, наблюдается снижение по статье «прочие
дебиторы» (задолженность за финансовыми и налоговыми органами,
задолженность работников организации по предоставленным им ссудам и
займам за счет средств этой организации или банковского кредита, по
возмещению материального ущерба организации, ссуды на индивидуальное
жилищное строительство или приобретение садовых домиков и
благоустройство садовых участков, беспроцентные ссуды молодым семьям
на улучшение жилищных условий и другие). Статья характеризует
взаимоотношения предприятия с государственными органами и внутреннюю
политику по отношению к работникам.
В целом, динамика структуры дебиторской задолженности организации
характеризуется не совсем умелым управлением дебиторской
задолженностью покупателей и заказчиков, что свидетельствует о том, что
предприятие неактивно ведет претензионно – исковую работу.
Далее рассмотрим динамику состава и структуры кредиторской
задолженности предприятия (см. таблицу 8). Как показывает таблица, в
течение 2014 г. кредиторская задолженность в целом уменьшилась на 1611
тыс. руб. Главным образом это обусловлено снижением задолженности
перед поставщиками и подрядчиками на 1638 тыс. руб.
Увеличение кредиторской задолженности наблюдалось перед
государственными внебюджетными фондами 89 тыс. руб., по оплате труда
персоналу на 101 тыс. руб., по прочим кредиторам 202 тыс. руб. Так же к
уменьшению кредиторской задолженности в общем по организации привело
уменьшение суммы авансов полученных на 118 тыс. руб.
Большую часть кредиторской задолженности приходится на долги
перед поставщиками и подрядчиками, и только все остальное — перед
бюджетом и другими категориями кредиторов. Необходимо отметить, что
произошло снижение удельного веса долгов перед поставщиками и
подрядчиками за приобретенные товары, продукцию, потребленные услуги
(на 15,57%). В течение 2015 г. положение организации, как должника