Диплом: Анализ эффективности использования краткосрочных активов производственного предприятия на примере ООО "Производственная фирма "Любвена"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
организация. Коэффициент автономии организации на последний день анали-
зируемого периода (на 31.12.2018 года) составил 0,31.
Полученное значение свидетельствует о значительной зависимости ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» от кредиторов по причине
недостатка собственного капитала. За рассматриваемый период (31.12.2016 го-
да - 31.12.2018 года) увеличение коэффициента автономии составило 0,11. Это
положительный момент, то есть за анализируемый период организация стано-
вится менее зависимой от кредиторов. Коэффициент покрытия инвестиций в
2018 году по сравнению с 2016 годом значительно увеличился до 0,31 (+0,06).
Значение коэффициента на 31.12.2018 года ниже допустимой величины 0,7.
Коэффициент характеризует долю собственного капитала и долгосрочных обя-
зательств в общей сумме капитала. Доля собственного капитала и долгосроч-
ных обязательств в 2018 году в общей сумме капитала организации составляет
31%.
Коэффициент финансовой зависимости означает, насколько активы орга-
низации финансируются за счет заемных источников. За анализируемый пери-
од данный коэффициент больше 1, это говорит о том, что организация привле-
кает заёмный капитал, что подрывает ее финансовую устойчивость.
ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» не обеспечено
собственными оборотными средствами, поэтому коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности соб-
ственного капитала и коэффициент обеспеченности запасов не рассчитывают-
ся. Это говорит о том, что организация не обладает собственными средствами
для должного финансирования своей текущей деятельности.
Представим динамику показателей финансовой устойчивости ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» в виде графика (рисунок 2).
35
Рисунок 2. Динамика показателей финансовой устойчивости
Ликвидность баланса означает наличие в распоряжении организации до-
статочного количества денежных средств и материального имущества в составе
оборотных средств, преобразовав которые в наличные деньги можно оплатить
краткосрочные долги в срок.
Ликвидность – есть способность оборотных активов превращаться в
наличные деньги.
О ликвидности организации судят по данным бухгалтерского баланса.
Для оценки ликвидности целесообразно сгруппировать средства по акти-
ву баланса по степени их ликвидности.
Все активы организации по степени ликвидности делятся на:
Неликвидные – внеоборотные активы (раздел I баланса);
Ликвидные – оборотные активы (раздел II баланса).
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства организации, крат-
косрочные финансовые вложения); А2 – быстро реализуемые активы (дебитор-
ская задолженность, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев); А3
– медленно реализуемые активы (запасы, дебиторская задолженность, платежи
по которым ожидаются через 12 месяцев); А4 – труднореализуемые активы
(внеоборотные активы).
П1– наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность); П2
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
2016
2017
2018
годы
ед.
0
1
2
3
4
5
6
Коэффициент автономии
Коэффициент покрытия инвестиций
Коэффициент финансовой зависимости
36
краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, краткосрочные пас-
сивы, расчеты по дивидендам); П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные
кредиты и займы, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы
предстоящих расходов и платежей); П4 – постоянные пассивы (устойчивые
статьи: капитал, резервы).
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее лик-
видных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить те-
кущую ликвидность.
Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности организа-
ции на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» в период с 2016 по 2018 го-
ды по данным ликвидности баланса имеет платежный недостаток.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуе-
мых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения
или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем.
Организация по данному виду ликвидности имеет значительный платеж-
ный перевес.
Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленно ре-
ализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную лик-
видность.
Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособ-
ности организации на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» по данному виду лик-
видности баланса за анализируемый период имеет платежный излишек.
Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореа-
лизуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о нали-
чии у организации собственных оборотных средств.
37
Таблица 4
Группировка активов по степени ликвидности, пассивов по степени сроч-
ности ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» за 2016-2018 гг.
(тыс. руб.)
Статьи актива
Сумма
Статьи пассива
Сумма
2016 г.
А1 (250+260)
3341
П1 (620)
16537
А2 (240)
9257
П2 (610+660)
-
А3 (210+220+230+270)
3328
П3 (590+630+640+650)
46
А4 (190)
4693
П4 (490)
4037
2017 г.
А1 (250+260)
608
П1 (620)
8417
А2 (240)
1829
П2 (610+660)
-
А3 (210+220+230+270)
4805
П3 (590+630+640+650)
47
А4 (190)
4625
П4 (490)
3890
2018 г.
А1 (250+260)
391
П1 (620)
8328
А2 (240)
4909
П2 (610+660)
648
А3 (210+220+230+270)
8182
П3 (590+630+640+650)
48
А4 (190)
4450
П4 (490)
3998
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие
соотношения А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Рассмотрим анализ ликвидности баланса в таблице 5.
Таблица 5
Анализ ликвидности баланса
ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» за 2016-2018 гг.
(тыс. руб.)
2016 г.
2017 г.
2018 г.
А1≥П1
3341<16537
609<8417
391<8328
А2≥П2
9257>0
1823>0
4909>0
А3≥П3
3328>46
4805>47
8181>48
А4≤П4
4693>4037
4625>3890
4450>3998
Из проведенного анализа таблицы 6. можно сделать вывод, что организа-
ция испытывает недостаток в наиболее ликвидных активах, при этом возника-
ют проблемы неплатежеспособности в ближайшее время оплатить свои долги,
а медленно реализуемые и быстро реализуемые активы в избытке, что указыва-
ет на перспективную ликвидность. Важная задача состоит в том, чтобы изба-
виться от неликвидных средств для повышения платежеспособности организа-
ции.
38
Характеристика ликвидности организации дополняется с помощью сле-
дующих коэффициентов ликвидности, представленных в таблице 6.
Таблица 6
Показатели ликвидности ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«ЛЮБВЕНА»» на конец 2016-2018 гг.
Наименование
Норма
2016 г.
2017 г.
2018 г.
1. Коэффициент текущей
ликвидности
>2
0,9
0,7
0,4
2. Коэффициент абсолют-
ной ликвидности
0,2 - 0,5
0,08
0,07
0,04
3. Коэффициент быстрой
ликвидности
0,8 - 1
0,8
1,14
0,6
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности ак-
тивов, показывая, сколько рублей текущих активов организации приходится на
один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя за-
ключается в том, что организация погашает краткосрочные обязательства в ос-
новном за счет текущих активов, следовательно, если текущие активы превы-
шают по величине текущие обязательства, организация может рассматриваться
как успешно функционирующая. Коэффициент текущей ликвидности на отчет-
ные даты не соответствовал нормативному показателю. Это говорит о том, что
организация не в состоянии погашать краткосрочные обязательства за счет те-
кущих активов.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким кри-
терием ликвидности организации. Он показывает, какая часть краткосрочных
заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
Коэффициент абсолютной ликвидности по данной организации на каждую от-
четную дату практически равен нулю. Это означает, что организация за счет
имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений не в со-
стоянии погасить свои обязательства. Однако организация может быть плате-
жеспособной, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток
денежных средств по объему и срокам.
Коэффициент быстрой ликвидности дает общую оценку платежеспособ-
39
ности организации, показывая общую обеспеченность организации оборотны-
ми средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного по-
гашения ее срочных обязательств. В течение двух последних лет коэффициент
не соответствует нормативному значению. В 2018 году 0,6 руб. финансовых ре-
сурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на 1 рубль текущих обяза-
тельств, по сравнению с прошлым годом произошло снижение на 0,54 руб.
Наметилась тенденция к снижению данного показателя.
Вышеперечисленные коэффициенты дают возможность сделать вывод о
том, насколько ликвидна организация. В 2018 году по отношению к 2016 году
произошло снижение всех показателей ликвидности и их значение ниже норма-
тивного. Поэтому исследуемая организация за анализируемый период является
неплатежеспособной. Причина заключается в том, что произошло увеличение
краткосрочных обязательств организации, и в результате образовался недоста-
ток ликвидных оборотных активов, необходимых для их покрытия. Это означа-
ет, что она характеризуется большим финансовым риском для кредиторов.
Следовательно, необходимо принимать меры по повышению ликвидности, с
целью, чтобы организация смогла погашать свои текущие обязательства за счет
имеющихся текущих (оборотных) активов.
На рисунке 3 представим динамику показателей ликвидности ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» за 2016-2018 годы.
Рисунок 3. Динамика показателей ликвидности ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»»
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
2016
2017
2018
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент быстрой ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности
40
Далее проведем анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Данные занесем в таблицу 7.
Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности позволяет
определить финансовое состояние организации и ее деловую активность, поз-
воляет выявить причины образования дебиторской и кредиторской задолжен-
ности.
Дебиторская задолженность – это временное отвлечение средств из обо-
рота хозяйства и использование их в обороте других хозяйствующих субъек-
тов. Кредиторская задолженность – это временное привлечение финансовых
ресурсов в оборот хозяйствующего субъекта.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2018 году
составил 2,4 раза, что говорит об увеличении продаж в кредит в сравнении с
2016 годом.
Таблица 7
Оценка оборачиваемости
дебиторской и кредиторской задолженности за 2016-2018 гг.
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Изме-
нения,
2018 г.
к 2016
г.
1. Оборачиваемость дебиторской задол-
женности, раз
1,1
1,8
2,4
1,3
2. Период погашения дебиторской за-
долженности, дней
333
207
152
-181
3. Доля дебиторской задолженности в
общем объеме текущих активов, %
44,9
18,7
37,7
-7,2
4. Отношение средней величины деби-
торской задолженности к выручке от ре-
ализации
0,91
0,57
0,42
-0,49
5. Оборачиваемость кредиторской за-
долженности, раз
0,7
0,8
1,4
0,7
6. Средний срок погашения кредиторской
задолженности, дней
514
450
257
-257
7. Доля кредиторской задолженности в
общем объеме обязательств, %
80
68
64
-16
8. Отношение средней величины
кредиторской задолженности к выручке
от реализации
0,16
1,22
0,71
0,55
Период погашения дебиторской задолженности в 2018 году составил 152
41
дня, снижение показателя означает уменьшение риска непогашения дебитор-
ской задолженности.
Доля в общем объеме текущих активов равна 37,7 %.
Рост показателя оборачиваемости кредиторской задолженности на 0,7 ра-
за в 2018 году по сравнению с 2016 годом означает увеличение скорости опла-
ты задолженности организации. Средний срок возврата долгов организации в
2018 году составил 257 дней, что на 50 % ниже 2016года.
Многие считают, что, если кредиторская задолженность больше дебитор-
ской, организация рационально использует средства, то есть временно привле-
кает в оборот средств больше, чем отвлекает из оборота. Для ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» такой подход является оп-
тимальным. Во всех анализируемых периодах кредиторская задолженность
превышает дебиторскую задолженность.
Как показывают результаты проведенного анализа, организация финан-
сово зависима от кредиторов, что существенно подрывает её финансовую
устойчивость, испытывает недостаток в наиболее ликвидных активах, при этом
возникают проблемы неплатежеспособности в ближайшее время. Для этого ему
следует более полно использовать производственную мощность, сократив ма-
териальные и финансовые ресурсы, более оперативно реагировать на конъюнк-
туру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями ассортимент продук-
ции и ценовую политику.
2.3 Анализ состава, структуры и динамики краткосрочных активов
Под структурой оборотных средств понимается соотношение между эле-
ментами в общей сумме оборотных средств. Структура оборотных активов ор-
ганизации, в первую очередь, отражает специфику операционного и финансо-
вого цикла компании.
Для анализа состава и структуры оборотных средств определяют удель-
ные веса составляющих элементов оборотных средств в общей их стоимости с
42
помощью вертикального анализа.
Исследуем состав и структуру оборотных активов ООО
«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» (таблица 8).
Таблица 8
Состав и структура оборотных активов
ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛЮБВЕНА»» в 2016-2018 гг.
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Тем
п
ро-
ста,
%
2018
г. к
2016
г.,
тыс.
руб.
тыс.
руб.
% к
ито
гу
тыс.
руб.
% к
итогу
тыс.
руб.
% к
итогу
Запасы
2857
17,9
2789
36,1
3265
38,1
106,9
408
Дебиторская задолжен-
ность долгосрочная
471
2,9
2017
26,1
1558
18,2
181,9
1087
Дебиторская задолжен-
ность краткосрочная
9257
58,1
2315
30
3350
39,1
60,2
-5906
Краткосрочные финан-
совые вложения
2087
13,1
-
0,00
0,4
0,005
0
-2086
Денежные средства и
их эквиваленты
1254
8
609
7,8
391
4,6
55,8
-863
Итого оборотных акти-
вов
15927
100
7729
100
8573
100
73,3
-7354
Зная долю каждой основной составляющей в оборотных активах можно
сделать определенные выводы о качестве управления ресурсами в компании.
Как свидетельствуют данные таблицы 9, в организации размер оборотных
активов в 2018 году по сравнению с 2016 годом снизился на 7354 тыс. руб. или
на 26,7%. Так же произошло и снижение их доли в активе бухгалтерского ба-
ланса на 11,4%. В основном это произошло за счет снижения стоимости крат-
косрочной дебиторской задолженности на 39,8 % или на 5906 тыс. руб., за счет
снижения краткосрочных финансовых вложений - на 2086 тыс. руб. и за счет
снижения денежных средств - на 44,2% или на 863 тыс. руб.
Сокращение краткосрочной дебиторской задолженности на 39,8% или на
5906 тыс. руб. оценивается положительно. Это происходит за счет сокращения
периода ее погашения (с 333 дней до 152 дней как показано в таблице 7).
Вертикальный (структурный) анализ проводится в целях определения
структуры итоговых финансовых показателей, то есть выявления удельного ве-
43
са отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе (выявление вли-
яния каждой позиции на результат в целом).
Увеличение удельного веса запасов в 2018 году составило 20,2%, что мо-
жет свидетельствовать о расширении масштабов деятельности организации, о
стремлении защитить денежные средства от обесценивания под воздействием
инфляции, а также о неэффективном управлении запасами, вследствие чего
значительная часть капитала замораживается на длительное время в запасах,
замедляя его оборачиваемость.
Анализ состава оборотных активов позволяет сделать следующие выво-
ды. В общем объёме активов в 2018 году большая часть - 65,8 % - принадлежит
оборотным активам организации. На основании данных можно говорить, что
оборотные активы по сравнению с 2016 годом уменьшились на 11,4%. В соста-
ве оборотных активов наибольший удельный вес принадлежит краткосрочной
дебиторской задолженности и составляет 39,1 %. Произошло увеличение запа-
сов на 20,2 %. Значительно снизились краткосрочные финансовые вложения на
13,01 % и денежные средства на 3,4 %.
На рисунках 4 - 6, представлена структура оборотных активов.
2857
471
9257
2087
1254
Запасы
Дебиторская
задолженность
долгосрочная
Дебиторская
задолженность
краткосрочная
Краткосрочные
финансовые вложения
Денежные средств а и
их экв иваленты
Рисунок 4. Структура текущих активов ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«ЛЮБВЕНА»» в 2016 году.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)