Диплом: Анализ финансового состояния организации и разработка мероприятий по улучшению ее финансового состояния (на примере ООО "Сибстрой")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
23
а) излишек или недостаток собственных оборотных средств:
∆СОС = СОС-МПЗ, (1.5)
где МПЗ – запасы (стр.1210),
б) излишек или недостаток общей величины основных источников
формирования запасов и затрат:
∆ИФЗ = СОС + D
кр
МПЗ. (1.6)
3. Определяется тип финансовой устойчивости организации (таблица 4).
Таблица 4
Определение типа финансовой устойчивости организации
Тип
финансовой
устойчивости
Алгоритм
определения
Пояснение
Абсолютная
финансовая
устойчивость
МПЗ<СОС+D
кр
Все материально-производственные запасы
полностью покрываются собственными
оборотными средствами и частично
краткосрочными заемными, т.е. организация
практически не зависит от внешних кредиторов
Нормальная
финансовая
устойчивость
МПЗ=СОС+D
кр
Организация использует для финансирования
материально-производственных запасов
различные «нормальные» источники –
собственные и краткосрочные заемные
Неустойчивое
финансовое
положение
МПЗ=СОС+D
кр
1
Организация для покрытия части своих
материально-производственных запасов
вынуждена привлекать кредиторскую
задолженность
Критическое
(кризисное)
финансовое
положение
МПЗ>СОС+D
кр
Для финансирования материально-
производственных запасов организация
вынуждена привлекать кредиторскую
задолженность и долгосрочные заемные
источники
Второй подход рассматривает финансовую устойчивость в качестве
оценочной характеристики финансового состояния организации (устойчивое,
неустойчивое, кризисное), т.е. более широко по сравнению с первым, и
анализирует ее через систему финансовых коэффициентов (таблица 5).
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К
зс
) является
одним из основных индикаторов финансовой устойчивости организации. Рост
коэффициента свидетельствует об усилении ее зависимости от заемных средств
и соответственно финансового риска (банкротства).
24
Таблица 5
Финансовые коэффициенты, используемые для анализа
финансовой устойчивости
Финансовый коэффициент
Алгоритм расчета
Обозначение
Коэффициент соотношения
заемных и собственных
средств (коэффициент
финансового левериджа,
коэффициент финансового
риска) (К
зс
)
кр Одол
К
К – капитал организации
(стр.1300);
Одол – долгосрочные
обязательства (стр.1400);
Окр – краткосрочные
обязательства (стр.1500);
Dкр – краткосрочные
кредиты и займы (стр.1510);
А – совокупная величина
финансовых ресурсов (итог
валюты баланса) (стр.1600);
Аво – внеоборотные активы
(стр.1100);
М здания, машины,
оборудование;
Аоб – оборотные активы
(стр.1200);
МПЗ – материально-
производственные запасы
(стр.1210);
С сырье, материалы и
другие аналогичные
ценности;
Г(Т) – готовая продукция и
товары для перепродажи;
СОС – собственные
оборотные средства
(стр.1300-1100 или
стр.1300+1400-1100)
Коэффициент
финансирования (К
ф
)
К
кр Одол
Коэффициент автономии
(коэффициент финансовой
независимости) (К
авт
)
К
А
Коэффициент концентрации
заемного капитала
(коэффициент финансовой
независимости) (К
фз
)
Одол Окр
А
Коэффициент автономии
источников формирования
запасов и затрат (К
аз
)
К Аво
К Аво  кр Одол
Коэффициент финансовой
устойчивости (коэффициент
устойчивого
финансирования) (К
уф
)
К Одол
А
Коэффициент финансовой
зависимости
капитализированных
источников (К
з
)
Одол
Одол К
Коэффициент финансовой
независимости
капитализированных
источников (К
из
)
К
Одол К
Коэффициент маневренности
собственного капитала (К
м
)
СОС
К
Коэффициент
обеспеченности оборотных
активов собственными
оборотными средствами (К
о
)
СОС
Аоб
Коэффициент финансирования (К
ф
) является обратным коэффициенту
соотношения заемных и собственных средств (К
зс
), его снижение означает
уменьшение зависимости организации от заемного капитала и укрепление
финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) (К
авт
)
25
характеризует независимость финансирования организации от заемного
капитала. Чем выше доля собственного капитала в общем объеме
привлеченных ресурсов, тем выше финансовая независимость, финансовая
устойчивость и стабильность.
Коэффициент концентрации заемного капитала (коэффициент
финансовой зависимости) (К
фз
) показывает долю заемного и привлеченного
капитала в общем объеме финансовых ресурсов организации. В сумме
коэффициенты автономии и концентрации заемного капитала равны единице.
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (К
аз
)
показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме возможных
источников финансирования материально-производственных запасов. Значение
этого коэффициента определяет тип финансовой устойчивости организации.
Коэффициент финансовой устойчивости (коэффициент устойчивого
финансирования) (К
фу
) показывает, какая часть активов финансируется за счет
долгосрочных (устойчивых) источников. Это оказывает положительное
влияние на равномерность деятельности организации и ее устойчивое
положение.
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников
з
) показывает степень зависимости организации от долгосрочного заемного
капитала, соответственно коэффициент финансовой независимости
капитализированных источников (К
из
) – долю собственного капитала в
долгосрочных источниках финансирования. Сумма этих двух коэффициентов
равна единице.
Коэффициенты маневренности собственного капитала (К
м
),
обеспеченности оборотных активов, запасов и затрат собственными
оборотными средствами (К
о
и К
оз
) показывают долю собственного капитала,
участвующего в формировании собственных оборотных средств. Чем выше
коэффициенты, тем более мобильной является организация. Уменьшение
коэффициентов свидетельствует о вложении собственных оборотных средств в
трудноликвидные активы и формировании оборотных средств за счет заемных.
26
Прирост коэффициентов улучшает финансовую устойчивость организации в
последующие периоды.
Коэффициент наличия имущества производственного назначения (К
ип
)
показывает наличие у организации финансовых ресурсов для создания
производственной базы (зданий, машин, оборудования, сырья, материалов,
покупных товаров) [19, с. 139].
Завершается процесс анализа финансового состояния организации
прогнозированием возможного банкротства с целью разработки мер по его
предотвращению или смягчению.
Основания для признания банкротом, в том числе юридических лиц,
устанавливаются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 3, статьи 3 «Признаки банкротства
юридического лица» определен такой признак банкротства как неспособность
удовлетворить требования кредиторов течение трех месяцев с даты, когда они
должны были быть исполнены. Производство по делу о банкротстве может
быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику
- юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч
рублей [3, стр. 79].
Для более конкретной оценки вероятности оценки используются
постановления, методики и рекомендации министерств и ведомств. Первым
российским нормативным документом, связанным с анализом банкротства,
явилось Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О
некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности
(банкротстве) предприятий» [5, стр. 45]. В нем для определения
неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий
была утверждена система критериев, базирующихся на оценках текущей
ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и
способности к восстановлению (утрате) платежеспособности. Действие этого
Постановления отменено в 2003 г., однако установленная им система критериев
27
широко используется в настоящее время на практике для оценки риска утраты
платежеспособности.
Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности
у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение
определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты)
платежеспособности. Если хотя бы один из коэффициентов меньше норматива
тек
.
лик
< 2, а К
осс
< 0,1), то рассчитывается коэффициент восстановления
платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам.
Приказом Минэкономразвития России от 21.04.2006 N 104 утверждена
методика проведения федеральной налоговой службой учета и анализа
финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и
организаций. Методикой предлагается группировка предприятий в
соответствии со степенью угрозы банкротства путем отнесения объектов учета
к следующим группам [6, стр. 44]:
а) группа 1 - платежеспособные объекты учета, которые имеют
возможность в установленный срок и в полном объеме рассчитаться по своим
текущим обязательствам за счет текущей хозяйственной деятельности или за
счет своего ликвидного имущества;
б) группа 2 - объекты учета, не имеющие достаточных финансовых
ресурсов для обеспечения своей платежеспособности;
в) группа 3 - объекты учета, имеющие признаки банкротства,
установленные Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 1, ст. 18, ст. 46)
для стратегических предприятий и организаций;
г) группа 4 - объекты учета, у которых имеется непосредственная угроза
возбуждения дела о банкротстве;
д) группа 5 - объекты учета, в отношении которых арбитражным судом
принято к рассмотрению заявление о признании такого объекта учета
банкротом.
28
Группировка объектов учета по группам 1 и 2, указанным в Методике,
проводится по данным бухгалтерского учета на основании расчетов на
последнюю отчетную дату следующих показателей:
степень платежеспособности по текущим обязательствам;
коэффициент текущей ликвидности.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам (в месяцах)
определяется как отношение суммы краткосрочных обязательств,
уменьшенных на величину доходов будущих периодов, к среднемесячной
выручке, рассчитываемой как отношение выручки, полученной за отчетный
период, к количеству месяцев в отчетном периоде.
Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение суммы
оборотных активов к сумме краткосрочных обязательств, уменьшенных на
величину доходов будущих периодов.
Если степень платежеспособности по текущим обязательствам меньше
или равна 6 месяцам и (или) коэффициент текущей ликвидности больше или
равен 1, то данный объект учета относится к группе 1.
Если степень платежеспособности по текущим обязательствам больше 6
месяцев и одновременно коэффициент текущей ликвидности меньше 1, то
данный объект учета относится к группе 2 [6, стр. 69].
Арбитражные управляющие при проведении анализа финансового
состояния компании-должника используют коэффициенты, утвержденные
Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 (табл. 1.2).
Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в том числе в
целях подготовки предложения о возможности (невозможности)
восстановления платежеспособности должника и обоснования
целесообразности введения в отношении должника соответствующей
процедуры банкротства. Но критерии по коэффициентам данным
Постановлением не установлены, оговаривается лишь их расчет поквартально
не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) [7, стр. 112].
29
С целью прогнозирования возможного банкротства рекомендуется
рассчитывать три основных показателя [29, с.73]:
коэффициент текущей ликвидности (К
тл
);
коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
оборотными средствами (К
о
);
коэффициент восстановления / утраты платежеспособности (К
вп
и К
уп
).
Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как
отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его
установленному значению по формуле:
К
вп
= [К
тл1
+6/Т)К
тл1
тл0
)] / 2, (1.7)
где К
тл1
значение коэффициента текущей ликвидности на конец
отчетного периода;
К
тл0
значение коэффициента текущей ликвидности на начало
отчетного периода;
2- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
6- нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах;
Т- отчетный период в месяцах.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий
значение больше единицы, рассчитанный на нормативный период (6 месяцев),
свидетельствует о наличии реальной возможности организации восстановить
платежеспособность. Если коэффициент меньше единицы, то у организации в
ближайшее время отсутствует реальная возможность восстановить
платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение
расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному
значению по формуле:
К
уп
= [К
тл1
+3/Т (К
тл1
тл0
)] / 2, (1.8)
где 3 – нормативный период утраты платежеспособности в месяцах.
Рассмотрим оценку финансового состояния предприятия с помощью
различных моделей, как отечественных, так и западных. Будем рассматривать
30
рейтинговые модели оценки финансового состояния предприятия.
Ключевое отличие рейтинговой модели оценки финансового состояния
предприятия от других интегральных моделей заключается в том, что весовые
коэффициенты в модели получаются экспертным путем либо с помощью
нормирования значения коэффициента.
Из отечественных моделей рассмотрим рейтинговую модель для
экспресс-диагностики предприятия предложенную профессором О.П. Зайцевой
(г. Новосибирск, Сибирский университет потребительской коммерции, кафедра
аудита) [19, стр. 78]. Формулы расчета коэффициентов представлены в таблице
6.
Таблица 6
Формулы расчета коэффициентов
Коэффициент
Формула расчета
Расчет по РСБУ
Норматив
К
1
К
1
= Прибыль (убыток)
до налогообложения /
Собственный капитал
стр. 2300 / стр. 1300
К
1
= 0
К
2
К
2
= Кредиторская
задолженность /
Дебиторская
задолженность
стр. 1520 / стр. 1230
К
2
= 1
К
3
К
3
= Краткосрочные
обязательства /
Наиболее ликвидные
активы
(стр.1520+стр1510)/ стр. 1250
К
3
= 7
К
4
К
4
= Прибыль до
налогообложения /
Выручка
стр. 2300 / стр. 2110
К
4
= 0
К
5
К
5
=Заемный капитал /
Собственный капитал
(стр.1400+стр.1500)/стр.1300
К
5
= 0,7
К
6
К
6
= Активы / Выручка
стр. 1600 / стр. 2110
К
6
6
прошлого года
Формула расчета модели:
К
факт
= 0,25*К
1
+ 0,1*К
2
+ 0,2*К
3
+ 0,25*К
4
+ 0,1*К
5
+ 0,1*К
6
(1.9)
Коэффициент К
1
иногда называют коэффициентом убыточности
предприятия. А коэффициент К
3
является обратно противоположным
31
коэффициенту абсолютной ликвидности. Финансовый коэффициент К
4
в
литературе называется коэффициентом финансового рычага или ливериджа, а
также коэффициентом капитализации.
Для определения вероятности банкротства предприятия необходимо
произвести сравнение фактическое значение интегрального показателя с
нормативным. К
факт
сравнивается с К
норматив
. Нормативное значение
К
норматив
рассчитывается по следующей формуле:
К
норм
= 0.25 * 0 + 0.1 * 1 + 0.2 * 7 + 0.25 * 0 + 0.1 * 0.7 + 0.1 * К
6пр г
(1.10)
Если все сократить, то получается:
Кнорматив =1.57 + 0,1 * К
6прошлого года
Если К
факт
> К
норматив
, то высока вероятность банкротства предприятия.
Если наоборот, то риск банкротства незначительный.
Из зарубежных моделей наиболее широко используются модели
Альтмана, Таффлера. В таблице 7 представлен расчет коэффициентов
используемый в пятифакторной модели Альтмана.
Таблица 7
Оценка риска банкротства по пятифакторной модели Альтмана
Коэффициент
Формула расчета
Расчет по РСБУ
К
1
Отношение оборотного капитала к
величине всех активов
(Стр.1200-
стр.1500)/стр.1700
К
2
Отношение нераспределенной
прибыли к величине всех активов
Стр.1370/стр.1700
К
3
Отношение финансового результата
от продаж к величине всех активов
Стр.2220/стр.1700
К
4
Отношение собственного капитала к
заемному
Стр.1300/(стр.1400+стр.15
00)
К
5
Отношение выручки от продаж к
величине всех активов
Стр.2110/стр.1700
Z-счет Альтмана:
Данная модель используется для компаний, акции которых не
котируются на бирже.
Z = 1,2Х
1
+ 1,4Х
2
+ 3,3Х
3
+ 0,6Х
4
+ 1,0Х
5
,
где Х
1
оборотные активы / общая сумма всех активов;
Х
2
нераспределенная прибыль / общая сумма всех активов;
32
Х
3
прибыль от продаж / общая сумма всех активов;
Х
4
— собственный капитал / заемный капитал;
Х
5
выручка от реализации / общая сумма активов.
Показатели рассчитываются на основании «Бухгалтерского баланса»
(форма № 1) и «Отчета о прибылях и убытках» (форма № 2).
Интерпретация результатов:
Z < 1,23 — вероятность банкротства высокая;
Z > 1,23 — вероятность банкротства малая.
Экономистом Таффлером предложена четырехфакторная модель, которая
по содержательности и набору факторов-признаков модель Таффлера ближе к
российским реалиям (табл. 8).
Z = 0,53Х
1
+ 0,13Х
2
+ 0,18Х
3
+ 0,16Х
4
,
где Х
1
прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;
Х
2
оборотные активы / сумма обязательств;
Х
3
краткосрочные обязательства / сумма активов;
Х
4
выручка от реализации / сумма активов.
Показатели рассчитываются на основании «Бухгалтерского баланса»
(форма № 1) и «Отчета о прибылях и убытках» (форма № 2).
Интерпретация результатов:
Z > 0,3 — малая вероятность банкротства;
Z < 0,2 — высокая вероятность банкротства.
Таблица 8
Диагностика вероятности банкротства по модели Таффлера
Коэффициент
Формула расчета
Расчет по РСБУ
К
1
Отношение прибыли от продаж к
краткосрочным обязательствам
Стр.2200/стр.1500
К
2
Отношение оборотных активов к
заемному капиталу
Стр.1200/(стр.1400+стр.150
0)
К
3
Отношение краткосрочного
заемного капитала к валюте
баланса
Стр.1500/стр.1700
К
4
Отношение выручки от продаж к
величине всех активов
Стр.2110/стр.1700
Z-счет Таффлера:
х

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)