Диплом: Анализ финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примера ООО "Эверест СтройХолдинг" г. Ярославль)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
66
однозначно указывает на повышение эффективности основной деятельности и
снижение ее затратоемкости.
Проценты к получению в организации стабильно сокращаются с 2 тыс.
руб. в 2016 году до полного отсутствия в 2018 году, то есть последовательно
ежегодно на 1 тыс. руб. В тоже время в 2018 году в организации появляются
проценты к уплате в сумме 18 тыс. руб. В целом проценты к получении и упла-
те не являются для организации значимыми для организации.
Тенденцию к увеличению в анализируемом периоде в организации де-
монстрируют прочие доходы, которые в 2016 году составляли 8791 тыс. руб. а в
2018 году составили 57588 тыс. руб., то есть имеет место рост на 48797 тыс.
руб. или более чем в 6,55 раз. Столь значительный рост прочих расходов оце-
нивается отрицательно, поскольку негативно влияет на качество прибыли орга-
низации. Аналогичная ситуация наблюдается и по прочим расходам, величина
которых в 2018 году составила 63883 тыс. руб., что на 53413 тыс. руб. или бо-
лее чем в шесть раз больше чем в 2016 году, когда они составляли 10470 тыс.
руб. такой значительный рост прочих расходов также оценивается отрицатель-
но.
Под влиянием всех указанных факторов прибыль до налогообложения в
организации стабильно увеличивается с 35073 тыс. руб. в 2016 году до 96877
тыс. руб. в 2018 году, то есть на 61804 тыс. руб. или более чем в 2,76 раза. Ста-
бильно повышение прибыли до налогообложения оценивается позитивно, при
этом целесообразно отметить, что прибыль до налогообложения стабильно
меньше прибыли от продаж, что указывает на убыточность прочей деятельно-
сти на протяжении всего периода исследования.
Чистая прибыль организации за анализируемый период демонстрирует
стабильную тенденцию к увеличению с 28602 тыс. руб. в 2016 году на 12539
тыс. руб. или 43,84% до 41141 тыс. руб. в 2017 году с последующим ростом на
36446 тыс. руб. или 88,59% до 77587 тыс. руб. в 2018 году, то есть в целом за
2016-2018 г.г. на 48958 тыс. руб. или более чем в 2,7 раза. Такое значительное
увеличение чистой прибыли заслуживает позитивной оценки и однозначно сви-
67
детельствует о повышении эффективности финансово-хозяйственной деятель-
ности организации. Более того важно отметить, что основу чистой прибыли в
организации формирует прибыль от продаж, что позволяет сделать вывод о
высоком качестве прибыли организации.
Более наглядно динамика основных показателей прибыли представлена
на рисунке 10.
Рисунок 10 – Динамика основных финансовых результатов
ООО «Эверест СтройХолдинг» за 2016-2018 г.г., тыс. руб.
Таким образом, данные рисунка подтверждаются сделанные ранее выво-
ды о росте всех видов прибыли в целом за 2016-2018 г.г., что указывает на по-
вышение эффективности как основной деятельности, так и в целом финансово-
хозяйственной деятельности организации.
На заключительном этапе оценим структуру финансовых результатов
ООО «Эверест СтройХолдинг» за 2016-2018 г.г. (таблица 14).
Как видно из расчетов выручка организации в наибольшей степени
направляется на покрытие расходов по обычным видам деятельности, при этом
позитивной оценки заслуживает повышение доли прибыли от продаж в выруч-
ке с 7,87% в 2016 году до 15,57% в 2018 году, то есть на 7,7% или почти в два
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
2016 г
2017 г
2018 г
68
раза. Столь значительный рост доли прибыли от продаж заслуживает позитив-
ной оценки и подтверждает сделанные ранее выводы о повышении эффектив-
ности деятельности и снижении ее затратоемкости.
Таблица 14
Структура финансовых результатов ООО «Эверест СтройХолдинг»
за 2016-2018 г.г., %
Показатель
2016 г
2017 г
2018 г
Отклонение (+,-)
2017
к
2016
2018
к
2017
2018
к
2016
Выручка
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
Себестоимость продаж
82,26
81,08
73,22
-1,18
-7,86
-9,05
Валовая прибыль
17,74
18,92
26,78
1,18
7,86
9,05
Прибыль от продаж
7,87
6,22
15,57
-1,65
9,35
7,70
Проценты к уплате
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Прочие доходы
1,88
14,51
8,69
12,62
-5,82
6,81
Прочие расходы
2,24
11,59
9,64
9,35
-1,95
7,40
Прибыль до налогооб-
ложения
7,51
9,14
14,62
1,63
5,48
7,11
Налоги из прибыли
1,39
1,03
2,91
-0,35
1,88
1,53
Чистая прибыль
6,12
8,10
11,71
1,98
3,61
5,59
Положительной оценки заслуживает и рост нормы чистой прибыли с
6,12% в 2016 году до 11,71% в 2018 году, то есть на 5,59%. Повышение нормы
прибыли также подтверждает сделанные ранее выводы о повышении эффек-
тивности финансово-хозяйственной деятельности организации.
Далее в углубление анализа необходимо дать оценку динамики показате-
лей рентабельности ООО «Эверест СтройХолдинг» в 2016-2018 г.г. (таблица
15).
Как видно из расчетов рентабельность продаж повышается за 216-2018
г.г. более чем в два раз и составляет в 2018 году 15,574%, что на 7,704% боль-
ше чем в 2016 году, когда она составляла 7,87%. Повышение рентабельности
продаж является результатом опережающего темпа роста прибыли от продаж
по сравнению с темпом роста выручки, что оценивается позитивно и одно-
значно указывает на повышение эффективности основной деятельности орга-
низации.
69
Таблица 15
Анализ рентабельности ООО «Эверест СтройХолдинг» в 2016-2018
г.г.,%
Показатель
2016
г
2017 г
2018
г
Отклонение (+; -)
2017
к
2016
2018
к
2017
2018
к
2016
Рентабельность продаж
7,870
6,223
15,574
-1,647
9,351
7,704
Рентабельность дея-
тельности
9,567
7,676
21,271
-1,891
13,596
11,704
Экономическая рента-
бельность
13,003
12,032
19,713
-0,971
7,681
6,710
Норма чистой прибыли
6,125
8,103
11,710
1,978
3,607
5,585
Финансовая рентабель-
ность
134,718
182,711
96,331
47,993
-86,380
-
38,387
Валовая рентабель-
ность
17,739
18,923
26,784
1,184
7,861
9,045
Рентабельность перма-
нентного капитала
125,671
89,031
76,545
-36,640
-12,486
-
49,126
Рентабельность заемно-
го капитала
11,510
11,332
18,924
-0,178
7,592
7,414
Данный вывод подтверждается и динамикой рентабельности деятельно-
сти, которая в 2016 году составляла 9,567%, а в 2018 году повышается на
11,704% и составляет 21,271%. Следовательно, с каждого рубля вложенного в
основную деятельность организации в 2018 году она получила 21,271 копейку
прибыли от продаж, что на 11,7 копеек больше чем она получала в 2016 году.
Повышение рентабельности деятельности оценивается положительно и указы-
вает на повышение осуществляемых организацией расходов по обычным ви-
дам деятельности.
Экономическая рентабельность к концу периода исследования составила
19,713%, что на 6,71% больше чем в 2016 году, когда она составляла 13,003%,
что является результатом опережающего темпа роста чистой прибыли по срав-
нению с темпом роста имущества. Повышение экономической рентабельности
заслуживает положительной оценки и указывает на повышение эффективности
использования имущества.
В тоже время финансовая рентабельность в организации снижается на
38,387% и составляет в 2018 году 96,331% против 134,718% имевших место в
70
2016 году. Снижение финансовой рентабельности обусловлено опережающим
темпом роста собственного капитала по сравнению с темпом роста чистой при-
были. Снижение финансовой рентабельности оценивается неоднозначно, так
как с одной стороны указывает на ухудшение эффективности использования
средств инвестированных собственниками в деятельность организации и сни-
жении инвестиционной привлекательности, а с другой стороны является ре-
зультатом роста собственного капитала, что способствует укреплению финан-
совой стабильности организации.
В целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод о
повышении эффективности деятельности организации и эффективности ис-
пользования ресурсного потенциала организации.
На заключительном этапе оценим деловую активность организации, рас-
считав показатели оборачиваемости (таблица 16).
Таблица 16
Анализ рентабельности ООО «Эверест СтройХолдинг»
в 2016-2018 г.г.
Показатель
2016
г
2017
г
2018
г
Отклонение (+; -)
2017
к
2016
2018
к
2017
2018
к
2016
1
2
3
4
5
6
7
Оборачиваемость активов,
раз
1,73
1,32
1,35
-0,41
0,03
-0,38
Период оборачиваемости
активов, дней
210,82
277,1
8
270,7
2
66,35
-6,45
59,90
Оборачиваемость запасов,
раз
3,75
2,25
2,05
-1,49
-0,20
-1,70
Период оборачиваемости
запасов, дней
97,39
162,0
0
178,0
4
64,61
16,04
80,66
Фондоотдача, руб
16,26
12,37
18,66
-3,88
6,29
2,40
Оборачиваемость дебитор-
ской задолженности, раз
5,89
6,21
7,24
0,32
1,03
1,35
Время обращения деби-
торской задолженности,
дни
61,96
58,79
50,43
-3,16
-8,36
-11,52
Оборачиваемость оборот-
ного капитала, раз
1,97
1,50
1,50
-0,48
0,01
-0,47
71
Окончание таблицы 16
1
2
3
4
5
6
7
Период оборачиваемости
оборотного капитала, дней
185,08
243,8
7
242,8
0
58,79
-1,07
57,72
Оборачиваемость соб-
ственного капитала, раз
22,00
22,55
8,23
0,55
-
14,32
-13,77
Период оборачиваемости
собственного капитала,
дней
16,59
16,19
44,37
-0,41
28,18
27,77
Оборачиваемость общей
задолженности, раз
1,88
1,40
1,62
-0,48
0,22
-0,26
Период оборачиваемости
заемного капитала, дней
194,23
260,9
9
225,8
6
66,76
-
35,13
31,63
Данные таблицы 16 позволяют сделать следующие выводы:
– оборачиваемость активов за период исследования замедлилась на 0,38
оборота или 59,9 дней и составила в 2018 году 1,35 раз против 1,73 раз имев-
ших место в 2016 году. Сложившаяся ситуация является результатом опере-
жающего темпа роста имущества по сравнению с темпом роста выручки, что
оценивается положительно и свидетельствует о снижении эффективности ис-
пользования имущества;
– замедляется за анализируемый период в организации и оборачивае-
мость запасов с 3,75 оборотов до 2,05 оборотов, то есть на 1,7 оборотов, что
обусловлено ростом запасов опережающими темпами относительно темпа ро-
ста выручки. Сложившаяся ситуация оценивается отрицательно и однозначно
указывает на снижение эффективности политики управления запасами. Данный
вывод подтверждается и замедлением периода оборота запасов с 97,39 дней на
80,66 дней до 178,04 дней;
– фондоотдача за анализируемый период повышается на 2,4 руб./руб. и
составляет в 2018 году 18,66 руб./руб. против 16,26 руб./руб. имевших место в
2016 году, что обусловлено опережающим темпом роста выручки по сравнению
с темпом роста основных средств. Повышение фондоотдачи оценивается по-
ложительно и указывает на повышение эффективности использования основ-
ных средств организации;
72
– положительной оценки заслуживает ускорение оборачиваемости деби-
торской задолженности на 1,35 оборота или 11,52 дня с 5,89 оборотов в 2016
году до 7,24 оборотов в 2018 году, что обусловлено опережающим темпом ро-
ста выручки по сравнению с темпом роста дебиторской задолженности. Уско-
рение оборачиваемости дебиторской задолженности заслуживает положитель-
ной оценки и позволяет сделать вывод о повышении эффективности управле-
ния ей.
В целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод о
снижении деловой активности организации.
2.3. Оценка уровня банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг»
На сегодняшний день разработано множество методик оценки вероятно-
сти банкротства. Используя некоторые из существующих методик оценим ве-
роятность банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» в 2016-2018 г.г.
На первом этапе используем двухфакторную модель Э. Альтмана, расчет
которой представлен в таблице 17.
Таблица 17
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» в
2016-2018 г.г. по двухфакторной модели Альтмана
2016 г
2017 г
2018 г
0,95
1,05
1,22
0,99
0,90
0,78
-1,35
-1,46
-1,66
Таким образом, по результатам анализа можно сделать вывод о том, что
вероятность банкротства организации составляет менее 50%.
Далее в углубление анализа оценим вероятность банкротства организа-
ции используя модифицированную пятифакторную модель Э.Альтмана (табли-
ца 18).
Таким образом, согласно данной методике вероятность банкротства орга-
низации также на протяжении всего периода исследования является неопреде-
ленной.
73
Таблица 18
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» в
2016-2018 г.г. по пятифакторной модели Альтмана
2016 г
2017 г
2018 г
-0,05
0,03
0,16
0,09
0,09
0,14
0,10
0,11
0,18
0,01
0,11
0,28
1,4
1,16
1,21
1,77
1,64
2,11
Далее в углубление анализа оценим вероятность банкротства ООО «Эве-
рест СтройХолдинг» за 2016-2018 г.г. используя модель Таффлера-Тишоу.
Таблица 19
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. по модели Таффлера- Тишоу
Показатель
2016 г
2017
г
2018
г
Соотношение прибыли и краткосрочных обяза-
тельств
0,12
0,08
0,26
Соотношение оборотных активов с суммой обяза-
тельств
0,87
0,99
1,15
Соотношение краткосрочных обязательств с акти-
вами
0,91
0,86
0,74
Соотношение выручки от реализации с активами
1,4
1,16
1,21
Z-счет
0,56
0,51
0,61
На протяжении всего анализируемого периода вероятность банкротства
по данной модели также является низкой.
Далее дадим оценку вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХол-
динг» за 2016-2018 г.г. используя модель Лиса.
Таблица 20
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. по модели Лиса
Показатель
2016 г
2017
г
2018
г
1
2
3
4
Соотношение оборотного капитала с активами
-0,05
0,03
0,16
Соотношение прибыли от реализации с активами
0,11
0,07
0,19
74
Окончание таблицы 20
1
2
3
4
Соотношение нераспределенной прибыли с акти-
вами
0,09
0,09
0,14
Соотношение собственного и заемного капитала
0,01
0,11
0,28
Z-счет
0,01
0,01
0,04
Данная модель указывает на высокую вероятность банкротства организа-
ции на протяжении всего исследования.
В таблице 20 представлена оценка вероятности банкротства ООО «Эве-
рест СтройХолдинг» по методике Спрингейта.
Таблица 21
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. по модели Спрингейта
Показатель
2016 г
2017
г
2018
г
Отношение оборотных средств к общей сумме ак-
тивов
-0,05
0,03
0,16
Отношение прибыли до уплаты налога и процен-
тов к общей сумме активов
0,1
0,11
0,18
Отношение прибыли до налогообложения к теку-
щим обязательствам
0,12
0,12
0,24
Отношение выручки от продаж к общей сумме ак-
тивов
1,4
1,16
1,21
Z-счет
0,91
0,91
1,35
Таким образом, данная модель также показывает низкую вероятность
банкротства организации на протяжении всего анализируемого периода.
Дадим оценку вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. основываясь на модели В.В. Ковалева.
Таблица 22
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. по модели В.В. Ковалева
Показатель
2016 г
2017
г
2018
г
Коэффициент оборачиваемости запасов
2,39
1,99
1,69
Коэффициент текущей ликвидности
0,95
1,05
1,22
Коэффициент структуры капитала
0,24
0,11
19,85
Коэффициент рентабельности активов
0,1
0,11
0,15
Коэффициент эффективности
0,08
0,009
0,15
N
91,25
80,49
474,98
75
Таким образом, согласно данной методике вероятность банкротства ор-
ганизации невысокая, а организация характеризуется хорошим финансовым со-
стоянием.
На следующем этапе оценим вероятность банкротства организации н а
основе модели, разработанной в ИГЭА (Давыдовой-Беликова).
Таблица 23
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. по модели ИГЭА (Давыдовой-Беликова)
Показатель
2016 г
2017
г
2018
г
Коэффициент соотношения оборотного капитала
и активов
-0,05
0,03
0,16
Рентабельность собственного капитала
12,27
0,97
0,65
Оборачиваемость активов
1,4
1,16
1,21
Рентабельность затрат по чистой прибыли
0,07
0,08
0,12
R-счет
12
1,37
2,12
Таким образом, согласно данной модели вероятность банкротства являет-
ся очень низкой и составляет на протяжении всего периода исследования до
10%.
Следующей моделью используемой для оценки вероятности банкротства
ООО «Эверест СтройХолдинг» за 2016-2018 г.г. будет модель О.П. Зайцевой.
Таблица 24
Оценка вероятности банкротства ООО «Эверест СтройХолдинг» за
2016-2018 г.г. по модели О.П. Зайцевой
Показатель
2016 г
2017
г
2018
г
Рентабельность собственного капитала (коэффициен-
том убыточности предприятия)
0,00
0,00
0,00
Соотношение дебиторской и кредиторской задолжен-
ностей
5,15
3,48
5,19
Соотношение краткосрочных обязательств и наиболее
ликвидных активов (обратно противоположный коэф-
фициенту абсолютной ликвидности)
14,53
32,51
57,45
Рентабельность продаж
7,870
6,223
15,574
Коэффициент соотношения заемных и собственных
средств (коэффициент финансового рычага или ливе-
риджа)
82,63
17,51
5,1
Коэффициент закрепления активов (обратно противо-
положный коэффициенту оборачиваемости активов)
0,72
0,86
0,82
К факт
11,76
8,69
12,62
К норматив
1,64
1,66

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)