54
Анализируя показатели таблицы 6 и рисунка 7, можно сделать вывод о
том, что величина собственных оборотных средств последовательно
сокращалась на протяжении трех анализируемых лет. Данный вывод основан на
следующих заключениях:
1) Темп роста источников формирования за исследуемый период
увеличился на 156,6% при росте величины запасов и затрат на 5,7%.
2) Общая величина основных источников формирования снизилась на
70,9% в 2014 году, а в2015 году на 82,43%.
3) Организация использует долгосрочные заемные средства, но с каждым
годом сокращает их объём.
4) Краткосрочные обязательства в ООО «Интерьер» были использованы
только в 2016 году.
Уменьшение собственных оборотных средств, к концу анализируемого
периода, расценивается как отрицательный факт, свидетельствующий нам о
том, что оперативное управление заемными средствами коммерческой
организации осуществляется не совсем эффективно.
На основе данных таблицы 6 определяется тип финансовой устойчивости
ООО «Интерьер» в 2016 гг. составим при этом 4 неравенства:
443 907 > -496448, условие неравенства не выполняется;
-496448 < 443 907 < - 496448 + 469 549, условие неравенства не
выполняется;
-496448 + 469 549 <443 907 <-496448 + 469 549 + 30 000 условие
неравенства выполняется;
443 907>-496448 + 469 549 + 30 000 , условие неравенства выполняется.
Отсюда можно сделать вывод о том, что данная организация имеет
достаточное количество собственных оборотных средств и в случае потери
запасов сможет легко их восстановить, то есть предприятие имеет абсолютную
финансовую устойчивость.
В 2016 г. финансовое положение ООО «Интерьер» характеризовалось как
неустойчивое.