Рисунок 4 - Структура управления ООО «Квик-сервис»
Для ООО «Квик-сервис» характерна линейная организационная
структура,согласно которой во главе каждого структурного подразделения
находитсяруководитель-единоначальник, наделенный всеми полномочиями
иосуществляющий единоличное руководство подчиненными ему
работниками исосредоточивающий в своих руках все функции управления.
При линейном управлении в ООО «Квик-сервис» каждый отдел и
каждыйподчиненный имеют одного руководителя, через которого по
одномуединовременному каналу проходят все команды управления. В этом
случаеуправленческие звенья несут ответственность за результаты всей
деятельностиуправляемых объектов. Речь идет о пообъектном выделении
руководителей, каждый из которых выполняет все виды работ, разрабатывает
и принимаетрешения, связанные с управлением данным объектом.
Поскольку в линейной структуре управления решения передаются
поцепочке «сверху вниз», а сам руководитель нижнего звена управления
подчиненруководителю более высокого над ним уровня, формируется своего
рода иерархияруководителей. В данном случае действует принцип
единоначалия,суть которого состоит в том, что подчиненные выполняют
Директор
Заместитель
директора
Начальник
торгового
отдела
Начальник
склада и отдела
логистики
Главный
бухгалтер
распоряжения толькоодного руководителя. Однако, вышестоящий орган
управления имеет полное правоотдавать распоряжения каким-либо
исполнителям, минуя их непосредственногоначальника.
2.2. Анализ имущественного потенциала и источников финансирования
организации
Для проведения анализа финансового положения организации
используютсяданные следующих форм ее бухгалтерской отчетности:
1) бухгалтерский баланс (Приложение А);
2) отчет о финансовых результатах (Приложение Б).
Стабильность финансового положения компании в большей
степенинаходится в зависимости от рациональности и точности
инвестирования вактивы. Функционирование компании и величина активов
испытываютпостоянные изменения. Наиболее значимые можно наблюдать в
структуресредств и их источников, а так же наглядно можно увидеть
динамику перемен спомощью горизонтального и вертикального
анализаотчетности.Результаты вертикального анализа ООО«Квик-сервис»
представлены в Приложении В.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной
илинескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные
показателидополняются относительными темпами роста (снижения).
Горизонтальный анализпредставлен ООО «Квик-сервис» в Приложении Г.
Для проведения дальнейшего анализа рассмотрим изменение
имущественногоположения предприятия, результаты которого отражены в
Приложении Д.
Основным выводом Приложения Д является то, что значительную роль
визменении имущественного положения предприятия сыграли
мобилизованныеактивы, т.к. их изменение составило + 99,32 % в 2018 году
по сравнению с 2017; ав 2019 году мобилизованные активы также
увеличились на 11 085 тыс. руб. Такжев 2018, 2019 годах увеличилась
дебиторская задолженность за счет увеличениявыданных авансов на 54,55 %,
29,75 % соответственно.
Для проведения оценки рыночной устойчивости ООО «Квик-сервис»
необходимо проанализировать изменения, происшедшие в
структуресобственного и заемного капитала, представленные в Приложении
Е,Приложении Ж.
В Приложении Е показана динамика структуры заемного капитала, из
которойвидно, что основную долю в заемном капитале на начало 2019 года
занимаеткредиторская задолженность–100 % (в том числе 64,78 %
составляетзадолженность перед поставщиками и подрядчиками), а на конец
года ужесоставляет 39,80 %. Остальную часть заемного капитала на конец
года занимаютзадолженность по отплате труда 29,99 % и задолженность по
социальномустрахованию 26,76 %. На конец 2018 года ситуация изменилась:
долякредиторской задолженности в структуре заемного капитала также
составляет –100 %, в том числе 41,52 % – задолженность перед
поставщиками иподрядчиками.
Произошли изменения в кредиторской задолженности. Задолженность
передпокупателями и заказчиками увеличилась в 2018 году на 2,16 %, в 2019
году ещена 1,83 %. В целом, в течение 2019 года произошло увеличение
доликредиторской задолженности за счет увеличения задолженности
передпоставщиками и подрядчиками, и по оплате труда – на 54,97 %, и
снижения задолженности перед государственными внебюджетными фондами
на 45 %. Ноувеличение доли кредиторской задолженности в 2019 году еще не
говорит обухудшении положения организации, т. к. рост кредиторской
задолженностиможет произойти из-за наращивания мощностей организации
или из-засовершенствования технологий и пр. В остальном, кредиторская
задолженностьпо другим статьям хоть и выросла, но это не повлияло на рост
всей суммыкредиторской задолженности. В целом по 2019 году произошло
увеличениекредиторской задолженности из-за увеличения задолженности по
социальномустрахованию, незначительного увеличения задолженности перед
покупателями иподрядчиками, а также перед прочими кредиторами. По
выплате зарплатызадолженность на конец2019 года уменьшилась на 18,57 %.
По данным Приложение Ж можно сделать выводы, что в структуре
оборотныхсредств организации значительную долю занимает дебиторская
задолженность(62,54 % и 59,43 % на конец 2018 и 2019 года соответственно).
При этомнаблюдается незначительное снижение этой доли на конец 2018
года (на 2,28 %),а на конец 2019 года происходит спад еще на 3,11 %.
Значительную частьоборотных средств составляют запасы (35,07 и 38,50 на
конец 2018 и на конец 2019 года соответственно), в том числе основное
производство, что составляет33,50 % и 37,08 % в 2018 г., 2019 г.
соответственно. Дебиторская задолженность в 2017 году увеличилась за счет
больших перечислений в конце 2019 года наприобретение материалов и
оборудования.
Анализ структуры стоимости имущества дает лишь
обобщенноепредставление о финансовом состоянии организации. Он
показываетсоотношение заемных и собственных средств в пассивах, а также
долю каждогоэлемента в активах. Сопоставляя структуры изменений в
активе ипассиве, можно сделать выводы о том, какие источники были
использованы припривлечении денежных средств, и в какие активы эти
средства вложены.
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации
Расчет наиболее значимых показателей, характеризующихфинансовую
устойчивость организации, представлен в таблице 9.
Таблица 9
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
ООО «Квик-сервис»
Показатели
2017
2018
2019
Изменения
2017-2018;
2018-2019
Коэффициент соотношения собственных
привлеченных средств
–
–
–
–
Коэффициент концентрации собственного
капитала
0,04
0,03
0,05
–0,01;
+0,02
Коэффициент финансовой независимости
0,93
0,91
0,92
–0,02;
+0,01
Коэффициент финансовой зависимости
1,07
1,10
1,09
+0,03;
–0,01
Коэффициент маневренности собственного
капитала
0,96
0,97
0,94
+0,01;
–0,03
Коэффициент структуры долгосрочных
вложений
–
–
–
–
Коэффициент долгосрочного привлечения
заемных средств
–
–
–
–
Коэффициент финансовой устойчивости
0,93
0,91
0,92
–0,02;
+0,01
Коэффициент финансовой независимости в
части формирования запасов
2,68
2,60
2,37
–0,08;
–0,23
По результатам, представленным в таблице 9 можно сделать
следующиевыводы.
1. Показатель соотношения собственных и привлеченных средств
показывает,что с 2017 по 2019 годы в активы вложены только собственные
средства. Такойпоказатель свидетельствует о независимости организации от
кредиторов ивнешних инвесторов.
Также подтверждением этой ситуации является значение
показателяконцентрации собственного капитала. Его значение в 2018 году
уменьшилось на25 % по сравнению с 2017 годом, но в 2019 этот показатель
увеличился на66,67 %.
2. Расчет показателя финансовой независимости показывает, что в 2019
годуудельный вес собственных средств в общей сумме источников
финансированияслегка увеличился на 1,09 % (0,01/0,91 × 100) и стал выше
нормативного уровня0,5, что указывает на снижение зависимости
организации от внешних инвесторов.
С данным показателем связан показатель финансовой зависимости,
снижениекоторого означает уменьшение доли заемных средств в
финансированииорганизации. Данный показатель повысился в 2018 г. по
сравнению с 2017 г. на2,8 % (0,03/1,07 × 100), но в 2018 году незначительно
уменьшился (на 0,9 %). Ещераз подтверждает такую ситуацию отсутствие
показателя долгосрочногопривлечения заемных средств.
Необходимо отметить, что за счет собственных средств
организацияформирует соответственно 26,8 %, 26 %, 23,7 % запасов в 2017,
2018 и 2019 годахсоответственно.
3. Расчет показателя маневренности собственного капитала, его
снижение на2,08 % за период с 2017 года по 2019 год показывает
уменьшение той долиактивов, которая капитализирована. Также отметим,
что этот показательувеличивался в 2018 году на 1,04 %.
4. Из расчета показателя финансовой устойчивости видно, что 93 %, 91
%,92 % активов организации финансируются за счет устойчивых источников.
Этизначения больше нормы 0,75. Все это говорит о достаточной
устойчивостиорганизации в 2017, 2018, 2019 гг.
Таким образом, в целом по таблице 9 можно сделать выводы о том, что
вначале 2017 предприятие показывает абсолютную финансовую
устойчивость, а вконце 2018 и в 2019 году – нормальную. ООО «Квик-
сервис» не имеетдолгосрочных финансовых вложений, это говорит о том, что
предприятиераспоряжается своей прибылью нерационально. Так же у
предприятия с каждымгодом снижается способность покрытия стоимости
запасов и затрат.
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности организации
Платежеспособность является одним из важнейших показателей,
характеризующих финансовое положение организации. Анализ
платежеспособности необходим для организации с целью оценки и
прогнозирования финансовой деятельности и для внешних источников –
банков и инвестиционных фондов. На основе показателей ликвидности,
текущих активов, т. е. затраченного времени при вращении их в денежную
наличность можно оценить платежеспособность предприятия.
Ликвидность баланса заключается в анализе и сравнении средств по
активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с
обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности
их погашения.
В зависимости от степени ликвидности активы организации делятся на
четыре группы: А1 (с. 1240 + с. 1250) – наиболее ликвидные активы; А2 (с.
1230) – быстрореализуемые активы; А3 (с. 1210) + с. 1220 + с. 1270)–
медленно реализуемые активы; А4 (с. 1100)– труднореализуемые активы.
Пассивы группируются по степени срочности их оплаты: группа П1 (с.
1520) – наиболее срочные пассивы; П2 (с. 1510 + с. 1550) – краткосрочные
пассивы; П3 (с. 1400 + с. 1530 + с. 1540) – долгосрочные пассивы; П4 (с.
1300)– постоянные (устойчивые) пассивы.
В таблице 10 отражены результаты анализа ликвидности баланса.
Таблица 10
Анализ ликвидности баланса ООО «Квик-сервис»
Обозначение
Значение
Изменения
Изменения
2017
2018
2019
2017/2018
2018/2020
Активы
А1
482
2540
2426
+2085
-114
А2
53 482
66 349
69 647
+12 867
+3298
А3
28 546
37 209
45 110
+8663
+7901
А4
3041
3204
6461
+163
+3257
Пассивы
П1
5866
9518
10 085
+3652
+567
П2
–
–
–
–
–
П3
–
–
–
–
–
П4
79 686
99 783
113 559
+20 097
+13 776
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие
соотношения:
А1> П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Платежеспособность считается один из основных характеристик,
определяющих экономическое положение компании. Ликвидность компании
формируется быстротой, с каковой возможно реализовать его актив и спасти
экономические ресурсы. Ее устанавливают согласно отношению величины
высоколиквидных активов к краткосрочной задолженности.
Для того чтобы определить обладает ли предприятие высокой
ликвидностью, необходимо изучить ликвидности баланса, в таком случае
имеется уровень превышения величины активов над обязанностями.
Если нарушится хотя бы одно неравенство, то ликвидность баланса
считается недостаточной.
Результаты анализа платежеспособности предприятия ООО «Квик-
сервис»,представлены в таблице 11.
Таблица 11
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО
«Квик-сервис»
Показатели
Нор
ма
201
7
201
8
201
9
Изменения
2017-2018
2018-2019
Величина
собственных
оборотных
средств
76
644
96
579
107
098
+19 934
(положит.тенден
ция)
+10 519
(положит.тенден
ция)
Коэффициент
маневренности
функционирую
щего капитала
1–2
0,00
6
0,02
6
0,02
3
+0,020
(положит.тенден
ция)
–0,003
Коэффициент
текущей
ликвидности
1–3
14,0
7
11,1
4
11,6
2
–2,93
+0,48
Коэффициент
быстрой
(срочной)
ликвидности
0,7–
0,8<
1
9,20
7,24
7,15
–1,96
–0,09
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
0,2–
0,25
0,08
0,27
0,24
+0,19
–0,03
Общий
показатель
ликвидности
>1
6,10
4,92
5,04
–1,18
+0,12
Доля
собственных
оборотных
средств в
покрытии
запасов
2,70
2,60
2,37
–0,10
–0,23
Коэффициент
>1
3,00
2,85
2,60
–0,06
–0,20
покрытия
запасов
Доля
оборотных
средств в
активах
0,96
0,97
0,95
–0,01
–0,02
Анализируя данные таблицы 11, можно сделать выводы, что в 2018
году посравнению с 2017 годом наблюдаетсяповышение показателя
собственныхоборотных средств на 19935 тыс. руб. Это определяет
повышение доли собственных денежных средств компании, которая
считается источникомпокрытия текущих активов.
В 2019 году величина собственных оборотных средств также
увеличилась на10520 тыс. рублей. Но, несмотря на положительную ситуацию
в 2019 годупри расчете признака маневренности используемых денежных
средств выявилось,то что случилось снижение на 11,54 % (0,003/0,026 100)
части личныхиспользуемых денег, что пребывает в фигуре валютных
(быстро реализуемых)денег. Показатель текущей ликвидности предоставляет
единую оценкуликвидности активов, демонстрируя, что на 1 рубль текущих
обязанностей в 2018 г. доводится в 20,82 % менее текущих активов, нежели в
2017 (2,93/14,07 × 100), и роль показателя никак не отвечает норме, однако
неимеется опасности разорения компании. Вычисление показателя
быстройликвидности подобно коэффициенту текущей ликвидности. В
динамикепрослеживается понижение признака в 21,30 %, несмотря на то с
расчета изъятаменее быстро реализуемая их доля – производственные
резервы. Однако, более надежной является абсолютной ликвидности.Данный
показатель показывает, что 8 %, 27 %, 24 % краткосрочных
заемныхобязательств соответственно в 2016 г., 2017 г., 2018 г. могут быть
погашенынемедленно. Значение показателя абсолютной ликвидности
находится в норме,поэтому можно говорить о платежеспособности
организации.
Значение показателя чистого оборотного капитала, которое
увеличилось в 2017 году на 21,0 % (19 934/76 645 × 100) означает, что
организация не толькоможет погасить свои краткосрочные обязательства, но
и имеет финансовыересурсы для расширения своей деятельности в будущем.
Расчет показателя «доля собственных оборотных средств в покрытии
запасов»показывает снижение значения в динамике в 2018 г. на 8,0 %, а в
2019 году еще на23 %, что говорит о сокращении части запасов, которая
покрываетсясобственными оборотными средствами, и все-таки при такой
ситуации значениеэтого коэффициента не выходит за рамки нормы.
Также произошло незначительное снижение показателя покрытия
запасов в 2018 году на 2,0 % (0,06/3,0 × 100) и на 6,8 % в 2019 году по
сравнению с 2018 г.,т. е. уменьшение соотношения «нормальных»
источников покрытия запасов исуммы запасов, но это еще не говорит о
неустойчивости финансового положенияорганизации.
2.5. Анализ финансовых результатов
Эффективность финансовой работы организациихарактеризуют,
такиефакторы как прибыль, рентабельность и деловая активность.
Деловаяактивность выражается в стабильном развитии компании, по
результатамдостижения целей и формируется на базе относительных и
абсолютныхпоказателей.В экономике она выражается в размере
используемых денежныхсредств. Анализ и динамика характеристик
оборачиваемости, являютсясоставляющими деловой активности.Размер
объема продаж зависит от быстроты выражения денежных средств. Степень
издержек обращения можно снизить засчет увеличения объема
продаж.Экономическое состояние компании находится взависимости от того,
насколько стремительно ресурсы, вложенные в актив,преобразуются в
денежный эквивалент, это и являетсяпоказателемплатежеспособности.
Влияние на длительность оборотногопериода оказывают внутренние и