1) как сумму задолженности в пользу субъекта хозяйствования,
представленную финансовыми обязательствами юридических и физических
лиц по расчетам за товары, работы и услуги, выданные авансы;
2) как результат хозяйственных отношений, возникающих из
финансовых обязательств одних хозяйствующих субъектов и приобретающих
форму авансированного в оборотные средства капитала у других;
3) как часть выручки, и как часть имущества, активов субъекта.
Неоднозначность экономической природы дебиторской задолженности
предопределяет и различные подходы к формированию целей управления ею.
На оперативном уровне эффективное управление дебиторской
задолженностью обеспечивается, выполнение следующих позиций.
1. Во-первых, регулированием ее величины с величиной кредиторской
задолженности. Предлагаем, в качестве целевого ориентира использовать
такую ситуацию: если кредиторская задолженность примерно равна
дебиторской, либо превышает ее не более, чем на10% .
2. Во-вторых, регулирование объемов кредиторской и дебиторской
задолженности относительно выручки и себестоимости продукции.
Предлагаем, учитывая тот факт, что оплаченная кредиторская задолженность
увеличивает размер отрицательного денежного потока, а оплаченная
дебиторская задолженность увеличивает размер положительного денежного
потока, использовать такие показатели как:
1) доля кредиторской задолженности в объеме оттока денежных средств;
2) удельный вес дебиторской задолженности в объеме притока
денежных средств за определенной период времени. При этом, оперативное
управление следует считать эффективным, если коэффициенты принимают
значение не более 25%.
3. В-третьих, регулирование объема ДЗ относительно прибыли от
продаж, удельный вес которой в прибыли от продаж должен быть менее 1.
Для компании «Принцип» основные правила управления кредиторской
задолженностью, можно обобщить следующим образом. Необходимо: