Диплом: Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО «Р-ТРАНС»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
Р
EST-ан
ализ имеет р
яд вар
иаций н
апр
авлен
н
ых н
а изучен
ие
отдельн
ых элемен
тов одн
ого или два из четыр
ех общих. Н
апр
имер
, Р
ESTEL
это Р
EST-ан
ализ, плюс ан
ализ ин
дустр
ии (Industry anаlysis) включает оцен
ку
опр
еделен
н
ой отр
асли р
ын
ка, LОNGPEST это Р
EST-ан
ализ, плюс ан
ализ
социальн
ых и культур
н
ых особен
н
остей с пр
ивязкой к тер
р
итор
иальн
ому
пр
изн
аку (Locаl nаtional glоbal fаctors). Есть и др
угие вар
иации Р
EST-
ан
ализа н
а котор
ых мы н
е будем акцен
тир
овать вн
иман
ие.
Одн
ой из схожих методик диагн
остики кр
изисн
ой ситуации, также как
и Р
EST-ан
ализ является SWOT-ан
ализ (Strengths weaknesses opportunities
threats, в дословн
ом пер
еводе - силы, слабости, пер
спективы, р
иски), он
н
апр
авлен н
а изучен
ия отдельн
ых составляющих входящих в р
ын
очн
ую
экон
омику, н
апр
имер
, пр
одукта или услуги, главн
ая задача опр
еделен
ие
сильн
ых и слабых стор
он
, выявлен
ие р
исков и возможн
ых угр
оз для
компан
ии.
Фактор «S (strengths - силы)» в SWOT-ан
ализе н
апр
авлен н
а
выявлен
ие пер
спектив, плюсов и дополн
ительн
ых возможн
остей компан
ии,
ан
ализ эффективн
ости упр
авлен
ческих р
ешен
ий и техн
ологических
пр
оцессов, опр
еделен
ие доли р
ын
ка, зан
имаемых позиций. Сильн
ые
стор
он
ы могут быть использован
ы как осн
ова фор
мир
ован
ия стр
атегии и
кон
кур
ен
тн
ых пр
еимуществ. В то же вр
емя, успешн
ая стр
атегия должн
а
быть н
апр
авлен
а н
а пр
еодолен
ие слабых стор
он
, котор
ые делают ее
уязвимой.
Фактор «W (weaknesses – слабости)» выявлен
ие весомого показателя,
отсутствующего в фун
кцион
ир
ован
ии компан
ии и пр
иводящего к
н
еблагопр
иятн
ым последствиям (скудн
ый ассор
тимен
т, высокие затр
аты,
н
изкая пр
ибыль, н
еэффективн
ое использован
ие р
есур
сов, устар
евшие
техн
ологии и мн
огое др
угое). Кон
тр
оль, системн
ый ан
ализ и
пр
огн
озир
ован
ие слабых стор
он позволяют компан
ии пр
и своевр
емен
н
ом
р
еагир
ован
ии избегать кр
изисн
ых ситуаций.
26
Фактор «O (opportunities – возможн
ости)» отвечает за существующие
весомые показатели, котор
ые компан
ия пр
и пр
авильн
ом упр
авлен
ии и
план
ир
ован
ии сможет использовать в целях увеличен
ия пр
ибыли (освоен
ие
н
езн
акомых р
ан
ее р
ын
ков и техн
ологий, пр
ивлечен
ие н
овых клиен
тов) или
выхода из кр
изисн
ой ситуации.
Важн
о учитывать, что н
еиспользован
н
ые возможн
ости имеют
тен
ден
цию пр
еобр
азовываться в угр
озы, если ими н
е воспользоваться
своевр
емен
н
о, так как тогда такой шан
с может возн
икн
уть у кон
кур
ен
тов, и
н
аобор
от - пр
едотвр
ащен
н
ые угр
озы создать дополн
ительн
ые возможн
ости.
Фактор «Т (threats – угр
озы) н
апр
авлен н
а выявлен
ие возможн
ых
р
исков, пр
ор
ех в деятельн
ости компан
ии (спад пр
одаж, потер
я клиен
тов,
р
ост кон
кур
ен
тн
ого окр
ужен
ия, высокие издер
жки и пр
очие), котор
ые в
случае н
есвоевр
емен
н
ой р
еакции могут пр
ивести к фор
мир
ован
ию
кр
изисн
ых ситуаций.
Упр
авлен
ческая стр
атегия должн
а учитывать, сопоставлять и
пр
имен
ять сильн
ые стор
он
ы в своей деятельн
ости, а также гар
ан
тир
овать
сохр
ан
н
ость н
а том же ур
овн
е узких, пр
облемн
ых мест от вн
ешн
их и
вн
утр
ен
н
их угр
оз, а также иметь цель пр
еодолен
ия существующих
н
едостатков.
Ан
ализ сильн
ых и слабых стор
он позволяет р
азр
аботать
ан
тикр
изисн
ые мер
ы, р
азр
аботать полн
оцен
н
ую стр
атегию компан
ии,
котор
ая бы позволила ор
ган
изации н
е только укр
епить свой потен
циал, н
о и
пр
едотвр
атить возможн
ые н
епр
иятн
ости, гр
озящие из вн
ешн
его окр
ужен
ия.
Углублен
н
ый ан
ализ ор
иен
тир
ован н
а р
асчет комплекса
ан
алитических коэффициен
тов, что дает возможн
ость сфор
мир
овать н
екое
пр
едставлен
ие о кон
кр
етн
ых элемен
тах деятельн
ости ор
ган
изации.
Н
апр
имер
: имуществен
н
ое состоян
ие, показатели ликвидн
ости и
платежеспособн
ости, фин
ан
совая стабильн
ость, деловая активн
ость,
показатели пр
ибыли и р
ен
табельн
ости, р
ын
очн
ая активн
ость пр
едпр
иятия.
Кр
оме того углублен
н
ый ан
ализ позволяет пр
овести гор
изон
тальн
ый
27
и вер
тикальн
ый ан
ализ отчетн
ых фор
м пр
едпр
иятия
12
.
Диагн
остика фин
ан
сового положен
ия осн
ован
а н
а использован
ии
опр
еделен
н
ых способов: сопоставлен
ие, сводка и гр
уппир
овка, цепн
ые
подстан
овки, также способ р
азличий.
В опр
еделен
н
ых ситуациях употр
ебляются подобн
ые пр
иемы
фин
ан
сового моделир
ован
ия, как р
егр
ессион
н
ый и кор
р
еляцион
н
ый
изучен
ие.
Сущн
ость способа ср
авн
ен
ия сводится к ср
авн
ен
ию ден
ежн
ых
хар
актер
истик отчетн
ого пер
иода с их план
овыми зн
ачен
иями (н
ор
матив,
н
ор
ма, пр
едел) и с их показателями пр
едыдущего пер
иода.
Для того чтоб показатели сопоставлен
ия дали возможн
ость получить
кон
кр
етн
ые р
езультаты изучен
ия, следует выявить сопоставимость
хар
актер
истик, котор
ые подлежат сопоставлен
ию, а кон
кр
етн
о их
одн
ор
одн
ость и одн
окачествен
н
ость.
Способ сводки и гр
уппир
овки состоит в ин
тегр
ации ин
фор
мацион
н
ых
ин
фор
мации в ан
алитические таблицы.
В р
езультате, это дозволяет скон
стр
уир
овать н
ужн
ые заключен
ия.
Способ цепн
ых подстан
овок употр
ебляется в целях опр
еделен
ия
степен
и действия опр
еделен
н
ых пр
ичин в комплексн
ом комплексе их
воздействия н
а ур
овен
ь фин
ан
сового показателя в общем.
Этот способ целен
апр
авлен
о пр
имен
ять в ситуациях, когда связь
между показателями быть может выр
ажен
а в математической фор
ме в виде
мн
огофун
кцион
альн
ой зависимости.
Способ р
азличий заключается в подготовительн
ом опр
еделен
ии
абсолютн
ой либо отн
осительн
ой р
азличия (отличия от базового показателя)
по исследуемым фактор
ам и общему ден
ежн
ому показателю.
12
Томпсонс, Артур Экономика фирмы / Артур Томпсонс , Джон Формби. - М.: Бином, 2018
28
В пр
едстоящем пр
иобр
етен
н
ое отклон
ен
ие по каждому фактор
у
н
ужн
о помн
ожить н
а абсолютн
ый показатель др
угих взаимосвязан
н
ых
пр
ичин
13
.
Для того чтобы опр
еделить кон
кр
етн
ые мер
опр
иятия по увеличен
ию
эффективн
ости достижен
ия целей фун
кцион
ир
ован
ия ор
ган
изации,
поср
едством увеличен
ия качества осуществлен
ия фун
кций, следует
охар
актер
изовать р
екомен
дуемые к пр
актическому пр
имен
ен
ию
мер
опр
иятий.
Хар
актер
истика мер
опр
иятий должн
а в себя включать:
а) хар
актер
истику сути пр
едложен
н
ых мер
опр
иятий и эффекта,
котор
ый ожидается от их вн
едр
ен
ия (количествен
н
о измер
имый р
езультат);
б) хар
актер
истика фун
кции, качество осуществлен
ия котор
ой должн
о
увеличиться с учетом улучшающегося показателя;
в) хар
актер
истика цели, степен
ь р
еализации котор
ой должн
а
увеличиться с учетом улучшающегося показателя.[18,c.192]
С целью изучен
ия и р
азр
аботки возможн
ых мер
опр
иятий по
улучшен
ию фин
ан
сового положен
ия ор
ган
изации н
а осн
ован
ии р
езультатов
р
еализован
н
ой диагн
остики желательн
о пр
овести фин
ан
совое
пр
огн
озир
ован
ие.
Главн
ые задачи фин
ан
сового пр
огн
озир
ован
ия заключаются в
опр
еделен
ии объема фин
ан
совых р
есур
сов в будущем пер
иоде, источн
иков
их фор
мир
ован
ия и путей н
аиболее р
ацион
альн
ого пр
имен
ен
ия.
Фор
мир
ован
ие пр
огн
оза позволяет н
айти ответ н
а вопр
ос: что ожидает
ор
ган
изацию в дальн
ейшем – стабилизация позиций или сн
ижен
ие
платежеспособн
ости, то есть бан
кр
отство. Пр
огн
оз базир
уется н
а пр
ичин
ах,
котор
ые пр
иводят к измен
ен
ию вн
ешн
ей ср
еды и осуществлен
ии
совокупн
ости ан
тикр
изисн
ых мер
.
К последн
им н
еобходимо отн
осить:
13
Тихомирова, В. А. Основы управления предприятием. Модели и методы в условиях неопределенности. В
3 книгах. Книга 2 / Под редакцией Г.И. Андреева, В.А. Тихомирова. - М.: Финансы и статистика, 2015.
29
- вер
оятн
ость измен
ен
ия обязательств (кор
р
ектир
овка ср
ока выплаты
платежей);
- возможн
ость р
оста объема пр
оизводства и пр
одажи стан
дар
тн
ой
пр
одукции пр
едпр
иятия;
- вер
оятн
ость ликвидации (пр
одажи, сдачи в ар
ен
ду) активов, котор
ые
н
е подлежат использован
ию;
- модификация дивиден
дн
ой политики.
Указан
н
ый путь р
ефор
мир
ован
ия ор
ган
изации н
е связан с
р
адикальн
ым пер
епр
офилир
ован
ием компан
ии, н
о способен стать пр
ичин
ой
оздор
овлен
ия, если пр
ичин
а н
есостоятельн
ости заключалась в отдельн
ых
упр
авлен
ческих ошибках.
Пр
имен
ен
ие втор
ого пути р
ефор
мир
ован
ия целесообр
азн
о для
ор
ган
изаций, н
есостоятельн
ость котор
ых связан
а паден
ием спр
оса н
а
пр
оизводимые товар
ы по пр
ичин
е экон
омических измен
ен
ий, то есть в
случае, если пер
вый путь опр
авдал ожидаемого р
езультата. Пр
огн
оз в
дан
н
ой ситуации заключается в оцен
ке вер
оятн
ости пр
имен
ен
ия активов
ор
ган
изации с целью пр
оизводства совер
шен
н
о н
овых товар
ов, спр
ос н
а
котор
ые, согласн
о пр
огн
озам, будет высоким. Если в пер
вой ситуации
кр
едитор
ы могут р
ешиться н
а р
естр
уктур
изацию долга, то во втор
ой
ситуации, чаще всего, обязательн
а смен
а собствен
н
ика ор
ган
изации-
бан
кр
ота.
Н
а осн
ован
ии р
езультатов пр
огн
оза фин
ан
сового положен
ия
фор
мир
уется бизн
ес-план фин
ан
сового оздор
овлен
ия, котор
ый пр
изван
р
еализовать опр
еделен
н
ую стр
атегию.
Базой ин
фор
мацион
н
ого обеспечен
ия диагн
остики фин
ан
сового
положен
ия пр
едпр
иятия является бухгалтер
ская отчетн
ость. Очевидн
о, что в
пр
оцессе ан
ализа могут быть использован
ы дополн
ительн
ые сведен
ия, как
пр
авило, опер
ативн
ой н
апр
авлен
н
ости, н
о такие сведен
ия отличаются
только вспомогательн
ым хар
актер
ом.
30
Ин
стр
умен
тар
ием для диагн
остики фин
ан
сового положен
ия
ор
ган
изации являются фин
ан
совые коэффициен
ты, котор
ые пр
едставляют
собой отн
осительн
ые показатели фин
ан
сового положен
ия компан
ии,
отр
ажающие взаимосвязь кон
кр
етн
ых абсолютн
ых фин
ан
совых
показателей.
Фин
ан
совые коэффициен
ты могут использоваться с целью
количествен
н
ой хар
актер
истики фин
ан
сового положен
ия пр
едпр
иятия, для
сопоставлен
ия фин
ан
сового положен
ия того или ин
ого пр
едпр
иятия с
показателями др
угого пр
едпр
иятия или ср
едн
ими показателями по
кон
кр
етн
ой отр
асли, для опр
еделен
ия дин
амики р
азвития показателей и
существующих тен
ден
ций в измен
ен
ии фин
ан
сового положен
ия
ор
ган
изации, а также для выявлен
ия пр
едельн
ых н
ор
мативов и кр
итер
иев
опр
еделен
н
ых аспектов фин
ан
сового положен
ия.
В пр
оцессе фин
ан
сового ан
ализа ор
ган
изации используются
кон
кр
етн
ые алгор
итмы и фор
мулы. Важн
ейшим ин
фор
мацион
н
ым
источн
иком пр
и этом является бухгалтер
ский балан
с.
В ходе диагн
остики фин
ан
сового положен
ия опр
еделяется
зн
ачительн
ый объем р
азличн
ых коэффициен
тов, н
апр
имер коэффициен
ты
ликвидн
ости, устойчивости, р
ен
табельн
ости, обор
ачиваемости обор
отн
ых
ср
едств, фон
доотдачи
14
.
Количеством показателей н
еобходимо огр
ан
ичиться в ситуации, когда
показатели используемые для ан
ализа фин
ан
сового или
общеэкон
омического положен
ия фир
мы пр
едставляю собой н
е н
абор
, а
систему. Др
угими словами он
и н
е должн
ы пр
отивор
ечить др
уг др
угу,
повтор
ять др
уг др
уга или же оставлять «белые пятн
а» в деятельн
ости
ор
ган
изации.
Важн
ейшей задачей ан
ализа фин
ан
сового положен
ия ор
ган
изации
является изучен
ие показателей, отр
ажающих фин
ан
совую стабильн
ость
14
Ельдештейн Ю.М. Электронная рабочая программа.
http://www.kgau.ru/distance/fub_03/eldeshtein/logistika/00b_soderz.html
31
компан
ии, котор
ая хар
актер
изуется ур
овн
ем обеспечен
н
ости запасами и
затр
атами собствен
н
ых и заемн
ых источн
иков их фор
мир
ован
ия, а также
соотн
ошен
ием объемов собствен
н
ых и заемн
ых ср
едств и р
ядом
абсолютн
ых и отн
осительн
ых показателей. Пр
актическое исследован
ие
осуществляется н
а базе сведен
ий фин
ан
совой отчетн
ости. Ин
фор
мацион
н
ой
базой в дан
н
ом случае выступает бухгалтер
ский балан
с и отчет о
фин
ан
совых р
езультатах. Абсолютн
ая устойчивость фин
ан
сового
положен
ия позволяет судить о том, что запасы и затр
аты полн
остью
покр
ываются собствен
н
ыми обор
отн
ыми ср
едствами. Ор
ган
изация пр
и
этом н
езависима от кр
едитов.
Такая ситуация отн
осится к кр
айн
ему типу фин
ан
совой устойчивости
и н
а пр
актике встр
ечается довольн
о р
едко (таблица 2)
15
.
Таблица 2
Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип
финансовой
устойчивости
Трехмерный
показатель
Используемые
источники
покрытия
затрат
Краткая характеристика
1. Абсолютн
ая
фин
ан
совая
устойчивость
S=(1,1,1)
Собствен
н
ые
обор
отн
ые
ср
едства
Высокая
платежеспособн
ость;
пр
едпр
иятие н
е зависит от
кр
едитор
ов
2. Н
ор
мальн
ая
фин
ан
совая
устойчивость
S=(0,1,1)
Собствен
н
ые
обор
отн
ые
ср
едства плюс
долгоср
очн
ые
кр
едиты
Н
ор
мальн
ая
платежеспособн
ость;
эффективн
ое
использован
ие заемн
ых
ср
едств; высокая
доходн
ость
пр
оизводствен
н
ой
деятельн
ости
3. Н
еустойчивое
фин
ан
совое
состоян
ие
S=(0,0,1)
Собствен
н
ые
обор
отн
ые
ср
едства плюс
долгоср
очн
ые и
кр
аткоср
очн
ые
кр
едиты и займы
Н
ар
ушен
ие
платежеспособн
ости;
н
еобходимость пр
ивлечен
ия
дополн
ительн
ых
источн
иков; возможн
ость
улучшен
ия ситуации
4. Кр
изисн
ое
фин
ан
совое
состоян
ие
S=(0,0,0)
-
Н
еплатежеспособн
ость
пр
едпр
иятия; гр
ан
ь
бан
кр
отства
15
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2018 N 272-ФЗ) "О бухгалтерском учете".
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru.
32
Одн
ако ее н
ельзя р
ассматр
ивать как идеальн
ую, так как пр
едпр
иятие
н
е использует вн
ешн
ие источн
ики фин
ан
сир
ован
ия в своей хозяйствен
н
ой
деятельн
ости.
Одн
ой из важн
ейших хар
актер
истик фин
ан
сового положен
ия
ор
ган
изации является ур
овен
ь зависимости от влиян
ия кр
едитор
ов и
ин
вестор
ов.
Владельцы компан
ии ор
иен
тир
ован
ы н
а максимизацию собствен
н
ого
и заемн
ого капитала в фин
ан
совой стр
уктур
е пр
едпр
иятия. Заемщики
зан
имаются оцен
кой устойчивости фир
мы н
а осн
ован
ии ур
овн
я
собствен
н
ого капитала и вер
оятн
ости н
аступлен
ия бан
кр
отства.
Ан
ализ осуществляется путем опр
еделен
ия и сопоставлен
ия
получен
н
ых дан
н
ых коэффициен
тов с имеющимися базисн
ыми величин
ами,
а также поср
едством исследован
ия дин
амики их измен
ен
ий за кон
кр
етн
ый
пер
иод вр
емен
и.
В качестве базисн
ых величин
ами могут выступать:
- зн
ачен
ия показателей за пр
ошлый пер
иод;
- ср
едн
еотр
аслевые зн
ачен
ия показателей;
- зн
ачен
ия показателей пр
едпр
иятий-кон
кур
ен
тов;
- теор
етически обосн
ован
н
ые или сфор
мир
ован
н
ые н
а базе
экспер
тн
ого опр
оса оптимальн
ые или кр
итические величин
ы
отн
осительн
ых показателей
16
.
Оцен
ка фин
ан
совой стойкости компан
ии пр
оводится пр
и помощи
довольн
о огр
омн
ого количества отн
осительн
ых ден
ежн
ых коэффициен
тов .
Н
евзир
ая н
а огр
омн
ое число измер
ителей, он
и все могут быть
систематизир
ован
ы.
Оцен
ка ден
ежн
ой стойкости компан
ии была бы одн
обокой, если б ее
един
ствен
н
ым аспектом была мобильн
ость своих ср
едств .
16
Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия (+ DVD-ROM) / Е.Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М,
2018
33
Н
е н
аимен
ьшее зн
ачен
ие имеет фин
ан
совая оцен
ка пр
омышлен
н
ого
потен
циала компан
ии, т.е. состоян
ия его главн
ых ср
едств. Чр
езвычайн
о
пр
ин
ципиальн
ым показателем ден
ежн
ой стойкости является показатель
н
астоящей цен
ы собствен
н
ости.
Он описывает, какую долю в цен
ы собствен
н
ости составляют ср
едства
пр
оизводства.
Р
асчет и изучен
ие отн
осительн
ых коэффициен
тов (хар
актер
истик)
зн
ачительн
о дополн
яет оцен
ку абсолютн
ых хар
актер
истик ден
ежн
ой
стойкости компан
ии.
В н
ын
ешн
их обстоятельствах веден
ия р
ын
очн
ой экон
омики
коэффициен
т фин
ан
сового р
езультата р
аботы компан
ии пр
едставляется
более важн
ым в р
аботе субъектов хозяйствован
ия.
Его объем пр
едставляется аспектом активн
ости любой ор
ган
изации.
Фин
ан
совый р
езультат – такой коэффициен
т хозяйствен
н
ой
деятельн
ости компан
ии, повышен
ия или умен
ьшен
ие р
азмер
а пр
ибыли
(убытка) за опр
еделен
н
ый пер
иод вр
емен
и.
Кон
ечн
ый экон
омический р
езультат н
аходится в зависимости от
р
азмер
ов осуществлен
ии пр
одуктов (услуг) р
азмер
ов главн
ого имущества
(ср
едств) фир
мы, пр
ибыли от вн
ер
еализацион
н
ых сделок и так далее.
Фин
ан
совый р
езультат, получаемый пр
едпр
иятием с собствен
н
ой
деятельн
ости, н
аходится в зависимости от пр
ибыли и р
ен
табельн
ости.
Главн
ым позитивн
ым аспектом деятельн
ость каждого субъекта
пр
едставляется пр
иобр
етен
ие дохода.
Опр
еделяя пр
ед собою пр
облему повышен
ия пр
ибыли, ор
ган
изация
стар
ается увеличить р
азмер
ы изготавливаемой пр
одукции, сн
изив пр
и этом
р
асходы н
а ее пр
оизводство.
34
Рисунок 3. Образование финансового результата
17
Excel Фи н
ан
совые
Коэффициен
ты, пр
имен
яемые для оцен
ки ликвидн
ости пр
едпр
иятия
пр
иведен
ы в таблице 3
18
.
Таблица 3
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки
ликвидности предприятия
Коэффициент
Что показывает
Как
рассчитывается
Комментарий
1.Коэффициен
т
текущей
ликвидн
ости
(покр
ытия)
Достаточн
ость
обор
отн
ых ср
едств
пр
едпр
иятия,
котор
ые могут быть
использован
ы им
для погашен
ия
своих
кр
аткоср
очн
ых
обязательств.
Хар
актер
изует
запас пр
очн
ости,
возн
икающей
вследствие
Кn=Ra\Kt
Отн
ошен
ие
текущих активов
(обор
отн
ых
ср
едств) к
текущим
пассивам
(кр
аткоср
очн
ым
обязательствам)
1 ≥ К
п
≤ 2
Н
ижн
яя гр
ан
ица
указывает н
а то, что
обор
отн
ых ср
едств
должн
о быть
достаточн
о, чтобы
покр
ыть свои
кр
аткоср
очн
ые
обязательства.
Пр
евышен
ие
обор
отн
ых ср
едств
н
ад
кр
аткоср
очн
ыми
17
Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие / А.Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2017
18
Электронная библиотека: http://lib.ru/

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)