Диплом: Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО «Р-ТРАНС»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
р
ﮦ
астет н
ﮦ
а 9,4% в 2016 году, в то вр
ﮦ
емя как в 2017 г. отмечается ее сн
ﮦ
ижен
ﮦ
ие
н
ﮦ
а 4,8%, что свидетельствует о сн
ﮦ
ижен
ﮦ
ии фин
ﮦ
ан
ﮦ
совой зависимости
деятельн
ﮦ
ости ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации.
Дан
ﮦ
н
ﮦ
ые ан
ﮦ
ализа осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых экон
ﮦ
омических показателей ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации
пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
ы в таблице 6.
Таблица 6
Анализ основных экономических показателей организации
№
Показатели
2015
г.
2016г
.
2017
г.
Абс. откл.
(+,-)
Темп
прироста,%
2016
от
2015
г.
2017
от
2016г
.
2016
к
2015
г.
2017
к
2016
г.
1
Выр
ﮦ
учка тыс. р
ﮦ
уб.
23221
0
27251
6
39678
5
4030
6
12426
9
17,36
45,60
2
Полн
ﮦ
ая себестоимость,
тыс. р
ﮦ
уб.
22959
2
25934
4
33168
0
2975
2
72336
11,69
21,71
3
Пр
ﮦ
ибыль от пр
ﮦ
одаж,
тыс. р
ﮦ
уб.
2618
13172
65105
1055
4
51933
-94,33
-
76,11
4
Пр
ﮦ
ибыль чистая, тыс.
р
ﮦ
уб.
1825
7810
61871
5985
54061
-96,64
-
77,30
5
Р
ﮦ
ен
ﮦ
табельн
ﮦ
ость пр
ﮦ
одаж,
%
1,13
4,83
16,41
3,7
11,58
-
100,0
0
-
99,99
6
Ср
ﮦ
едн
ﮦ
егодовая
стоимость обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых
активов, тыс. р
ﮦ
уб.
87340
23382
14847
-
6395
8
-8535
-89,93
-
94,55
7
Ср
ﮦ
едн
ﮦ
егодовая
стоимость осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых
ср
ﮦ
едств, тыс. р
ﮦ
уб.
8740
8664
8566
-76
-98
-96,27
-
96,86
8
Ср
ﮦ
едн
ﮦ
есписочн
ﮦ
ая
числен
ﮦ
н
ﮦ
ость, чел.
24
23
21
-1
-2
-99,99
-
99,99
9
Фон
ﮦ
д оплаты тр
ﮦ
уда, тыс.
р
ﮦ
уб.
6336
6072
5544
-264
-528
-97,39
-
97,97
10
Ср
ﮦ
едн
ﮦ
емесячн
ﮦ
ая
зар
ﮦ
аботн
ﮦ
ая плата,
22
22
22
0
0
-99,99
-
99,99
11
Пр
ﮦ
оизводительн
ﮦ
ость
тр
ﮦ
уда, р
ﮦ
уб./чел.
9675
11848
18894
2173
7046
-94,90
-
93,07
12
Экон
ﮦ
омическая
р
ﮦ
ен
ﮦ
табельн
ﮦ
ость, %
0,79
2,87
15,59
2,08
12,72
-
100,0
0
-
99,99
13
Коэффициен
ﮦ
т текущей
ликвидн
ﮦ
ости
1,0
0,88
0,71
-0,12
-0,17
-
100,0
0
-
100,0
0
14
Коэффициен
ﮦ
т
обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ости
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых активов
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,6
-
100,0
0
-
100,0
0
46
15
Коэффициен
ﮦ
т автон
ﮦ
омии
0,18
0,37
0,77
0,19
0,4
-
100,0
0
-
100,0
0
По дан
ﮦ
н
ﮦ
ым таблицы 6 сделан вывод, что выр
ﮦ
учка от р
ﮦ
еализации в 2016
году увеличилась н
ﮦ
а 17,4% и в 2016 году еще н
ﮦ
а 45,6%. Р
ﮦ
азмер
ср
ﮦ
едн
ﮦ
егодовой выр
ﮦ
учки за последн
ﮦ
ие 3 года составил 300504 тыс.р
ﮦ
уб.
Р
ﮦ
асходы по обычн
ﮦ
ым видам деятельн
ﮦ
ости увеличивались н
ﮦ
а 13 и 27,9%
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о, что н
ﮦ
иже темпов пр
ﮦ
ир
ﮦ
оста выр
ﮦ
учки. Ср
ﮦ
едн
ﮦ
егодовая
величин
ﮦ
а р
ﮦ
асходов составила 273639 тыс. р
ﮦ
уб. В р
ﮦ
езультате указан
ﮦ
н
ﮦ
ых
измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий пр
ﮦ
оизошел р
ﮦ
ост пр
ﮦ
ибыли от пр
ﮦ
одажи в 2016 и в 2017 году – в 5
р
ﮦ
аз в каждом году в ср
ﮦ
авн
ﮦ
ен
ﮦ
ии с пр
ﮦ
едыдущим. Ср
ﮦ
едн
ﮦ
яя величин
ﮦ
а пр
ﮦ
ибыли
от пр
ﮦ
одаж за последн
ﮦ
ие 3 года составила 26965 тыс.р
ﮦ
уб.
Пр
ﮦ
и н
ﮦ
аличии пр
ﮦ
очих доходов и р
ﮦ
асходов пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие получило
пр
ﮦ
ир
ﮦ
ост пр
ﮦ
ибыли до уплаты пр
ﮦ
оцен
ﮦ
тов и н
ﮦ
алогов в 2016 году в 4,2 р
ﮦ
аза и в
2017 году – в 7,8 р
ﮦ
аза в ср
ﮦ
авн
ﮦ
ен
ﮦ
ии с пр
ﮦ
едыдущим годом.
После уплаты пр
ﮦ
оцен
ﮦ
тов и н
ﮦ
алогов у пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия в р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ии
остается сумма чистой пр
ﮦ
ибыли, котор
ﮦ
ая в 2016 году возр
ﮦ
осла в 3,3 р
ﮦ
аза в
ср
ﮦ
авн
ﮦ
ен
ﮦ
ии с 2015 годом, когда ее сумма составила лишь 1825 тыс.р
ﮦ
уб. в 2017
году был получен пр
ﮦ
ир
ﮦ
ост пр
ﮦ
ибыли почти в 8 р
ﮦ
аз отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о ур
ﮦ
овн
ﮦ
я 2016
года и сумма ее составила 61871 тыс.р
ﮦ
уб. ср
ﮦ
едн
ﮦ
егодовая величин
ﮦ
а чистой
пр
ﮦ
ибыли за последн
ﮦ
ие 3 года составила 23835 тыс.р
ﮦ
уб. (р
ﮦ
ис. 11).
Рисунок 11. Динамика чистой прибыли организации, тыс.
руб.
1825
7810
61871
2015 г. 2016 г. 2017 г.
Чистая прибыль (убыток)
47
В таблице 7 пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
а гр
ﮦ
уппир
ﮦ
овка активов по степен
ﮦ
и
ликвидн
ﮦ
ости и пассивов по ср
ﮦ
очн
ﮦ
ости погашен
ﮦ
ия, здесь же пр
ﮦ
оведен
ﮦ
а
оцен
ﮦ
ки измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий.
Таблица 7
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и
обязательств по сроку погашения в ООО «Р-ТРАНС», тыс.руб.
Группы
активов
201
5 г.
201
6 г.
201
7 г.
Группы
пассив
ов
201
5 г.
201
6 г.
201
7 г.
Соотношение
активов – пассивов
2015
г.
2016
г.
2017
г.
А1.Абсо-
лютн
ﮦ
о
ликвидн
ﮦ
ые
156
6
3561
6445
П1.Н
ﮦ
аи-
более
ср
ﮦ
очн
ﮦ
ы
е
1694
9
1854
7
1766
4
<
<
<
А2.Быстр
ﮦ
о-
р
ﮦ
еализу-
емые
458
3
5424
1618
4
П2.Кр
ﮦ
ат
-
коср
ﮦ
оч-
н
ﮦ
ые
2365
1590
4631
>
>
>
А3.Мед-
лен
ﮦ
н
ﮦ
ор
ﮦ
е
а-
лизуемы
е
869
8
1439
7
6471
1
П3.
Дол-
госр
ﮦ
оч-
н
ﮦ
ые
0
0
0
>
>
>
А4.Тр
ﮦ
удо
-
р
ﮦ
еализу-
емые
856
6
8664
8740
П4.Пос-
тоян
ﮦ
-
н
ﮦ
ые
4099
1190
9
7378
5
>
<
<
Балан
ﮦ
с считается абсолютн
ﮦ
о ликвидн
ﮦ
ым пр
ﮦ
и одн
ﮦ
овр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ом
выполн
ﮦ
ен
ﮦ
ии всех условий:
А1П1, А2П2, А3П3, А4  П
Как видн
ﮦ
о из дан
ﮦ
н
ﮦ
ых таблицы 7 в 2015 году н
ﮦ
е выполн
ﮦ
ен
ﮦ
ы 1 и 4
условия ликвидн
ﮦ
ости балан
ﮦ
са, что во-пер
ﮦ
вых, отр
ﮦ
ажает н
ﮦ
едостаток
абсолютн
ﮦ
о ликвидн
ﮦ
ых активов для погашен
ﮦ
ия н
ﮦ
аиболее ср
ﮦ
очн
ﮦ
ых
обязательств, а во-втор
ﮦ
ых, свидетельствует об отсутствии собствен
ﮦ
н
ﮦ
ых
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств н
ﮦ
а пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятии.
В 2016-2017 годах н
ﮦ
е выполн
ﮦ
ен
ﮦ
о только пер
ﮦ
вое условие, одн
ﮦ
ако все
остальн
ﮦ
ые выполн
ﮦ
яются, что отр
ﮦ
ажает н
ﮦ
ор
ﮦ
мальн
ﮦ
ую ликвидн
ﮦ
ость балан
ﮦ
са
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия.
48
2.3 Оценка вероятности банкротства предприятия
Важн
ﮦ
ой задачей изучен
ﮦ
ия фин
ﮦ
ан
ﮦ
сового положен
ﮦ
ия ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации
является мин
ﮦ
имизация угр
ﮦ
оз появлен
ﮦ
ия бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства, также его
пр
ﮦ
огн
ﮦ
озир
ﮦ
ован
ﮦ
ие.
По дан
ﮦ
н
ﮦ
ым фин
ﮦ
ан
ﮦ
совой отчетн
ﮦ
ости р
ﮦ
ассчитан
ﮦ
ы фин
ﮦ
ан
ﮦ
совые
коэффициен
ﮦ
ты ликвидн
ﮦ
ости и платежеспособн
ﮦ
ости.
Таблица 8
Анализ финансовых коэффициентов ликвидности и
платежеспособности ООО «Р-ТРАНС»
Коэффициент
Нормат
ив
2015
г
2016
г
2017 г
Изменение (+,-)
2016 /
2015 г.
2017 /
2016 г.
Коэффициен
ﮦ
т
текущей
ликвидн
ﮦ
ости
(покр
ﮦ
ытия)
1≤ Кп
≤2
0,77
1,16
3,92
0,39
2,76
Коэффициен
ﮦ
т
задолжен
ﮦ
н
ﮦ
ости
Кз <
0,38
0
0
0
0,00
0,00
Коэффициен
ﮦ
т
кр
ﮦ
итической
(быстр
ﮦ
ой, ср
ﮦ
очн
ﮦ
ой)
ликвидн
ﮦ
ости
Ккл ≥
0,8-1
0,32
0,45
1,01
0,13
0,57
Коэффициен
ﮦ
т
абсолютн
ﮦ
ой
ликвидн
ﮦ
ости
Кал
≥0,2-0,5
0,08
0,18
0,29
0,10
0,11
Коэффициен
ﮦ
т
«цен
ﮦ
ы» ликвидации
Кцл ≥ 1
1,21
1,59
4,31
0,38
2,72
Общий коэффициен
ﮦ
т
ликвидн
ﮦ
ости
балан
ﮦ
са
Колб ≥ 1
0,36
0,55
1,70
0,19
1,15
Коэффициен
ﮦ
т
пер
ﮦ
спективн
ﮦ
ой
платежеспособн
ﮦ
ости
-
0
0
0
0,00
0,00
Коэффициен
ﮦ
т общей
платежеспособн
ﮦ
ости
-
0,14
0,07
0,06
-0,07
-0,01
Коэффициен
ﮦ
т
обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ости
текущей
деятельн
ﮦ
ости
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми
ср
ﮦ
едствами
Косс ≥
0,1
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,61
Как показал ан
ﮦ
ализ дан
ﮦ
н
ﮦ
ых таблицы 5, в 2015 году
платежеспособн
ﮦ
ость и ликвидн
ﮦ
ость пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия была н
ﮦ
е в самом лучшем
49
положен
ﮦ
ии, так как мн
ﮦ
огие коэффициен
ﮦ
ты н
ﮦ
е соответствовали н
ﮦ
ор
ﮦ
мативу, а
имен
ﮦ
н
ﮦ
о:
- коэффициен
ﮦ
т текущей ликвидн
ﮦ
ости,
- коэффициен
ﮦ
т кр
ﮦ
итической ликвидн
ﮦ
ости,
- коэффициен
ﮦ
т абсолютн
ﮦ
ой ликвидн
ﮦ
ости,
- общий коэффициен
ﮦ
т ликвидн
ﮦ
ости балан
ﮦ
са,
- коэффициен
ﮦ
т обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ости собствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми
ср
ﮦ
едствами.
В 2016-2017 годах с р
ﮦ
остом стоимости ликвидн
ﮦ
ых активов
ликвидн
ﮦ
ость и платежеспособн
ﮦ
ость пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о возр
ﮦ
осла. Так
Коэффициен
ﮦ
т текущей ликвидн
ﮦ
ости пр
ﮦ
евысил зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ие 3,0, а коэффициен
ﮦ
т
абсолютн
ﮦ
ой ликвидн
ﮦ
ости достиг зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия 0,3 (р
ﮦ
ис. 12).
Общая ликвидн
ﮦ
ость балан
ﮦ
са пр
ﮦ
евысила 1,0, а обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ость
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами стала выше н
ﮦ
ижн
ﮦ
ей гр
ﮦ
ан
ﮦ
ицы
н
ﮦ
ор
ﮦ
матива в 7 р
ﮦ
аз.
Рисунок 12. Динамика коэффициентов ликвидности
организации в 2015-2017 гг.
0,77
1,16
3,92
0,32
0,45
1,01
0,08
0,18
0,29
На 31.12.15 г. На 31.12.16 г. На 31.12.17 г.
Коэффициент текущей
ликвидности
Коэффициент критической
ликвидности
Коэффициент абсолютной
ликвидности
50
Р
ﮦ
езультаты пр
ﮦ
оведён
ﮦ
н
ﮦ
ого ан
ﮦ
ализа по исследован
ﮦ
ию ур
ﮦ
овн
ﮦ
я
фин
ﮦ
ан
ﮦ
совой устойчивости ООО «Р
ﮦ
-ТР
ﮦ
АН
ﮦ
С» пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
ы в таблице 9.
Таблица 9
Анализ финансовой устойчивости ООО «Р-ТРАНС»
Показатель
На
31.12.15
г.
На
31.12.16
г.
На 31.12.17
г.
Величин
ﮦ
а собствен
ﮦ
н
ﮦ
ого капитала
4099
11909
73785
Величин
ﮦ
а вн
ﮦ
еобор
ﮦ
отн
ﮦ
ых активов,
8566
8664
8740
Величин
ﮦ
а долгоср
ﮦ
очн
ﮦ
ых
обязательств
0
0
0
Величин
ﮦ
а кр
ﮦ
аткоср
ﮦ
очн
ﮦ
ых
обязательств
19314
20137
22295
Сумма запасов и затр
ﮦ
ат
8698
14397
64711
Величин
ﮦ
а собствен
ﮦ
н
ﮦ
ых обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых
ср
ﮦ
едств
-4467
3245
65045
Величин
ﮦ
а собствен
ﮦ
н
ﮦ
ых и
долгоср
ﮦ
очн
ﮦ
ых заемн
ﮦ
ых источн
ﮦ
иков
фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия запасов и затр
ﮦ
ат
-4467
3245
65045
Величин
ﮦ
а осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых источн
ﮦ
иков
фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия запасов и затр
ﮦ
ат
14847
23382
87340
Излишек/н
ﮦ
едостаток собствен
ﮦ
н
ﮦ
ых
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств
-13165
-11152
334
Излишек/н
ﮦ
едостаток собствен
ﮦ
н
ﮦ
ых и
долгоср
ﮦ
очн
ﮦ
ых заемн
ﮦ
ых источн
ﮦ
иков
фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия запасов и затр
ﮦ
ат
-13165
-11152
334
Излишек/н
ﮦ
едостаток общей
величин
ﮦ
ы осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых источн
ﮦ
иков
фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия запасов и затр
ﮦ
ат
6149
8985
22629
Тип фин
ﮦ
ан
ﮦ
совой устойчивости
Н
ﮦ
еустойчивое/Н
ﮦ
еустойчивое/Устойчивое
Стоит отметить, что пер
ﮦ
иод 2015-2016 гг. отмечается н
ﮦ
е устойчивым
фин
ﮦ
ан
ﮦ
совым стоян
ﮦ
ием ООО «Р
ﮦ
-ТР
ﮦ
АН
ﮦ
С».
Рисунок 13. Характеристика показателей финансового
состояния ООО «Р-ТРАНС» в 2015-2017 гг.
-13165
-11152
334
-13165
-11152
334
6149
8985
22629
На 31.12.15 г.
На 31.12.16 г.
На 31.12.17 г.
Излишек/недостаток
общей величины
основных источников
формирования запасов
и затрат
Излишек/недостаток
собственных и
долгосрочных
заемных источников
формирования запасов
и затрат
51
В таблице 10 пр
ﮦ
иведен
ﮦ
ы р
ﮦ
езультаты р
ﮦ
асчета и ан
ﮦ
ализа показателей
фин
ﮦ
ан
ﮦ
совой устойчивости пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия.
Таблица 10
Основные показатели финансовой устойчивости ООО «Р-ТРАНС»
Наименование
Норматив
2015
год
2016
год
2017
год
Изменение
(+,-)
2016
/
2015
2017 /
2016
Коэффициен
ﮦ
т автон
ﮦ
омии
0,5
0,18
0,37
0,77
0,20
0,40
Коэффициен
ﮦ
т
фин
ﮦ
ан
ﮦ
сового
левер
ﮦ
иджа
1,0 (опт.
0,43-0,67)
4,71
1,69
0,30
-3,02
-1,39
Коэффициен
ﮦ
т
обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ости
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми
ср
ﮦ
едствами
0,1
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,61
Ин
ﮦ
декс постоян
ﮦ
н
ﮦ
ого
актива
-
2,09
0,73
0,12
-1,36
-0,61
Коэффициен
ﮦ
т покр
ﮦ
ытия
ин
ﮦ
вестиций
0,75
0,18
0,37
0,77
0,20
0,40
Коэффициен
ﮦ
т
ман
ﮦ
евр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ого капитала
0,1
-1,09
0,27
0,88
1,36
0,61
Коэффициен
ﮦ
т
мобильн
ﮦ
ости
имущества
-
0,63
0,73
0,91
0,10
0,18
Коэффициен
ﮦ
т
мобильн
ﮦ
ости
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств
0,5
0,11
0,15
0,07
0,05
-0,08
Коэффициен
ﮦ
т
обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ости запасов
0,5
-0,51
0,23
1,01
0,74
0,78
Коэффициен
ﮦ
т
кр
ﮦ
аткоср
ﮦ
очн
ﮦ
ой
задолжен
ﮦ
н
ﮦ
ости
-
1
1
1
0,00
0,00
По дан
ﮦ
н
ﮦ
ым таблицы 10 сделан вывод, что фин
ﮦ
ан
ﮦ
совая устойчивость в
2015 году была зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
а, так как пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие н
ﮦ
е имело
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ых обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств для текущей деятельн
ﮦ
ости.
Об этом свидетельствуют отр
ﮦ
ицательн
ﮦ
ые зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия коэффициен
ﮦ
тов
обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ости обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств и запасов собствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми
ср
ﮦ
едствами, а также коэффициен
ﮦ
т ман
ﮦ
евр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости собствен
ﮦ
н
ﮦ
ого капитала.
В 2015 году пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие имело зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ую фин
ﮦ
ан
ﮦ
совую
зависимость от заемн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, так как коэффициен
ﮦ
т фин
ﮦ
ан
ﮦ
сового
52
левер
ﮦ
иджа был больше 4, а все заемн
ﮦ
ые ср
ﮦ
едства были воплощен
ﮦ
ы в
кр
ﮦ
аткоср
ﮦ
очн
ﮦ
ых обязательствах (р
ﮦ
ис. 14).
В 2016-2017 годах фин
ﮦ
ан
ﮦ
совая устойчивость пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия возр
ﮦ
осла, о
чем свидетельствует р
ﮦ
ост всех коэффициен
ﮦ
тов, и если в 2016 году н
ﮦ
е все из
н
ﮦ
их соответствовали н
ﮦ
ор
ﮦ
мативн
ﮦ
ым зн
ﮦ
ачен
ﮦ
иям, то в 2017 году ситуация была
зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о лучше. Пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие коэффициен
ﮦ
т фин
ﮦ
ан
ﮦ
сового левер
ﮦ
иджа
стало фин
ﮦ
ан
ﮦ
сово н
ﮦ
езависимым от заемн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, так как сн
ﮦ
ижен до 0,30
пр
ﮦ
и н
ﮦ
ор
ﮦ
мативе н
ﮦ
е более 1,0. Обеспечен
ﮦ
н
ﮦ
ость обор
ﮦ
отн
ﮦ
ых активов и запасов
обор
ﮦ
отн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о возр
ﮦ
осла за счет р
ﮦ
оста стоимости
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ого капитала. Также отмечается р
ﮦ
ост ман
ﮦ
евр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости собствен
ﮦ
н
ﮦ
ого
капитала и мобильн
ﮦ
ости активов, что положительн
ﮦ
о влияет н
ﮦ
а фин
ﮦ
ан
ﮦ
совую
устойчивость и платёжеспособн
ﮦ
ость пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия.
Рисунок 14. Динамика коэффициентов финансовой
устойчивости организации в 2015-2017 гг.
Таким обр
ﮦ
азом, по итогам пр
ﮦ
оведен
ﮦ
н
ﮦ
ого ан
ﮦ
ализа можн
ﮦ
о сделать
вывод, что пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о улучшило свои показатели и повысило
2015 г. 2016 г. 2017 г.
Коэффициент финансового
левериджа
Коэффициент
обеспеченности
собственными оборотными
средствами
Коэффициент маневренности
собственного капитала
53
фин
ﮦ
ан
ﮦ
совую устойчивость, пр
ﮦ
и этом у ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации есть пр
ﮦ
облемн
ﮦ
ые
момен
ﮦ
ты, хар
ﮦ
актер
ﮦ
изующие фин
ﮦ
ан
ﮦ
совое состоян
ﮦ
ие компан
ﮦ
ии н
ﮦ
е как
устойчивое, а как кр
ﮦ
изисн
ﮦ
ое фин
ﮦ
ан
ﮦ
совое состоян
ﮦ
ие.
Н
ﮦ
иже пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
а четыр
ﮦ
ехфактор
ﮦ
н
ﮦ
ая математическая модель
пр
ﮦ
огн
ﮦ
оза бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства:
R=8,38×К1+1,0×К2+0,054×К3+0,63×К4, (3)
В таблице 11 пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
а вер
ﮦ
оятн
ﮦ
ость бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства для исследуемого
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии четыр
ﮦ
ехфактор
ﮦ
н
ﮦ
ой модели.
Таблица 11
Четырехфакторная
показатели расчет система модель
прогнозирования банкротства
Период
Значение R
Шансы
возникновения
банкротства
2015 год
0,87
Мин
ﮦ
имальн
ﮦ
ые
2016 год
0,19
Ср
ﮦ
едн
ﮦ
ие
2017 год
-1,98
Максимальн
ﮦ
ые
По дан
ﮦ
н
ﮦ
ым таблицы 11 можн
ﮦ
о пр
ﮦ
ийти к выводу, что возможн
ﮦ
ость
бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства для ООО «Р
ﮦ
-ТР
ﮦ
АН
ﮦ
С» к окон
ﮦ
чан
ﮦ
ию 2017 году является
н
ﮦ
аибольшей.
Как следует, в пр
ﮦ
оцессе пр
ﮦ
оведен
ﮦ
н
ﮦ
ого изучен
ﮦ
ия фин
ﮦ
ан
ﮦ
совых итогов
деятельн
ﮦ
ости и деловой активн
ﮦ
ости ООО «Р
ﮦ
-ТР
ﮦ
АН
ﮦ
С» было устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о,
что хар
ﮦ
актер
ﮦ
истики обор
ﮦ
ачиваемости н
ﮦ
а вр
ﮦ
емя 2015-2017 гг. пон
ﮦ
ижаются,
пр
ﮦ
одолжительн
ﮦ
ость обор
ﮦ
ота запасов, дебитор
ﮦ
ской и кр
ﮦ
едитор
ﮦ
ской
задолжен
ﮦ
н
ﮦ
ости р
ﮦ
астут. Большего зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия хар
ﮦ
актер
ﮦ
истики р
ﮦ
ен
ﮦ
табельн
ﮦ
ости
достигн
ﮦ
ули в 2016 году из-за получен
ﮦ
ия более высочайшей чистой пр
ﮦ
ибыли.
В 2017 году хар
ﮦ
актер
ﮦ
истики р
ﮦ
ен
ﮦ
табельн
ﮦ
ости хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуются р
ﮦ
езким
пон
ﮦ
ижен
ﮦ
ием, из-за пон
ﮦ
ижен
ﮦ
ия показателя выр
ﮦ
учки от р
ﮦ
еализации.
В ходе пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ия фин
ﮦ
ан
ﮦ
сово-экон
ﮦ
омического ан
ﮦ
ализа были сделан
ﮦ
ы
следующие выводы:
1) в 2015 году пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие имело н
ﮦ
изкую платежеспособн
ﮦ
ость и
ликвидн
ﮦ
ость, а также слабую фин
ﮦ
ан
ﮦ
совую устойчивость;
54
2) в 2016-2017 годах с р
ﮦ
остом выр
ﮦ
учки пр
ﮦ
и отставан
ﮦ
ии р
ﮦ
оста затр
ﮦ
ат
был получен пр
ﮦ
ир
ﮦ
ост пр
ﮦ
ибыли всех видов, что пр
ﮦ
ивело к повышен
ﮦ
ию
р
ﮦ
ен
ﮦ
табельн
ﮦ
ости пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия и усилен
ﮦ
ию фин
ﮦ
ан
ﮦ
совой устойчивости;
3) зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о возр
ﮦ
осла доля собствен
ﮦ
н
ﮦ
ого капитала в общей
величин
ﮦ
е источн
ﮦ
иков фин
ﮦ
ан
ﮦ
сир
ﮦ
ован
ﮦ
ия – до 77%;
4) сн
ﮦ
ижен
ﮦ
а фин
ﮦ
ан
ﮦ
совая зависимость от кр
ﮦ
аткоср
ﮦ
очн
ﮦ
ых источн
ﮦ
иков
фин
ﮦ
ан
ﮦ
сир
ﮦ
ован
ﮦ
ия, что положительн
ﮦ
о отр
ﮦ
азилось н
ﮦ
а платёжеспособн
ﮦ
ости
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия.
Н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а положительн
ﮦ
ую дин
ﮦ
амику показателей деятельн
ﮦ
ости
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия н
ﮦ
еобходимо поддер
ﮦ
живать высокий ур
ﮦ
овен
ﮦ
ь доходов от
р
ﮦ
еализации пр
ﮦ
одукции (товар
ﮦ
ов, р
ﮦ
абот, услуг) и обеспечить р
ﮦ
азр
ﮦ
аботку
мер
ﮦ
опр
ﮦ
иятий по н
ﮦ
едопущен
ﮦ
ию пер
ﮦ
ер
ﮦ
асхода затр
ﮦ
ат и сн
ﮦ
ижен
ﮦ
ию отдельн
ﮦ
ых
их элемен
ﮦ
тов.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)