Диплом: Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО «Р-ТРАНС»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
р
астет н
а 9,4% в 2016 году, в то вр
емя как в 2017 г. отмечается ее сн
ижен
ие
н
а 4,8%, что свидетельствует о сн
ижен
ии фин
ан
совой зависимости
деятельн
ости ор
ган
изации.
Дан
н
ые ан
ализа осн
овн
ых экон
омических показателей ор
ган
изации
пр
едставлен
ы в таблице 6.
Таблица 6
Анализ основных экономических показателей организации
Показатели
2015
г.
2016г
.
2017
г.
Абс. откл.
(+,-)
Темп
прироста,%
2016
от
2015
г.
2017
от
2016г
.
2016
к
2015
г.
2017
к
2016
г.
1
Выр
учка тыс. р
уб.
23221
0
27251
6
39678
5
4030
6
12426
9
17,36
45,60
2
Полн
ая себестоимость,
тыс. р
уб.
22959
2
25934
4
33168
0
2975
2
72336
11,69
21,71
3
Пр
ибыль от пр
одаж,
тыс. р
уб.
2618
13172
65105
1055
4
51933
-94,33
-
76,11
4
Пр
ибыль чистая, тыс.
р
уб.
1825
7810
61871
5985
54061
-96,64
-
77,30
5
Р
ен
табельн
ость пр
одаж,
%
1,13
4,83
16,41
3,7
11,58
-
100,0
0
-
99,99
6
Ср
едн
егодовая
стоимость обор
отн
ых
активов, тыс. р
уб.
87340
23382
14847
-
6395
8
-8535
-89,93
-
94,55
7
Ср
едн
егодовая
стоимость осн
овн
ых
ср
едств, тыс. р
уб.
8740
8664
8566
-76
-98
-96,27
-
96,86
8
Ср
едн
есписочн
ая
числен
н
ость, чел.
24
23
21
-1
-2
-99,99
-
99,99
9
Фон
д оплаты тр
уда, тыс.
р
уб.
6336
6072
5544
-264
-528
-97,39
-
97,97
10
Ср
едн
емесячн
ая
зар
аботн
ая плата,
22
22
22
0
0
-99,99
-
99,99
11
Пр
оизводительн
ость
тр
уда, р
уб./чел.
9675
11848
18894
2173
7046
-94,90
-
93,07
12
Экон
омическая
р
ен
табельн
ость, %
0,79
2,87
15,59
2,08
12,72
-
100,0
0
-
99,99
13
Коэффициен
т текущей
ликвидн
ости
1,0
0,88
0,71
-0,12
-0,17
-
100,0
0
-
100,0
0
14
Коэффициен
т
обеспечен
н
ости
обор
отн
ых активов
собствен
н
ыми
обор
отн
ыми ср
едствами
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,6
-
100,0
0
-
100,0
0
46
15
Коэффициен
т автон
омии
0,18
0,37
0,77
0,19
0,4
-
100,0
0
-
100,0
0
По дан
н
ым таблицы 6 сделан вывод, что выр
учка от р
еализации в 2016
году увеличилась н
а 17,4% и в 2016 году еще н
а 45,6%. Р
азмер
ср
едн
егодовой выр
учки за последн
ие 3 года составил 300504 тыс.р
уб.
Р
асходы по обычн
ым видам деятельн
ости увеличивались н
а 13 и 27,9%
соответствен
н
о, что н
иже темпов пр
ир
оста выр
учки. Ср
едн
егодовая
величин
а р
асходов составила 273639 тыс. р
уб. В р
езультате указан
н
ых
измен
ен
ий пр
оизошел р
ост пр
ибыли от пр
одажи в 2016 и в 2017 году – в 5
р
аз в каждом году в ср
авн
ен
ии с пр
едыдущим. Ср
едн
яя величин
а пр
ибыли
от пр
одаж за последн
ие 3 года составила 26965 тыс.р
уб.
Пр
и н
аличии пр
очих доходов и р
асходов пр
едпр
иятие получило
пр
ир
ост пр
ибыли до уплаты пр
оцен
тов и н
алогов в 2016 году в 4,2 р
аза и в
2017 году – в 7,8 р
аза в ср
авн
ен
ии с пр
едыдущим годом.
После уплаты пр
оцен
тов и н
алогов у пр
едпр
иятия в р
аспор
яжен
ии
остается сумма чистой пр
ибыли, котор
ая в 2016 году возр
осла в 3,3 р
аза в
ср
авн
ен
ии с 2015 годом, когда ее сумма составила лишь 1825 тыс.р
уб. в 2017
году был получен пр
ир
ост пр
ибыли почти в 8 р
аз отн
осительн
о ур
овн
я 2016
года и сумма ее составила 61871 тыс.р
уб. ср
едн
егодовая величин
а чистой
пр
ибыли за последн
ие 3 года составила 23835 тыс.р
уб. (р
ис. 11).
Рисунок 11. Динамика чистой прибыли организации, тыс.
руб.
1825
7810
61871
2015 г. 2016 г. 2017 г.
Чистая прибыль (убыток)
47
В таблице 7 пр
едставлен
а гр
уппир
овка активов по степен
и
ликвидн
ости и пассивов по ср
очн
ости погашен
ия, здесь же пр
оведен
а
оцен
ки измен
ен
ий.
Таблица 7
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и
обязательств по сроку погашения в ООО «Р-ТРАНС», тыс.руб.
Группы
активов
201
5 г.
201
6 г.
201
7 г.
Группы
пассив
ов
201
5 г.
201
6 г.
201
7 г.
Соотношение
активов – пассивов
2015
г.
2016
г.
2017
г.
А1.Абсо-
лютн
о
ликвидн
ые
156
6
3561
6445
П1.Н
аи-
более
ср
очн
ы
е
1694
9
1854
7
1766
4
<
<
<
А2.Быстр
о-
р
еализу-
емые
458
3
5424
1618
4
П2.Кр
ат
-
коср
оч-
н
ые
2365
1590
4631
>
>
>
А3.Мед-
лен
н
ор
е
а-
лизуемы
е
869
8
1439
7
6471
1
П3.
Дол-
госр
оч-
н
ые
0
0
0
>
>
>
А4.Тр
удо
-
р
еализу-
емые
856
6
8664
8740
П4.Пос-
тоян
-
н
ые
4099
1190
9
7378
5
>
<
<
Балан
с считается абсолютн
о ликвидн
ым пр
и одн
овр
емен
н
ом
выполн
ен
ии всех условий:
А1П1, А2П2, А3П3, А4  П
Как видн
о из дан
н
ых таблицы 7 в 2015 году н
е выполн
ен
ы 1 и 4
условия ликвидн
ости балан
са, что во-пер
вых, отр
ажает н
едостаток
абсолютн
о ликвидн
ых активов для погашен
ия н
аиболее ср
очн
ых
обязательств, а во-втор
ых, свидетельствует об отсутствии собствен
н
ых
обор
отн
ых ср
едств н
а пр
едпр
иятии.
В 2016-2017 годах н
е выполн
ен
о только пер
вое условие, одн
ако все
остальн
ые выполн
яются, что отр
ажает н
ор
мальн
ую ликвидн
ость балан
са
пр
едпр
иятия.
48
2.3 Оценка вероятности банкротства предприятия
Важн
ой задачей изучен
ия фин
ан
сового положен
ия ор
ган
изации
является мин
имизация угр
оз появлен
ия бан
кр
отства, также его
пр
огн
озир
ован
ие.
По дан
н
ым фин
ан
совой отчетн
ости р
ассчитан
ы фин
ан
совые
коэффициен
ты ликвидн
ости и платежеспособн
ости.
Таблица 8
Анализ финансовых коэффициентов ликвидности и
платежеспособности ООО «Р-ТРАНС»
Коэффициент
Нормат
ив
2015
г
2016
г
2017 г
Изменение (+,-)
2016 /
2015 г.
2017 /
2016 г.
Коэффициен
т
текущей
ликвидн
ости
(покр
ытия)
1≤ Кп
≤2
0,77
1,16
3,92
0,39
2,76
Коэффициен
т
задолжен
н
ости
Кз <
0,38
0
0
0
0,00
0,00
Коэффициен
т
кр
итической
(быстр
ой, ср
очн
ой)
ликвидн
ости
Ккл ≥
0,8-1
0,32
0,45
1,01
0,13
0,57
Коэффициен
т
абсолютн
ой
ликвидн
ости
Кал
≥0,2-0,5
0,08
0,18
0,29
0,10
0,11
Коэффициен
т
«цен
ы» ликвидации
Кцл ≥ 1
1,21
1,59
4,31
0,38
2,72
Общий коэффициен
т
ликвидн
ости
балан
са
Колб ≥ 1
0,36
0,55
1,70
0,19
1,15
Коэффициен
т
пер
спективн
ой
платежеспособн
ости
-
0
0
0
0,00
0,00
Коэффициен
т общей
платежеспособн
ости
-
0,14
0,07
0,06
-0,07
-0,01
Коэффициен
т
обеспечен
н
ости
текущей
деятельн
ости
собствен
н
ыми
обор
отн
ыми
ср
едствами
Косс ≥
0,1
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,61
Как показал ан
ализ дан
н
ых таблицы 5, в 2015 году
платежеспособн
ость и ликвидн
ость пр
едпр
иятия была н
е в самом лучшем
49
положен
ии, так как мн
огие коэффициен
ты н
е соответствовали н
ор
мативу, а
имен
н
о:
- коэффициен
т текущей ликвидн
ости,
- коэффициен
т кр
итической ликвидн
ости,
- коэффициен
т абсолютн
ой ликвидн
ости,
- общий коэффициен
т ликвидн
ости балан
са,
- коэффициен
т обеспечен
н
ости собствен
н
ыми обор
отн
ыми
ср
едствами.
В 2016-2017 годах с р
остом стоимости ликвидн
ых активов
ликвидн
ость и платежеспособн
ость пр
едпр
иятия зн
ачительн
о возр
осла. Так
Коэффициен
т текущей ликвидн
ости пр
евысил зн
ачен
ие 3,0, а коэффициен
т
абсолютн
ой ликвидн
ости достиг зн
ачен
ия 0,3 (р
ис. 12).
Общая ликвидн
ость балан
са пр
евысила 1,0, а обеспечен
н
ость
собствен
н
ыми обор
отн
ыми ср
едствами стала выше н
ижн
ей гр
ан
ицы
н
ор
матива в 7 р
аз.
Рисунок 12. Динамика коэффициентов ликвидности
организации в 2015-2017 гг.
0,77
1,16
3,92
0,32
0,45
1,01
0,08
0,18
0,29
На 31.12.15 г. На 31.12.16 г. На 31.12.17 г.
Коэффициент текущей
ликвидности
Коэффициент критической
ликвидности
Коэффициент абсолютной
ликвидности
50
Р
езультаты пр
оведён
н
ого ан
ализа по исследован
ию ур
овн
я
фин
ан
совой устойчивости ООО «Р
-ТР
АН
С» пр
едставлен
ы в таблице 9.
Таблица 9
Анализ финансовой устойчивости ООО «Р-ТРАНС»
Показатель
На
31.12.15
г.
На
31.12.16
г.
На 31.12.17
г.
Величин
а собствен
н
ого капитала
4099
11909
73785
Величин
а вн
еобор
отн
ых активов,
8566
8664
8740
Величин
а долгоср
очн
ых
обязательств
0
0
0
Величин
а кр
аткоср
очн
ых
обязательств
19314
20137
22295
Сумма запасов и затр
ат
8698
14397
64711
Величин
а собствен
н
ых обор
отн
ых
ср
едств
-4467
3245
65045
Величин
а собствен
н
ых и
долгоср
очн
ых заемн
ых источн
иков
фор
мир
ован
ия запасов и затр
ат
-4467
3245
65045
Величин
а осн
овн
ых источн
иков
фор
мир
ован
ия запасов и затр
ат
14847
23382
87340
Излишек/н
едостаток собствен
н
ых
обор
отн
ых ср
едств
-13165
-11152
334
Излишек/н
едостаток собствен
н
ых и
долгоср
очн
ых заемн
ых источн
иков
фор
мир
ован
ия запасов и затр
ат
-13165
-11152
334
Излишек/н
едостаток общей
величин
ы осн
овн
ых источн
иков
фор
мир
ован
ия запасов и затр
ат
6149
8985
22629
Тип фин
ан
совой устойчивости
Н
еустойчивое/Н
еустойчивое/Устойчивое
Стоит отметить, что пер
иод 2015-2016 гг. отмечается н
е устойчивым
фин
ан
совым стоян
ием ООО «Р
-ТР
АН
С».
Рисунок 13. Характеристика показателей финансового
состояния ООО «Р-ТРАНС» в 2015-2017 гг.
-13165
-11152
334
-13165
-11152
334
6149
8985
22629
На 31.12.15 г.
На 31.12.16 г.
На 31.12.17 г.
Излишек/недостаток
общей величины
основных источников
формирования запасов
и затрат
Излишек/недостаток
собственных и
долгосрочных
заемных источников
формирования запасов
и затрат
51
В таблице 10 пр
иведен
ы р
езультаты р
асчета и ан
ализа показателей
фин
ан
совой устойчивости пр
едпр
иятия.
Таблица 10
Основные показатели финансовой устойчивости ООО «Р-ТРАНС»
Наименование
Норматив
2015
год
2016
год
2017
год
Изменение
(+,-)
2016
/
2015
2017 /
2016
Коэффициен
т автон
омии
0,5
0,18
0,37
0,77
0,20
0,40
Коэффициен
т
фин
ан
сового
левер
иджа
1,0 (опт.
0,43-0,67)
4,71
1,69
0,30
-3,02
-1,39
Коэффициен
т
обеспечен
н
ости
собствен
н
ыми
обор
отн
ыми
ср
едствами
0,1
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,61
Ин
декс постоян
н
ого
актива
-
2,09
0,73
0,12
-1,36
-0,61
Коэффициен
т покр
ытия
ин
вестиций
0,75
0,18
0,37
0,77
0,20
0,40
Коэффициен
т
ман
евр
ен
н
ости
собствен
н
ого капитала
0,1
-1,09
0,27
0,88
1,36
0,61
Коэффициен
т
мобильн
ости
имущества
-
0,63
0,73
0,91
0,10
0,18
Коэффициен
т
мобильн
ости
обор
отн
ых ср
едств
0,5
0,11
0,15
0,07
0,05
-0,08
Коэффициен
т
обеспечен
н
ости запасов
0,5
-0,51
0,23
1,01
0,74
0,78
Коэффициен
т
кр
аткоср
очн
ой
задолжен
н
ости
-
1
1
1
0,00
0,00
По дан
н
ым таблицы 10 сделан вывод, что фин
ан
совая устойчивость в
2015 году была зн
ачительн
о н
ар
ушен
а, так как пр
едпр
иятие н
е имело
собствен
н
ых обор
отн
ых ср
едств для текущей деятельн
ости.
Об этом свидетельствуют отр
ицательн
ые зн
ачен
ия коэффициен
тов
обеспечен
н
ости обор
отн
ых ср
едств и запасов собствен
н
ыми обор
отн
ыми
ср
едствами, а также коэффициен
т ман
евр
ен
н
ости собствен
н
ого капитала.
В 2015 году пр
едпр
иятие имело зн
ачительн
ую фин
ан
совую
зависимость от заемн
ых ср
едств, так как коэффициен
т фин
ан
сового
52
левер
иджа был больше 4, а все заемн
ые ср
едства были воплощен
ы в
кр
аткоср
очн
ых обязательствах (р
ис. 14).
В 2016-2017 годах фин
ан
совая устойчивость пр
едпр
иятия возр
осла, о
чем свидетельствует р
ост всех коэффициен
тов, и если в 2016 году н
е все из
н
их соответствовали н
ор
мативн
ым зн
ачен
иям, то в 2017 году ситуация была
зн
ачительн
о лучше. Пр
едпр
иятие коэффициен
т фин
ан
сового левер
иджа
стало фин
ан
сово н
езависимым от заемн
ых ср
едств, так как сн
ижен до 0,30
пр
и н
ор
мативе н
е более 1,0. Обеспечен
н
ость обор
отн
ых активов и запасов
обор
отн
ыми ср
едствами зн
ачительн
о возр
осла за счет р
оста стоимости
собствен
н
ого капитала. Также отмечается р
ост ман
евр
ен
н
ости собствен
н
ого
капитала и мобильн
ости активов, что положительн
о влияет н
а фин
ан
совую
устойчивость и платёжеспособн
ость пр
едпр
иятия.
Рисунок 14. Динамика коэффициентов финансовой
устойчивости организации в 2015-2017 гг.
Таким обр
азом, по итогам пр
оведен
н
ого ан
ализа можн
о сделать
вывод, что пр
едпр
иятие зн
ачительн
о улучшило свои показатели и повысило
2015 г. 2016 г. 2017 г.
Коэффициент финансового
левериджа
Коэффициент
обеспеченности
собственными оборотными
средствами
Коэффициент маневренности
собственного капитала
53
фин
ан
совую устойчивость, пр
и этом у ор
ган
изации есть пр
облемн
ые
момен
ты, хар
актер
изующие фин
ан
совое состоян
ие компан
ии н
е как
устойчивое, а как кр
изисн
ое фин
ан
совое состоян
ие.
Н
иже пр
едставлен
а четыр
ехфактор
н
ая математическая модель
пр
огн
оза бан
кр
отства:
R=8,38×К1+1,0×К2+0,054×К3+0,63×К4, (3)
В таблице 11 пр
едставлен
а вер
оятн
ость бан
кр
отства для исследуемого
пр
едпр
иятия н
а осн
ован
ии четыр
ехфактор
н
ой модели.
Таблица 11
Четырехфакторная
показатели расчет система модель
прогнозирования банкротства
Период
Значение R
Шансы
возникновения
банкротства
2015 год
0,87
Мин
имальн
ые
2016 год
0,19
Ср
едн
ие
2017 год
-1,98
Максимальн
ые
По дан
н
ым таблицы 11 можн
о пр
ийти к выводу, что возможн
ость
бан
кр
отства для ООО «Р
-ТР
АН
С» к окон
чан
ию 2017 году является
н
аибольшей.
Как следует, в пр
оцессе пр
оведен
н
ого изучен
ия фин
ан
совых итогов
деятельн
ости и деловой активн
ости ООО «Р
-ТР
АН
С» было устан
овлен
о,
что хар
актер
истики обор
ачиваемости н
а вр
емя 2015-2017 гг. пон
ижаются,
пр
одолжительн
ость обор
ота запасов, дебитор
ской и кр
едитор
ской
задолжен
н
ости р
астут. Большего зн
ачен
ия хар
актер
истики р
ен
табельн
ости
достигн
ули в 2016 году из-за получен
ия более высочайшей чистой пр
ибыли.
В 2017 году хар
актер
истики р
ен
табельн
ости хар
актер
изуются р
езким
пон
ижен
ием, из-за пон
ижен
ия показателя выр
учки от р
еализации.
В ходе пр
оведен
ия фин
ан
сово-экон
омического ан
ализа были сделан
ы
следующие выводы:
1) в 2015 году пр
едпр
иятие имело н
изкую платежеспособн
ость и
ликвидн
ость, а также слабую фин
ан
совую устойчивость;
54
2) в 2016-2017 годах с р
остом выр
учки пр
и отставан
ии р
оста затр
ат
был получен пр
ир
ост пр
ибыли всех видов, что пр
ивело к повышен
ию
р
ен
табельн
ости пр
едпр
иятия и усилен
ию фин
ан
совой устойчивости;
3) зн
ачительн
о возр
осла доля собствен
н
ого капитала в общей
величин
е источн
иков фин
ан
сир
ован
иядо 77%;
4) сн
ижен
а фин
ан
совая зависимость от кр
аткоср
очн
ых источн
иков
фин
ан
сир
ован
ия, что положительн
о отр
азилось н
а платёжеспособн
ости
пр
едпр
иятия.
Н
есмотр
я н
а положительн
ую дин
амику показателей деятельн
ости
пр
едпр
иятия н
еобходимо поддер
живать высокий ур
овен
ь доходов от
р
еализации пр
одукции (товар
ов, р
абот, услуг) и обеспечить р
азр
аботку
мер
опр
иятий по н
едопущен
ию пер
ер
асхода затр
ат и сн
ижен
ию отдельн
ых
их элемен
тов.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)