26
есть не противоречить друг другу, не повторять друг друга, не оставлять
«белых пятен» в деятельности предприятий.
Из названных семи коэффициентов только три имеют универсальное
применение независимо от характера деятельности и структуры активов и
пассивов предприятия: коэффициент соотношения заемных и собственных
средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент
обеспеченности оборотного капитала собственными источниками
финансирования.
При анализе финансового состояния применяют комплекс следующих
показателей финансовой устойчивости предприятия:
1) Коэффициент финансового риска (коэффициент задолженности,
соотношения заемных и собственных средств, рычага) – это отношение
заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных
средств предприятие привлекло на рубль собственных.
Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной
практикой – 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то
финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия
достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности
и специфики отрасли, к которой относится предприятие. [20]
Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости
предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном
смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет
возможность получения кредита.
Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных
аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения
средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента
соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание
качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных
оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская
задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это
27
означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств
на счета предприятия, а в итоге – увеличение собственных средств; при
высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более
высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент
соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу.
В соответствии с Приказом № 118 установлено нормативное значение
данного коэффициента – соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение
указанной границы означает зависимость предприятия от внешних
источников средств, потерю финансовой устойчивости.
2) Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) – это
отношение заемных средств к валюте баланса:
Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию
нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга:
если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция
укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более
привлекательным для деловых партнеров.
Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно
быть меньше или равно 0,4.
3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) – это
отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:
По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от
заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим
показателем финансовой устойчивости предприятия.
В зарубежной практике существуют различные точки зрения
относительно порогового значения этого показателя. Наиболее
распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей
собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства,
представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной
(нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех
предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля
28
собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного
капитала около 80%). Причина этого различия в источниках заемного
капитала. В Японии это банковский капитал, в США – средства населения.
Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии
банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли
собственного капитала – фактор риска. [19]
Таким образом, оптимальное значение данного коэффициента – 50%,
то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше
половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае
кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал
может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого
коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия.
4) Коэффициент финансовой устойчивости – это отношение итога
собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия
(долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу,
так как по режиму их использования они похожи):
Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты)
вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия,
поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным
источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой
устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его
заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов
является признаком устойчивого финансового состояния предприятия.
Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.
5) Коэффициент маневренности собственных источников – это
отношение его собственных оборотных средств к сумме источников
собственных средств:
Коэффициент маневренности собственных источников показывает
величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб.
собственного капитала. Этот показатель по своей сути близок к показателям
29
ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает
информативность первого показателя.
Коэффициент маневренности собственных источников указывает на
степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то
есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях
иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами
предприятия.
Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом
является гарантией устойчивой кредитной политике. Высокое значение
коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое
состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие
предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании
собственных средств.
Некоторые авторы считают оптимальным значение этого показателя,
равное 0,5. Однако этот предполагаемый критерий может быть взят под
сомнения.
Уровень коэффициента маневренности зависит от характера
деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный
уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких
значительная часть собственных средств является источником покрытия
основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше
коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние.
В числителе показателя – собственные оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего
роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом
собственных источников средств. Зависимость можно определить и исходя
из того, что собственных оборотных средств у предприятие тем больше, чем
меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль
источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению
30
основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному
их росту) не всегда целесообразно.
В соответствии с Приказом № 118 установлено нормативное значение
данного коэффициента: 0,2 – 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней
границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.
6) Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств – это
отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу:
Чистый оборотный капитал – это текущие активы, которыми
располагает компания после погашения текущих обязательств. Стандарта по
данному коэффициенту нет.
7) Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными
источниками – это отношение собственных оборотных средств к оборотным
активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за
счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных:
В соответствии с Приказом № 118 и Распоряжением № 31 – р
установлено нормативное значение данного коэффициента: нижняя граница
0,1.
При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается
неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Более высокая
величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом
состоянии организации, о её возможности проводить независимую
финансовую политику.
Некоторые авторы предлагают критерий данного показателя на уровне
не ниже 0,6. Однако этот предполагаемый критерий может быть взят под
сомнения.
Уровень показателя обеспеченности материальных запасов
собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в
зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина
значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные
средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть
31
показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у
предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления
деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет
признаком хорошего финансового состояния предприятия [34].
В числителе показателя – собственные оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего
роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом
материальных запасов. Зависимость можно определить и исходя из того, что
собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше
основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников
собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных
средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту)
не всегда целесообразно.
Таблица 1.1 дает сжатую и наглядную характеристику показателей
финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 1.1
Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатель
Характеристика
Рекомендуемый
критерий
1
2
3
Коэффициент
финансового риска
Показывает сколько заемных
средств компания привлекла на
рубль собственных
< 0,7
Коэффициент долга
Отношение заемных средств к
валюте баланса
< 0,4
Коэффициент автономии
Отношение собственных средств
компании к валюте баланса
> 0,5
Коэффициент
финансовой
устойчивости
Отношение итога собственных и
долгосрочных заемных средств
к валюте баланса
0,8-0,9
Коэффициент
маневренности
собственных источников
Отношение собственных
оборотных средств к сумме
собственных источников
0,5
Коэффициент
устойчивости структуры
мобильных средств
Отношение чистого оборотного
капитала ко всему оборотному
капиталу
–
Коэффициент
обеспеченности
оборотного капитала
собственными
источниками
Отношение собственных
оборотных средств к оборотным
активам
> 0,1
32
Таким образом, как уже отмечалось выше, из семи коэффициентов
финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение:
коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент
маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности
оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в
пределах трех названных универсальных коэффициентов нетрудно заметить,
что одни и те же факторы определяют их рост и снижение: коэффициент
маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности запасов
собственными источниками имеют один и тот же числитель – собственные
оборотные средства. Поэтому соотношение их уровня зависит от
соотношения величины капитала и резервов и стоимости материальных
оборотных активов. Соответственно динамика коэффициентов определяется
при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь
различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей – запасов и
собственного капитала. Это не мешает им оставаться самостоятельными
коэффициентами, однако на практике следует иметь в виду, что увеличение
собственных оборотных средств приводит к повышению финансовой
устойчивости сразу по двум критериям её оценки. В свою очередь, рост
собственных оборотных средств – это результат, как правило, увеличения
собственного капитала, а в некоторых случаях – и снижения стоимости
внеоборотных активов.
Эффективность финансового анализа предприятия во многом зависит
от правильности его организации.
Экономический анализ состоит из 3-х этапов:
- подготовительного;
- основного;
- заключительного.
Подготовительный этап. В него входят: составление плана проведения
анализа, подбор, проверка и предварительная обработка изучаемой
информации.
33
В зависимости от цели и сроков проведения экономического анализа
планы могут быть краткими или развернутыми.
В планах анализа предусматривают:
- цель анализа;
- объекты анализа (на что направлен анализ, что будет изучаться);
- программу анализа
- сроки проведения;
- исполнителей и распределение функций между ними;
- оформление и использование результатов анализа.
Основной этап предполагает аналитическую обработку материалов,
составление таблиц, графиков, диаграмм, установление основных факторов,
влияющих на изучаемые показатели.
Аналитическую обработку информации начинают с округления
цифровых данных, объединения однородных показателей, исчисления
средних и относительных величин, а также определения взаимосвязанных
показателей. Основной этап обычно начинают с предварительного
ознакомления с общими результатами хозяйственной деятельности
предприятий.
Для этого по основным показателям устанавливают степень
выполнения плана и изменения их в динамике; выявляют положительные и
отрицательные моменты в работе и их причины [9].
Заключительный этап, на нем обобщают результаты проведенного
анализа, разрабатывают меры по устранению выявленных недостатков и
использованию имеющихся резервов, а также осуществляют контроль за
выполнением разработанных мероприятий.
При проведении экономического анализа за длительный период его
результаты оформляют в виде докладной или объяснительной записки,
справки, заключения, приказа и т.п., состоящие из 2-х частей: выводов и
предложений.
34
В выводах дается общая оценка степени выполнения планов и
динамики хозяйствования, отмечаются положительные и отрицательные
моменты в работе; их причины; указываются пути и возможности улучшения
хозяйственной деятельности.
Предложения основываются на результатах анализа и содержат
комплекс конкретных мер и направленных на выявление резервов
повышения эффективности хозяйствования.
Результативность экономического анализа хозяйственной
деятельности в значительной степени зависит от его информационного и
методического обеспечения. Все источники данных делятся на плановые,
учетные и внеучетные [21].
К источникам информации планового характера относятся все типы
планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие,
оперативные, технологические карты), а также нормативные материалы,
сметы, ценники, проектные задания и др.
Источники информации учетного характера — это все данные,
которые содержат документы бухгалтерского, статистического и
оперативного учета и отчетности.
Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит
бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются
хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный и полный
анализ данных, которые имеются в первичных и сводных учетных регистрах
и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на
улучшение выполнения планов, достижение лучших результатов
хозяйствования.
Данные статистического учета и отчетности, в которых содержится
количественная характеристика массовых явлений и процессов,
используются для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей,
выявления экономических закономерностей [36].
35
Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по
сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа
необходимыми данными (например, о производстве и отгрузке продукции, о
состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для
повышения эффективности аналитических исследований.
Учетным документом, согласно нашей классификации, является и
экономический паспорт предприятия, где накапливаются данные о
результатах хозяйственной деятельности за несколько лет. Значительная
детализация показателей, которые содержатся в паспорте, позволяет
провести многочисленные исследования динамики, выявить тенденции и
закономерности развития экономики предприятия.
С расширением компьютерной техники появились и новые машинные
источники информации. К ним относятся данные, которые содержатся в
оперативной памяти ПЭВМ, на гибких дисках, а также выдаются в виде
разнообразных машинограмм.
К внеучетным источникам информации относятся документы,
регулирующие хозяйственную деятельность, а также данные, которые не
относятся к перечисленным ранее. В их число входят следующие документы:
- официальные документы, которыми обязано пользоваться
предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента,
постановления правительства, приказы вышестоящих органов управления,
акты ревизий и проверок, приказы и распоряжения руководителей
предприятия.
- хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения
арбитража и судебных органов, рекламации.
- научно-техническая информация (публикации, отчеты по
результатам научно-исследовательской работы и др.). Решения общих
собраний коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или
отдельных подразделений.