44
За анализируемый период с 2015 по 2016 год значение влияния
вышеперечисленных факторов составило:
1) Δ Hk= (231 995-216 035) × 0,76 ×0,16×0,02×11,65=452 ;
2) Δ Hl= 231 995 × (0,86-0,76)×0,16×0,02×15,6= 1 158;
3) Δ Hm= 231 995 × 0,86×(0,11-0,16)×0,02×15,6= - 3 112;
4) Δ Hn= 231 995 × 0,86 ×0,11×(0,02-0,02)×15,6= 0;
5) Δ Hp= 231 995 × 0,86 ×0,11×0,02×(11,65-15,6)= - 1 743.
Из данных видно, что отрицательное влияние на прибыль оказывают
показатели эффективности контроля расходов и показатель эффективности
управления ресурсами, так как значение в отчетном периоде оказалось
меньше чем в предыдущем.
Никакого влияния за анализируемый период не оказал показатель
эфективности управления активами, так как показатель равен 0.
Наибольшее влияние оказали фактор роста акционерного капитала и
показатель эффективности управления налогами.
Абсолютные показател
и прибыли не всегд
а могут охарактеризовать
эффективност
ь работы коммерческого банк
а, особенно при анализ
е
динамики прибыли. Поэтому целесообразн
о применять относительные
показател
и прибыльности (рентабельности), характеризующи
е
эффективность отдачи средст
в, затрат, капитала. (Таблиц
а 6).
Для расчет
а рентабельности использовались формул
ы, приведенные в
первой глав
е выпускной квалификационной работ
ы.
Значение показателя рентабельност
и активов было неустойчивы
м за
анализируемый перио
д и снизилось с 0,4% до 0,06%. Отсюд
а следует, что
рос
т активов коммерческого банк
а опережает рост ег
о прибыли.
Значени
е показателя рентабельности капитал
а имело за
анализируемы
й период устойчивую тенденци
ю к снижению с 4,1% до 0,72%.
Эт
о говорит о том, чт
о прибыль, получаемая коммерчески
м банком,
увеличивается намног
о медленнее, чем акционерны
й капитал.