Диплом: Анализ финансовых результатов деятельности экономического субъекта на примере ООО "Геравто"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение
эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только
через характеристику системы показателей. Общий их смысл – определение
суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала. Показатели
рентабельности представляют собой важные характеристики факторной среды
формирования прибыли и дохода предприятия, поэтому они являются
обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового
состояния предприятия с различных позиций.
Характеризуя финансовые результаты предприятия, необходимо дать
оценку прибыльности и доходности, для этого был произведен расчет основных
показателей рентабельности деятельности ООО «Геравто» (см. табл. 10).
Таблица 10
Динамика основных показателей рентабельности ООО «Геравто»
за 2015 -2016 годы
Показатель
2015 г.
2016 г.
Абсолютные
отклонения,
(+/-)
Рентабельность оказанных услуг
по прибыли от оказанных услуг
(выполненных работ), %
15,67
1,2
-14,47
Рентабельность активов по чистой
прибыли, %
72,98
2,19
-70,79
Рентабельность оборотных активов
по чистой прибыли, %
72,98
2,19
-70,79
Рентабельность собственного
капитала по чистой прибыли, %
79,55
4,02
-75,53
На основе данных таблицы 10, можно сделать вывод о том, что по всем
показателям рентабельности ООО «Геравто» за анализируемый период
наблюдается понижение, что свидетельствует о том, что спрос на услуги ООО
«Геравто» снизился.
Рентабельность оказанных услуг в 2016 году по сравнению с 2015 годом
понизилась на 14,47 пункт, т.е. в 2016 году на 1 руб. оказанных услуг и
выполненных работ ООО «Геравто» имело 0,12 руб. прибыли от оказанных
46
услуг.
Рентабельность активов (капитала) понизилась с 72,98% в 2015 году до
2,19% в 2011 году, т.е. с каждого рубля используемых активов организация
получает 2,19 коп. чистой прибыли. Данный показатель служит для
определения эффективности использования активов ООО «Геравто». У
анализируемой организации он находится на достаточно низком уровне.
Снижение рентабельности собственного капитала с 79,55 до 4,02
процента за анализируемый период было вызвано уменьшением суммы
полученной прибыли.
На рисунке 3 представлена динамика с показателей рентабельности
ООО «Геравто» за 2015 – 2016 годы.
Рис.3 Динамика показателей рентабельности ООО «Геравто»
за 2015-2016 годы
Далее был проведён расчет дополнительных показателей
рентабельности, которые определяются отношением прибыли к
единовременным или текущим затратам, благодаря которым получена эта
прибыль (Приложение 10).
Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего, следует
отметить, что на начало анализируемого периода частное от деления прибыли
до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей
47
рентабельности) находится на уровне среднеотраслевого значения, которое
составляет 10%. На конец периода общая рентабельность ООО "Геравто" уже
ниже среднего значения по отрасли.
Все три показателя рентабельности продаж за последний год,
приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку
организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от
финансово-хозяйственной деятельности за данный период.
За год организация по обычным видам деятельности получила прибыль
в размере 12 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Однако имеет
место отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по
сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года .
Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до
налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за
рассматриваемый период составила 1%. Это значит, что в каждом рубле
выручки организации содержалось 1 коп. прибыли до налогообложения и
процентов к уплате.
Как видно из таблиц 10 и 11, за анализируемый период значения
большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на
прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.
В результате проведенных расчетов за 2015-2016гг. видно, что ситуация
ухудшилась, большинство показателей уменьшились. Это характеризует
деятельность ООО «Геравто» как неудовлетворительную. И если предприятию
удалось получить валовую прибыль (12693 тыс. рублей в 2016г., 12140 тыс.
рублей в 2015г.), то сумма чистой прибыли значительно уменьшилась, до
суммы 72 тыс. рублей в 2016г. и 1537 тыс. рублей в 2015г.
Специалисты различают множество факторов, влияющих на количество
прибыли предприятия и уровень показателей его рентабельности. Существует
две группы факторов:
- внешние факторы,
48
- внутренние факторы.
Внешние – такие факторы не зависимы от хозяйственных операций
предприятия (к примеру, повышение цен на тарифы перевозки, материалы,
налогообложение и проч.)
Также на рост показателей рентабельности влияют внутренние факторы,
а именно: снижение себестоимости продукции (товаров, работ, услуг),
увеличение массы прибыли, сокращение средств, рост объема производства;
эффективное ценообразование на носители основных фондов производства,
рациональное использование материальных ресурсов, успешная реализация
произведенной продукции и т.д.
Принцип факторного анализа предполагает разделение формул расчета
по количественным и качественным показателям развития производства и
увеличения уровня эффективности деятельности компании.
Факторный анализ рентабельности показывает взаимосвязь нормативов
финансовой деятельности предприятия и экономических результатов. По этой
причине факторный анализ – наиболее эффективный инструмент оценки
текущего состояния предприятия.
Проведем факторный анализ рентабельности активов, полученные
результаты внесем в таблицу 11.
Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности активов
используем следующую факторную модель:
R
А
= x y z, (9)
где
R
A
рентабельность активов, %;
х - рентабельности продаж, %;
у - коэффициента оборачиваемости собственного капитала;
z - коэффициента автономии.
49
Таблица 11
Факторный анализ рентабельности активов ООО «Геравто»
за 2015-2016 годы
Показатель
2015г.
2016г.
Абсолютные
отклонения,
(+/ -)
1
2
3
4
1. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода,
тыс. руб.
1537
72
-1465
2. Стоимость активов на конец года, тыс. руб.,
2106
3291
+1185
3. Собственный капитал, тыс. руб.
1932
1788
-144
4. Выручка (нетто) от продажи товаров,
продукции, работ, услуг, тыс. руб.
12140
12693
+553
5. Рентабельность активов, %
72,98
2,19
+70,79
6.Рентабельность продаж, %
12,66
0,57
-12,09
7.Коэффициент оборачиваемости собственного
капитала
6,28
7,1
+0,82
8. Коэффициент автономии (независимости)
0,92
0,54
-0,38
9.Влияние факторов на изменение
рентабельности активов:
-
-
-
- рентабельности продаж, %
-
-
-69,58
- коэффициента оборачиваемости собственного
капитала
-
-
+0,43
- коэффициента автономии
-
-
-1,64
Баланс отклонений, %
-
-
-70,69
Определим влияние рентабельности продаж на показатель
рентабельности активов:
R
А (x)
= (0,57-12,66) 6,28 0,92 = -69,58%
Определим влияние коэффициента оборачиваемости собственного
капитала на показатель рентабельности активов:
R
А (y)
= 0,57 (7,1 - 6,28) 0,92 = 0,43
Определим влияние коэффициент автономии на показатель
рентабельности активов:
R
А (z)
= 0,57 7,1 (0,54 - 0,92) = -1,64
50
Определим общую сумму факторов, влияющих на изменение
рентабельности активов:
-69,58+0,43-1,54 = 70,79
Проведенный анализ показал, что рентабельность активов предприятия
за анализируемый период 2015 -2016 гг. снизилась. На данное снижение
повлияли следующие факторы:
- рентабельность продаж, которая снизилась на 12,09%, что повлекло за
собой снижение рентабельности активов на 69,58%;
- коэффициент оборачиваемости собственного капитала, который
увеличился на 0,82 оборота, что привело к увеличению рентабельности
активов на 0,43%;
- коэффициент автономии снизился на 0,38, что привело к уменьшению
рентабельности активов на 1,64%.
Определим общую сумму факторов, влияющих на изменение
рентабельности активов составила 70,79%.
Далее проведем факторный анализ собственного капитала предприятия,
полученные результаты внесем в Приложение 13.
Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности собственного
капитала используем следующую факторную модель:
R
СК
= x y z, (10)
где
R
ск
рентабельность собственного капитала, %;
х - рентабельности продаж, %;
у - коэффициента оборачиваемости активов;
z - Доля активов на 1 руб. собственного капитала.
Определим влияние рентабельности продаж на показатель
рентабельности собственного капитала:
R
А (x)
= (0,57-12,66) 5,76 1,09= -75,91%
51
Определим влияние коэффициент оборачиваемости активов на показатель
рентабельности активов:
R
А (y)
= 0,57 (3,86 – 5,76) 1,09 = -1,18
Определим влияние доли активов на 1 руб. собственного капитала на
показатель рентабельности активов:
R
А (z)
= 0,57 3,86 (1,84 – 1,09) = 1,57
Определим общую сумму факторов, влияющих на изменение
рентабельности активов:
-75,91 -1,18 + 1,57 = - 75,52
Проведенный анализ показал, что рентабельность собственного
капитала предприятия за анализируемый период 2015 -2016 гг. снизилась. На
данное снижение повлияли следующие факторы:
-рентабельность продаж, которая снизилась на 12,09%, что повлекло за
собой снижение рентабельности собственного капитала на 75,91%;
- доля активов на 1 руб. собственного капитала, которая увеличилась на
0,75, что привело к увеличению рентабельности собственного капитала на
1,57%;
- коэффициент оборачиваемости активов снизился на 1,9, что привело к
уменьшению рентабельности собственного капитала на 1,18%.
Определим общую сумму факторов, влияющих на изменение
рентабельности собственного капитала составила 75,52%.
Проведенный анализ показал, что в целом за рассматриваемый период
(2015-2016гг.) предприятие ООО «Геравто» имеет неплохие показатели,
характеризующие удовлетворительную его деятельность.
По рентабельности можно сказать, что все показатели снизились, о чем
говорит достаточно низкая прибыль. Повышение прибыли напрямую зависит от
снижения затрат, которое возможно при более эффективном использовании
ресурсов и основных фондов.
52
Проведенный анализ финансовых результатов ООО «Геравто» показал,
что на предприятии имеются следующие проблемы и недостатки:
себестоимость выполненных работ и оказанных услуг в 2016 году
составила 12 542 тыс. руб., за 2015-2016 гг. она увеличилась на 2 047 тыс. руб.;
прибыль от продаж так же, как и валовая прибыль, снизилась на 1
494 тыс. руб.;
чистая прибыль за анализируемый период сократилась на 1 465 тыс.
руб.
результат проведенного факторного анализа прибыли от оказанных
услуг ООО «Геравто» за 2015- 2016 года показал, что прибыль от оказанных
услуг сократилась на 1494 тыс.руб., при этом резервом роста прибыли от
продаж выступает снижение себестоимости продукции на 2047 тыс.руб.;
прибыль до налогообложения уменьшилась на 1421 тыс. руб., что
вызвано таким фактором как снижение прибыли от оказанных услуг на 1494
тыс.руб.;
отрицательное влияние на снижение чистой прибыли в отчетном
году на 1465 тыс. руб. оказал такой фактор как снижение прибыли до
налогообложения на 1421 тыс.руб.;
по всем показателям рентабельности ООО «Геравто» за
анализируемый период наблюдается понижение.
53
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ
НА ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В
ООО «ГЕРАВТО»
3.1. Мероприятия по увеличению доходов экономического субъекта
В ходе анализа доходов и расходов ООО «Геравто» выявлено, что
выручка в 2016 году относительно 2015 года выросла на 553 тыс. руб. или на
4,56%, что связано не только с увеличением тарифов на услуги, но и с
расширением объема работ. В среднем за 2015–2016 гг. стоимость услуг
повысилась на 15%.
Проведенный анализ доходов и расходов в ООО «Геравто» показал, что
на предприятии имеются следующие проблемы и недостатки:
себестоимость выполненных работ и оказанных услуг в 2016 году
составила 12 542 тыс. руб., за 2015-2016 гг. она увеличилась на 2 047 тыс. руб.,
что отрицательно сказывается на финансовых результатах деятельности
организации и вызвано ростом цен на приобретаемые запасные части, резину,
ГСМ, энергоносители;
превышение темпов роста себестоимости выполненных работ и
оказанных услуг (119,5%) над темпами роста выручки от их реализации
(104,56%);
доля чистой прибыли в выручке от объема выполненных работ и
оказанных услуг снизилась, что говорит о снижении экономической
эффективности деятельности организации;
прибыль от продаж так же, как и валовая прибыль, снизилась на 1
494 тыс. руб.;
чистая прибыль за анализируемый период сократилась на 1 465 тыс.
руб. и на 31.12.2016 она установилась на уровне 72 тыс. руб. (темп падения
чистой прибыли составил -95.32%);
наличие прочих расходов;
54
результат проведенного факторного анализа прибыли от оказанных
услуг ООО «Геравто» за 2015- 2016 года показал, что прибыль от оказанных
услуг сократилась на 1494 тыс.руб., при этом резервом роста прибыли от
продаж выступает снижение себестоимости продукции на 2047 тыс.руб.;
прибыль до налогообложения уменьшилась на 1421 тыс. руб., что
вызвано таким фактором как снижение прибыли от оказанных услуг на 1494
тыс.руб.;
отрицательное влияние на снижение чистой прибыли в отчетном
году на 1465 тыс. руб. оказал такой фактор как снижение прибыли до
налогообложения на 1421 тыс.руб.;
по всем показателям рентабельности ООО «Геравто» за
анализируемый период наблюдается понижение, что свидетельствует о том, что
спрос на услуги ООО «Геравто» снизился.
Для увеличения доходов ООО «Геравто» может быть предложено:
– рост выручки от оказания услуг путем совершенствования ее
структуры;
– сдача в аренду неиспользуемых площадей.
Основным направлением увеличения доходов ООО «Геравто» является
увеличение выручки от выполнения оказываемых услуг и реализации
сопутствующей продукции. Рассмотрим структуру выручки ООО «Геравто» за
2015 – 2016 гг. (табл. 12).
Таблица 12
Структура выручки ООО «Геравто» за 2015 – 2016 годы
Наименование
2015 г
2016
г.
Уд. вес, %
Абсолютные
отклонения,
(+/-)
2015 г.
2016 г.
1
2
3
4
5
6
Выручка всего, в том числе
12140
12693
100
100
-

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)