32
3)
Разгрузка руководителей. Они вмешиваются в оперативное управление
только в случае значительных отклонений;
4)
Руководители занимаются своими прямыми обязанностями — организацией
эффективного управления и стратегией развития;
5)
На порядок большая операционная эффективность по сравнению с другими
схемами управления;
6)
Не критичность для компании смены работников, поскольку есть механизм
передачи знаний новым сотрудникам (регламенты бизнес-процессов)[9].
Говоря о плюсах и минусах подобной схемы управления можно отметить
положительную сторону - сосредоточение функциональных специалистов
в рамках одного подразделения, что:
1)
Позволяет найти решение любой задачи, направленной в функциональное
подразделение (в какой срок — другой вопрос);
2)
Потенциально обеспечивает обмен знаниями между сотрудниками,
их профессиональный рост.
Негативные стороны функционального подхода:
1)
Низкая скорость выполнения, перекладывание ответственности при
решении задач, требующих участия нескольких подразделений.
2)
Низкая скорость принятия решений в случае отклонений от нормального
хода вещей;
3)
Мотивация персонала, ориентированная не на достижение конечного
результата, а, в лучшем случае, на выполнение своей функции. При этом
если качество выполнения функции не поддается измерению, показатели,
за которые выплачивается премия, принимают крайне странный характер:
соблюдение трудовой дисциплины, отсутствие замечаний со стороны
руководителя и т. п.;
4)
Руководители вынуждены заниматься администрированием текущей
деятельности, а не развитием компании или своих подразделений;
5)
Большое число «этажей» (или уровней управления) между работниками,
выпускающими продукцию, и лицом, принимающим решение.