Диплом: Анализ и оценка эффективности использования экономического потенциала организаций АПК на примере общества с ограниченной ответственностью "Имени Негруна"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ
ООО «ИМЕНИ НЕГРУНА»
2.1 Оценка современных тенденций деятельности предприятий
сельскохозяйственной отрасли Амурской области
Агропромышленный комплекс Амурской области представлен различ-
ными категориями сельскохозяйственных товаропроизводителей – крестьянские
(фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели; сельскохозяй-
ственные организации (колхозы); хозяйства населения (личные подсобные хо-
зяйства, коллективные и индивидуальные сады и огороды). Значительная протя-
женность территорий большинства районов Амурской области объективно обу-
славливает их существенную дифференциацию по условиям ведения сельскохо-
зяйственного производства, определяющую специализацию хозяйствующих
субъектов аграрной сферы региона. В ходе исследований выявлено, что в послед-
ние годы в области наблюдается тенденция углубления дифференциации райо-
нов по уровню развития растениеводства. Рост объемов производства продукции
данной сферы сельхозпроизводства обеспечен главным образом за счет сои [57].
И хотя тенденция падения объемов производства продукции агропро-
мышленного комплекса региона за последние годы в целом была остановлена,
но условия устойчивого роста до сих пор не были сформированы. В данном слу-
чае низкую инвестиционную привлекательность сельского хозяйства Амурской
области можно объяснить лишь невысокой эффективностью аграрного ком-
плекса и его преимущественно очаговый характер.
С целью повышения привлекательности сельскохозяйственной отрасли, а
также с учетом инновационного потенциала отраслей агропромышленного ком-
плекса, должны разрабатываться региональные целевые программы, с описа-
55
нием необходимого научного, ресурсного, технологического, нормативно-пра-
вового и информационного обеспечения [3]. В связи с этим, при разработке це-
левых программ должен использоваться системный подход, позволяющий обес-
печить комплексное развитие аграрного сектора экономики Амурской области с
учетом распределения ограниченного объема финансовых ресурсов в соответ-
ствии с установленными приоритетами развития.
Как уже говорилось ранее, площади сельскохозяйственных угодий Даль-
невосточного федерального округа распределены весьма неравномерно, при
этом основным регионом, наиболее благоприятным для интенсивного ведения
сельскохозяйственного производства, является Амурская область.
Делая экскурс в историю необходимо отметить, что с началом реформ
сформировалась устойчивая тенденция сокращения продуктивных сельскохо-
зяйственных земель, которую удалось переломить лишь в середине двухтысяч-
ных годов, но до сих пор площадь сельскохозяйственных угодий находится на
уровне 81,3% от уровня 1990 г., а площадь пашни – 80,4% [57].
После преодоления кризисных явлений в середине 2000-х гг. площадь ис-
пользуемых сельскохозяйственных угодий неуклонно растет. Так, на 01.01.2018
г. она увеличилась по сравнению с 2008 г. почти на 235 тыс. га. Результаты ана-
лиза распределения сельскохозяйственных площадей на территории Амурской
области наглядно представлены в таблице 5.
Таблица 5
Распределение сельскохозяйственных площадей на территории
Амурской области, тыс. га, за период 2016-2018 гг.
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Абсолютное
отклонение,
(тыс. рублей)
Темп роста,
(%)
2018 от
2016
2018 от
2017
2018/
2016
2018/
2017
1
2
3
4
5
6
7
8
Общая площадь
земли, тыс. га
3599,6
3551,2
3549,3
-50,3
-1,9
98,6
99,9
Сельскохозяй-
ственные земли,
всего, тыс. га
2332,0
2372,1
2371,9
39,9
-0,2
102
99,9
56
в том числе:
- пашня, тыс. га
1430,5
1501,9
1513,7
83,2
11,8
105,8
101
Продолжение таблицы 5
1
2
3
4
5
6
7
8
- сенокосы, тыс.
га
268,7
277,8
278,0
9,3
0,2
103,5
100,1
- пастбища,
тыс. га
326,8
342,6
354,7
27,9
12,1
108,5
103,5
Залежь, тыс. га
283,3
230,5
218,4
-64,9
-12,1
77,1
94,8
Многолетние
насаждения,
тыс. га
7,0
7,0
7,0
-
-
-
-
Из приведенных статистических и расчетных данных таблицы 5 видно,
что произошло увеличение площади пашни в анализируемом периоде. Такой
прирост позволил частично восстановить потерянные позиции в растениевод-
стве и в меньшей степени в животноводстве.
Необходимо отметить, что после пересмотра государственной политики
развития сельского хозяйства с начала двухтысячных годов в аграрном секторе
экономики Амурской области наметилась стабилизация ситуации. При этом каж-
дый район области стал самостоятельно определять приоритеты отраслевого и
территориального развития сельскохозяйственного производства с учетом не
только его экономической эффективности, но и многофункциональности сель-
ского хозяйства, необходимости повышения уровня самообеспеченности основ-
ными видами продовольствия и т.п.
Предприятия агропромышленного комплекса производят около 50% про-
дукции сельского хозяйства Амурской области. Остальные 50% товаров данной
сферы, необходимые для полноценной жизни людей поставляются в область по-
средством импорта из других краев и регионов, но в большей части из Китая. Как
и в предыдущие годы, местные производители остаются основными поставщи-
ками зерновых культур, сои, мяса птицы и яиц; хозяйства населения - основных
видов скота на убой, молока, мёда, картофеля и овощей.
Крестьянско-фермерские хозяйства (КФХ) и индивидуальные предпри-
ниматели по-прежнему специализируются на производстве зерновых культур и
57
сои. Трансформационные процессы в аграрном секторе экономики региона в по-
следние годы сопровождаются существенными изменениями в размере и струк-
туре посевных площадей.
Наиболее наглядно уровень использования пашни отражает размер посев-
ных площадей, не позволяющий под видом паров скрывать реальные объемы не-
используемой пашни. Например, площадь посевов в 2017 году в Амурской обла-
сти составила 1186,8 тыс. га (73,1% к уровню 1990 г.).
В последние годы процесс сокращения посевных площадей сменился вос-
становительным ростом. По своей сути, площадь посевов сельхозкультур возрас-
тает благодаря посевам сои. С 2008 г. по 2018 г. посевные площади под этой
культурой увеличились почти в три раза, об этом свидетельствуют данные таб-
лицы 6 [57].
Таблица 6
Динамика распределения площадей сельскохозяйственных угодий
в хозяйствах Амурской области, за период 2014 - 2018 гг.
Показатели
2014 г.
2016 г.
2018 г.
Абсолютное
отклонение,
(тыс. руб.)
Темп роста,
(%)
2018
от
2016
2018
от
2014
2018/
2016
2018/
2014
Площадь сельхоз.
угодий, тыс. га
2359,3
2372,1
2371,9
12,6
-0,2
101
99,9
Посевные пло-
щади, всего, тыс.
га, в т.ч.
2359,3
2372,1
2371,9
12,6
-0,2
101
99,9
- зерновые, тыс. га
222,8
194,4
184
-38,8
-10,4
82,5
94,6
- соя, тыс. га
682,4
766,3
902,6
220,2
136,3
132,2
118
- картофель, тыс.
га
21,2
20,4
21,1
-0,1
0,7
99,5
103,4
- овощи, тыс. га
4,3
4,2
4,1
-0,2
-0,1
95,3
97,6
- кормовые куль-
туры, тыс. га
70,4
73,7
72,5
2,1
-1,2
103
98,4
- чистые пары,
тыс. га
45,2
61,0
61,0
15,8
-
135
-
Причина данных тенденций кроется в росте спроса на сою, как со стороны
отечественных перерабатывающих предприятий, так и со стороны иностранных
58
фирм. Сопоставительный анализ показал, что в 2018 году по сравнению с 2016
годом в хозяйствах всех категорий общая посевная площадь увеличилась на 1%,
в том числе под соей - на 32%, под кормовыми культурами - на 3%; сократилась
- под зерновыми культурами на 17,5%, под картофелем и овощами на 0,5% и
4,7% соответственно. В структуре посевных площадей доля сои возросла с 49,5%
в 2008 году до 76,0% в 2018 году [57]. При этом необходимо отметить, что такие
трансформации ведут к нарушению севооборотов и, как следствие, к негативным
последствиям в будущем. С целью расширения посевных площадей под зерно-
выми культурами и наращивания объемов производства необходимо искать но-
вые каналы сбыта и развивать переработку зерновых на территории Амурской
области. Одним из реальных путей решения данной проблемы является развитие
отраслей животноводства.
Изменение посевных площадей области в свою очередь повлекло за собой
и изменение производства продукции растениеводства. Учитывая низкую эф-
фективность аграрного производства и его преимущественно очаговый характер
на данный момент, можно говорить о причинах недостаточной инвестиционной
привлекательности сельского хозяйства Амурской области. В настоящее время
имеются действующие региональные программы развития сельского хозяйства
и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продоволь-
ствия, которые на период до 2020 года задали вектор развития аграрного сектора
Амурской области, а выделенные в их рамках финансовые ресурсы позволили в
определенной степени стабилизировать ситуацию и обеспечить инерционность
начатых процессов на ближайшую перспективу [3]. Областное правительство,
видя благоприятные сдвиги в сфере реализации целевых сельскохозяйственных
программ по развитию отрасли, планирует продлить срок их действия до 2024
года.
Но мероприятия, предусмотренные данными программами, носят скорее
характер ответной реакции на изменение общеэкономической ситуации и по-
59
пытки региональных властей обеспечить устойчивое развитие сельского хозяй-
ства с учетом его многофункционального характера, тогда как переход на каче-
ственно новый уровень хозяйствования возможен лишь при его переводе на ин-
новационно - ориентированный путь развития. В этой связи особую актуаль-
ность приобретает оценка возможностей наращивания объемов производства
сельскохозяйственной продукции за счет реализации инновационного потенци-
ала развития отдельных отраслей аграрного производства.
Очевидно, что каждая отрасль обладает индивидуальным инновацион-
ным потенциалом развития, определяющимся совокупностью факторов макро-
экономического, отраслевого и территориального уровня.
Территория Амурской области разделена на пять агроклиматических
сельскохозяйственных зон: горно-таёжная, северно-таёжная, северная, южная и
центральная.
Наиболее пригодными для развития сфер АПК являются южные районы
области. Центральная и северная зоны имеют ограниченные возможности для
развития сельскохозяйственного производства, в частности, возделывания сель-
скохозяйственных культур.
Зональные природные и экономические условия диктуют размещение
сельскохозяйственного производства – отраслевую структуру предприятий и
районов, а также пределы размещения культур, выражающие количественную
сторону специализации, производственное направление. Ведущим направле-
нием агропромышленного комплекса области является растениеводство, удель-
ный вес которого составляет 62,8%. На долю отрасли животноводства прихо-
дится 37,2 % [57].
Сельскохозяйственные предприятия, КФХ и индивидуальные предприни-
матели в большей степени отдают предпочтение производству продукции в
сфере растениеводства. Производство продукции животноводства – молоко,
мясо в основном сосредоточено в хозяйствах населения.
60
Производство зерновых культур и сои в основном сосредоточенно в сель-
скохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Хозяйства населения производят наибольший объем картофеля и овощей
открытого грунта.
В структуре размещения различных категорий хозяйств по агроклимати-
ческим зонам также имеются значительные отличия.
Так, в южной зоне коллективные предприятия занимают большую долю
в структуре категорий хозяйств, чем в остальных зонах, малые формы хозяйство-
вания, куда входят КФХ и индивидуальные предприниматели, наиболее пред-
ставлены в центральной зоне, а в северной зоне наряду с коллективными и ма-
лыми формами хозяйствования размещены семейные (родовые) общины. Доля
других форм хозяйствования представлена незначительно. Структура размеще-
ния категории хозяйств по сельскохозяйственным зонам Амурской области
представлена в таблице 7.
Таблица 7
Структура размещения категории хозяйств по сельскохозяйствен-
ным зонам Амурской области, %
Категории
хозяйства
Северная
Центральная
Южная
Всего по
области
Всего по области
100
100
100
100
Коллективные предприя-
тия
19,7
22,7
33,9
25,9
Малые формы
хозяйствования
66,1
76,4
65,0
70,0
Семейная
(родовая) община КМНС
11,8
0
0
2,8
Другие
2,4
0,9
1,1
1,3
В целом, по Амурской области в хозяйствах всех категорий сельскохозяй-
ственных производителей в среднем за 2014-2018 годы наблюдался рост произ-
водства сельскохозяйственной продукции на 6,4%, в том числе в растениевод-
стве – на 17,4%, в животноводстве идет снижение - на 1,9%.
61
Сравнивая 2018 год с предыдущим годом по объёмам производства аг-
рарной продукции в хозяйствах всех категорий, можно увидеть сокращение (в
сопоставимой оценке) на 2,2% (при этом в 2017 г. к 2016 г. наблюдалось увели-
чение на 2,1%), в том числе за счет растениеводства – на 2,7% (увеличился на
1,2%), животноводства – на 1,0% (увеличился на 3,5%).
Существенную роль в размещении и специализации сельского хозяйства
играют организационно-правовые формы хозяйствования. Сельскохозяйствен-
ные предприятия Амурской области представлены разнообразными организаци-
онно-правовыми с различными формами, из них наибольший удельный вес за-
нимают общества с ограниченной ответственностью (ООО) - 27,7%, сельскохо-
зяйственные производственные кооперативы (СПК) – 27%, колхозы – 21,3%,
крупные крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ), ведущие полный бухгал-
терский учет и сдающие отчет в министерство сельского хозяйства – 9,2%, от-
крытые акционерные общества (ОАО) – 5,7%. Большую долю в южной зоне за-
нимают ООО, также здесь представлены и Акционерные общества открытого
типа, входящие в агрохолдинг Иркутского масложиркомбината. В центральной
и северной зонах наибольшее предпочтения отдаётся СПК и колхозам.
Следует отметить, что исследования, проводимые по итогам Всероссий-
ской сельскохозяйственной переписи 2006 г. выявили, что основными организа-
ционно-правовыми формами на тот период по Амурской области зафиксированы
СПК и хозяйственные общества. Структуру производства продукции сельского
хозяйства Амурской области можно увидеть в таблице 8.
Таблица 8
Структура производства сельхозпродукции Амурской области,
2018 год %
Продукция
КФХ
СХО
ЛПХ
Зерно
25,4
74,6
0
Соя
28,0
72,0
0
Картофель
8,9
2,5
88,6
Овощи
8,3
4,0
87,7
Скот и птица в убойном весе
2,0
55,3
42,7
62
Молоко
4,9
22,7
72,4
Яйца
4,6
74,9
20,5
Мед
2,2
3,0
94,8
По материалам, взятым из статистических годовых отчетов агропромыш-
ленных предприятий Амурской области за 2012-2018 годы выявлено, что сель-
скохозяйственные предприятия южной зоны содержат преимущественно сое-
зерновую специализацию, имеются предприятия соево-молочного направления.
Предприятия центральной зоны специализируются на производстве сои и
зерновых культур – 30,5%, занимаются чистым животноводством – 2,8%, имеют
соево-животноводческое направление – 4,3%.
Сельскохозяйственные предприятия Амурской области, являются основ-
ными поставщиками товарной продукции местного производства.
Анализ рентабельности предприятий по сельскохозяйственным зонам
свидетельствует о более высоком уровне эффективности предприятий южной
зоны, рентабельность продаж здесь составила – 14,2%, в центральной зоне пока-
затель рентабельности – 10,0%, в северной зоне сельское хозяйство без государ-
ственной поддержки убыточно.
Структура основных направлений деятельности предприятий в процент-
ном выражении наглядно представлена в таблице 9.
Таблица 9
Структура основных направления деятельности предприятий АПК
за 2018 год, %
Направления
деятельности
Зоны области
Итого по
области
Южная
Центральная
Северная
Растениеводство
39,7
30,5
5,0
75,2
Животноводство
-
2,8
7,8
10,6
Растениеводство и
животноводство
9,9
4,3
0,0
14,2
Итого
49,6
37,6
12,8
100
Эффективность деятельности предприятий АПК Амурской области за
2012-2018 гг. представлена в таблице 10.
63
Таблица 10
Эффективность деятельности предприятий АПК области в среднем
за период 2012-2018 гг.
Направления
деятельности
Зоны области
Итого по
области
Южная
Центральная
Северная
Рентабельность по
чистой прибыли, %
20,2
27,6
18,9
20,9
Рентабельность
продаж, %
14,2
10,0
-13,2
13,7
Индекс эффективности предприятий
По рентабельности
продаж, %
1,04
0,73
-0,97
1,00
По рентабельности с
учетом господдержки
0,97
1,32
0,91
1,00
Из данных таблицы 10 видно, что рентабельность предприятия с учетом
государственной поддержки в южной зоне на уровне 20,2%, центральной –
27,6%, северной – 18,9%. Данные показатели свидетельствуют о более высоком
уровне государственной поддержки предприятий центральной и северной зон.
По эффективности производственно-коммерческой деятельности среди
предприятий чистой растениеводческой специализации первое место занимают
КФХ центральной зоны, втрое – ОАО южной зоны и третье КФХ южной зоны.
Очевидно, что действующие в северной зоне ООО и СПК убыточны. Рен-
табельность по чистой прибыли, с учетом государственной поддержки карди-
нальным образом меняет ситуацию. На первое по эффективности место выходят
ООО северной зоны, уровень рентабельности 138,48%, КФХ центральной зоны
– 79,52 % и ООО центральной зоны 38,91%.
Повышение рентабельности за счет высокого уровня государственной
поддержки у КФХ северной зоны составило 150,46%, КФХ центральной зоны -
79,52% и ООО центральной зоны - 38,91%. Отмечаются высокие показатели эф-
фективности ОАО и КФХ южной зоны [57].

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)