61
по кредитам и риском досрочного погашения, что снижает поток процентных
доходов кредитора. В существующей практике определения кредитоспособно-
сти заемщиков автокредитов российские банки обычно анализируют только
риск дефолта, тогда как при построении скоринговых моделей риск досрочного
погашения кредита не учитывается.
Во-вторых, несовершенная модель анализа рисков с точки зрения скорин-
говых показателей. В частности, кредитор не всегда учитывает такие важные
факторы, как модель, марка и страна производства приобретаемого автомобиля
при определении цены на конкретный автокредит. Данный факт противоречит
существующей практике ценообразования на страховом рынке (марка и модель
автомобиля напрямую влияют на стоимость страхового полиса).
В-третьих, российские универсальные банки учитывают фактор сферы
деятельности организации, в которой заемщик работает по автокредиту. В то
же время в скоринговых формах ряда иностранных банков этот фактор встреча-
ется от одного до нескольких раз.
В-четвертых, на сегодняшний день региональный фактор в процессе ско-
рингового анализа рассматривается только в контексте принадлежности адреса
постоянной регистрации заемщика к радиусу допустимого расстояния от бли-
жайшего офиса банка, а также места жительства заемщика по указанному адре-
су. В то же время, специфика географических и социально-экономических осо-
бенностей различных регионов Российской Федерации требует более глубокого
изучения в процессе оценки рисков автокредитования.
На сегодняшний день одним из основных методов оценки кредитоспо-
собности заемщиков ПАО "СБЕРБАНК" по автокредитам является скоринго-
вый метод, при котором клиенту предлагается заполнить анкету для принятия
кредитного решения, ответы оцениваются в пунктах и суммируются, в резуль-
тате чего полученная сумма сравнивается с минимально необходимым значени-
ем. Если потенциальный заемщик набрал достаточное количество баллов, его
заявка утверждается, а если она недостаточна - отклоняется.
Однако недостаточно ограничивать оценку кредитоспособности заемщи-