
Глава 3. Основные направления совершенствования анализа
финансового состояния ЗАО «Банк Азии»
3.1 Совершенствование методики анализа активов банка
В практике Кыргызской Республики, чаще встречается анализ
финансового состояния коммерческого банка в аспекте анализа: ресурсной
базы и анализа активных операций. В свою очередь анализ активных операций
выделают только лишь деление активов по степени их ликвидности, а по
степени доходности не используется. В зарубежной практике, деление активов
по степени их доходности является неотъемлемой честью анализа финансового
состояния коммерческого банка. Изучив зарубежные методики, мы предложили
собственную форму анализа активов банка по степени доходности.
Традиционно группировка активов банка предполагает деление всех
активов на две большие группы:
□ активы, приносящие доход (доходные активы или, так называемые
«работающие» активы). По некоторым методикам величина работающих
активов может определяться как совокупные активы минус иммобилизация
(иммобилизованные активы);
□ активы, не приносящие доход или «неработающие» активы (средства,
отвлеченные в расчеты, резервы, в т.ч. находящиеся на счетах в НБ КР,
внутрибанковские расчеты, дебиторская задолженность, имущество банка и
его расходы по его обслуживанию, прочие расходы банка).
Некоторые аналитики предлагают выделять еще одну промежуточную
группу между активами, приносящими и неприносящими доход. Это «активы,
не имеющие постоянной доходности». Эти активы представляют собой
существенный резерв при формировании доходов банка, а, поэтому выявление
и устранение причин, не позволяющих им его приносить, являются в данном
случае важнейшими задачами анализа активов данной группы. К активам, не
имеющим постоянной доходности относят:
□ просроченные кредиты (в сомах и валютные);
□ векселя, не оплаченные в срок и опротестованные;
45